Haming Lisaholet (A/marhum)dengan cara keluarga Lisaholet tersebut telah menghibahkan sebagian tanahmilik mereka yang sekarang dijadikan sebagai tanah sengketa tersebutkepada Kakek Turut Tergugat pada tanggal 1 Januari 1965. Maka dengandemikian menurut hukum yang seharusnya Penggugat menarik keluarga atauanak maupun ahli waris dari ke tiga orang yang tersebut di atas yaitukeluarga Lisaholet sebagai pihak dalam perkara ini.

AMRIADI Alias ADI Bin HAMING AHMAD, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah Narkotika jenis shabushabu, dimana Terdakwa kadangmemakai shabushabu dan kadang juga menjual shabushabu;Bahwa, Saksi tahu kalau Terdakwa menjual shabushabu karena saksisering beli shabushabu dari Terdakwa, dan terakhir saksi beli shabushabu dari Terdakwa sekitar bulan November 2017 sebelum Terdakwaditangkap;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada

Bangka V No. 28 MampangPrapatan Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 Maret 2014 yang terdaftar pada Buku Register Surat Kuasa diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 148/840/2014 tanggal15 April 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANHermanto bin Yahmo, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Bulevar Hijau Blok D.6 No. 5 RT. 005 RW. 030 KelurahanPejuang, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, dalam hal ini memberiKuasa kepada Gunthar Haming

IINGGABA PINDU AMA Als NJILUNG, Terdakwa IT HAU AMAH Als HAU,Terdakwa IV SEPRIANUS MANU DJAWA Als SEPRI, dan Terdakwa V NGGABAMARAMBA HADA Als NGGABA disuruh oleh saksi META YIWA Als AMA NAIKAPALA agar mengusir hewan sapi miliknya untuk dimasukkan ke dalam kandang.Kemudian Terdakwa I TAY TAKAMARA ALS NGADU / AMANAT JILIK,Terdakwa II NGGABA PINDU AMA Als NJILUNG, Terdakwa II HAU AMAH AlsHAU, Terdakwa IV SEPRIANUS MANU DJAWA Als SEPRI, dan Terdakwa VNGGABA MARAMBA HADA Als NGGABA berangkat menuju Padang Haming

rupiah) dan ada 2 (dua) kwitansi yangpertama tanggal 6 Desember 2016 sebesar Rp29.000.000.00, (dua puluhsembilan juta rupiah) dan kedua tanggal 16 Januari 2017 sebesarRp20.000.000.00, (dua puluh juta rupiah);Bahwa Saksi melihat langsung ketika Saksi korban memberikan uang kepadaTerdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui perjanjian terkait cara pembayaran;Bahwa mobil hilux diambil oleh shorum UD Mega Motor pada tanggal 15 Juni2017;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar;4.Ambo Asse bin Beddu Haming

Bahwa dahulu objek sengketa digarap oleh almarhum Haming atassuruhan dari almarhum Massiara kemudian setelah meninggaldilanjutkan garapannya oleh cucunya bernama Haris sampai beralihnyaobjek sengketa kepada Penggugat..

Haming,SH., Kabag Hukum dan Perundangundangan SekretariatDaerah Kabupaten Enrekang,3. Syaraharuddin,SH., Kasubag Bantuan Hukum dan PTL.

Haming; Bahwa dahulu tanah objek sengketa ditanami karet; Bahwa Saksi tidak mengenal Kesut, Bambung dan Sebakung;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut Para Pihakmenyatakan akan menanggapi dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk menguatkan dailildalilbantahannya, Para Tergugat telah mengajukan alat bukti tulisan yang telahdibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dan dicocokkan dengan aslinyaternyata alatalat bukti tulisan tersebut sesuai dan cocok dengan aslinya kecualialat

Nama : Haming = Rp. 22.328.000,-38. Nama : Slamet Sumarko = Rp. 27.102.000,-39. Nama : Suranto = Rp. 23.882.000,-40. Nama : Imam Dede K = Rp. 19.052.000,-41. Nama : Marsono = Rp. 28.712.000,-42. Nama : Sugiyanto = Rp. 33.598.000,-43. Nama : Ratno Riyanto = Rp. 23.938.000,-44. Nama : Ebi K Waridi = Rp. 14.047.000,-45. Nama : Saroni = Rp. 23.882.000,-46. Nama : Supandi = Rp. 23.938.000,-47. Nama : Triyono Budi S = Rp. 35.208.000 ,-48.

TjkUpah/oulan36.NamaJabatanMasuk kerjaUpah/oulan37.NamaJabatanMasuk kerjaUpah/oulan38.NamaJabatanMasuk kerjaUpah/oulan39.NamaJabatanMasuk kerjaUpah/oulan40.NamaJabatanMasuk kerjaUpah/oulan41.NamaJabatanMasuk kerjaUpah/oulan42.NamaJabatanMasuk kerjaUpah/oulan43.Nama1.400.000: Adi Setiawan: Securiti:2 Thn/Mei 2013: 1.400.000: Haming: Kebersihan:4,7 Thn/Agust.20101.400.000: Slamet Sumarko: Forklip: 6,6 Thn/April. 2008: 1.400.000: Suranto: Seleksi:5 Thn/Nop. 2009: 1.400.000: Imam Dede K: Controler> 3,1

Tjkmasuk kerja Januari 2013: ,di PHK tanggal Nopember 2014Pesangon 2 x2 x Rp. 1.400.000, ..... = Rp. 5.600.000.Uang penghargaan Masa kerja> XRP., ee = Rp.Ganti Kerugian 15% x Rp. 5.600.000, = Rp. 840.000.Jumlah Rp. 6.440.000,37.Haming,masuk kerja Juni 2010 :,di PHK tanggal Nopember 2014Pesangon 2 x5 x Rp. 1.400.000, Rp. 14.000.000,Uang penghargaan Masa kerja>2x Rp.1.400.000, 0...

Tjk 9.800.00031 LILIK BUDYANTO 9.800.000 3.948.00032 SUMADI 9.800.000 3.948.00033 EDIKRISDIANTO 9.800.000 3.948.00034 AGUS HARTONO 9.800.000 3.948.00035 HENDRA IRAWAN 9.800.000 3.948.00036 ADISETIAWAN 3.948.00037 HAMING 649.000 3.948.00038 SLAMET SUMARKO 9.800.000 3.948.00039 SURATNO 9.800.000 3.948.00040 IMAM DEDEKK 9.800.000 3.948.00041 MARSONO 9.800.000 3.948.00042 SUGIYANTO BIN T 9.800.000 3.948.00043 RATNO RIANTO 9.800.000 3.948.00044 EBIKUSNO WARIDI 9.800.000 3.948.00045 SARONI 9.800.000 3.948.00046

Imron: Turman: Suratmo: Lilik Budiyanto: Sumadi: Edi Krisdianto: Agus Hartono: Hendra lrawan: Adi Setiawan: Haming: Slamet SumarkoHalaman 231 dari 239 Putusan Nomor 6/Pat.SusPHI/2016/PN.

Rosnani Smith N

Sebelah Barat : tanah milik St.Rahmah Haming SE

1. Penggugat V (DRS. B. Sudirman) seluas 176 M2 (Seratus Tujuh

puluh enam meter persegi) dengan batas-batas sebagaiberikut :

Sebelah Utara: Tanah milik Hj. Dg.

Rahmah Haming SE

Sebelah Barat: Tanah milik Sohra Dg. Senga

1. Penggugat XI (Sitti Rahma Haming) seluas 176 M2 (Seratus tujuh

puluh enam meter persegi), dengan batas-batas sebagaiberikut :

Sebelah Utara: Tanah milik Syamsir Mansyur

Sebelah Timur: Tanah milik Nurhani Muis

Sebelah Selatan: Tanah milik Drs. Munawar

Sebelah Barat: Tanah milik Sohra Dg. Senga

1. Penggugat XII (Drs.

Munawar) seluas 176 M2 (Seratus tujuh puluh enam meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut :

Basrah bin Haming) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Hasnawati, S.Pd binti Pundung) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti Kabupaten Sidenreng Rappang untuk didaftar yang tersedia untuk itu.

Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Andi Farmila Elyas, SE, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Tapong,bertempat tinggal di Tapong, Desa Tapong, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, Provinsi Sulawei Selatan ; yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:Bupati Enrekang, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 1 Enrekang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingbernama :e Haming

A5) asalnya dari Rappung, setelah Rappung meninggal dunia beralihkepada Tergugat sebelum Haminh selanjutnya Haming menjual kepada Tergugatsebelum tahun 1950an dengan hrga tunai (kontan) sebesar Rp370,00 (tiga ratustujuh puluh rupiah) dihadapan Jannang Tino;Bapak Ketua/Majelis Hakim Yang TerhormatBerdasarkan uraian eksepsi tersebut, ternyata yang dimiliki oleh Tergugat I yangsebahagian telah dijual (tanah Sub. Al s.d. tanah Sub. A.5) sama sekali adahubungannya dengan tanah Sub. B dan Sub.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 6, 7 dan 8 yang pada pokoknyamendalilkan bahwa PEONG (PUA TAIYYEB) mempunyai sepetak sawahyang dibeli dari HAMING seharga Rp. 1.050, yang luasnya + 40 x 40 m?.

Pol.dan saksi Rusli, bahwasanya terhadap perkara yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut telah dilakukan eksekusi;Menimbang, bahwa berdasarkan Posita dan Petitum surat gugatanPenggugat, Replik, Kesimpulan serta bukti Surat tertanda P 16, yaitu tentangSurat Keterangan Jual Beli, tanggal 11 April 1942, bahwasanya PEONG (PUATAIYYEB) mempunyai sepetak sawah yang dibeli dari HAMING dengan hargasejumlah Rp.1.050, yang terletak di Manding, Distrik Takatidung Polewali, jualbeli mana dilakukan dihadapan

.,.Nasabah fiktif atas nama HAMING menunggak sejak bulan Mei2011 dan sisa saldo yang belum dibayar sebesar Rp.9.240.000dengan pengambilan sebesar Rp.10.080.000,.Halaman 9 dari93 Putusan Nomor 190/Pid.B/2014/PN.Sgm37.Nasabah fiktif atas nama HARIYATI menunggak sejak bulan Mei2011 dan sisa saldo yang belum dibayar sebesar Rp.9.620.000dengan pengambilan sebesar Rp.10.500.000,.38.Nasabah fiktif atas nama HARIAH menunggak sejak bulan Mei2011 dan sisa saldo yang belum dibayar sebesar Rp.9.626.000dengan

KANANGmenunggak sejak bulan Mei 2011 dan sisa saldo yang belumdibayar sebesar Rp.16.800.000, dengan pengambilan sebesarRp.25.200.000.,.36.Nasabah fiktif atas nama HAMING menunggak sejak bulan Mei2011 dan sisa saldo yang belum dibayar sebesar Rp.9.240.000dengan pengambilan sebesar Rp.10.080.000,.37.Nasabah fiktif atas nama HARIYATI menunggak sejak bulan Mei2011 dan sisa saldo yang belum dibayar sebesar Rp.9.620.000dengan pengambilan sebesar Rp.10.500.000,.38.Nasabah fiktif atas nama HARIAH menunggak

memandang gugatan Penggugatterhadap objek poin 2 dinyatakan kabur;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat pada objekpoin 2 kabur maka majelis menyatakan gugatan Penggugat pada objekpoin 2 dinyatakan tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijk verklaard);Menimbang, bahwa mengenai obyek point 4 berupa 1 (Satu) kaplingtanah perumahan seluas 8 m x 30 m yang terletak di Lingkungan Paseru,Kelurahan Sompe, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah/rumah Haming

HAMING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa pada Bulan Oktober tahun 2011 sekitar jam 08.00 Wita, saksi melihatTerdakwa Kr. Jumata masuk ke dalam ruang rapat paripurna DPRDKabupaten Bantaeng dan berteriak mencari Pak Anas serta Pak Nurdin; Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada sekretariat DPRD Bantaeng, dansaat melihat Terdakwa yang berteriak tersebut, saksi lalu memanggilTerdakwa Kr.

Bani seluas 54 are dalam Persil 27 S Il, dengan batasbatas:sebelah utara berbatasan dengan sawah Haming, sebelah Timur berbatasandengan Tjoni, Sebelah selatan berbatasan dengan Tjudding, dan SebelahBarat berbatasan dengan Ambo Sakka. Sementara bukti tertanda P2 berupaSurat Keterangan Pemberian tanggal 15 Agustus 1962 yang menerangkanbahwa Djohani telah memberikan sebidang sawah kepada Dolomaing Dg.

Haming Lisaholet (Alamarhum) dengan cara keluarga Lisaholettersebut telah menghibahkan sebagian tanah milik mereka yangsekarang dijadikan sebagai tanah sengketa tersebut kepada Kakek TurutTergugat pada tanggal 01 Januari 1965. Maka dengan demikianmenuruthukum yang seharusnya Penggugat menarik keluargaatau anakmaupun ahli waris dari ke tiga orang yang tersebut diatas yaitu keluargaLisaholet sebagai pihak dalam perkara ini.