Ditemukan 537 data
20 — 4
melalui celah lubang yang ada pada gudang APMS milik terdakwa; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah);e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi berupa 6 (enam) jerigen terdiri dari 4(empat) jerigen merk Fottune dan 2 (dua) jerigen merk Sap, 1 (satu) buah pompaMinyak merk Toyosaki dan (satu) buah selang dengan panjang +1 2 m (satu setenganmeter; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2 Saksi Hayunudin Als Hayu Bin Jide
8 — 6
dari gqaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim yang berbuyiberbunyi:baful> ale prtorwlafis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Para Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXXX tersebut dengan XXXXXxX meskipun XKXXXXXbelum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab AsybahWannadhair yang berbunyi:arLoodb bgic as Jide
7 — 6
gqaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim yang berbuyiberbunyi:baful> ale prtiorwlafjis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Para Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXXX tersebut dengan XXXXXxX meskipun XMKXXXXXbelum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab AsybahWannadhair yang berbunyi:arboodb bogs acs Jide
6 — 7
baful> ale prtorwlafis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Para Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara Erfi Siwi Fatmawati tersebut dengan Misbakhul Munirmeskipun Erfi Siwi Fatmawati belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidahfiqhtyah dalam Kitab Asybah Wannadhair yang berbunyi:Halaman 19 dari 21 halamanPenetapan Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Mkd.anboodb bgio as Jide
7 — 5
dari gqaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi:baful> ale prtorwlafjis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Para Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXXXX tersebut dengan XXXXXXxX ~~ meskipunXXXXXXX belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fiqhiyah dalamKitab Asybah Wannadhair yang berbunyi:arLoodb begic as Jide
7 — 6
351/Pdt.P/2020/PA.Mkd.fikin yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi:baful> ale prtorwlaflis 5sArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Para Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara tersebut dengan Bangun bin Supardi meskipun belumberumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyah dalam Kitab AsybahWannadhair yang berbunyi:arboodb bgio as Jide
10 — 6
majelis hakim yang berbunyi:baful> ale priorwlafjis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Halaman 19 dari 22 halamanPenetapan Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Para Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXXXXX tersebut dengan XXXXXXXxX meskipunXXXXXXXX belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyah dalamKitab Asybah Wannadhair yang berbunyi:arboodb bogio acs Jide
25 — 7
pencatatan perkawinan keKantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha dan dari bukti aquo telahdinyatakan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha menolakuntuk melangsungkan perkawinan antara kedua calon mempelai denganalasan bahwa kedua calon pengantin belum cukup umur, bukti aquorelevan dalam perkara ini serta telah memenuhi syarat formil dan materiloleh karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Sulkifli bin Abdullah dan Jumeati binti Jide
14 — 11
berbuyiberbunyi:bale nls prio rw Leflis >Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Halaman 19 dari 21 halamanPenetapan Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Para Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara Feby Septiyani tersebut dengan Krisma Faraditameskipun Feby Septiyani belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidahfighiyah dalam Kitab Asybah Wannadhair yang berbunyi:arboodb bogio acs Jide
18 — 9
SuratFotokopi surat pernyataan mendirikan bangunan diatas tanah yangterletak di Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng tanggal 18 Maret 1985, telah dicocokkan aslinya ternyata cocokdan bermeterai cukup, T1.Fotokopi sertifikat tanah atas nama Biba Nangnga tanggal 9 Mei 1983telah dicocokkan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, T2.Fotokopi tanda setoran di BRI atas nama Lameru Jide, telah dicocokkanaslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, T3.Fotokopi bukti pelunasan
10 — 4
suatu hal yang siasia dan tidak bijaksana karenahanya akan mengakibatkan eksesekses negative bagi kedua belah pihak, olehkarena itu Pengadilan berpendapat bahwa memutuskan atau membubarkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah lebih bermanfaat dari padamempertahankannya ;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana tercantum dalam kitab Ghoyah al Marom halaman 162yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :dale dalil Agle ath Uga 5 Jide
8 — 6
dari gqaidahfikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim yang berbuyiberbunyi:Hlealul> le ortorxwleljisy>Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXXXXX tersebut dengan XXXXXXXX meskipunXXXXXXXX belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyah dalamKitab Asybah Wannadhair yang berbunyi:arboodb bgio as Jide
6 — 5
berbunyi:baful> ale prtorwlafis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Para Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXXX binti XXXXXX tersebut dengan XKXXXXXmeskipun XXXXXX binti XXXXXX belum berumur 19 tahun, sesuai dengankaidah fighiyah dalam Kitab Asybah Wannadhair yang berbunyi:Halaman 19 dari 21 halamanPenetapan Nomor 309/Pdt.P/2020/PA.Mkd.anboodb bgio as Jide
10 — 7
berbunyi:baful> ale prtorwlafjis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXX%X tersebut dengan XXXXXX meskipun XXXXXXbelum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab AsybahWannadhair yang berbunyi:arLoodb bgic as Jide pL V1.9 05Halaman 19 dari 21 halamanPenetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Artinya : Pemerintah
12 — 8
majelis hakim yang berbuyiberbunyi:baful> ale prtiorwlafjis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Para Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXXX tersebut dengan XXXXxXxX meskipun XXXXXXHalaman 19 dari 21 halamanPenetapan Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Mkd.belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab AsybahWannadhair yang berbunyi:arboodb bgio as Jide
11 — 8
pendapat majelis hakim yang berbunyi:baful> ale prtorwlafjis ysArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat";Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Para Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXXX tersebut dengan XXXXXxX meskipun XKXXXXXHalaman 19 dari 21 halamanPenetapan Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Mkd.belum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab AsybahWannadhair yang berbunyi:arboodb bgio as Jide
26 — 6
HARUN BIN JIDE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa dan tidak ada hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubunganterjadinya penganiayaan terhadap saksi korban H.
64 — 25
Bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimal mendamalkan Pemohondan Termohen, dan mnurut Pemehen dan Termohon permmehonan ini diajukansecara musyawarah damai tidak ada sengketa, dan mereka sepakatmenyerahkan hak pemeliharaan anak kepada Pemohon:Bahwa oleh karena permohonan hak hadhonah yang diajukan Pemohoninl adalah berdasarkan kesepekatan dengan Termohon, maka upaya mediasitidak dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemehon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon:Hal Jide
24 — 5
Saksi Hayunudin Als Hayu Bin Jide, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 00.30 Wib diGudang APMS di Ds. Tanjung Sangkar Kec. Lepar Pongok Kab. BangkaSelatan;e Bahwa adanya kejadian pencurian; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi H.
12 — 7
sama dapat dilihat dari usaha Majelis yangtelah berusaha memberikan nasihat kepada Penggugat melalui kuasanya, akantetapi berhasil dan Penggugat melalui kKuasanya tetap berpendirian inginbercerai dengan Tergugat, sementara Tergugat tidak pernah datang kepersidangan untuk mempertahankan hakhaknya, dengan demikian Majelismenilai Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil Figliyyah yang berbunyi :dal 52 lll Ade Glh kas das Jide