Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 47/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kamsir Alias Oci Bin Mujahidin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Toyib Hasan,SH
6113
  • (Mardjono Reksodiputro, Kriminologi dan SistemPeradilan Pidana, Buku Kedua, Jakarta: Pusat Pelayanan Keadilan danPengabdian Hukum Universitas Indonesia, 1994, halaman 7576)Sesungguhnya kejahatan narkotika adalah serangan terhadap harmoniHalaman 22 dari 28 Hal. Putusan Nomor 47/PID.SUS/2020/PT KDIsosial masyarakat, masyarakat yang menjadi korban, yang berarti pulabahwa setiap kejahatan pasti menimbulkan "Iluka" berupa disharmoni sosialpada masyarakat.
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor - 182/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 2 Agustus 2016 — - Taufik Bin Nibun
253
  • SedangkanCriminal justice system adalah interkoneksi antar keputusan dari setiap instansiyang terlibat dalam proses peradilan pidana.Bahwa Menurut Mardjono, sistem peradilan pidana adalah sistempengendalian kejahatan yang terdiri dari lembagalembaga kepolisian,kejaksaan, pengadilan dan pemasyarakatan terpidana. Tujuannya sebagaiberikut:a. Mencegah masyarakat menjadi korban kejahatan.b.
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0943/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat, (Akhmad Sudiansah bin Agus Salim), terhadap Penggugat, (Dhiena Senja Nugrahaeni binti Mardjono
Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — 1. H. SUHADI,DRS, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Kavling 44-46, Jakarta Pusat;, DKK
9871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARDJONO, 359. SARGUANTO, 360. SUKARMAN, 361. SUYADI, 362. ANDREAS YURIMAN, 363. SUSMONO, 364. SUGIARTO, 365. SUHARTOMO, 366. GUNADI, 367. KARSONO, 368. KUNARTONO, 369. SULISTIYONO, 370. BOEDIANTO, MH alias FX, BOEDIANTO, 371. BAMBANG WAHYUDI, 372. SUDONO, 373. DJAENURI, 374. ABDUL ACHMAD, 375. AMAT MURYANTO, 376. SUWARNO, 377. SUGONDO, 378. RUWADI, 379. KASTARI, 380. SADIMIN, 381. SUTARNO, 382. SUGITO, 383. IBNU PRATIKTO, 384. WAGE NURYANTO, 385. AZET ABDUL AZIZ, 386. SUDARUSMAN, 387.
    STEPHANUS MARDJONO, 598. SUHARTO, 599. SUKISTO SONTO SUBROTO, 600. SUPRIHADI, 601. SUYADI, 602. SUSANTO, 603. YAYUK GIANTO alias RAHAYU GIANTO, 604. ZAENUDIN DWI GUNARTO, SE., 605. MARYONO, 606. MOCH BASRI, 607. ENDRO SUHARYANTO, 608. HARDJONO, 609. RUSWAN EFFENDI, 610. LY. DJOKO SUPRIYANTO, 611. GOETOMO HARDJONO, 612. TILAM BASUKI, 613. SUBENO,SH., 614. SUPRATMAN, 615. SUPRIHANTO MUDJI RAHARDJO, 616. WARYONO, 617. NAZARUDIN LATIF, 618. SUPRIYONO, 619. ABDUL RACHMAN, 620. SUKASNO, 621.
    Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018597.598.599.600.601.602.603.604.605.STEPHANUS MARDJONO, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Argowismo Nomor 47,RT.007/ RW.001, Desa Ledok, Kecamatan Argomulyo,Kota Salatiga;SUHARTO, warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Banjaran Nomor632, RT.004/RW.007, DesaMangunsari, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga;SUKISTO SONTO SUBROTO, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Tegalrejo Permai GG.V/87,RT.003/RW.009, Desa Tegalrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota
    Mardjono :Upah Rp. 6.426.188,a. Pesangon : Rp. 115.671.384,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 64.261.880,c. Penggantian Hak : Rp. 26.989.990,d. Jumlah : Rp. 206.923.254,359. Sarguanto :Upah Rp. 11.483.106,a. Pesangon : Rp. 206.695.908,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 114.831.060,c. Penggantian Hak : Rp. 48.229.045,d. Jumlah : Rp. 369.756.013,360. Sukarman :Upah Rp. 4.323.063,a. Pesangon : Rp.77.815.134,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 34.584.504,c. Penggantian Hak : Rp. 18.156.865,d.
    Stephanus Mardjono :Upah Rp. 7.099.962,a. Pesangon : Rp. 127.799.316,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 70.999.620,c. Penggantian Hak : Rp. 29.819.840,d. Jumlah : Rp. 228.618.776,598. Suharto :Upah = Rp. 4.878.203,a. Pesangon : Rp. 87.807.654,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 48.782.030,c. Penggantian Hak : Rp. 20.488.453,d. Jumlah : Rp. 157.078.137,599. Sukisto Sonto Subroto :Upah Rp. 3.877.365,a. Pesangon : Rp. 69.792.570,Halaman 200 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018b.
    Mardjono :Upah Rp. 6.426.188,a. Pesangon : Rp. 115.671.384,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 64.261 .880,c. Penggantian Hak : Rp. 26.989.990,d. Jumlah : Rp. 206.923.254,359. Sarguanto :Upah Rp. 11.483.106,a. Pesangon : Rp. 206.695.908,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 114.831.060,c. Penggantian Hak : Rp. 48.229.045,d. Jumlah : Rp. 369.756.013,360. Sukarman :Upah Rp. 4.323.063,a. Pesangon : Rp.77.815.134,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 34.584.504,c. Penggantian Hak : Rp. 18.156.865,d.
    Stephanus Mardjono :Upah Rp. 7.099.962,a. Pesangon : Rp. 127.799.316,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 70.999.620,c. Penggantian Hak : Rp. 29.819.840,d. Jumlah : Rp. 228.618.776,598. Suharto :Upah Rp. 4.878.203,a. Pesangon : Rp. 87.807.654,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 48.782.030,c. Penggantian Hak : Rp. 20.488.453,Halaman 332 dari 377 hal. Put. Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/2018d. Jumlah : Rp. 157.078.137,599. Sukisto Sonto Subroto :Upah = Rp. 3.877.365,a. Pesangon : Rp. 69.792.570,b.
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Lmj
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
MUHAMAD KARIYADI Bin TASRIPIN
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA RESOR LUMAJANG cq. KASAT RESKRIM POLRES LUMAJANG
14924
  • Mardjono, Due Process Of Law sekurangnya memuat tiga haldasar, yaitu:e Negara berdasarkan hukum (asas legalitas)e Asas Persamaan di depan hukume Asas praduga tak bersalah. Bahwa proses penegakan hukum (hukum acara pidana) adalah serangkaiantindakan untuk mengurangi hak asasi seseorang yang dilakukan aparatpenegak hukum atas nama Negara.
Putus : 22-06-2006 — Upload : 05-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1736K/PDT/2005
Tanggal 22 Juni 2006 — HENDRIK SIGAR ALIAS HENK SIGAR ; PT. AGUNG PODOMORO ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA MADYA JAKARTA UTARA ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI NEGARA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA UTARA ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. WALIKOTA MADYA JAKARTA UTARA CQ. BADAN PENGAWAS PELAKSANAAN PENGEMBANGAN SUNTER ; PT. NUSANTARA SEJAHTERA PROPERTINDO
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi mengetahui hal tersebut dikarenakan saksi pernahmelihat dan membaca kedua surat asli peralihan hak dari Soekami kepadaPemohon Kasasi/semula Pembanding dan dari Ibu Lili Kamagi kepadaPemohon ...............33Pemohon Kasasi / Pembanding ;Saksi Mardjono (pada tahun 1984 sampai dengan tahun 1993 menjabatsebagai Ketua Rt.008 ditanah sengketa), dibawah sumpah menerangkanbahwa tanah sengketa adalah kepunyaan Pemohon Kasasi / semulaPembanding, yang dibeli dari Soekarmi dan Ibu Lili Kamagi.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — ANDREW CHAN
275158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mardjono Reksodiputro,S.H., M.A., menjelaskan bahwa Tim Perumus KUHPtelah memberikan kesimpulan mengenai penjatuhanhukuman mati sebagai berikut:a. Pidana mati merupakan pidana khusus yangselalu. diancam secara alternatif, sebagaiupaya terakhir untuk mengayomi masyarakat;b. Pelaksanaannya terhadap wanita hamil = atauorang sakit jiwa ditunda, baru dapatdilaksanakan setelah permohonan grasi daripresiden ditolak;c. Pelaksanaan dapat ditunda dengan masapercobaan selama 10 tahun;d.
    Mardjono Reksodiputro, S.H., MA.,dapat kita lihat bahwa hukuman mati seyogianyamerupakan pilihan terakhir, dan apabila hukumantersebut dijatuhkan, maka terpidana diberikesempatan untuk memperbaiki diri. Dan apabilaterpidana dapat menunjukkan sikap dan perbuatanyang baik dan terpuji, maka hukuman dapatditurunkan menjadi pidana seumur hidup ataupidana 20 tahun penjara;. Pendapat dari Tim Perumus KUHP tersebut sejalandengan pandangan dari Mahkamah Konstitusi dalamputusan No. 23/PUUV/2007.
Register : 28-02-2017 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 85/Pid.B/2016/PN. Unr
Tanggal 8 Desember 2016 — Penuntut Umum: Aldy Slesviqtor Hermon, S.H. ; Terdakwa: Yusiati Triwoelandari, Amd Binti Muhammad Yusanto.
14833
  • Mardjono Resodiputro, SH..MA ungkapkan bahwa : Danapakah memang ada publik sebagai suatu kesatuan yang homogen ?Yang mempunyai pendapat dan sentimen moral yang jelas ? Ataukahkenyataannya ada berbagai macam dan ragam kesatuan publik ? Danapakah kKeadilan berarti tunduk pada opini publik dan sentimen moralyang dominan sebagaimana tercermin dalam meda massa (cetak, radiodan tv).
Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/Pdt/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — MUCH. BISRI, Dkk vs ROSYIDAH, BA. binti H. NURZEN alias SAERI, Dkk
4051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasbullah, tahutahu barangsengketa telah menjadi atas nama Alpini (lbu dari para Tergugat)dengan dasar hibah, yang dibuat dihadapan Mardjono Camat/PPATMranggen yang pada waktu itu lbu Soekinah binti H. Samani ataubiasa dipanggil Soekimah binti H. Sam/ani alias Hj. lbu Rochimahbinti H. Samani janda H.
Register : 13-01-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Sit.
Tanggal 19 Agustus 2015 — - AGUS SUBIANTORO, Dkk., sebagai Para Penggugat - PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. KCP PASAR SITUBONDO, Dkk. sebagai Para Tergugat
14028
  • Eni Jumrin;Sebelah Barat : Tanah pekarangan Mardjono;Halaman 20 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Sit2. Terhadap objek jaminan dengan SHM Nomor 996 telah dibebani haktanggungan untuk menjamin pihak Tergugat mendapatkan pembayaranatas fasilitas kredit yang diberikan kepada Penggugat :3.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2615 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT ASURANSI JASA INDONESIA (PERSERO) VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk DK
12192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor 638 K/SIP/1969, tanggal 22 Juli 1970,antara Mardjono melawan Mangungdirjo alias Buwah dan Harjo, Dkk,yang kaidahnya hukumnya sebagai berikut: Mahkamah Agungmenganggap perlu untuk meninjau Keputusan Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi yang kurang cukup dipertimbangkan (onvoldoendegemotiveerd) (vide Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiajilid 1, Perdata Umum 19621979 penerbit Pilar Yuris Ultima, Jakarta,2009, halaman 186);c.
Register : 07-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA vs GALUH RADIAH, DKK;
198287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 267 K/TUN/20163.MARDJONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Gg. Sensus IIB Nomor 9 RT 02 RW 04, KelurahanBidaracina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,pekerjaan Karyawan Swasta;ROBINTANG PANGGABEAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sensus II Nomor 19 RT02 RW 04, Kelurahan Bidaracina, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, pekerjaan Pedagang;R. ME ASTUTININGSIH, kKewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Gg.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1796 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Februari 2014 —
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 638K/Sip/1969 tanggal 22 Juli1970 dalam perkara antara Mardjono (selaku Penggugat untuk Kasasi/Pembanding/Tergugat IV) melawan Mangundirjo alias Bluwah (selakuTergugat dalam Kasasi/Terbanding/Penggugat) dengan susunan MajelisHakim Agung: Prof. R. Subekti, S.H. (sebagai Ketua Majelis Hakim Agung);Indroharto, S.H. dan D. H. Lumbanradja, S.H.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2014 — H. NASRUL MADIN, SE bin H. MADIN
4722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUDMI BE, MARDJONO DJUNIS, H. SUTANKARI BA, H. JAAFAR THALIB KASIM Dpt, ERNAWATI ZEN, H. MANSYURDIN,dr. H. NASRUL QADIR, Drs HARWADI MPA (17 orang tersebut dalam berkasperkara terpisah), Drs. H.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Agustus 2016 — Nyonya HAMIDAH, DKK VS Nyonya Ir. RINI SURDJONO, DKK
5341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat puluh ribumeter persegi) atau kurang lebih 04 H (200 Meter X 200 Meter) dengan:Batas batas dahulu: Utara dengan tanah perwatasan Rusmin / Utuh Sahim; Selatan dengan tanah perwatasan Manan; Barat dengan tanah perwatasan Jasmin / Arjun; Timur dengan tanah perwatasan Basuni:;Batas batas batas sekarang: Utara dengan tanah perwatasan Hasen / Haji; Selatan dengan tanah perwatasan Yayat Supriyatna; Barat dengan tanah perwatasan Rachmad Saberie; Timur dengan tanah perwatasan Mardjono;Bahwa adapun
Putus : 05-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Oktober 2012 —
595
  • Mardjono Jl.Bawono Mulyo Rp. 500.000Rt 33 Rw X167. Rita Jl.Bawono Mulyo Rp. 500.000Rt 33 Rw X168. Sutrisno Jl.Bawono Mulyo Rp. 500.000Rt 33 Rw X169. Sembodo Jl.Tirto Mulyo Rt Rp. 1.000.00034 Rw X170. Abdul Rahmad JI.Tirto Mulyo Rt Rp. 1.000.00034Rw X171. Kamar JI.Tirto Mulyo Rt Rp. 1.000.00034Rw X172. Sumardiono Jl.Sari Mulyo Rt 35Rp. 1.000.000Rw X173. Julib Perumnas Cl Rt 35Rp. 1.000.000Rw X174 Nanik Perumnas B4 Rt 35Rp. 1.000.000Rw X175. Suyanto Jl.Harapan Mulya Rp. 500.000Rt 36 Rw XI176.
    Mardjono Jl.Bawono Mulyo Rp. 500.000Rt 33 Rw X167. Rita Jl.Bawono Mulyo Rp. 500.000Rt 33 Rw X168. Sutrisno Jl.Bawono Mulyo Rp. 500.000 42 Rt 33 Rw X169. Sembodo JI.Tirto Mulyo Rt Rp. 1.000.00034 Rw X170. Abdul Rahmad JI.Tirto Mulyo Rt Rp. 1.000.00034Rw X171. Kamar Jl.Tirto Mulyo Rt Rp. 1.000.00034 Rw X172. Sumardiono Jl.Sari Mulyo Rt 35Rp. 1.000.000Rw X173. Julib Perumnas Cl Rt 35Rp. 1.000.000Rw X174 Nanik Perumnas B4 Rt 35Rp. 1.000.000Rw X175.
    MARDJONO, alamat Jl. Bawono Mulyo Rt 33 Rw X Kel. Rejomulyo, yangbersangkutan tidak merasa pinjam, namun namanya tercatat sebagai peminjam diLKK dengan besaran pinjaman Rp. 2.500.000, ; (b) Sdr. DIDIK SUGIHARTO, alamat Jl. Bawono Mulyo Rt 33 Kel. Rejomulyo, yangbersangkutan tidak merasa pinjam, namun namanya tercatat sebagai peminjam diLKK dengan besaran pinjaman Rp. 1.000.000, ; (c) Sdri. URIP RAHAYU, alamat Bina Mulya III Rt 37 Kel.
    Bawono Mulyo Rt 33/IX 500.000166 Mardjono Jl. Bawono Mulyo Rt 33/X 500.000167 Rita Jl. Bawono Mulyo Rt 33/X 500.000168 Sutrisno Jl. Bawono Mulyo Rt 33/X 500.000169 Sembodo Jl. Tirto Mulyo Rt 34 Rw X1.000.000170 Abdul Rahmad Jl. Tirto Mulyo Rt 34 Rw X1.000.000171 Kamar Jl. Tirto Mulyo Rt 34 Rw X1.000.000172 Sumardiono Jl. Sari Mulyo Rt 35 Rw X 1.000.000173 Julib Perumnas C1 Rt 35 Rw X 1.000.000174 Nanik Perumnas B4 Rt 35 Rw X 1.000.000175 Suyanto Jl.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — LILIANA SETIAWAN DKK VS EDDY YUWONO DKK
409321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zarkasih Noor; Komisaris: Mardjono, S.HPerubahan Susunan Direksi ini adalah diambil berdasarkan pemungutansuara 60% (enam puluh persen);Bahwa kemudian yang Para Pemohon Peninjauan Kembali ketahui tidakada Rapat Umum Pemengang Saham yang dilakukan sampai gugatandiajukan oleh Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat (Eddy Yuwono).Dan sepengetahuan Para Pemohon Peninjauan Kembali bahwa PTInterkon kebon Jeruk (Turut Termohon Peninjauan Kembali XXXIII/TurutTergugat I), dinyatakan pailit oleh Pengadilan Niaga
    Zarkasih Noor; Komisaris: Mardjono, S.H.;Perubahan Susunan Direksi ini adalah diambil berdasarkanpemungutan suara 60% (enampuluh prosen);Pemegang Saham masih tetap Eddy Yuwono (Termohon PeninjauanKembali/Penggugat) dan Mashud Wisnusaputra (PemohonPeninjauan Kembalil IX/semula Tergugat 1);. Bahwa kemudian setelah 5 (lima) tahun lebih (dari perubahanpengurus perseroan pada tahun 2006) dan setelah 11 (sebelas) tahunHalaman 106 dari 145 Hal. Put.
    Zarkasih Noor;Komisaris: Mardjono, S.H.Perubahan Susunan Direksi ini adalah diambil berdasarkan pemungutansuara 60% (enam puluh prosen);g. Bahwa kemudian Turut Termohon Peninjauan Kembali XXXIII/TurutTergugat (PT Interkon Kebon Jeruk), dinyatakan pailit oleh PengadilanNiaga Jakarta;A.
    Zarkasih Noor; Komisaris: Mardjono, S.H.
Register : 19-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 213/Pid.Sus/2015/PN.Bjb
Tanggal 10 September 2015 —
2210
  • Bahwa sebagaimana yang telah dikutip dari MARDJONO REKSODIPUTROdalam pendahuluan tentang due process of law di atas yang menyatakanbahwa Seharusnya pemahaman tentang proses hukum yang adilmengandung pula sikap bathin penghormatan terhadap hakhak yangdipunyai warga masyarakat. Meskipun ia menjadi pelaku kejahatanselanjutnya dijelaskan pula Apakah yang tercakup dalam proses hukumyang adil ini?
Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 149/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Mei 2012 —
7646
  • Saksi MARDJONO : e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi adalah Pensiunan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas PUPengairan Kabupaten Nganjuk ;e Bahwa jabatan saksi dalam proyek Rehabilitasi Saluran Sekunder KetandanKec. Lengkong pada Dinas PU Pengairan Kabupaten Nganjuk sebagaianggota Panitia Pengadaan Barang dan Jasa ; e Bahwa setahu saksi untuk Panitia Pengadaan Barang dan Jasa ada 7 (tujuh)orang yaitu Ketuanya Pak W.P.Budiyobo,SH.
    ,Hardjito,ST., Mardjono, Olvi Pamadya Uka,ST dan Heru Suprapto ;e Bahwa tugas Panitia Pengadaan Barang dan Jasa adalah menyusun jadwalpengadaan barang dan jasa, mengumumkan, menyusun HPS,mengevaluasi dokumen, mengusulkan calon pemenang, mempublikasikanproyek yang akan dilelang melalui Surat Kabar dan Papan Pengumuman ;e Bahwa dipublikasikan maksudnya adalah agar masyarakat tahu denganadanya proyek tersebut ;e Bahwa untuk anggaran proyek Rehabilitasi Saluran Sekunder KetandanKec.Lengkong besarnya
Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 PK/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL Cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT Cq. PANGLIMA KODAM VII/WIRABUANA VS HADI SALIMIN, DK
6041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa data yang diperoleh Penggugat didukung oleh keterangan dariTergugat sendiri yang menjelaskan:a.b.Pada tanggal 23 Oktober 1969 Pangdam XIV/Hasanuddin pada waktu ituBrigjen Abdul Azis mengeluarkan Surat Perintah Nomor Sprin/0873/10/1969 yang ditujukan kepada Mardjono (Perwira Zeni KodamXIV/Hasanuddin untuk menyerahkan tanah negara seluas 18.000 meterpersegi kepada Yayasan Lontara yang merupakan Yayasan yangdibentuk oleh Kodam XIV/Hasanuddin;Yayasan Lontara yang menerima penyerahan tanah seluas