Ditemukan 768 data
25 — 16
YUSUF, SH, masingmasing Advokatberkantor pada Kantor Hukum AURARA KEADILAN & ASSOCIATESberalamat di Jalan Tombak, Gang Seniman No. 13, Kelurahan Sidorejo Hilir,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, Berdasarkan Surat KuasaNomor: 07/AKSK/V/2018 tanggal Mei 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, tanggal 18 Meil 2018 dibawah register Nomor: 116/2018/SK;Lawan:PANGONDIAN SIREGAR, (Lk), Lahir di Desa Padanggarugur pada tanggal19 Agustus 1963, Agama Islam, PekerjaanPegawai
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
ARYANDI BONDE ALIAS ANDI
60 — 17
EKA MUTIARA WARI KOMBU, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa peristiwa pengancamandengan senjata tajam tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 22 juli2018 jam 17.00 wita di Desa Toraut Utara, Kecamatan Dumoga Barat; Bahwa saksi menerangkan pada hari minggu tanggal 22 Juli jam17.00 wita pada awalnya saksi dan korban sedang berada di dapurrumah korban, setelah itu kami mendengar ada suara motor yang masukdan setelah korban saudari MEIL MELDHA MANGGOPA
Pembanding/Tergugat II : JUITA PANDIANGAN
Terbanding/Penggugat : SASTRA JOYO SIRAIT
63 — 39
2019, yangditerima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 24 Mei2019, kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Tergugat tanggal 31 Mei2019;Menimbang, bahwa Relas Pemberitahuan Untuk Melihat, Membaca danMemeriksa Berkas Perkara Pengadilan Negeri Pematang Siantar, yangdisampaikan kepada Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Tergugattanggal 16 Mei 2019, kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugattanggal 3 Meil
19 — 11
Bahwa waktu selama Terdakwa tidak hadir di kesatuan tanpa jjintmt 04 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 02 Meil 201 adalahselama 87 (Delapan puluh tujuh) hari.2.
51 — 14
RW 01Ds.Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:e Penahanan Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2015 sampai dengan tanggal22 Februari 2015;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2015 sampaidengan tanggal 3 April 2015 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2015 sampai dengan tanggal 19 April2015 ;e Majelis Hakim sejak tanggal 6 April 2015 sampai dengan tanggal 5 Meil
36 — 19
Pid /2014/PN.Bkl tanggal 30 April 2014 yang diajukanoleh Penasehat hukum terdakwa dan akta mana telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum dan Penasehat Hukum terdakwa masingmasing pada tanggal07 Meil 2014VII. Memori banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu pada tanggal 16 Mei 2014, Memoribanding mana telah diberitahukan dan diserahkan kepada jaksa Penuntut Umumpada tanggal 20 Mei 2014 secara patut dan seksama.VI.
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
MeiL memberikan keterangan yang tidak benar bahwa Terdakwa tidak pernahmemberi uang gaji bulanan kepada Saksi1 Sdri. Mei L. Bahwa yang benarseluruh uang gaji bulanan Terdakwa dalam ATM dipegang oleh Saksi1Sdri. Mei L dan Terdakwa hanya diberikan sebesar Rp30.000,00 (tigapuluh ribu) per hari. Keterangan Saksi1 Sdri. Mei L yang mengatakanbahwa Terdakwa telah membanting handphone milik Saksi1 Sdri.
69 — 5
Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Takalar tanggal 08 April2014 Nomor: 19/R.4.13/Epp.1/04/2014, sejak tanggal 14 April 2014 sampaidengan tanggal 23 Meil 2014;3. Penuntut Umum tanggal 22 Mei 2014 No.Print95/Rt.3/Ep.1/05/2014, sejaktanggal 22 Mei 2014 sampai dengan tanggal 10 Juni 2014;4.
I MADE PADMAYANA
26 — 17
., tentang hari sidang; Berkas Permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti sSuratsurat bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 31 Meil 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar pada tanggal 2 Juni 2021 dengan register Nomor 63/ Pdt.P/2021/ PN Gin., yang isinya sebagai berikut:1.
14 — 5
HakimHakim Anggota yang telah ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa perkara ini dengan PenetapanNomor 278/Pdt.G/2013/PA Crp, tanggal 24 Meil 2013 dan diucapkan pada hariKamis tanggal 26 September 2013 M bertepatan dengan tanggal ........ 1434 H.dalam sidang terbuka untuk umum oleh Abd. Samad A.
13 — 9
sejak Nopember 2013 lalu dan yang pergi Tergugatke rumah orang tua Tergugat, dan 3 minggukemudian Pengugat pergi ke rumah saksi, lalurumah dalam keadaan kosong, dan sejak saat ituTergugat tidak pernah menjumpai Penggugat;e Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugatsecara bersamasama pernah menasehatiPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak mampu lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan pada tanggal 25 Meil
8 — 7
Calon Anak Pemohon Nomor:1209130410960005 tanggal 04 Meil 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan, fotokopitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazeglen, serta telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Kis hal. 3 dari 14 hal.4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.
33 — 3
RetnoSasongko Dewo, pada hari Selasa tanggal 08 Meil 2012 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2013 bertempat di rumah saksi Sumantri tepatnya di Dusun VI DesaBunut Sebrang Kec. Pulau Bandring Kab.
27 — 4
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi pada hari Rabutanggal 04 Meil 2011 oleh kami SARUDI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, ROSIAN J. RANGKUTI, SH. MH dan SUPARDI, SH.
20 — 7
SUTIMAH alias TIMAH ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan dalam persidangan tanggal : 12 Meil 2014, Nomor : Reg.Perk.: PDM61 /SKRTA /Epp.2 /04 /2014 , yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NY.
36 — 11
Nomor 46/Pdt.G/2018/MS.BkjTergugat datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya Hakimberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat mempertahankanmahligai rumahtangganya, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk melakukan mediasi, dan setelah dijelaskan mengenai prosedur mediasi,Penggugat dan Tergugat sepakat memilin Fakhrurrazi, S.Ag sebagaimediatornya dan berdasarkan laporan mediator tanggal 22 Meil 2018, mediasidinyatakan gagal
42 — 1
Umbulharjo,Yogyakarta ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPernalainan Ole jsss22snsssesseeneenessmaseeneerncennieenecrincenaneeenerieemeemee nor1.Penyidik, sejak tanggal 23 April 2013 sampai dengan tanggal 12Mei 2013 :Perpanjangan oleh Penuntut Umum , sejak tanggal 13 Meil 2013sampai dengan tanggal 21 ~~ Juni 2013 =;Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Juni 2013 sampai dengantanggal 29 Juni 2013 ;Hal 1 dari 23 hal Putusan Nomor : 207
Terbanding/Terdakwa : TIARA PRISCA M BINTI ANTO SUSANTO
135 — 47
tanggal 9 Mei 2018 dan memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 15Mei 2018, dengan seksama ;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatelah dibertahukan tentang kesempatan untuk mempelajari berkasperkara (inzage) dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari sebelum berkasperkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Barat, berdasarkanrelaas pemberitahuan mempelajari berkas perkara Nomor770/Pid.Sus/2017/PN.Cbi. masing masing pada tanggal 2 Meil
53 — 64
tanggal 24 Maret 2015 ;Menimbang bahwa para Pembanding tidak mengajukan memori banding ;Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Pematang Siantar telahmemberitahukan kepada para Pembanding maupun kepada para Terbanding, untukmempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelahditerimanya pemberitahuan ini, sebagaimana tersebut dalam Relaas PemberitahuanMempelajari berkas Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Pms , masingmasing kepada ParaPembanding tanggal 05 Mei 2015, para Terbanding tanggal 05 Meil
28 — 3
Pol SP.Han/114/V/2014/Reskrim, sejaktanggal 22 Meil 2014 s/d tanggal 10 Juni 2014;2.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tertanggal 03 Juni 2014 No. T.159/N.2.24.3/Epp.2/06/2014, tertanggal 11 Juni 2014 s/d tanggal 20 Juli 2014;3.Dialinkan Penahanannnya oleh Penuntut Umum menjadi Penahanan Rumahtertanggal 03 Juli 2014 No.