Ditemukan 664 data
17 — 2
Kebun Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat saksi tertangkapyaitu berupa 1 (satu) set bong yang tutup ujungnya tertancap 2 (dua)buah pipet, 2 (dua) paket shabu, 2 (dua) timbangan dan uang tunaisebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) uang tunai sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) Bahwa adapun pada saat saksi ditangkap saksi sedang menggunakanshabu tersebut Bahwa saksi memperoleh shabushabu tersebut dari ANDRE (DPO) dandengan cara membe
15 — 2
pernah melihat langsung saat Pemohon danTermohon sedang bertengkal, = 222 noone noo Bahwa sejak setahun yang lalu, antara Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah, yang pergi dari kediaman bersama adalahTe rmohon a re en ence tee Bahwa selaku orang tua, saksi sudah berusaha mendamaikan keduanya, namun tidak berhasil: Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya, karenaPemohon telah bersikukuh ingin menceraikan Termohon, Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan MEMbe
86 — 4
Saksi HENDRIK PURNA IRAWAN, dibawah sumpah pada pokomenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk membe!
75 — 34
bahwa dengan demikian maka pertimbangan hukumHakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasar dalampertimbanganpertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehinggaPutusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Mdltanggal 2 Maret 2021, dapat dipertahankan dan dikuatkan dalam peradilantingkat banding sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Penggugat, tetapdipihak yang kalah, maka ia harus dihukum untuk membe
17 — 12
tidak kenal dengan pemilikberas yang terdakwa ambil tersebut dan terdakwa ketahui namanya setelah diKantor Polisi serta tidak ada hubungan keluarga dan sebelumnya beras tersebutditaruh didalam waning bagian depan yang pada saat itu waning dalam keadaanbuka berjualan; Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa caranya adalah pertama terdakwadatang ketempat kejadian dengan mengendarai Sepeda motor Honda Revo fitwama hitam dengan plat N 6744 SB kemudian terdalcwa masuk kedalam waninguntuk belan)a yaitu membe
ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
MAY CHARLES JAMBAK Als BOB Bin MANSURUDIN
30 — 5
Menyatakan Terdakwa May Charles Jambak Als Bob Bin Mansurdinterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjuat,membe/i, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
52 — 6
DESI IRMAYANTI menghubungi terdakwa melalui via Handphone bahwasepupu Saksi DESI IRMAYANTI datang ke Duri untuk mencari pekerjaan,kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira Pukul 20.00 Wibterdakwa berjumpa dengan Saksi DESI IRMAYANTI dan Saksi E M(berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 626/SK/1999 berumur 13tahun) , setelah berkenalan terdakwa menjanjikan kepada Saksi E M untukmencarikan kerja buat Saksi E M , dan kepada Saksi DESI terdakwa menjanjikankepada Saksi DESI akan membE
568 — 255
Unsurmenghilangkan jiwa anaknya pada ketikadilahirkan atau tidak berapa lama sesudah dilahirkanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta faktayang terungkap di depan persidangan pada bulan Januari2011 terdakwa membe li alat tes kehamilan,setelah dilakukan tes ternyata terdakwa positif hamil,kemudian terdakwa menghubungiAbidin......Abidin orang yang menghamilinya, namun kemudian ia tidakdapat dihubungi dalam posisi bingung terdakwa minum pil MKapsul dan Kiranti ; Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamismalam
79 — 34
dalil bantahannya di persidangan telahmengajukan bukti suratsurat yang diberi tanda bukti T.T.1 s/d T.T.2;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanpokok sengketa mengenai kebenaran kepemilikan tanah obyek sengketaoleh Penggugat maka terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah tanah obyek sengketa diperoleh Penggugatsecara sah ataukah tidak;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 berupa Surat BuktiPernyataan Penyerahan Tanah Adat Berlokasi di Toro Payau, LohoMbongi, Toro Membe
, Boe Batu, Kee Batu dan Loho Gebang yang isinyamemberikan kuasa untuk melakukan penataan atas tanah yang berada dilokasi Toro Payau, Loho Mbongi, Toro Membe, Boe Batu, Kee Batu danLoho Gebang tersebut dari pihak pertama yaitu HAKU MUSTAFA danUMAR ISHAKA selaku Fungsionaris Adat / Tua Adat Nggorang kepadapihak kedua yaitu D.G.
19 — 1
Membe ri izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPadang;3. Memeri ntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;2.
11 — 6
Bahwa permasalahan lain yaitu masalah ekonomi Tergugat membe!nafkah kurang cukup sehingga yang mencukupi adalah Penggugatdengan bekerja. Dan permasalahan lain adalah masalah sex, Tergugatselalu menolak apabila di ajak berhubugan suami istri oleh Penggugat.Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. XX/Pdt.G/2019/PA.BtmDan Penggugat sudah tidak lagi berhubungan layak nya suami istrisudah 6 tahun di karenakan Tergugat yang selalu menolak.
193 — 70
ee32.Bahwa Tergugat seTantu bars pada beberape. kesempatanpertemuan dengan Penggugat. menyarankan agar ech visPenggugat . tetap berminat membeli 50% Tanah Taeysdengan harga Rp.750.000, permeter persegi,sebaliknya Tergugat menawarkan untuk membeli TunahPenggugat dengan harga Rp.850. coo, permeter persegi,tetapi tetap ditolak Penggugat ge aeled Seal ad cal33.Bahwa berdasarkan hal versebut di atas, ditelak dalil.Penggugat dalam butir 10, Karena Tergugal Le leh beritikad baik dengan Penggugat untuk. membe
29 — 6
selain uangtersebut saya juga menitipkan uag sebesar Rp. 140.200.000 , yangdiserahkan padatanggal 20 Januari 2012 dengan dibuatkan beberapa kwitansi yang ditanda tanganioleh saksi dan terdakwa, dan terdakwa berjanji akan mengembalikan uang tersebutdengan cara dicicil pada tanggal 20 setiap bulannya, sehingga jumlahuang semuanyayang diserahkan kepada terdakwa se besar Rp.211.500.000 ,Bahwa benar dalam penyerahan uang tersebut selalu disaksikan oleh Ny.Sri Mulyanidan saksi Muhammad Rifandi.Bahwa saksi membe
37 — 5
Nomor 18 blok AKecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta, dengan tanpahak atau melawan hukum telah menggunakan (penyalahguna) Narkotika Golongan I jenis' sabu sabu bagi dirisendiri;Bahwa benar terdakwa setelah sampai dirumah susunbertemu dengan Saksi dan Anik Siti Muslimah aliasAnik lalu secara spontanitas Inaya als. lIin bersamaterdakwa, dan Anik Siti Muslimah alias Anikmerencanakan untuk membeli sabu sabu.Bahwa benar untuk membe 1 i sabu tersebut saksipatungan dengan Inaya lalu saksi menyerahkan uangsebanyak
41 — 13
bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa AGUSTAMI Bin (Aim) JALALUDIN pada hari senintanggal 09 Januari 2017 sekira jam 15.10 Wib atau pada waktu lain dalam tahun2017 bertempat di Jalan Kelapa Pati Tengah Desa Kelapa Pati KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis atau pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membe
34 — 23
Menyatakan Terdakwa HERMAWAN SETIAWAN Als WAWAN Bin MUJIRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "dengan tanpa hak dan me/awan hukum menawarkan untuk dljual, menjual,membe/i, menerima, menjadi perantara da/am jua/ be/i, menukar ataumenyerahkan Narkotika GYngan bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasol 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika2.
25 — 4
Membe ri izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Padang;3. Memeri ntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
81 — 7
JOHANSYAH (Alm) pada hariRabu tanggal 06 Maret 2013 sekitar pukul 14.45 Wita atau setidaktidaknya padAsuatu waktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di Jalan Lambung Mangkurattepatnya di Texas Chiken Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin atausetidaktidaknya pads suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin, telah me/akukan Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataume/awan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membe
47 — 15
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman;Menimbang, bahwa unsur menawarkan untuk dijual, menjual,membe i , menjadi perantara dalam jual beli, menukar ,menyerahkan, menerima Narkotika Golongan dalam bentukTanaman, bersifat alternatif, sehingga jika salah satuperbuatan telah terbukti, maka seluruh unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yangmengakui bahwa terdakwa
49 — 5
ada alasan bagimajelis untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganakan ditetapkan sebagaimana amar berikut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah yangsedang giatgiatnya membe