Ditemukan 773 data
17 — 3
Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;
4.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Sukirman bin Sudarman) terhadap Penggugat (Ngatmi Yanti Dewi binti Samsuri) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah);
37 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon (ACHMAD MAHMUD Bin MASRIKAN) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (NGATMI Binti SAYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475 000,00 ( Empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ;
22 — 3
Saksi NGATMI, S,Pd :tidak keberatan dan membenarkannya ;yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetangga dekat ;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang lakilaki bernama MUH HARIS FUADI ;Bahwa saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dikaruniai Seorang anaklakilaki bernama TSAQFA AULIYA FUADI ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan suaminya tersebut padatahun 2001 ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Surakarta pada
7 — 0
: 25Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Pwdtahun 9 bulan, agama Islam, Pendidikan: SMP, Pekerjaa: Proyek, status: jejaka,alamat Dusun Pendem RT 004 RW 005 Desa Tegalrejo, Kecamatan Wirosari,Kabupaten Grobogan, yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Ngatmi
22 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sujono bin Cipto Sugito) terhadap Penggugat (Ngatmi binti Cipto Wiyono)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp281000 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah
52 — 30
Saksi Ngatmi Bin Rubiat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah nenek dari Anak Korban xxxxxxxxXxxXXXXXXXXXXX;Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul11.30 WIB Saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah mencabuli CucuSaksi yaitu Anak Korban xxxxxxXxXxXXXXXXXX;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh tetanggaSaksi, dan ada banyak warga yang ramai di gubuk tersebut saatmenangkap Terdakwa saat melakukan perbuatan tersebut;Bahwa
kelamin AnakKorban XxxxxxxxXxXxXxxxx Sampai mengeluarkan cairan sperma;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut, ternyata diketahui oleh warga yangsebelumnya memang sudah mencurigai perbuatan Terdakwa, sehinggamelakukan pengintaian diantaranya yaitu Saksi Triyono dan SaksiSuharso, dan menangkap Terdakwa;Bahwa Saksi Triyono dan Suharso kemudian melaporkan peristiwatersebut pada orang tua Para Anak Korban tersebut, yaitu pada SaksiTumino sebagai orang tua Anak Korban XxxxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXX, danSaksi Ngatmi
(Sianturi, /bid, him. 231 dan 235);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana diuraikan di atas, fakta mana diperoleh dariketerangan SaksiSaksi, yaitu Anak Korban XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, AnakKorban XxXxXXXXXXXXXXXXX, Saksi Tumino, Saksi NGatmi, Saksi Triyono, danSaksi Suharso, dan keterangan Terdakwa yang saling berkesesuaian, sertaberdasarkan bukti surat yang mendukung, dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dalam persidangan, yaitu dijabarkan dibawah
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Jadi bin Ramijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ngatmi binti Pargi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );
30 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pajar Santoso Bin Sawal) Terhadap Penggugat (Ngatmi Binti Karli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
37 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agung Restu Hermawan bin Sriyadi) terhadap Penggugat (Ngatmi cahyani binti Sarimin Marto D);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00( tiga ratus
9 — 1
untuk melaksanakan pernikahan;Ngatmi binti Ngaspan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dukuh Bibis RT. 003 RW. 002 Desa XxxxxxxXxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Pati, di bawah sumpah telahmenerangkan sebagai berikut;;Bahwa Pemohon adalah anak angkat saksi sejak ayah dan ibunyameninggal dunia;Bahwa karena Pemohon ingin melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Xxxxxxxxxxxx, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan usaha bengkel, tempat tinggal di Dukuh Kambang
38 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Pitono bin Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatmi Sunarti binti Sangadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
22 — 1
M E N G A D I L I - Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Suharsono Triyogo Santoso Bin Kuatno Eko Saputro) untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Aprilia Susilowati Binti Ngatmi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
98 — 17
Bahwa setelah penikahan Orang tua Pemohon dan TermohonArjo Wirono dan Kasem Binti Arjantika, telan hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia 7 (tujuh) orang anakyang benama:6.1 Kasimin Bin Arjo Wirono (alm);6.2 Tuminem Binti Arjo Wirono (alm);6.3 Ngatmi Binti Arjo Wirono;6.4 Tuginem Binti Arjo Wirono;6.5 Tukiyem Binti Arjo Wirono;6.6 Kasirah Binti Arjo Wirono;Hal. 2 dari 9 Hal. Putusan No.1037/Pdt.G/2020/PA. Tnk6.7 Pontyem Binti Arjo Wirono;7.
47 — 64
Ngatmi, Tempat / tanggal lahir: Klaten, 31 Desember 1961, Agama :Islam, Jenis kelamin : Perempuan, PekerjaanWiraswasta, Alamat : Randugarut, RT. 003, RW.001,Randu Dart, Kec. Tugu, Kota Semarang,selanjuinya disebut sebagai Pembanding IX semulaPenggugat IX ;10.Sutinah, Tempat / tanggal lahir: Klaten, 31 Desember 1964, Agama :Islam, Jenis kelamin : Perempuan, PekerjaanPedagang, Alamat : Kiringan, RT. 001, RW.005, Ds.Mlese, Kec. Ceper, Kab.
NGATMI ( Penggugat IX).10. 2. SUTINAH ( Penggugat X).10. 3. MESINI ( Penggugat XI).10. 4. MESIYATI ( Penggugat VI) ;11.Bahwa Alm. WONGSO MIRJO selain meninggalkan anak keturunansebagai ahli waris dan ahli waris pengganti sebagaimana yang teruraidiatas, juga meninggalkan harta warisan berupa:1. Tanah Pekarangan :Hak Milik (HM) No. 412, Desa : Dlimas, Surat Ukur / Uraian Batas :Gs.No.7169/80, tgl.391980, Luas : + 200 M2, tercatat atas nama :1.SUWIJI BUDI SANYOTO, 2.LANJAR, 3. WIDODO, 4.
NGATMI ( Penggugat IX). 2. SUTINAH ( Penggugat X). 3. MESINI (Penggugat Xl). 4. MESIYATI ( Penggugat Vl). Bahwa Alm. WONGSOMIRJO selain meninggalkan anak keturunan sebagai ahli waris dan ahliwaris pengganti tersebut , juga meninggalkan harta warisan sebagai manadalam Obyek Sengketa. Bahwa Tanah Obyek Sengketa Harta peninggalanAlmarhum WONGSO MIRJO tersebut di wariskan kepada Tergugat I, Il, Ill,IV, V, VI, pada hal Tergugat I, Il, Ill, IV, V, Vl adalah sama sekali bukan ahliwaris dari Alm.
46 — 0
Ngatmi Binti Sarman, lahir di Purwodadi, tanggal 17 Juli 1968, umur 55 tahun (istri Pewaris);
3.2. Eka Ramadhani Binti Darsono, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 18 Juli 1988, umur 35 tahun (anak kandung pewaris);
3.3. Dwi Sarah Damayanti Binti Darsono, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 09 Mei 1996, umur 27 tahun (anak kandung pewaris);
3.4.
Catur Budhi Agung Prasetyo Bin Darsono, Laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 17 Maret 2010, Umur 13 tahun (anak kandung pewaris);
- Menetapkan Pemohon I (Ngatmi Binti Sarman) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Catur Budhi Agung Prasetyo, Laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 17 Maret 2010, Umur 13 tahun untuk dapat bertindak untuk dan atas nama 1 (satu) orang anak kandung Pemohon dalam perkara a quo baik
39 — 33
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsudi Widodo Bin Suprayitno) terhadap Penggugat (Ngatmi BINTI Nasib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00
26 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Susanto bin Suratno) terhadap Penggugat (Ngatmi binti Rakim);
6 — 0
dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tanda P.1 dan P2 ; Bukti saksisaksi : SAKSII : umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Hal.3 dari 10 hal.Put.No:0317/Pdt.G/2013/PA.Sr.Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksihubungan tetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon bernama Ngatmi
46 — 7
Semarang seluas +350 m2 diuraikan dalam suratukur nomor 973/BERGAS/2000, tanggal 22032000 dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Semarang dengan batasbatas sebagai berikutsebelah utara Rohani, sebelah timur Jalan raya BergasBandungan, sebelahselatan Sugiyarto,sebelah barat Ngatmi, untuk selanjutnya dalam gugatanperlawanan ini mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;Bahwa, bertolah dari uraian tersbeut diatas, maka agar dalam permasalahandimaksud dapat tercapai penyelesaian sebaikbaiknya dan Pelawan
100 — 67
PUTUSANNomor 359/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NGATMI, Tempat/Tanggal lahir: Kp.
NGATMI) dengan total nilai taksir sebesarRp.1.557.930.000, (Satu milyarlima ratus lima puluh tujuh juta Sembilanratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincinan sebagai berikut: Bidang Nomor: 00925/Siparepare1) Tanah luas 1502 m? dihargai sebesar Rp. 1.051.400.000, atau Rp.700.000, per meter persegi.2) Tanaman Tidak dinilai3) Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggu dihargalRp.105.140.000, Bidang Nomor: 00924/Siparepare1) Tanah luas 507 m?
NGATMI) dengan total nilai taksir sebesar Rp.1.557. 930.000, (Satu milyar lima ratus lima puluh tujuh juta Sembilan ratustiga puluh ribu rupiah) dengan rincinan sebagai berikut: Bidang Nomor: 00925/Siparepare1) Tanah luas 1502 m?* dihargai sebesar Rp. 1.051.400.000, atauRp.700.000, per meter persegi;2) Tanaman Tidak dinilai;3) Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggu dihargaiRp.105.140.000, Bidang Nomor: 00924/Siparepare1) Tanah luas 507 m?
Ngatmi)Nomor Bidang 00924, Nilai PenggantianRp.43.940.416,;Nomor Bidang 00925, Nilai PenggantianRp.132.135.842.,;b. Atas nama Penggugat II (ic. Sunardiana)Nomor Bidang 00959, Nilai PenggantianRp.85.279.814,;Nomor Bidang 00960, Nilai PenggantianRp.85.836.946,c. Atas nama Penggugat III (ic. Susiana)Nomor Bidang 00957, Nilai PenggantianRp.153.972.812.
Ngatmi)Nomor Bidang 00924, Nilai Penggantian Wajar sebesarRp.43.940.416.,;Nomor BidangRp.132.135.842.,;00925, Nilai Penggantian Wajar sebesarb Atas nama Penggugat II (ic. Sunardiana) Nomor Bidang 00959, Nilai Penggantian Wajar sebesarRp.85.279.814,; Nomor Bidang 00960, Nilai Penggantian Wajar sebesarRp.85.836.946,;c.Atas nama Penggugat III (ic.