;Bahwa sepengetahuan saksi Laptop tersebut setelah dipakai langsungditaruh di dalam lemari besi;Bahwa Terdakwa diberhentikan menjadi karyawan di notaris Utinaitasekitar akhir bulan Mei;. saksi Nursia Heremba di bawah sumpah di Persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait adanya masalah pencurian;Bahwa saksi baru mengetahui adanya pencurian setelah adanya laporanke polisi;Bahwa pada bulan Mei tahun 2019 sekitar pukul 10.00 wit Terdakwapernah

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum adalah Terdakwa menguasai benda tersebut menyatakan sebagaipemiliknya dan menggunakan barang yang diambil untuk kepentingan dirisendiri/kelompok, yang dilakukan dengan caracara yang tidak benar dan telahmelanggar aturan/hukum yang telah berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wiwin ChyntiaSenjarini Puarada dan saksi Nursia Heremba Lapto beserta casnya yang dijualtersebut

diakui oleh Terdakwa adalah miliknya,Menimbang, bahwa keterangan saksi Wiwin Chyntia Senjarini Puaradadan saksi Nursia Heremba dibenarkan dan diakui oleh Terdakwa danselanjutnya oleh Terdakwa tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Aryandi telahmenjual Laptop beserta casnya kepada saksi Nursia Heremba alias La Jambuseharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah);Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019.

Nursia;> Sebelah Selatan : Almarhum H. Syarif;> Sebelah Barat : Saudara Awal;> Sebelah Timur : Jalan Teratai;Bangunan rumah tersebut dibangun diatas tanah milik orang tuaTergugat, yang dibangun pada tahun 2013 dan selesaipembangunan pada tahun 2014;3. Menetapkan untuk menyita dan mengamankan semua barangbarang/harta bersama (vide posita angka 2 huruf a) agar lebihterjamin keberadaannya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Nursia;> Sebelah Selatan : Almarhum H. Syarif;> Sebelah Barat : Saudara Awal;> Sebelah Timur : Jalan Teratai;Bangunan rumah tersebut dibangun diatas tanah milik orang tuaTergugat, yang dibangun pada tahun 2013 dan selesaipembangunan pada tahun 2014;c. Harta bersama dalam bentuk utang/pinjaman pada PT. BankRakyat Indonesia (PERSERO) Tbk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Jak Asa Bin Sangabek) dengan Pemohon II (Nursia Binti Pariusiu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1985 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jak Asa Bin Sangabek)dengan Pemohon II (Nursia Binti Pariusiu) yang dilaksanakan padatanggal 10051985, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siberut Utara Kabupaten Kepulauwan Mentawai;34.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Jak Asa Bin Sangabek)drigan Pemohon Il (Nursia Binti Pariusiu) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1985 di wilayah Kantor urusan Agama KecamatanSiberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi SumateraBarat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!

Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (ismail bin Ramli ) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Ismail BIn ramli) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Nursia Binti Ridwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;

3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dongggala untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak Perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumbasa ,Kabupaten Sigi dan

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ismail Bin Ramli) untuk memberikan nafkah istri yang terutang (nafkah lampau) sejumlah Rp 3.500,000,00 (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Nursia Bintoi Ridwan )

3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ismail Bin Ramli) untuk memberikan nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.1.500.000 (Satu juta lima ratus ribu rupiah ) kepada Penggugat Rekonvensi (Nursia Binti Ridwan ) ;

4.Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ismail Bin Ramli) untuk memberikan Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Pengguggat Rekonvensi (Nursia Binti Ridwan

) dariperhitungan penghasilan Tergugat Rekonvensi, oleh karena itu, tuntutantersebut dapat dikabulkan selurunnya dengan menetapkan kewajiban nafkahTergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi selama 7 bulan dikali xRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) = Rp 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah), dan dengan demikian Majelis Hakim harus menghukumTergugat Rekonvensi (Ismail bin Ramli) untuk memberikan nafkah istri yangterutang (nafkah lampau) selama 7 bulan kepada Penggugat Rekonvensi(Nursia

No.0052/Pdt.G/2017/PA DglHalaman. 34 dari 40 Put.No.0052/Pdt.G/2017/PA Dglterhadap Tergugat Rekonvensi tersebut harus dikabulkan, dan dengandemikian majelis hakim harus menghukum Tergugat Rekonvensi (Ismail binRamli) untuk memberikan nafkah iddah selama tiga bulan kepada PenggugatRekonvensi (Nursia binti Ridwan) sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ismail bin Ramli) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Nursia binti Ridwan) di depansidang Pengadilan Agama Donggala;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ismail bin Ramli) untukmemberikan nafkah istri yang terutang (nafkah lampau) sejumlah Rp3.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi(Nursia binti Ridwan);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ismail bin Ramli) untukmemberikan nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Nursiabinti Ridwan);4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ismail bin Ramli) untukmemberikan mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) kepada Penggugat Rekonvensi (Nursia binti Ridwan);Dalam Konvensi dan RekonvensiHalaman. 38 dari 40 Put. No.0052/Pdt.G/2017/PA DglHalaman. 38 dari 40 Put. No.0052/Pdt.G/2017/PADglHalaman. 38 dari 40 Put.

Nursia (pemohon VII) dan Arifin (pemohon VIII),sedangkan P. Aras tidak mempunyai keturunan karena tidak pernahmenikah.Bahwa pemohon dan saudarasaudaranya adalah keturunan dari P. Dalabinti Latolla yang mempunyai 2 (dua) orang saudara kandung bernamaP Marauleng binti Latolla dan P Cakkunu binti Latolla, tetapi keduasaudaranya tersebut telah meninggal dan tidak mempunyai anak.Bahwa setahu saksi tidak ada lagi keturunan dari P.

Nursia (pemohon VII) dan Arifin (pemohon VIII),sedangkan P. Aras tidak mempunyai keturunan karena tidak pernahmenikah.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti silsilan keturunan parapemohon, tetapi menurut yang saksi tahu bahwa para pemohon adalahketurunan dari P. Dala binti Latolla yang mempunyai 2 (dua) orang saudarakandung yaitu P. Marauleng dan P. Cakkunu, dan menurut cerita Arifin(pemohon VIII) Kedua saudara P.

Ati(orang tua dari Naimang, Nursia dan Arifin) dan P.

Memberi izin kepada Pemohon (Saman Wally Bin Arsad Wally) untuk menjatuhkan Thalak satu raj'i terhadap Termohon (Nursia Binti La Doa) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hatta bin Lantu) terhadap Penggugat (Nursia binti Umar).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon .

2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon I (Makkasang Lallo bin Sallang) dengan Pemohon II (Nursia binti Sere) yang dilaksanakan pada tahun 1961, di Dusun Batu Jala, Desa Batu Jala

untukmendapatkan kepastian Hukum mengenai perkawinannya dan juga untukdipergunakan dalam pengurusan pendaftaran Veteran.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraan majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara pemohon, Pemohon XXXXXKXKXXKXXKXKXXXXKXX dengan Pemohon Il Nursia

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXXKXKXKXXKXXKXKXXXX) dengan Pemohon II (Nursia binti Sere) yangdilaksanakan pada tahun 1961, di XXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenJeneponto.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto .4.

Sutte Bin Panda Pakkai
2.Nursia Binti Panda Pakkai
3.Nursamsiah Dg. Caya Binti Panda Pakkai
4.Ansar Bin Pabe bin Panda Pakkai
5.Rosdiana Binti Panda Pakkai
6.Abd. Hamid Dg. Ngeppe Bin Panda Pakkai
7.Nureda Binti Panda Pakkai
Tergugat:
1.Salamang Binti Pakkai
2.Haruna Dg. Sigolo Bin Dg. Panai

Nursia Binti Panda Pakkai, bertempat tinggal di Kale Manjalling,Desa Manjalling, Kecamatan Bajeng Barat, KabupatenGowa , sebagai Penggugat Il;3. Nursamsiah Dg. Caya Binti Panda Pakkai, bertempat tinggal diBontobila, Lingkungan Ujung Bulo, RT/RW006/RW004, Desa Lembangparang, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa , sebagai Penggugat Ill;4. Ansar Bin Pabe Bin Panda Pakkai, bertempat tinggal di Bontobila,RT/RW002/002, Desa Biringala, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa , sebagai PenggugatIV;5.

Nursia binti Panda Pakkai, perempuan, lahir di Manjalling padatanggal 10 januari 1965;c.) Nursamsiah Dg Caya binti Panda Pakkai, perempuan, lahir diManjalling pada tanggal 10 april 1970;d.) Ansar Dg pabe bin Panda Pakkai, lakilaki, lahir di Manjalling padatanggal 01 februari 1971;e.) Rosdiana binti Panda Pakkai, perempuan, lahir di Manjalling padatanggal 10 januari 1976;f.) Abd Hamid Dg Ngeppe bin Panda Pakkai, lakilaki, lahir diBontoramba pada tanggal 23 maret 1978;g.)

Muhammad Rusdi, S.H., M.Si) dengan No. 10/KBB/III/2016 tertanggal04 Maret 2016 yang disesuaikan aslinya ditarik data pada pokoknya Para AhlliWaris Panda Bin Pakkai menerangkan bahwa almarhum Panda Bin Pakkai dariperkawinan dengan isterinya yaitu almarhumah Sanipa Binti Beta telahdilahirkan anak 7 (tujuh) orang yaitu : Sain Dg Sutte, Nursia, Nursyamsi, AnsarDg. Pabe, Rosdiana, Abd. Hamid Dg.

Barat, Kabupaten Gowa denganluas 1027 m2 ;Halaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Padt.G/2017/PN SqmMenimbang, bahwa dari bukti P7 yaitu foto copy gambar persil DI tanpaaslinya, ditarik data yaitu pada nomor urut 16 terdapat kolom nama Panda.Menimbang, bahwa dari bukti P8 yaitu Salinan Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama Sungguminasa dengan nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Sgmtertanggal 22 Mei 2017 ditarik data pada penetapan tersebut pada pokoknyamenyatakan Saing Dg Sutte bin Panda Pakkai, Nursia

Bahwa dari bukti P8 yaitu Salinan Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Sungguminasa dengan nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Sgmtertanggal 22 Mei 2017 pada pokoknya menyatakan Saing Dg Sutte bin PandaPakkai, Nursia binti Panda Pakkai, Nursamsiah Dg Caya binti Panda Pakkai,Ansar Dg Pabe bin Panda Pakkai, Rosdiana binti Panda Pakkai, Aod Hamid DgNgeppe bin Panda Pakkai dan Nureda binti Panda Pakkai adalah ahli warisalmarhum Panda Pakkai bin Pakkai Dg Ngalle dan almarhumah Sanipa binti Dg.Beta.Menimbang,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ambo Dalle bin Tahandengan Pemohon II, Nursia binti Mannaga, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2003 di Padang Loloe, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ambo Dalle bin Tahan denganPemohon II Nursia binti Mannaga yang dilaksanakan pada tanggal 17Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan No.256/Pdt.P/2020/PA.Skg.Desember 2003 di Padang Loloe, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Ambo Dalle bin Tahan denganPemohon Il, Nursia binti Mannaga yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 2003 di Padang Loloe, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;o.

Nursia Sangkala, Tempat Tanggal Lahir, Bitung, 18 Mei 1973, umur 46 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjual Baju, AlamatLingkungan III, RT 03 RW 03, Kelurahan Bitung Timur, KecamatanMaesa, Kota Bitung, telah menerangkan halhal sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

nikah adalah dengan alasan bahwa setelah mereka menikah padatanggal 11 Juni 2016 di Kelurahan Lapulu, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, tidakpernah mendapatkan Akta/buku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) sampaisekarang, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah ini untuk kepastian hukum dan untuk kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan buktibukti berupa dua orang saksi, masingmasing bernama Nursia

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hamzah bin Laide dengan Pemohon II Nursia binti Jabir yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 1999 di Malaysia
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberikode P21;Halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 166/Padt.P/2019/PA.Mks22.Fotokopi surat pernyataan kematian atas nama Nursia Jahmanbinti Jahman, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,serta diberi kode P22;23.Fotokopi surat pernyataan kematian atas nama ALMARHUM,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberikode P23;24.Fotokopi surat kematian atas nama ALMARHUM, telahdicocokkan dengan aslinya

Rauf (masih hidup/para pemohon), danMariani (telan meninggal dunia pada bulan Maret 2013), Isia aliasSalasiah (telah meninggal dunia pada bulan April 2010), Nursia (telahmeninggal dunia pada bulan Desember 1988), dan ALMARHUM (telahmeninggal dunia pada bulan Juli 2013 ); bahwa saksi mengetahui Mariani semasa hidupnya telahbersuami dengan lelaki bernama Adjeng bin Saleh, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu bernama PEMOHON IV (pemohon IV) danPEMOHON V (pemohon V); bahwa saksi mengetahui Isia

Dony Wahyu P. bin Muhammad Nuryadi) terhadap Penggugat (Nursia binti H.

Dony Wahyu P binMuhammad Nuryadi) terhadap Penggugat (Nursia binti H. Lamadia);3.

DonyWahyu P. bin Muhammad Nuryadi) terhadap Penggugat (Nursia binti H.Lamadi);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud

DONY WAHYU Pbin MUHAMMAD NURYADI) terhadap Penggugat (NURSIA binti H.LAMADIA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Manokwari,Kabupaten Manokwari dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk titu;5.