Ditemukan 857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakualam
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/Pdt.P/2020/PN Yyk
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon:
SUDALI ASTUTI
166
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan pencatatan Akta Kematian atas nama Sudali Siswodiharjo yang meninggal dunia di Purwokinanti PA I/199 RT.24 RW.05, Kelurahan Purwokinanti, Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta, pada hari Minggu, tanggal 07 Maret 2004;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Register : 09-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 02/PDT/2012/PTY
Tanggal 12 Maret 2012 — PT BPR ARTA MONJALI>< CAESILIA TRI USDIHARTATI, dkk
4219
  • SonopakisLor, Kalibayem, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul, atau beralamat sesuai Kartu TandaPenduduk (KTP) di Jagalan Beji PA 1/461 RT.014/RW.03, Purwokinanti,Pakualaman, Yogyakarta, disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TERGUGAT I3 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN; Beralamat di Jl. Dr.
Register : 13-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1839/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon dan Termohon
82
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN WATES Nomor 36/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
RIZAL FITRIANSYAH Als CENDOL Bin IJON SARJONO
9828
  • Bahwa Terdakwa dalam keadaan sakit jiwa yang masih dalam pengobatanrawat jalan di Rumah Sakit Puri Nirmala Jalan Jayaningprangan No. 13,Kelurahan Gunungketur, Kecamatan Pakualaman, Yogyakarta. BerdasarkanPasal 44 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana mengatur:Barangsiapa melakukan perbuatan yang tidak dapat dipertanggungkankepadanya karena jiwanya cacat dalam pertumbuhan atau terganggu karenapenyakit, tidak dipidana;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Wat.3.
    A37fS/NQA37f11A10AK646 warna emas dengan nomor IMEI 1:863441030176897 dan IMEI 2: 863441030176889 dan 1 (satu) buah jamtangan warna emas merk Quartz Follie tersebut ditemukan pada Terdakwasaat Saksi melakukan penangkapan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Bahwa Terdakwa di persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa: Fotocopy Kartu Pasien dengan Nomor Rekam Medis: 013326, atas namaRizal Fitriansyan dari Rumah Sakit Khusus Puri Nirmala JalanJayaningprangan No. 13, Gunungketur, Pakualaman
    , Yogyakarta dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya; Surat Keterangan Dokter bagian Syaraf dan Jiwa, dengan pasien atas namaRizal Fitriansyah dari Rumah Sakit Khusus Puri Nirmala JalanJayaningprangan No. 13, Gunungketur, Pakualaman, Yogyakarta dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya;Bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sehabis minumminuman keras di Glagah, Terdakwa pada hari Jumat,tanggal 4 Januari 2019, sekira pukul 04.00 WIB sampai
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Yyk
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon:
SUDALI ASTUTI
196
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan pencatatan Akta Kematian atas nama Sudjijah yang meninggal dunia di Purwokinanti PA I/199 RT.24 RW.05, Kelurahan Purwokinanti, Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta, pada hari Minggu, tanggal 31 Agustus 2001;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 8/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 1 September 2016 — Handoko, S.H., M.Kn., M.H.Adv, warganegara Indonesia, Tempat Tinggal di Jl. Tamansiswa 153 Kota Yogyakarta, Pekerjaan Advokat; Untuk selanjutnya disebut sebagai..........PENGGUGAT; M E L A W A N Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta, berkedudukan di Jl. Malioboro 52-54, Kota Yogyakarta;
506305
  • Kadipaten Pakualaman menyatakan bergabungmenjadi satu kesatuan wilayah tersendiri yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari NKRI.
    Daerah Istimewa Yogyakarta adalah wilayah KasultananYogyakarta yang semula didirikan oleh Pangeran Mangkubumiyang kemudian bergelar Sultan Hamengku Buwono danKadipaten Pakualaman, sebagai hasil perjanjian Giyanti denganpemerintah penjajah Belanda, dengan dukungan dari parapengikut / penderek setianya yang merupakan nenek moyangrakyat Daerah Istimewa Yogyakarta sekarang.
    Bagaimana jikaakhirnya anak cucu para pengikut berdirinya KasultananYogyakarta dan Kadipaten Pakualaman harus tergusur dariwilayah Daerah Istimewa Yogyakarta karena sudah terdesak olehkelompok masyarakat lainnya; b. Daerah Ilstimewa Yogyakarta terdiri dari daerah wilayahKasultanan Yogyakarta dan Kadipaten Pakualaman yangsetingkat dengan propinsi ( UU No. 3 Tahun 1950 ) dengan luasHal. 46 dari 86 Hal. Putusan Nomor 8/G/2016/PTUN.
    Dalam perkembangannnya wilayah KasultananNgayogjokarto dan Kadipaten Pakualaman menjelma menjadi DaerahIstimewa Yogyakarta. Nama dan sebutan Daerah stimewaYogyakarta pertama kali muncul pada tahun 1946 ketika keluarnyaMaklumat No. 18 tahun 1946.
    Bergabungnya Kasultanan Yogyakartadan Kadipaten Pakualaman kedalam Negara RI menunjukkan adanyakomitmen yang kuat dan jiwa besar dan visi kebangsaan, Sri sultanHB IX dan Paduka PA VIIl, bukan karena kesadaran ingin lepas daripenjajah dan tidak bisa hidup sendiri, sebagaimana difitnahkan olehPenggugat.
Register : 17-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 154/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 24 April 2024 — Pemohon:
TRISNA SAID
3910
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa pada tanggal 19 Oktober 1987 telah meninggal dunia seorang bernama OEMAR SAID sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui Lurah Kalurahan Gunungketur, Kemantren Pakualaman, Kota Yogyakarta ;
    3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
Register : 12-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 108/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 25 April 2012 —
267
  • Beberapa saat setelah sepeda motortersebut (Suzuki satria FU 150 warna hitam) dibawa pergi sayamendapat SMS dari saudara AJl yang dimintai tolong untukmenjemput mereka berdua di Alun alun kidul Yogyakarta,kemudian setelah bertemu mereka berdua kemudian saudara AdJldan saudara KENTUS ke daerah Jagalan, Pakualaman, Yogyakartadengan maksud untuk menitipkan sepeda motor tersebut sebelumdijual dan saya mengikutinya dari belakang, setelah sampai didarahJagalan, Pakualaman, Yogyakarta kemudian menitipkan
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Yk.
Tanggal 15 Mei 2013 — ALAN BAKARI
366
  • tersebut ; Bahwa benar orang yang bemama Alan Bakari adalah Terdakwa itu, yangmelakukan percurian di daerah Gendeng Wetan; Bahwa awalnya detahi peristiwa pencurian tersebut adalah dari laporanmasyarakat; Bahwa pada awalnya terdakwa tidak mengakuinya tapi kemdian terdakwa mengakuinya j uga; Bahwa sebelumnya Terdakwa mengambil laptop bersma deanganNASRUDIN HASAN dan kemudian tertangkap; Bahwa barang barang yang telah diambil oleh Terdakwa kemudian ditipkandi tempat kostnya Rafi adik dari Tergugat di Pakualaman
    dibawaSdr.ADI ke Jakarta untuk dijual setelah laku akan kembali ke Jogja;Bahwa Sdr.ADI adalan ternan saya yang tinggal satu kost dengan saya sekitar45 hari; Bahwa Setelah Terdakwa ditangkap dan diamankan polisi dan masyarakatdalam perkara pencurian laptop bersama saya di Gendeng BaciroGondokusuman sedangkan saya berhasil kabur dari kejaran masyarakatkemudian saya menitipkan 1 Camera digital wama silfer kombinasi hitammerk Canon IXUS 80 15 kepada adik sepupu saya bemama Rafi yangtinggal di kost daerah Pakualaman
Register : 01-07-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 337/Pdt.P/2013/PN. Yk
Tanggal 11 Juli 2013 — SUNARSIH
135
  • Lahir : Nusa Tunggal, 10 Oktober 1977 ;Umur 35 Tat eee eeeeeree remeronAgama NESIAINL, $peececsiseeererensmmsenreonncimemmmetnrrcienaminerrnsa aJenis kelamin f PRYeNIPURT Heese eee eee eeernenweenueeeePekerjaan Thu Roiiah Tangs $~mennnnwennnnnnnAlamat : Jalan Jayengprawiran No.16, RT. 012, RW. 003,Purwokinanti, Pakualaman, Yogyakarta ;selanjutnya mohon disebut sebagai: PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut :Telah mendengar keterangan Pemohon ; Telah membaca Permohonan Pemohon serta suratsurat dalam
Register : 26-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 583/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
Tiesa Nikkorina Ekaputrie, SH binti Eko Puntoro Widiarto
Tergugat:
Agung Purnomojati, SH bin Gunadi, BA
5325
  • ., binti Eko Puntoro Widiarto);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 711.000
Putus : 07-02-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pdt/2014/PT.Smg
Tanggal 7 Februari 2014 — GAN ARJUNANTO, dkk melawan NY. CUBI RAHAYUNINGSIH, dkk
376
  • Pakualaman, Kota Yogyakarta ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOKO PURNOMO, SH,Pengacara / Advokat, beralamat di Jin. Mayor Moin No. 2Longkrang Kabupaten Wonosobo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Nopember 2013 ;Hal dari 6 hal. Put. No. 36/Pdt/2014/PT.Smg.3. BUDIADI GUNAWAN, SH. Notaris di Wonosobo, bertempat tinggal di JI. Jendral A. Yani,Wonosobo,4. BAMBANG ANOM WIDYAPUTRA, SH.MKN, Notaris di Wonosobo, bertempat tinggal di JI.
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 683/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Desember 1992 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta, sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipa Akta Nikah Nomor. tanggal 03 Agustus2013;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 3 Agustus 2013, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakualaman,Kota Yogyakarta. Bukti tersebut telah dimeterai secukupnya dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor tanggal 29 Juli 2015, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul.
Register : 06-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 282/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon:
ERY WAHYU KUSPUTRANTO
5945
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa di Purwokinanti PA I/213, RT. 025, RW. 005 Kelurahan Purwokinanti, Kemantren, Pakualaman, Kota Yogyakarta pada tanggal 22 Februari 2001 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SOEMARDI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 1 Januari 1939 ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.YK
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Bahwa semasa hidupnya Anak Kandung Pemohon menikah denganSUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON pada tanggal 26 September2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakarta;5. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yangbernama CUCU PEMOHON, lakilaki, lahir di Yogyakarta, 1 Februari2010;6.
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN WATES Nomor 223/Pdt.P.K/2017/PNWat.
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT.ANGKASA PURA I ( PERSERO).....................Sebagai PEMOHON TERHADAP REGINA HARTINI ...........................................Sebagai TERMOHON
9423
  • Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp. 1.273.720.000,- (Satu milyar dua ratus tujuh puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 1.333 M2, yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagai penggarap Tanah Pakualaman Ground Desa Glagah Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo atas nama Pemegang hak KGPAA Pakualam X dari Pemohon kepada Termohon (REGINA HARTINI); -----------
Putus : 23-02-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — ALBERT JOSEPH WIENATA alias KOH ALBERT
291182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 503.6/005/PM/2014tanggal O03 Desember 2014 dengan nama perusahaanASSTRO;1 set Tanda Daftar Perusahaan nomor TDP 11.12.5.47.13207tanggal 03 Desember 2014;Dikembalikan kepada saksi Purnomo;J.1)Tanah dan Bangunan di Griya Karanganyar Asri Blok G5Brontokusuman, Mergangsan, Daerah Istimewa Yogyakartadikembalikan kepada Bank CIMB Niaga Cabang SudirmanYogyakarta;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 176 K/Pid.Sus/2021Tanah dan Bangunan di Jalan Jayengprawiran Nomor 15 RT20 RW 04 Purwokinanti Pakualaman
    Yogyakarta, dikembalikankepada Bank BRI Cabang Katamso Yogyakarta;Tanah dan Bangunan di Jalan Surokarsan Nomor 11Gunungketur Pakualaman Yogyakarta dengan SHGB Nomor87 dan 88, dikembalikan kepada Bank Danamon CabangDiponegoro Yogyakarta;Tanah dan bangunan di Jalan AM Sangaji Nomor 89 AC JetisYogyakarta, dikembalikan kepada Bank Mandiri Cab SudirmanYogyakarta;Kendaraan Roda Empat Toyota Voxy 2.OA/T 2017 atas namaJenny Tan di Griya Karanganyar Asri Blok G5 BrontokusumanMergangsan DIY;Dikembalikan kepada
Register : 18-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN WATES Nomor 37/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
2.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
RIZAL FITRIANSYAH Als CENDOL Bin IJON SARJONO
8117
  • Jayaningprangan no. 13,Gunungketur, Pakualaman, Yogyakarta, Bahwa berdasarkan Pasal 44 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana mengatur: Barangsiapamelakukan perbuatan yang tidak dapat dipertanggungkan kepadanyakarena jiwanya cacat dalam pertumbuhan atau terganggu karena penyakit,tidak dipidana.Bahwa mencermati sisi lain dari kehidupan Terdakwa yang telah khilaf,kiranya Majelis Hakim Pemeriksa ini dapat mempertimbangkan bahwaTerdakwa merupakan korban dari keluarga yang bermasalah, yang padaakhirnya
    Prasetyo;Menimbang, bahwa Terdakwa menginsyafi bahwa perbuatan yangdilakukannya tersebut merupakan perbuatan yang salah dan dapat dihukum,oleh karena itu kriteria kKesengajaan Dolus Molus telah terpenuhi;Bahwa terhadap dalil pembelaan angka 2 akan dipertimbangkansebagai berikut;Bahwa Terdakwa di persidangan telah mengajukan bukti Surat berupa:fotocopy Kartu Pasien dengan Nomor Rekam Medis: 013326, atas nama RizalFitriansyah dari Rumah Sakit Khusus Puri Nirmala Jalan Jayaningprangan No.13, Gunungketur, Pakualaman
    , Yogyakarta dan Surat Keterangan Dokterbagian Syaraf dan Jiwa, dengan pasien atas nama Rizal Fitriansyah dariRumah Sakit Khusus Puri Nirmala Jalan Jayaningprangan No. 13,Gunungketur, Pakualaman, Yogyakarta yang pada pokoknya menjelaskanTerdakwa pernah berobat jalan pada tanggal 9 Oktober 2018 s/d 2 Februari2019 di bagian Syaraf dan Jiwa di Rumah Sakit Puri Nirmala;Bahwa yang dimaksud dengan jiwanya cacat dalam pertumbuhan atauterganggu karena penyakit sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KitabUndangundang
Register : 12-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 435/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 4 Desember 2014 — PIDANA: 1.DWI PUTRO SANTOSO Als. PUTRO Bin KIRNO SANTOSO 2.RIDWAN MEI SAPUTRO Als. WOWOT Bin HARTOPO
264
  • PUTRO Bin KIRNOSANTOSO; Tempat lahir YogyakartaUmur/Tanggal lahir 22 Tahun / 25 Oktober 1992;Jenis klemain Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jagalan Ledoksari PA I/51 Rt.04 Rw.01 Purwokinanti,Pakualaman , Yogyakarta.Agama Islam ;Pekerjaan Juru parkir ;Pendidikan SMA (tidak lulus);2Nama Lengkap RIDWAN MEI SAPUTROAls.
    WOWOT BinHARTOPO ;Tempat lahir Yogyakarta;Umur/Tanggal lahir 20 Tahun / 07 Mei 1994;Jenis klemain Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jagalan Ledoksari PA I/78 Rt.04 Rw.01Purwokinanti,Pakualaman,Yogyakarta atau Donoasih,Donokerto, Turi, Kab.Sleman.
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
4371713
  • Yogyakarta, saksijuga menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan keterangansaksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi dimintai keterangan terkait dengan laporan saksi yaituawalnya saksi mendengar adanya informasi atau laporan dari pengacarapakualaman bahwa ada dugaan pemalsuan surat maupun keteranganterkait Pakualaman Ground di Kulonprogo; Bahwa selanjutnya saksi meminta pengacara saksi untuk mengecek kelapangan dan ternyata informasi tersebut benar, selanjutnya saksisebagai perwakilan pakualaman
    BAYUDONO untuk membuat Laporan Polisi.Bahwa Kadipaten Pakualaman sebagai korban mengalami kerugianakibat perbuatan para Terdakwa berupa potensi kehilangan uang milikKadipaten Pakualaman, kerugian waktu karena surat tersebut sudahdigunakan 4 (empat) kali dan maksud pelaporan saksi tersebut Supayatidak terulang terus kejadian seperti ini. Selain itu. terusiknyakeistimewaan Kadipaten Pakualaman sebagaimana amanat Undangundang Keistimewaan Yogyakarta.Bahwa Sdr.
    Yykberdasarkan perjanjian Salatiga 1757 dibentuk Mangkunegarankemudian baru Pakualaman;Bahwa sebelum Mataram pecah memiliki Kekuasaan ke Timur sampalBanyuwangi dan ke Barat sampai lereng gunung Slamet;Bahwa kekuasan Pakubuwono tidak didasarkan teritori tetapiberdasarkan cacah wajiba pajak kurang lebih 25 ribu jiwa;Bahwa Pakualaman dibentuk oleh Hamengkubuwono Ill dan bagianwilayah kasultanan yang diserahkan kepada Pakualam adalah wilayahadikarto yang ahli pahami adalah wilayah kulonprogo;Bahwa sejauh
    badan hukum kadipaten Pakualaman; hilangnya statusbadan hukum merupakan kerugian materil sekaligus immateriil;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas unsur dapat merugikan,telah terbukti secara hukum;Halaman 208 dari 226 halaman Perkara no.19/Pid.B/2019/PN.
    , yakni eksistensi Kadipaten Pakualaman sebagai badanhukum, bila gugatan dikabulkan yang didasarkan pada bukti surat palsu yangtidak diketahui, ada potensi kekayaan Puro Pakualaman akan hilang, karenaadanya kekayaan yang terpisah sebagai salah satu faktor pendukung suatubadan hukum, bila kekayaanhilang / tidak ada, maka tidak lagi memenuhi saratsebagai suatu badan hukum;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan diatas, maka unsurpenggunaannya dapat merugikan telah terbukti secara hukum;Menimbang