• Pembanding/Penggugat : RITA ESTI SRI PURNAWATI, S.H. Diwakili Oleh : SARIDI, SH.
  Terbanding/Tergugat : Dr. EC.SETIJO BUDI, S.E.,S.H.,M.M.,M.H.

• Penggugat:
  ADI SURYO SANTOSO
  Tergugat:
  1.BUDI TRIMULJANTO LINGGO NEGORO
  2.NOTARIS RITA ESTI SRI PURNAWATI, SH

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Iyan Sopyan bin Oha) dengan Pemohon II (Upu Purnawati binti Adut);

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Iyan Sopyan bin Oha) dengan Pemohon II (Upu Purnawati binti Adut) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Mengabulkan permohonan Pemohon (lyan Sopyan bin Oha) denganPemohon II (Upu Purnawati binti Adut);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (lyan Sopyan bin Oha)dengan Pemohon II (Upu Purnawati binti Adut) yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon (lyan Sopyan bin Oha) denganPemohon II (Upu Purnawati binti Adut);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (lyan Sopyan bin Oha)dengan Pemohon II (Upu Purnawati binti Adut) yang dilaksanakan padaHalaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 296/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANtanggal 20 Oktober 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.

• Nurosid menyerahkan Narkotika jenisshabu kepada Purnawati dan Purnawati menyerahkan uang sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah). Dalamperjalanan pulang dengan naik bus Mira, Terdakwa dan M. Nurosiddigeledah oleh Polisi ditemukan 1 (satu) paket sisa shabu seberat0,19 (nol koma sembilan belas) gram dan uang sebesarRp1.784.000,00 (satu juta tujun ratus delapan puluh empat riburupiah);Hal. 5 dari 8 hal. Put.

  Kemudian Terdakwa bersama dengan saksi M.Nurosid selain mengkonsumsi shabu juga menyerahkan Narkotikajenis shabu kepada saksi Purnawati;Bahwa alasan kasasi Terdakwa tersebut tidak dapat dibenarkan,karena perbuatan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepadasaksi Kur atas pesanan dari Purnawati merupakan tindak pidanaNarkotika melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009;Bahwa dengan demikian, putusan judex facti/Pengadilan TinggiJawa Timur yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri

• HASJIM A.C dan nama Pemohon II HASNAH PURNAWATI binti KOMARI HASAN dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 454/26/1982 tanggal 29 Januari 1982, menjadi nama Pemohon I CHOLIL HASYIM bin HASYIM A.C dan nama Pemohon II ASNAH PURMAWATI binti KOMARI HASAN;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

  HASJIM A.C dan namaPemohon II HASNAH PURNAWATI binti KOMARI HASAN yang benar namaPemohon CHOLIL HASYIM bin HASYIM dan nama Pemohon II ASNAHPURMAWATI binti KOMARI HASAN;5. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohondalam memberikan data kepada Petugas Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama setempat;6.

  CHOLIL HASJIM bin H.HASJIM A.C dan nama Pemohon Il HASNAH PURNAWATI binti KOMARIHASAN dalam kutipan akta nikah Nomor: 454/24/1982 tanggal 29 Januari1982 menjadi nama Pemohon CHOLIL HASYIM bin HASYIM dan namaPemohon II ASNAH PURMAWATI binti KOMARI HASAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo4.

  CHOLIL HASJIM bin H.HASJIM A.C dan nama Pemohon II HASNAH PURNAWATI binti KOMARIHASAN, sebagaimana tertulis dalam akta nikah, juga bernama Pemohon namaPemohon CHOLIL HASYIM bin HASYIM dan nama Pemohon II ASNAHPURMAWATI binti KOMARI HASAN;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data para Pemohonpada akta nikahnya tersebut diatas menjadi nama Pemohon CHOLIL HASYIMbin

  CHOLIL HASJIM bin H.HASJIM A.C dan nama Pemohon II HASNAH PURNAWATI binti KOMARIHASAN dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 454/26/1982 tanggal 29 Januari1982, menjadi nama Pemohon CHOLIL HASYIM bin HASYIM dan namaPemohon II ASNAH PURMAWATI binti KOMARI HASAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo;4.

• Saleh DM dan Purnawati A. Majid binti Abdul Majid Weo) sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Fandy Muhammad S. Dasy bin Muhammad Malik, lahir di Waiwerang 19 Oktober 2001;

• Menyatakan penetapan perwalian ini dipergunakan untuk mengurus Pendaftaran Calon Bintara PK TNI AD TA 2021;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp119.000,00 (Seratus sembilan belas ribu rupiah);

Bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 10/03/V1/2002, atas nama AnshorBunayya Fuady dan Purnawati A. Majid, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende, tanggal 25 Juni 2002.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta setelahdicocokkan dengan aslinya.

Fuady dan Purnawati A. Majid,tertanggal 16 Desember 2021. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, serta setelah dicocokkan dengan aslinya. Bukti P.6;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: Pem.147/22/SKD/KLMT/I/2021,atas nama Fandy Muhammad S. Dasy, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah, tanggal 27 Januari 2021.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta setelahdicocokkan dengan aslinya.

Fuady dan Purnawati A. Majid alias Purnamawati,mengetahui tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah untukmemenuhi salah satu persyaratan pendaftaran anak yang bernama FandyMuhammad S. Dasy menjadi anggota TNI AD, mengetahui Pemohon danPemohon II adalah orang yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil jujur danberkelakuan baik, selama Fandy Muhammad S.

SalehDM dan Purnawati A. Majid alias Purnamawati binti Abdul Majid Weo)sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernama Fandy Muhammad S. Dasybin Muhammad Malik, lahir di Waiwerang 19 Oktober 2001;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 2/Padt.P/2021/PA. Ed.3. Menyatakan penetapan perwalian ini dipergunakan untuk mengurusPendaftaran Calon Bintara PK TNI AD TA 2021;4.

• PURNAWATI DARMAWAN

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT170720130070Ni Wayan Purnawati, selanjutnya disebut sebagai bukti surat9. Fotokopi Surat Keterangan Kawin Nomor 472/124/Pem antara Komang Suardita dengan Ni Kadek Andayani, selanjutnya disebut sebagaibukti surat P10.

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/85/SPKK/2019 bahwaKetut Murjana dengan Ni Wayan Purnawati memang benar telahmelangsungkan perkawinan / pernikahan dengan Ni Wayan Purnawatipada tanggal 30 September 2013, selanjutnya disebut sebagai bukti suratP10;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti berupa Surat tersebutdi atas, Para pemohon juga mengajukan buktibukti berupa saksi, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yaitu 1.Saksi SriMaryati dan Saksi Ni Kadek Andayan;Menimbang, bahwa

• Aswad Sulaiman P, M.Si yang telahdilegalisir;15. 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Pendirian Perusahaan PT.Bososi Pratama Nomor 4 Tahun 2008 yang dikeluarkan oleh PejabatNotaris Purnawati, S.H., M.Kn tanggal 29 Agustus 2008 yang telahdilegalisir;16. 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Perubahan Anggaran DasarPerusahaan PT.

  Bososi Pratama Nomor 03 Tahun 2011 yangdikeluarkan oleh Pejabat Notaris Purnawati SH, M.Kn tanggal 1 April2011 yang telah dilegalisir;17. 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham PT. Bososi Pratama Nomor 187 Tahun 2015 yangdikeluarkan oleh Pejabat Notaris Frans Polim, S.H. tanggal 28 April2015;Hal. 4 dari 18 hal. Putusan Nomor 1966 K/Pid. SusLH/201818. 1 (satu) rangkap fotokopi akta berita acara Rapat UmumPemegang Saham PT.

  Aswad Sulaiman P, M.Si yang telahdilegalisir; 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Pendirian Perusahaan PT.Bososi Pratama Nomor 4 Tahun 2008 yang dikeluarkan oleh PejabatNotaris Purnawati, S.H.,M.Kn tanggal 29 Agustus 2008 yang telahdilegalisir; 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Perubahan Anggaran DasarPerusahaan PT.

  Bososi Pratama Nomor 03 Tahun 2011 yangdikeluarkan oleh Pejabat Notaris Purnawati SH, M.Kn tanggal 1 April2011 yang telah dilegalisir; 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham PT. Bososi Pratama Nomor 187 Tahun 2015 yangdikeluarkan oleh Pejabat Notaris Frans Polim, S.H. tanggal 28 April2015; 1 (satu) rangkap fotokopi akta berita acara Rapat UmumPemegang Saham PT.

  SusLH/2018 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Pendirian Perusahaan PT.Bososi Pratama Nomor 4 Tahun 2008 yang dikeluarkan oleh PejabatNotaris Purnawati, S.H., M.Kn tanggal 29 Agustus 2008 yang telahdilegalisir; 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Perubahan AnggaranDasar Perusahaan PT. Bososi Pratama Nomor 03 Tahun 2011 yangdikeluarkan oleh Pejabat Notaris Purnawati SH, M.Kn tanggal 1 April2011 yang telah dilegalisir; 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham PT.

• Berbekal informasi tersebut,selanjutnya pada pukul 11.00 WIB saksi ANAK AGUNG GEDE ARTAWANdan saksi ANIK PURNAWATI berhasil mengamankan saksi AMINUDINbersama dengan barang bukti obat ZENITH sebanyak 1 (satu) boks/10(sepuluh) keping/100 butir, kKemudian dari hasil pengembangan akhirnyadiketahui bahwa obat ZENITH tersebut diperoleh saksi AMINUDIN dariTerdakwa MARIA ULFAH dengan cara membeli seharga Rp. 260.000, (duaratus enam puluh ribu rupiah) perboks;Bahwa berdasarkan pengakuan saksi AMINUDIN tersebut

  , selanjutnya saksiANAK AGUNG GEDE ARTAWAN dan saksi ANIK PURNAWATI dengandipimpin Kapolsek Katingan Hilir IPTU.

  Selanjutnya sekitar pukul 16.00 WIB saksi AMINUDINtiba di Salon RISKA dan langsung melakukan transaksi dengan Terdakwa,melihat hal tersebut saat itu juga saksi ANAK AGUNG GEDE ARTAWAN,saksi ANIK PURNAWATI dan Kapolsek Katingan Hilir IPTU.NURHERIYANTO HIDAYAT, SH. langsung menangkap dan mengamankanTerdakwa bersama dengan barang bukti berupa obat ZENITH sebanyak 30keping atau 300 butir yang dibungkus dengan 2 (dua) buah plastik warnahitam, 1 (satu) unit HP merk NOKIA Type 230 warna Hitam Silver, dan

  Bahwa berdasarkan pengakuan saksi AMINUDIN, saksi bersamadengan saksi ANIK PURNAWATI dan Kapolsek Katingan Hilir IPTU.NURHERIYANTO HIDAYAT, SH. lalu memancing Terdakwa dengancara menyuruh saksi AMINUDIN Als AMIN untuk menelpon Terdakwadan memesan obat ZENITH sebanyak 3 boks/30 keping/300 butir, yangkemudian disanggupi Terdakwa dan menyuruh saksi AMINUDIN untukmengambilnya di Salon RISKA yang beralamat di Jalan Pembangunan,Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan; Bahwa sekitar

  pukul 16.00 WIB saksi AMINUDIN tiba di Salon RISKAdan langsung melakukan transaksi dengan Terdakwa, dan saat itu jugasaksi bersama dengan saksi ANIK PURNAWATI dan Kapolsek KatinganHilir IPTU.

• DANANG YUSANTO Bin SUDAMI masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spinwarna putih Nopol : AG3420LA, 1 (satu) lembar STNK kendaraan, 1 (satu)buah kunci kendaraan dikembalikan kepada saksi korban Lilik Purnawati BintiABDUL KAMID;e Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Memperhatikan pembelaan para terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon

  Pol: AG 3420 LA, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban LILIK PURNAWATI Bind ABDULKAMID, dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleb orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendak!

  Saksi LILIK PURNAWATI Binti ABDUL KAMID :e Bahwa kejadian dalam perkara ini hariRabu, tanggal 28 Agustus 2013 sekirajam 21.00 bertempat di dalam terasBKIA semanding jl. Raya Tawang Kec.Wates, Kab. Kediri ;e Bahwa yang saksi ketahui dalamperkara ini sekira jam 21.00 wib,setelah saksi merawat pasien yang2.

  Pol: AG 3420 LA, milik saksikorban LILIK PURNAWATI BindABDUL KAMID ;Bahwa benar kejadian tersebut berawaldari adanya niat terdakwa 1. AGUSSUROSO Bin YASMUDI yang telahbersepakat dengan Terdakwa 2.DANANG YUSANTO Bin SUDAMIuntuk mengambil sepeda motor ;Bahwa benar terdakwa 1. AGUSSUROSO Bin YASMUDI bersamadengan Terdakwa 2.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warnaputin Nopol : AG3420LA, 1 (satu) lembar STNK kendaraan, 1 (satu) buahkunci kendaraan dikembalikan kepada saksi korban Lilik Purnawati Binti ABDULKAMID ;4.

• Jaksa Penuntut:
  TINIK PURNAWATI, S.H.
  Terdakwa:
  1.DAVENDRA NOVIAN WIJAYA BIN SUWITO
  2.SUSILO ADI SAPUTRO BIN ALM. KADIS

• Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai5 orang anak bernama:Yani Hartini, perempuan, umur 36 tahun;Yusdinadi, lakilaki, umur 34 tahun;Julianti, perempuan, umur 32 tahun;Purnawati, perempuan, umur 30 tahun;Wendi Hartadi, lakilaki, umur 15 tahun;29Ao7p.

  perjakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Sandongan Timur, DesaSaribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Yani Hartini, Yusdinadi, Julianti,Purnawati

  Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Yani Hartini,Yusdinadi, Julianti, Purnawati dan Wendi Hartadi;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;6.

• SUJIYATI (HENANG ADEWIDAKDO) ) sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang ikut dan diasuholeh Pamannya yang bernama WITANA dan isterinva PURNAWATI yangberalamat di Asrama Mungguk Jengkol RT. 001/001 Kelurahan Tanjungpuri,SintangKalimantan ;7. Bahwa anak pertama Pemohon dengan Almh. SUJIYATI (HENANG ADEWIDAKDO) tersebut telah mendaftar TNIAD di Sintang Kalimantan Barat;8. Bahwa salah satu syarat untuk mendaftar TNIAD diperlukan penetapan walidari Pengadilan ;9.

  SUJIYATI yang bernama HENANG ADEWIDAKDO lahir di Merauke tanggal 3 Maret 1995 ;10.Bahwa WITANA dengan persetujuan isternya (PURNAWATI) tidakkeberatan ditunjuk oleh Pemohon untuk menjadi wali dari anak lakilaki yangbernama HENANG ADE WIDAKDO, lahir di Merauke tanggal 3 Maret 1995untuk mendaftar TNIAD di Sintang Kalimantan Barat ;11.Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas mohon Bapak Ketua PengadilanNegeri Pati berkenan memeriksa

  isteri Pemohon (SUJIYATI) telah meninggal pada tahun 2001karena sakit ;Bahwa Pemohon (SANYOTO) sekarang telah menikah lagi denganDYNA SURYANTI pada tanggal 27 Mei 2004 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon (SANYOTO) dengan DYNASURYANTI telah mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama DANU WIKU HERLAMABANG yang lIahir di Pati tanggal 9April 2005 ;Bahwa anak pertama Pemohon (SANYOTO) dengan SUJIYATI yangbernama HENANG ADE WIDAKDO ikut dan diasuh oleh pamannyayang bernama WITANA dan isterinya benama PURNAWATI

  Pemohon (SUJIYATI) telah meninggal pada tahun 2001Karena sakit ;e Bahwa Pemohon (SANYOTO) sekarang telah menikah lagi denganDYNA SURYANTI pada tanggal 27 Mei 2004 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon (SANYOTO) dengan DYNASURYANTI telah mempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama DANU WIKU HERLAMABANG yang lahir di Pati tanggal 9April 2005 ;e Bahwa anak pertama Pemohon (SANYOTO) dengan SUJIYATI yangbernama HENANG ADE WIDAKDO ikut dan diasuh oleh pamannyayang bernama WITANA dan isterinya benama PURNAWATI

• Era Purnawati; saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, Amaq Darmawan bin Amaq Kisah, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Balen Pekat, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 3 Penetapan.

  Era Purnawati; saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan

  Era Purnawati;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sejalan denganketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991)disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan

dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu Saksi Wahyu Purnawati;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriakan melarikan diri, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan denganSaksi korban WAHYU PURNAWATI alias AYU melalui media sosial (FaceBook) dengan akun BUDI YONO yang mengaku berprofesi sebagaianggota TNI AD (Kopassus) yang berdinas di Jakarta.

Besuki,Kab.Tulungagung dengan taksiran harga Rp.19.000.000, (Sembilan belasjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah) yang seluruhnya milik Saksi WAHYU PURNAWATI (AYU/CAN) atausebagian milik orang lain daripada ia Terdakwa dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan denganSaksi korban WAHYU PURNAWATI alias AYU melalui media sosial (FaceBook) dengan

Besuki, Kab.Tulungagung, kepadanya, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan denganSaksi korban WAHYU PURNAWATI alias AYU melalui media sosial (FaceBook) dengan akun BUDI YONO dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu mengaku berprofesi sebagai anggota TNI AD (Kopassus)yang berdinas di Jakarta.

Saksi Wahyu Purnawati Binti Alm. Moerty Janadi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang diketahui oleh Saksi sehubungan dalam perkara iniadalah perkara pencurian terhadap barang berupa sepeda motor HondaScoopy No.Pol.AG.3963 RCC atas nama Nadya Zalsabela ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2018,sekira pukul 16.30 Wib, di parkiran Hotel Gajah Mas Kelurahan Kauman,Kec.

Tulungagung.dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu Saksi Wahyu Purnawati;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tulungagung, pada hari : Kamis, tanggal 6 Desember 2018,oleh kami : Dr. Johanis Hehamony, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Afit Rufiadi, S.H. dan Yudi Eka Putra, S.H.

• ;

• Menetapkan dan menunjuk Pemohon (NUGRAHENY YUNI PURNAWATI BINTI POERWONO SALEH) selaku ibu kandung dari anak-anak yang bernama; 1. YULIANI SETYO WILUJENG BINTI SUGENG WAHONO umur 18 tahun 6 bulan, 2. DEWA RIZKY NUGROHO BIN SUGENG WAHONO umur 16 tahun 1 bulan, dan 3.

  PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.Tbn2 inh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerwalian yang diajukan oleh:NUGRAHENY YUNI PURNAWATI BINT POERWONO SALEH, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KarangPucang, RT.02, RW. 02, No. 58, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

  NUGRAHENY YUNI PURNAWATI diKelurahan Perbon Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban Nomor 04332tanggal 26 Mai 2020, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9.;Fotokopi Sertipikat Hak Milik An. NUGRAHENY YUNI PURNAWATI diKelurahan Perbon Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban Nomor 04332tanggal 26 Mei 2020, Bukti tersebut bermeterai cukup.

  NUGRAHENY YUNI PURNAWATI diKelurahan Perbon Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban Nomor 04333Hal 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 13 /Pdt.P/2021/PA.Tbntanggal 26 Mei 2020, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.11.;.

• Purnawati Wulanningrum, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dukuh Cokro Kembang Rt.16 Rw.05 DesaDaleman Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten ;Bahwa pemohon telah melangsungkan Perkawinan Siri (sahsecara menurut Agama Islam) dengan seorang lakilaki yangbernama MULYONO bertempat di Dukuh Walang Rt.02 Rw.02,Desa Jombor, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo padasekitar bulan April tahun 1997 ;Bahwa, dalam perkawinan Siri tersebut, Pemohon telahdikaruniai seorang anak perempuan yang diberinamaHANDIKA

  Anak keempat yang bernama PURNAWATI WULANINGRUM ;Telah membuat surat Keterangan Waris dihadapkan Ketua Rt.02Dukuh Walang yang bernama Sujiyanto dan disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Desa Jombor yang bernama MursidIndarto PS.Sos, MSi dan dikuatkan oleh Camat BendosariKabupaten Sukoharjo yang bernama Sumarno, S.Sos pada hariRabu tanggal 5 Juni 2013 No.950/16/WR/VI/13 ;e Bahwa para ahli waris juga telah membuat Surat Pernyataanbersama bahwa tidak keberatan tanah pekarangan SHMNo.2999 Desa Jombor

  Anak keempat yang bernama PURNAWATI WULANINGRUM ;Bahwa anak Pemohon yang bernama HANDIKAPUSPARIKA,tersebut sekarang ini tinggal satu) rumahbersama dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmewakili anaknya yang belum dewasa bernama HANDIKAPUSPARIKA, guna menjual tanahnya;Bahwa saksi tahu tanah yang mau dijual oleh Pemohontersebut berasal dari warisan almarhum Mulyono ;Bahwa saksi tahu letak tanah Pemohon yang mau dijualterletak di Desa Jombor, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo

  Anak keempat yang bernama PURNAWATI WULANINGRUM ;Bahwa anak Pemohon yang bernama HANDIKAPUSPARIKA,tersebut sekarang ini masih tinggal satu rumahbersama dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmewakili anaknya yang belum dewasa bernama HANDIKAPUSPARIKA, guna menjual tanahnya;Bahwa saksi tahu tanah yang mau dijual oleh Pemohontersebut berasal dari warisan almarhum Mulyono ;Bahwa saksi tahu letak tanah Pemohon yang mau dijualterletak di Desa Jombor, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo

  Anak keempat yang bernama PURNAWATI WULANINGRUM ;Bahwa, selain telah dikaruniai 4 (empat) orang anaksebagaimana tersebut di atas, almarhum suami saksi juga14telah membeli dua bidang tanah pekarangan diatas berdiribangunan Yaitu 1. SHM No.2999 Desa Jombor Kec. BendosariKabupaten Sukoharjo seluas + 225 M2 atas nama pemegangHak MULYONO, 2. SHM No. 4528 Desa Jombor Kec.

• Pembanding/Tergugat : MAHURI Bin MARYADI Diwakili Oleh : Irvan Hadi
  Terbanding/Penggugat : HINDUN EKA PURNAWATI Binti JUMARSI Diwakili Oleh : MUHAMMAD AKHYAR, SH

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Mashuri bin Maryadi )terhadap Penggugat ( Hindun Eka Purnawati binti Jumarsi );3.