MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafik Saputra Mandagi bin Sahrul Mandagi) terhadap Penggugat (Fadillah Lahilote binti Amran Rahim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 821000,- ( delapan

Xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun , Desa Konarom, Kecamatan Dumoga Tenggara, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalah Ibu Kandung Penggugat), di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Rafik Saputra Mandagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan September 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat

Xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun , Desa Konarom, Kecamatan Dumoga Tenggara, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalah Tante Penggugat), di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Rafik Saputra Mandagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan September 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai

Arifai A bin Ansar Anni) dengan Pemohon II ( Lelly Selviana Datau binti Rafik Datau ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2011 di Dusun Banjarwaru, Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro, Kbupaten Banywangi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalnya;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikahnya adalah RAFIK DATAU bin IBRAHIM DATAU (Ayah dariPemohon Il) dan saat ini beliau telah meninggal dunia pada bulanNopember 2014 di Sidoarjo, Jawa Timur;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;4.

A bin AnsarAnni ) dengan Pemohon II (Lelly Selviana Datau binti Rafik Datau)Halaman 11 dari 13 hal. Pen. No. 0060/Pdt.P/2016/PA. Dps.yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2011 di Dusun Banjarwaru,Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahtempat tinggalnya;4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakimbernama Husin Pasay, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,dan disaksikan oleh Rafik Daeng dan Aspan Lauma;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama AkifahKansil, umur 2,7 tahun;4.

faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Masri Kansil bin Usman Kansil) danPemohon Il (Tirsa Mangundap binti Jefri Mangundap) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 18 Februari 2012 di DesaMolompar Timur, dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama HusinPasay, ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh ImamMasjid dengan Pemohon , dan yang menjadi wali nikah adalah HusinPasay (wali hakim Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Rafik

PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2020/PA.Clgseyavel edsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Syahrul Bahri bin Rafik, NIK 3672030102970003, lahir di Bandar Lampung,02 Januari 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Link.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syahrul Bahri bin Rafik)dengan Pemohon II (Sri Maryani binti Muslih) yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 135/Padt.P/2020/PA.Clghari Jumat tanggal 22 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada tempat tinggal para Pemohon yaitu di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

RAFIK AMARULLOH MANSYUR Bin MUHAMMAD IMRAN MANSYUR SANGAJI, Terdakwa 2. NURHUDA Alias JONET Bin PAIDI dan Terdakwa 3. MAHESA AKBAR WICAKSONO Bin WAWAN EKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;

2.

Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
1.RAFIK AMARULLOH MANSYUR Bin MUHAMMAD IMRAN MANSYUR SANGAJI
2.NURHUDA Alias JONET Bin PAIDI
3.MAHESA AKBAR WICAKSONO Bin WAWAN EKO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rafik bin M. Saleh) terhadap Penggugat (Mastura binti Maman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jefri Sukardianto bin Sukadi) terhadap Penggugat ( Tutuk Wahyu Ningsih binti Rafik)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rafik Andriyanto bin Ponidi Achmad) terhadap Penggugat (Rini Samita binti Padianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Abd Rafik bin Talibe, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah pada tanggal 10Agustus 2017, di Jalan Maccini, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Semmaila.Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung bernama Haming.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hatta Galung

telah bercerai dengan suaminyayang bernama Ansar bin Haring pada tanggal 20 Desember 2017, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapatsesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka dalil yang relevandengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Abd Rafik

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan saudarasewali yang bernama SOFYAN, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama KARDIN dan RAFIK dengan maharnya uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di bayar tuna ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah didaftarkan PejabatPegawai

telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06 juni 1993 diKecamatan Limapuluh, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, denganwali saudara sewali yang bernama SOFYAN, dan disaksikan oleh 2Orang saksi yang bernama KARDIN dan RAFIK

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah di karuniai seorang anakyang bernama Mohammad Rafik Alexander umur 2 tahun dan saat inianak tersebut di asuh oleh Penggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun setelah pernikahan pada bulan Oktober2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danharmonis, Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisin danbertengkar;.

Bahwa saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah tanggal 02 Juli 2018 sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaMohammad Rafik Alexander umur 2 tahun anak tersebut tinggal dandiasuh oleh Penggugat; Bahwa Sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2018 mulalHalaman 4 dari

Bahwa saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Kwd Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah tanggal 02 Juli 2018 sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaMohammad Rafik Alexander umur 2 tahun anak tersebut tinggal dandiasuh oleh Penggugat; Bahwa Sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugatdan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAFIK HADINATA Bin NURYATIN SASMITA) terhadap Penggugat (FEBTI SARI Binti SYAIDINA MUHDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (RAFIK HADINATA BinNURYATIN SASMITA) terhadap Penggugat (FEBTI SARI BintiSYAIDINA MUHDIN);3. Membebankan Biaya perkara Menurut Hukum;SUBSIDAIRHal. 2 dari 10 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rafik Hadinata bin NuryatinSasmita) terhadap Penggugat (Febti Sari binti Syaidina Muhdin);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 2Rabiulakhir 1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs.

Hajrah binti Mahmud, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di RT.002, RW. 002, KelurahanBali, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;melawanAbdul Rafik bin M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rafik bin M.Yasin) terhadap Penggugat (St. Hajarah alias St. HajrahbintiMahmud);3.

Senen dan Saudara Rafik Hi.

mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalah pengrusakanyang dilakukan Terdakwa bersama dengan temantemannya yang berjumlah 8 (delapan)orang terhadap sandaran tempat duduk pangkalan ojek, pada hari Kamis tanggal 04September 2014, sekitar pukul 20.00 Wit bertempat di pangkalan ojek Desa Kupalkecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi Mujahid Nurdin Alias Jais, Saksi RoboSangaji Alias Om One, Saksi Anang Rusdi Alias Anang dan Saudara Rafik

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Alif Maulana bin Thamrinuntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Indah Lestari binti Abd Rafik;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;

PA.Bn tanggal 17 Desember 2014 yang telah disampaikanoleh jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna yang dibacakan padapersidangan, tidak pula ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa meskipun Wali Pemohon tidak hadir di persidangan,namun pada persidangan tanggal 12 Desember 2014 Pemohon menyampaikanpermohonan untuk mencabut perkaranya Karena wali Pemohon telah menyatakankesediaannya dan setuju untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Rafik

RAFIK memberitahukan hal tersebut kepada saksi ARISAPUTRA dan saksi ARI SAPUTRA meminta bantuan kepada saksiBASRONI Als BASTATO Bin DAHAN untuk menebus Handphone tersebutdengan kesepakan Handphone tersebut dibawa oleh Sdr. ZAINAL ke rumahsaksi BASRONI Als BASTATO Bin DAHAN. Dan akhirnya terjadikesepakatan bahwa saksi ARI SAPUTRA harus membayar sejumlah uangsebesar Rp. 1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah)e Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAMSUDIN Als SUDIN Bin H.

Rafik BinH. M. Iska dengan masa akhir kontrak kerja pada tanggal 15 Desember2011;Pada waktu sekitar satu bulan kemudian yakni sekitar tanggal 18Januari 2012, terdakwa I. DWIYANTO Bin SUNARJO datang ke DesaBekawan Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, tetapi terdakwaI. DWIYANTO Bin SUNARJO tidak pernah sampai kelokasi Parit BedariRumus/ Dusun Brongos Desa Bekawan Kecamatan Mandah, tetapi hanyasampai di Desa Bekawan Kecamatan Mandah. Di Desa Bekawantersebutterdakwa .

Rafik;Bahwa Monthly Certificate (MC) atau Laporan Bulanan mulai BulanSeptember 2011 sampai dengan Bulan Desember 2011 pada kegiatanPembangunan Tanggul Mekanik yang lokasinya di Parit Bedari Rumus/Dusun Brongos Desa Bekawan Kecamatan Mandah Kabupaten IndragiriHilir Tahun Anggaran 2011 yang diketahui oleh terdakwa I. DWIYANTOBin SUNARJO dan disetujui oleh terdakwa Il. M. NUR Bin SAMSUDIN,hasil laporannya tidaklah benar atau (FIKTIF), karena terdakwa I.DWIYANTO Bin SUNARJO maupun terdakwa Il. M.

Rafik BinH. M. Iska dengan masa akhir kontrak kerja pada tanggal 15 Desember2011;Pada waktu sekitar satu bulan kemudian yakni sekitar tanggal 18Januari 2012, terdakwa I. DWIYANTO Bin SUNARJO datang ke DesaBekawan Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, tetapi terdakwaI. DWIYANTO Bin SUNARJO tidak pernah sampai kelokasi Parit BedariRumus/ Dusun Brongos Desa Bekawan Kecamatan Mandah, tetapi hanyasampai di Desa Bekawan Kecamatan Mandah. Di Desa Bekawan tersebutterdakwa .

Muhammad Rafik Abdul Kadir, lakilaki, lahir tanggal 26 Juni 2006; 3.3. Syafii Abdullah, lakilaki, lahir tanggal 16 Juli 2007; 4.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan telah sesuaidan tidak bertentangan dengan syariat Islam; 5 Bahwa semenjak Pemohon I dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah gugatan dari pihak manapun tentang keabsahanpernikahan terSebut; 2922222 enn en nnn n nnn nn nnn6.

yang meminta saksiuntuk menjadi wali terhadap Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi adalah Anmad Lelang dan HasanAli; Bahwa proses pernikahan tersebut dilakukan dengan ijab kabul antarawali (Saksi I) dengan Pemohon dan dengan mahar berupa 3 lembarpakaian dibayar tunai; Bahwa saat melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan) Bahwa para Pemohon sampai saat ini telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama Sulisnawati Abdul Kadir, Muhammad Rafik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rafik binAnsyah) dengan Pemohon Il (Artanti binti Agerson) yangdilaksanakan tanggal 21 April 2018, di Desa Muara Sumpoi, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya;3.

telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, P.2, dandimana Pemohon dan Pemohon Il sekarang menyatakan berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Teweh, maka Pengadilan AgamaMuara Teweh berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikahtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 (FotokopiAkta Cerai Pemohon 1) terbukti Pemohon (Rafik