Ditemukan 1383 data
1.DWI NOVANTORO,SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
TAUFIQUR ROKHMAN BIN IMAM SYAFI'I
44 — 8
NUR AHMAD1 juga ikut menolong kemudian kamimembawa 2 orang korban tersebut ke puskesmas pembantu dan takberselang kemudian datang keluarga korban TASMUN;Bahwa posisi akhir Terdakwa adalah jatuh miring dengan kepalamembujur ke selatan sedangkan untuk korban TASMUN adalahtelungkup dengan kepala membujur ke utara, pemuda itu jugamengalami luka dan kondisinya sadar sedangkan untuk lelaki yangsudah tua renta itu bersimbah darah di bagian wajah;Bahwa pada saat itu saksi tidak mendengar suara klakson atau
Bahwa setelah itu saksi kembali bermain HP dan tak lama kemudiandari arah selatan terdengar keras suara "bruakk", seketika itu juga saksilangsung menoleh ke arah selatan dan mengetahui adanya 2 (dua)kendaraan yang teijatuh di depan Pasar Sapi, sontak saksi kaget danlangsung menuju ke lokasi kejadian yang mana jaraknya tidak terlalujauh sekira 10 meteran dari tempat cucian motor, saksi langsung berlarimendekat lalu melihat adanya 2 orang korban yakni seorang pemudadan seorang lelaki yang sudah tua renta
25 — 2
keluarga No. 3573050908073213, tertanggal 28 Juni 2010 atasnama kepala keluarga : XXX, yang diberi tanda P.2;Foto copy mana untuk bukti bukti yang bertanda P.1 dan P.2, tersebut diatas, telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan kuasa Penggugat telah mengajukan surat tertanggal 25Juni 2014, yang menyatakan bahwa Penggugat tidak mengajukan saksisaksi karena saksi saksi yang akan diajukan diantaranya orang tua Penggugat, sudah renta
217 — 55
alatkelamin korban karena waktu itu alat kelamin terdakwa masih belum tegangbenar.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di hadirkan dipersidanganberupa celana warna merah muda adalah celana yang dipakai terdakwasedangkan baju kaos putih, celana dalam putih dan celana tanggung warnaabuabu adalah pakaian yang dipakai korban hari itu;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya, yang menurutnya waktu itu sedangkhilaf dan terdakwa mohon agar dirinya tidak dihukum berat karena kondisitubuhnya yang sudah renta
merupakan robekan lama danterdakwa ketika diperiksa dalam kondisi menstruasi;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di hadirkan dipersidanganberupa celana warna merah muda adalah celana yang dipakai terdakwasedangkan baju kaos putih, celana dalam putih dan celana tanggung warnaabuabu adalah pakaian yang dipakai korban hari itu;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya, yang menurutnya waktu itu sedangkhilaf dan terdakwa mohon agar dirinya tidak dihukum berat karena kondisitubuhnya yang sudah renta
keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam menjatuhkan hukuman kepadaterdakwa, akan memperhatikan pula halhal yang memberatkan dan yang meringankan,sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah merusak kehormatan korban dan dapatmenimbulkan trauma pada diri korban dan keluarganya;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali akan perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa sudah sangat tua dan kondisi tubuhnya juga sudah renta
Terbanding/Terdakwa : WARDOYO Bin CIPTO DIHARJO
30 — 18
Terdakwa sebagai tulang pungung bagi keluarganya yang satu satunyasebagai pencari nafkah untuk menghidupi istri, anak dan orang tuanyayang sudah usia renta, sedangkan istri menderita penyakit mata yangsampai saat ini tidak bisa melihat dengan jelas;3. Bahwa antara Terdakwa dengan pihak korban sudah sepakahpermasalahan ini diselesaikan secara damai;4.
8 — 0
kerja sebagai TKWnamun oleh Pemohontidak diperbolehkan kemudian Termohon ngambek, diamdan tidak bisa merespon apa apa yang disampaikan olehPemohon dan sudah tidak mau lagi hidup bersamaberumah tangga dengan Pemohon, kemudian selangbeberapa bulan rukun lagi, dan perselisihanselanjutnya puncaknya sekitar tahun 2008 dalammasalah yang sama yaitu Termohon begitu seringcemburu, nuduh yang bukan bukan kepada Pemohon danjuga merasa tidak cocok untuk diajak ngopeni orangatua Pemohon yang juga sudah tua renta
18 — 3
denganbaik merawat anak tersebut seperti merawat anak kandung sendiri, akan tetapipengangkatannya sampai sekarang belum disahkan ke Pengadilan ;e Bahwa para pemohon memohon agar Pengadilan NegeriKudus, mengabulkan permohonannya, dan parapemohon merasa nyaman dan senang dengan pengesahanpengangkatannya serta mengharapkan agar WAHYULILIANA PUTRI, anak angkatnya yang telah diangkatsecara adat dan kekeluargaan, diharapkan dapat merawatpara pemohon, jika para pemohon telah memasukimasamasa lanjut usia (tua renta
34 — 11
RENTA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaPusat serta dihadapan Terdakwa .Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDIAH SIT BASARIAH, SH. M.Hum HASTOPO, SH. MH.Hakim Anggota IBINSAR M. GULTOM., SH SE. MHPanitera PenggantiFAKHRI BANI HAMID, SH. MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1298/Pid.B/2016/PN JKT PST
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahkamah Agung yang menangani perkara yang saya hormati, bahwa saatini saya ada tanggungan dua orang anak perempuan yang masih kecil umurkurang lebih 4 tahun dan 7 tahun keduanya masih sekolah TK dan jugamenanggung hidup 2 orang tua saya yang sudah renta dan sehariharinyauntuk bertahan hidup saya harus membanting tulang dengan bekerja denganmembuka toko kecilkecilan, saya tidak sanggup membayangkan bagaimananantinya seandainya saya terpaksa harus menjalani penjara di RumahTahanan Negara.
10 — 0
Termohon sering kali pergi kerumah anak Termohon di Jakarta hingga bermingguminggu sehinggaPemohon diusia yang sudah tua renta diabaikan oleh Termohon.Bahkan, Termohon akan datang kepada Pemohon disaat hendakmengambil dana pensiunan;5. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut padabulan Januari 2018 Termohon pergi tanpa pamit kepada Pemohon dan tanpaalasan yang sah.
TOGI P.O HASIBUAN,SH
Terdakwa:
JHON ROY MARTIN RESTU SIMANGUNSONG
79 — 13
., Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 20 Mei 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Addhie Yus Pramana Putra, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Togi P.OHasibuan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Esther Wita Simanjuntak, S.H.
Nugroho Joko Prakoso Situmorang, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Addhie Yus Pramana Putra, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Trt
9 — 3
merawat anak tersebutseperti merawat anak kandung sendiri, akan tetapi pengangkatannya sampai sekarang belumdisahkan ke Pengadilan Negeri; Bahwa para pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Kudus, mengabulkan permohonannya,dan para pemohon merasa nyaman dan senang dengan pengesahan pengangkatannya sertamengharapkan agar Dhanurendra ardhani , anak angkatnya yang telah diangkat secara adatdan kekeluargaan, diharapkan dapat merawat para pemohon, jika para pemohon telah memasukimasamasa lanjut usia (tua renta
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1895 K/Pid/2009persidangan, baik itu usia yang sudah renta/lanjut dari Terdakwa/ Pemohonkasasi, maupun keterangan saksisaksi yang meringankan Terdakwa.4.
ZULHAIMI
Tergugat:
1.JOHNI DJOHAN
2.PT RIAUMAS PRAKARSA UTAMA
3.RENTA PURBA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
2.Lurah Maharatu
3.Serikat Pekerja Tingkat Perusahaan Perkebunana SPT BUN PT Perkebunan Nusantara V
41 — 37
Penggugat:
ZULHAIMI
Tergugat:
1.JOHNI DJOHAN
2.PT RIAUMAS PRAKARSA UTAMA
3.RENTA PURBA
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
2.Lurah Maharatu
3.Serikat Pekerja Tingkat Perusahaan Perkebunana SPT BUN PT Perkebunan Nusantara V
76 — 12
., sebagai Hakim Ketua, Glory Audina Renta CarolineSilaban, S.H. dan Rika Anggita Julyanti, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tarutung Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Trt tanggal 10 Juni 2020, putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Marulam Panggabean, Panitera Pengganti danPenggugat didampingi Kuasa Penggugat
, akan tetapi tidak dihadiri olen pihakTergugat maupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.
7 — 0
Bahwa semenjak pernikahan berjalan 2 (dua) tahun rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran teruSmenerus yang sulit dirukunkan yang penyebabnyaTermohon tidak mau diajak tinggal dirumah kediaman milik orang tuaPemohon dan Pemohon juga tidak bisa jika harus tinggal dirumahkediaman milik orang tua Termohon karena Pemohon harus merawatorangtua Pemohon yang sudah renta padahal sebelum menikah Termohonsudah berjanji akan tinggal dirumah orang tua Pemohon
12 — 4
Pada awalnya Termohon setuju tetapi kemudian berubahfikiran dan berkata : Samo bae kito tu nyuruh mereka tinggal di Panti Jumpo;Padahal ayah Termohon baru berumur 61 tahun dalam keadaan sehat sempurna,belum tua renta dan tidak sakitsakitan, belum layak disebut Jumpo;5.
24 — 10
keinginanuntuk menjenguk anaknya bahkan pernah anaknya AndhikaPratama Rudiansyah (4 tahun) masuk rumah sakit jangankanmembiayai untuk menengok pun atas suruhan kakak Tergugatyang bernama Choiriyah (29 tahun) ;Penggugat pernah berusaha untuk memperbaiki hubungan lagidengan Tergugat karena semata mata demi anaknya, tetapiTergugat tidak ada upaya untuk berbuat lebih baik demiistri atau Penggugat dan anaknya, bahkan Tergugat' tidakada niatan menjemput Penggugat dan anaknya dirumah orangtua Penggugat ;Selama renta
Mukhtar HS BA
Tergugat:
Paimin
24 — 6
Pembayaran honorarium jasa Advokat untuk mempertahankan danmelindungi hakhak Penggugat dalam perkara ini sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);12.Bahwa sedangkan kerugian moril yang diderita Penggugat adalahkarena Penggugat dihinggapi perasaan cemas dan khawatir ataskeselamatan dan keutuhan bidang tanah miliknya yang kelak akandiwariskan kepada anak dan cucunya sehingga menyebabkanterganggunya kenyamanan dan ketenangan jiwa serta pikiranPenggugat yang telah berusia renta, dan sesungguhnya
94 — 26
RENTA, SH sebagai Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan Terdakwa;HAKIMHAKIMANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,JAN MANOPO, SH.MH. BUDHY HERTANTIYO, SH.MH.SUKO TRIYONO, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,SUTISNA, SH.
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
5.BAYU ESHA WIRANA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.WAHYUDI HARYANTO Bin MATROJI
2.YOGA JANUARDI Bin RIKI HAMELDI
26 — 0
,M.H
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
5.BAYU ESHA WIRANA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.WAHYUDI HARYANTO Bin MATROJI
2.YOGA JANUARDI Bin RIKI HAMELDI