Ditemukan 10708 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 06-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0281/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
los azo SULLY Loo slUl olSs coiaul dal galls login Chol YS rola!
Register : 20-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4774/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 27-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 37
82 — 37
Sain, Dg.Temba, Naharia, dg.Ganyu ; Sebelah Selatan berbatasan denganJalanan Blok 1; Sebelah barat berbatasan dengan Sendang, Hj Ati, Rola ;3. Bahwa tanah harta peninggalan / harta warisan tersebut pada awalnya atausemasa hidupnya almarhum Mattewakkang Dg. Raja, tanah swah tersebuttetap dikuasai dan digarap serta dinikmati hasilnya oleh Penggugat NyonyaSugiati Dg. Sunggu dan Syamsinar Binti Mattewakkang Dg. Raja alias Dg.Ngasi tersebut, namun setelahn meninggalnya Mattewakkang Dg.
Sain, Dg.Temba, Naharia, dg.Ganyu ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalanan Blok 1; Sebelah barat berbatasan dengan Sendang, Hj Ati, Rola ;Adalah tanah harta peninggalan/harta warisan Para Penggugat tersebut;Menyatakan bahwa tanah seluas 20.000. (dua puluh ribu meter persegi)dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara dengan Jalan Blok II ; Sebelah Timur dengan Dg. Saing, Dg. Ganyu ; Sebelah Selatan dengan Sugiati Dg.Sunggu ; Sebelah Barat dengan Hj. Ati, Jumakkiing, S. Dg.
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.PP Tanggal 17 Juli 2019 — - Penggugat
- Tergugat
18 — 3
18 — 3
PENETAPANNomor 147/Pdt.G/2019/PA.PPSo rola 7A =) WM ela me feeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Padang Panjang, 28 Juni 1986, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar,Provinsi Sumatera
Register : 04-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3767/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
ais rola!
sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 19-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 917/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
SiC ol aro UI au rola!
sJ lage> cuilslslogin TMoV YS rola jas legllicl oy spwell olor azo gle,Artinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi gugatan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami isteri dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim boleh memutuskan dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 6
51 — 6
perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;sIuVl OlSg To Nl BLicl ol duro Ul die rola
Jd Lalgcs cui llyGlaIgalle login TMoYl YS rola jacy logliol yu dpirsll lor aroasl ailArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2432/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
menjadi mudharat bagi kKeduanya sehingga perceraianmerupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat denganTergugat Hal ini Sesuai dengan qaidah fiqghiyyah yang berbunyi:uw ls ule 20 > ~.wla Jl sl ,>eI LeoArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl amg JI aus rola
VI Qs rola!
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
perdamaian yang dihadiri olehTergugat, Penggugat telah menunjukkan sikap kebenciannya yang sangatmendalam kepada Tergugat serta kebulatan tekadnya untuk bercerai denganTergugat, sehinggga telah menjadi fakta tersendiri yang semakin mempertajamtentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran itu sendiri, dan untuk halmana Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin hujjah syariyyah di dalamkitab Ghayatul Muram Lis Syaikhil Majdi sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :ASL Sy rola
suaminya.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;sIuVl OlSg To Vl BL scl ol dary Ul die rola
Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2616 K/Pdt/2014 Tanggal 11 Maret 2015 — SUMARIYONO, vs H. MARJUKI
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2616 K/Pdt/2014Selatan : tanah milik Rola;Barat : tanah milik SH.;Selanjutnya disebut tanah darat, bangunan rumah dan dapur, alat saluranTV Kabel Sengketa (Obyek Sengketa);Untuk dijual lelang dimuka umum dan hasilnya guna dibayarkan kepadaPenggugat, jika lebih maka selebihnya diserahkan pada Tergugat /ParaTergugat dan jika perlu dikonsinasikan di Pengadian Negeri Banyuwangiuntuk diambil sewaktuwaktu oleh Tergugat atau kuasanya yang sahmenurut hukum yang berlaku;8.
Marhaen;Timur : tanah milik Kasanah;Selatan : tanah milik Rola;Barat : tanah milik SH;(obyek sengketa).
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;OWS5 co dlesl isl gl duro Jl di rola
sd Lelgso cuililydla,Y slaylogin cMoY YS rola jacg legliol yx dps! pls aroail aalb KalbArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHim.8 dari 11 him.
Register : 24-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3577/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
diy rola! sod ages cad IslsCoV YS rola jats loglliol oy spiel!
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Lill ol duro Ul di rola! sd lalgco cui lilyGla,Y 1,1login Tod US rola)!
Register : 06-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 33
57 — 33
:azo (GlLesY Loo SILI UlSg co I SIicl il azo Hl daw rola! sd bless ais Ilsail dalle gallo login CoV! YS wolall jats log) licl ou dirs!
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1250/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
37 — 15
No.1250/Pdt.G/2020/PA.Pra57 Y elle 569 2 ely rola!
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Mj Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
UlaArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapail puncaknya, maka pada saat itu. hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbuny/i :azo (SlLY Loo sll UlSg co I SIicl gl a> NI dun rola!
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Tais Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Tas Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
dikehendaki oleh surat ArRum ayat (21) jauh dariharapan keduanya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengemukakan FirmanAllah Swt dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pakar hukum = SayidSabiq dalam kitabnya Fiqhu Alsunnah Juz II hal. 290 yang menyatakan :gl azo Jl di rola
YS rola)! jacs leglliol Guy 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanisteri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiHal. 11 dari 13 hal. Put. No 18/Pdt.G/2022/PA. Tasister!
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
ais rola!
sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0343/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
SLpicl ol auzg I di rola! si lalgco cui llyGla,Y 1,1login Tod US rola)!
Register : 08-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2966/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 12 dari 15 hal.