Sumatra Lorong Sado Rt. 42 Kel. JelutungKec.

tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon.Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.MdnHalaman 7 dari 21 HalamanBahwa, Pemohon bekerja sebagai Tukang pangkas, penghasilannya setiap hari Sabtudan hari Minggu sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), sedangkan hari lainnyatidak menentu, tetapi kurang dari Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah).Sakdi kedua bernama Saladin S bin Daman Huri, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Brigjend Hamid Lorong II Gang Sado

Sado, Nanik, Rosidah, H. Utuh Bastian, H.Sudirman, Omaratau, dll;* Sebelah Selatan : Nainggolan, Manurung, H. Syamsudin, Kemat, Daniel,Darlis, Super, Gang Rambai; SebetaiiBarat : Drs. H. Masdjuni, Zam Zam, Perumahan Dep.Sos:.

Sado No. 25 Kel Padang MattinggiKec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu..Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggai 21 Januari 2015 diPadang Matinggi Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu tetapi tidak ada hubunganfamili.2. Bahwa pada tanggai 21 Januari 2015 sekitar pukul 24.00 Wib Saksi denganSdri.

WR Supratman Gang Sado Kel. Padang Matinggi Kec.Rantau Utara Kab. Labuhanbatu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungan famili.2. Bahwa pada hari rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wib Saksibersama dengan Sdr.Hendra Syahputra Alias Kembus dengan mengendarai mobilXenia Nopol BK 1108 CU menuju rumah Brigpol Barajil di Kel.Padang MatinggiKec. Rantau Utara Kab.

Supratman Gang Sado Rantau PrapatKabupaten LabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan : Kenek MotorTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2014 sampai dengantanggal 05 Maret 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Maret2014 sampai dengan tanggal 14 April 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2014 sampaidengan tanggal 27 April 2014;Hakim sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal16 Mei 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

ASAD Alias SADO Bin SUMANG di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, setahu saksi perkara ini berkaitan dengan masalah kecelakaanlalu lintas;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekitarpukul 03.00 WITA, di Jalan Poros, Kampung Batu Loe, Desa Nipanipa,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, saksi tidak melihat langsung ketika tabrakan itu terjadi;Bahwa, awalnya saksi sedang tidur di kamar, lalu saksi mendengarsuara banyak orang di luar

SelanjutnyaTerdakwa berangkat menuju rumah Ridho (DPO) di Gang Sado, Jalan WR.Supratman Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu dengan menumpang becak motor, dan sekira pukul23.50 Wib Terdakwa bertemu Rido (DPO) di depan rumahnya, lalu Terdakwamembeli Narkotika jenis Sabu seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dengan mengatakan "beli seratus limpul ( maksudnya membelinarkotika jenis sabu seharga Rp. 150.000,), selanjutnya Terdakwamenyerahkan uang sebesar

ingin lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon karenasebelumnya sudah pernah didamaikan; Bahwa setahu saksi dua anak Pemohon dan Termohon tinggal bersamaPemohon,; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa setahu saksi Pemohon punya penghasilan tetap namun berapajumlahnya saksi tidak tahu;Saksi Il : FARIDAH HASIBUAN Binti IBRAHIM HASIBUAN umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JL.W.RSupratman Gg Sado

Saksi BAHARUDIN P SADO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kalau GUNTUR MANLEY Alias GUNTURdiamankan oleh petugas Sat Resnarkoba Polres Touna saat saksidimintai oleh petugas kepolisian untuk menyaksikan pihak kepolisiansaat GUNTUR MANLEY Alias GUNTUR ditangkap yaitu pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2020 sekitar jam 23.00 wita,tepatnya di DesaSabolira Toba kec.

FRANSISKUS XAVERIUS SADO, LakiLaki umur + 48 tahun; e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi bersama Bapak JI NONG dan Bapak HANS pernah di suruh oleh BapakJimmy untuk menyerahkan uang sejumlah Rp.51.000.000, Cima puluh satu jutarupiah) kepada Bapak Nikodemus Lupa (Penggugat) die Bahwa saksi bersamasama dengan kedua orang temannya mengantarkan uang kepadaPenggugat pada tanggal 11 Desember

surat T.1 dan T.2 sebagaimanapertimbangan tersebut diatas berupa surat Pernyataan Saksi telah diberi materaisecukupnya dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya.Terhadap bukti surat Tergugat tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat T.1 diberikan di bawah sumpah di muka pengadilan sehingga beralasan untuk dikesampingkan; e Bahwa, para saksi yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yaitusaksi ROMANUS JINONG dan saksi FRANSISKUS XAVERIUS SADO

ingin lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon karenasebelumnya sudah pernah didamaikan;Bahwa setahu saksi dua anak Pemohon dan Termohon tinggal bersamaPemohon,;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas PekerjaanUmum dan Tata Ruang Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa setahu saksi Pemohon punya penghasilan tetap namun berapajumlahnya saksi tidak tahu;Saksi Il : FARIDAH HASIBUAN Binti IBRAHIM HASIBUAN umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JL.W.RSupratman Gg Sado

Sado No. 12 Kel.

Wahyudi tidak melakukanpemukulan terhadap korban Annas.Menimbang, bahwa dimuka persidangan saksi Iqbal Bin Sado dan saksiSumarlin Bin Saparuddin pada pokoknya menyatakan :Bahwa awal kejadiannya saksi Iqbal Bin Sado bersama dengan korban sertasaksi Sumarlin Bin Saparuddin sedang makan didalam Gudang 88 di warungmilik orang tua Sumarlin, dan tak lama kemudian datang Para Terdakwabersama dengan temannya sekitar 12 (dua belas) orang, dimana waktu ituTerdakwa Ariadin bertanya kepada saksi M.

. : Kopda/31010871730882;Jabatan : Ta Mudi Koramil09/Negeri Lama;Kesatuan : Kodim 0209/Labuhan Batu;Tempat lahir : Binjai;Tanggal lahir : 17 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Dahlia, Gang Sado, LingkunganLabuhan Jurung, Kelurahan PadangMatinggi, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhan Batu;Terdakwa berada di dalam tahanan:TeDandim 0209/LB selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung sejaktanggal 09 Februari 2015 sampai dengan

Gassing, Rani Bin Sado/Dg. Mangung, Abd.Gaffar Dg. Temba/Syamsul G, Drs. Mustamin Abbas, M. Idris, lorahim, SadoBin Jala Muchlis Alwi, Syamsuddin Kadir, Nirwan Dahjar, Valentin Kadir, BudiSetyadi, H. Hanisa Geno, Jamukka, H. Abdul Gafar, H. Zainuddin L, H. AbdSamid Rajad, H. Muna (Nuraeni), Ahmad Rafli (H. Abd Kadir Rangreng), Abd.Rauf Jarre, M. Idris Arief, Sadrien, Andriani Kwang, juga Dg.

,sehingga terdapat sisa sado yang tidak dapat dipertanggungjawabkansebesar Rp. 100.418.734,2.

,sehingga terdapat sisa sado yang tidak dapat dipertanggungjawabkansebesar Rp. 100.418.734,Terdakwa DINA YANITA selaku Bendahara Pengeluaran KPUDKabupaten Lebong dan saksi MUZAKKIR, SY selaku SekretarisKPUD Kabupaten Lebong sekaligus atasan langsung bendahara danDengan diketahui dan disetujui oleh saksi MAHMOUD EL GHAZNYselaku Ketua KPUD Kabupaten Lebong, telahmempertanggungjawabkan penggunaan dana pemeliharaankendaraan yang telah dibayarkan ke SISI MOTOR milikROESMANELA sesuai 3 (tiga) lembar kwitansi

KPUDKabupaten Lebong dan saksi MUZAKIR, SY selaku SekretarisKPUD Kabupaten Lebong sekaligus atasan langsung bendaharatelah mempertanggungjawabkan pengeluaran Dana hibah yangditerima dari Pemda Kabupaten Lebong sebesar Rp. 8.000.000.000,yang berdasarkan Laporan Pertanggungjawabkan keuangan danayang telah direalisasikan sebesar Rp. 7.899.464.266, sehingga sisasaldo sebesar Rp. 100.535.734, namun Terdakwa DINA YANITAmembuat sisa saldo di Buku Kas Umum hanya sebesar Rp.117.000., sehingga terdapat sisa sado

., Advokat Legal Auditor Penasihat Hukum Advokat Pajak pada Yayasan LembagaBantuan Hukum Sahabat Anak (LBH SADO), yang beralamat di Ruko BalaiGarden Blok A1 No. 10 Kelurahan Kapling, Kecamatan Tebing, KabupatenKarimun Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 006/LBHHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN TbkSADO/SK/I/2021 tanggal 29 Januari 2021, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor: 22/SK11/2021/PNTbk tanggal 1 Februari 2021;Pengadilan

Bahwa sekira pertengahan bulan Oktober 2013 Saksi pernahbertemu dengan Terdakwa di Dorsmeer Alfin gang Sado Rantau Prapat,dan Saksi memerintahkan Terdakwa untuk kembali ke Kesatuan namunTerdakwa menolak karena Terdakwa sudah tidak yakin lagi untuk bisaberdinas di TNI AD.6. Bahwa sehari hari di kedinasan Saksi melihat Terdakwa adalahseorang pemalas yang tidak mempunyai semangat dalam berdinas dansering menyendiri dalam pergaulannya seharihari.7.

Sado No 10 B Rantauprapat Kab.Labuhanbatu ;Agama Islam ;Pekerjaan Pegawai Honorer Pemda Labuhan batu ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik sejak tanggal 23 September 2013 sampai dengan tanggal12 Oktober 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2013sampai dengan tanggal 21 November 2013 ;Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan NegeriRantauprapat sejak tanggal 19 November 2013 sampai dengantanggal 20 Januari 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari

mesin ATM dan kartu ATM milik Saksi Dina Marisa Badan sering ketinggalan satukali Terdakwa kembalikan, kKemudian ketinggalan yang kedua juga Terdakwa kembalikan, Ketinggalan yang ketiga kalinya Terdakwa tidak mengembalikan akantetapi Terdakwa berikan kepada Terdakwa Il kemudian Terdakwa Il bilang sudahsimpan dulu ATMnya mungkin uang tersebut rezeki Terdakwa , Terdakwa mengikuti Terdakwa Il untuk menyimpan ATM tersebut;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Sit Bahwa Terdakwa mengetahui sado

diajak Saksi Dina Marisa Badan mengambil uangdi mesin ATM dan kartu ATM milik Saksi Dina Marlisa Badan sering ketinggalan satukali Terdakwa kembalikan, kKemudian ketinggalan yang kedua juga Terdakwa kembalikan, Ketinggalan yang ketiga kalinya Terdakwa tidak mengembalikan akantetapi Terdakwa berikan kepada Terdakwa Il kKemudian Terdakwa Il bilang sudahsimpan dulu ATMnya mungkin uang tersebut rezeki Terdakwa , Terdakwa mengikut Terdakwa Il untuk menyimpan ATM tersebut; Bahwa Terdakwa Il mengetahui sado