Ditemukan 528 data
18 — 4
lahir pada tanggal14 September 2018 sebesar Rp.500.000,/bulan sampai mereka besar dan bisamencari nafkah sendiri, mengingat anak pertama (Yafi Faistino, lakilaki, lahirpada tanggal 7 Nopember 2010) sudah Tergugat asuh sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti PR.1, PR.2, PR.3 dan PR.4 yang telah dibenarkan olehTergugat serta dua orang saksi masingmasing bernama Ratemi binti Sakijan
Alat bukti tersebut adalah aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembukian yang sempurna dan mengikat,menurut pertimbangan Majelis telan memenuhi syarat formil dan materielsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh saksisaksi Penggugatdisampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir dan terpisah, didasarkanatas pengetahuannya atas apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri:Saksi pertama, Ratemi binti Sakijan, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa pernikahan Penggugat
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Moh Usman bin Sakijan) terhadap Penggugat (Hj.Sriyatun binti Sukaimi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
38 — 0
Sakijan;Dikembalikan kepada Terdakwa I. SUHAILI Bin KADAR;- 1 (satu) buah karung makanan ayam warna putih bertuliskan SABAS;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;- 8 (Delapan) ekor ayam;Dikembalikan kepada saksi SUTARYO bin SUGIARTO;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abby Sulistyo Atmojo bin Hari Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ummi Mufidah binti Sakijan Mukhari) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
39 — 18
mengetahui batas batas tanah yang disengketakan;e Bahwa saksi kenal dengan PONO tetapi tidak mengenal SARIJAH;e Bahwa saksi lebih muda dari JIAH;e Bahwa saksi mengetahui sejak kecil JIAH sudah mengerjakan tanah;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah yang dikuasai DIMYATIada surat suratnya atau tidak;e Bahwa saksi tidak kenal dengan SUWONO;e Bahwa JIAH itu laki laki istrinya bernama SITI;e Bahwa JIAH telah meninggal dunia sedangkan SITI masih hidup;e Bahwa DIMYATI adalah anak dari NANIK;1 TASMO bin SAKIJAN
15 — 6
dariSingapura yang keluar 5 (lima) kali dalam satu minggu pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa benar setelah saksi ditunjukkan barang bukti oleh Hakim berupa :1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam kombinasi merahberisi sms tombokan nomor togel saksi membenarkan bahwa barangbukti tersebut yang disita oleh saksi bersama saksi FREND IK ERDIANTOdari terdakwa sebagai alat perjudian judi jenis togel;Bahwa atas keterangan Saksi Terdakwa menerangkan tidak berkeberatan;3.Lasmidi Bin Sakijan
373 — 40
Saksi RIFAl Bin SAKIJAN;Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti dan bersedia diperiksa sehubungan dengankegiatan pertambangan emas tanpa ijin, yang terjadi pada hari Senintanggal 03 Juli 2017 sekira pukul 15.00 Wib bertempat bertempat diSimpan Dusun Tiga Desa Desa Tirta Kencana Kecamatan BengkayangKabupaten Bengkayang, yang dlakukan terdakwa.Bahwa pada saat diamankan saksi berada didalam 1(satu) unit mobiltronton warna hijau dengan nomor
26 — 7
Saksi ADI SISWOYO als SAKIJAN bin GUNADII,e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 09.00WIB bertempat di Bukit Tuik Desa Tepus Kecamatan Air GegasKabupaten Bangka Selatan, Terdakwa ROMAN DONI, Terdakwa IlAZHAR, dan Terdakwa III JONI ditangkap oleh saksi ZULPARIZAL binJUNAIDI dan saksi TRY SUTRISNO bin LISMAN AMINOTO (anggotaPOLRI) bersamasama dengan tim dari Kepolisian Resor Bangka Selatankarena melakukan penambangan tidak memiliki Izin UsahaPertambangan atau, Izin Pertambangan
151 — 25
:140/02/V/2012 Hari Selasa tanggal05022012 jam 10.00 WIB Tempat Kantor Kepala DesaLinggaPanggilan (memanggil):1.Yohansyah 2.DediSuhardi 3.H.A.Manan 4.Cik Ayib 5.Helmi Kuris 6.Hairul7.Habil Kuris.Surat panggilan No:140/02/V/2012 Tgl 01022013(Foto Kopiterlampir) ;*Bahwa tergugat dengan sombong/angkuh dengan katakatayang tidak menyenangkan sambil melihatkan fotokopisurat dibawah tangan/surat penyerahan:A.Jainusim (AmatNusim) kepada Tergugat tanggal 06 Desember 1999 denganSaksiSaksi 1.Syahlan dan 2.Sakijan
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Singgih Agung Ariyanto bin Sabar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sastri Wahyuni binti Sakijan) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
3.2.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukarman bin Sakijan) terhadap Penggugat (
17 — 5
Saksi JURI BIN SAKIJAN, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira jam 06.15 WIB,bertempat di dalam kawasan hutan petak 5135 D RPH Nglebur, KPHCepu, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, telah dilakukan penangkapanterhadap para Terdakwa yang diduga telah mengambil kayu jati milikPerhutani KPH Cepu tanpa ijin;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi sedang melakukan patrolirutin bersamasama dengan saksi Sutanto dan saksi
17 — 2
Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim telah mendengar keterangan 3 (tiga) orang saksi dari keluarga atauorang yang dekat dengan Pemohon masingmasing bernama Sulikah bintiKasnari, Marmi binti Sakijan dan Mashudi bin Maksum, ketiga saksi dariPemohon tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang salingbersesuaian satu sama lain, yang pada pokoknya mengetahui bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, sering berselisin danbertengkar, yang disebabkan karena
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH,SH
Terdakwa:
Sarmin alias Sarminto bin almarhum Sarmadi
39 — 3
Dikembalikan kepada saksiJAYU Binti (Alm) SAKIJAN
- 1 (satu) Buah Gergaji Besi.
Dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusuma Atmadja ; Sebelah Selatan : Rumah Penduduk ; Sebelah Timur : Rumah Nomor 23 : Bapak Yugiantoro ; Sebelah Barat : Rumah Nomor 27 : Bapak Sakijan ;Adalah harta bersama yang diperoleh semasa perkawinanalmarhum Munizar Moenaf dengan Ny.
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
LIKAL ADIL SUSILA ALS IKAL ALS HAIKIAL BIN ABDUL KADIR
64 — 25
Saksi Muhammad Amirudin Bin Sakijan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana terhadap saksi korbanbambang terjadi pada hari jumat tanggal 19 Februari 2021 sekira jam01.30 WIB di jalan poros Kp. Bumi Agung induk kecamatan Bahuga Kab,Way kanan; Bahwa kejadian pemukulan terhadap saksi korbanbambang terjadi pada hari jumat tanggal 19 Februari 2021 sekira jam01.30 WIB di jalan poros Kp.
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
1.SUPRAYITNO bin PIJAN
2.MURYANTO bin MARKAM
43 — 0
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu TRI WIBOWO melalui saksi Sakijan bin Markam
- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra warna hitam, Nosin : KEVAE182740, Noka : MH1KEVA114K830473, tanpa Plat nomor beserta kontaknya.
Dikembalikan kepada terdakwa II Muryanto bin Markam
- 1 (satu) buah jaket jin warna biru tua.
- 1 (satu) buah helm Merk. VOG warna abu-abu.
- 1 (satu) batang kayu panjang 55 cm.
BERLIAN VITARIA, S.H.
Terdakwa:
1.RIYON Bin NYAMAN
2.OKTAVIAN ZOLA FUDIN Bin MULYONO
53 — 7
Mukini Binti Reso Sakijan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga yang menempati rumah bersebelahandengan rumah Saksi Budiman Bin Sarmin yang juga masih mempunyaihubungan keluarga dengan Saksi Budiman Bin Sarmin karena Saksi adalahPaman Saksi Budiman Bin Sarmin;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut setelan diberitahuoleh Saksi Budiman Bin Sarmin yang menyatakan bahwa sepeda motor danhandphone miliknya telah hilang, kKemudian Saksi menuju
75 — 9
Untuk tanah tegal yang terletak di Desa Gempolrejo KecamatanTunjungan, tanah tegal tersebut sudah dibagi menjadi 2 (dua) bagian.Sebagian dikuasai oleh Jumirah dan Sakijan (Saudara Tergugat danTergugat II).
ADI, SH
Terdakwa:
AGUS SUNARDIN Alias BAPAKNYA SULE Bin NANANG SUWANDA
69 — 31
Saksi SUPARMAN Bin SAKIJAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini, sehubungan dengan adamasalah anak saksi (Intan) ditusuktusuk kemaluannya;Bahwa kejadiannya, pada hari Sabtu, tanggal 8 September 2018, sekitar pukul10.00 Wita, di Lingkungan IV Kelurahan Ladongi Jaya, Kecamatan Ladongi,Kabupaten Kolaka Timur, tepatnya di rumah Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita dan penyampaian Ibu Intandi rumah kemudian saksi