Jayapura pada hari Kamis,tanggal 1 Desember 2011, sekitar pukul 02.00 Wit, saksi DIAN BUDISANTOSO dengan korban (Alm) RIDWAN NAPITUPULU melewati rumahDAVID TARKUO (DPO) tibatiba dihadang oleh sekelompokan orang yangtidak dikenal sambil membawa senjata tajam berupa parang panjang, busur danlainlain ; Agar tidak terjadi satu dan lain hal, saksi DIAN BUDI SANTOSO dan (Alm)korban RIDWAN NAPITUPULU menghindari kelompok orang tersebut danmenuju ke arah Jalan Kampung Demta, Kabupaten Jayapura, didengar oleh saksiDIAN

dalam pasal 114, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut: Berawal dari laporan informasi masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki mengendarai sepeda motor Merk YAMAHA MIO M3 warna Hitammembawa Narkotika Golongan bukan tanaman yang jenis sabu sabu,mengetahui informasi dari masyarakat tersebut Saksi Topan dan saksiDIAN

pidana dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal dari laporan informasi masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki mengendarai sepeda motor Merk YAMAHA MIO M3 warna Hitammembawa Narkotika Golongan bukan tanaman yang jenis sabu sabu,mengetahui informasi dari masyarakat tersebut Saksi Topan dan saksiDIAN

tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, Perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari laporan informasi masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki mengendarai sepeda motor Merk YAMAHA MIO M3 warna Hitammembawa Narkotika Golongan bukan tanaman yang jenis sabu sabu,mengetahui informasi dari masyarakat tersebut Saksi Topan dan saksiDIAN

SMDA. tanggal 5Juni 2013, yang menyatakan : Menimbang, bahwa dalam memoribandingnya Pembanding / Penggugat menyatakan bahwa sebenarnyaobjek sengketa Goa sarang burung Kilayak yang dikuasai olehTerbanding / Tergugat M.Basyara, B.Sc. dahulu adalah milik saksiDian Ruspandi sebagai ahli waris penemu Darsani ayahnya;. Bahwa ternyata Majelis Hakim pada Putusan Judex Facti PengadilanTinggi Kalimantan Timur Nomor 39/PDT/2013/PT KT.

SMDA. tanggal 5Juni 2013, yang menyatakan Menimbang, bahwa dalam memoribandingnya Pembanding / Penggugat menyatakan bahwa sebenarnyaobjek sengketa Goa sarang burung Kilayak yang dikuasai olehTerbanding / Tergugat M.Basyara, B.Sc. dahulu adalah milik saksiDian Ruspandi sebagai ahli waris penemu Darsani ayahnya;. Bahwa ternyata Majelis Hakim pada Putusan Judex Facti PengadilanTinggi Kalimantan Timur Nomor 39/PDT/2013/PT KT.

SMDA. tanggal 5 Juni 2013, yang menyatakan : Menimbang, bahwadalam memori bandingnya Pembanding / Penggugat menyatakan bahwasebenarnya objek sengketa Goa sarang burung Kilayak yang dikuasaioleh Terbanding / Tergugat M.Basyara, B.Sc. dahulu adalah milik saksiDian Ruspandi sebagai ahli waris penemu Darsani ayahnya;Bahwa ternyata Majelis Hakim pada Putusan Judex Facti PengadilanTinggi Kalimantan Timur Nomor 39/PDT/2013/PT KT.

Sedangkan suratsurat bukti yang dipergunakan oleh SaksiDian Ruspandi pada Putusan Pengadilan Negeri Tanjung RedebPerkara Perdata Nomor II/Pdt.G/2008/PN Tjr. tanggal 11 Februari 2009,adalah dalam keadaan palsu. Akan tetapi Hakim Judex Facti telah lalaiHal. 55 dari 89 hal. Put.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar korban persetubuhan anak dibawah umur adalah anakpak misdi yaitu Anak Korban TRI YULI ASIH Bahwa benar menurut keterangan Anak Korban TRI YULI ASIH, pelakuyang menyetubuhi anak korban adalah terdakwa Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira jam 09.00Wib ketika saksi akan menemui saksi MISDI yang bekerja di kebun saksi,saksi terlebin dahulu mampir kerumah anak pak misdi yang bernama DIANyag berada di Kampung Gunung Tapa Udikm sesampainya dirumah saksiDIAN

, tidak lama kemudian saksi melihat saksi DIAN membawa sebuahplastik kKemudian saksi menanyakan mengenai plastik tersebut, lalu saksiDIAN mengatakan bahwa ada surat dari terdakwa EKO, lalu saksi melihatsurat tersebut dan setelah saksi baca isinya mengenai pertanggung jawabanterdakwa terhadap Anak Korban TRI YULI ASIH, ketika itu saksi sempatkaget membaca surat tersebut, akhirnya surat tersebut saksi bawa dan esokharinya senin tanggal 19 Maret 2018 sekira jam 16.00 Wib saksi mendatangisaksi MISDI

saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkaraini sehubungan dengan tindak pidana narkotika yang dilakukanTerdakwa bersama saksi; Bahwa saksi adalah orang suruhan dari Dian Andika alias Kepbin Paiman; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 saksiSuperiyadi dan Terdakwa memesan shabu dari saksi Dian Andika AliasKep; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 15 November 2020sekira pukul 19.00 wib di saat lagi mencuci motor didepan rumah saksiDian

calon pembeli tersebut membuka pintu dan pada saatpintu di buka calon pembeli tersebut memberitahukan bahwa. darikepolisian bersama orang yang mengetuk pintu kamar tersebut dankemudian Terdakwa di tangkap bersama saksi Yohanes Nero SandraAlias Nero;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Supriyadi Alias YadiBin Sugiwo bersama dengan polisi yang mana Supriyadi Alias Yadi BinSugiwo ternyata telah di tangkap di Loby Hotel dan kemudian datanglagi Dian Andika Alias Kep Bin Paiman bersama polisi yang mana saksiDian

shabu yang ditandai dengan akan diserahkannya uang sejumlah Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) oleh Andre dan Teman Andre yangternyata adalah Polisi yang menyamar sebagai pembeli narkotika, artinyaPembeli Narkotika dalam perkara a quo adalah Polisi yang menyamar daninforman Polisi yakni saudara Andre, yang turut berperan sebagai Pembeli,selanjutnya dapat di identifikasi juga dari fakta hukum dalam perkara ini, bahwaTerdakwa dan saksi Supriyadi Alias Yadi Bin Sugiwo telah sepakat dengan saksiDian

yang diajukan dipersidanganyang telah diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa, makadidapatkan fakta hukum bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Supriyadi AliasHalaman 40 dari 48 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN TbkYadi Bin Sugiwo sebelum menuju ke Hotel Karimun City Terdakwa, terlebihdahulu menemui saksi Dian Andika alias Kep bin Paiman di kediamannya diBakau pada hari Minggu tanggal 15 November 2020, untuk memesan narkotikajenis shabu sebanyak % (setegah) Kg, namun hanya disanggupi oleh saksiDian

Rohawati, kemudian Terdakwamasuk ke dalam rumah dan terus kedapur, didapur Terdakwa bertemu dengan saksiDian Herawati, lalu Terdakwa bertanya kepada Dian Herawati, Pak Haji sudah pergi,lalu Dian Herawati menjawabnya Bapak sudah pergi, lalu terdakwa bertanya lagi,apa sudah lama atau baru perginya, lalu Dian Herawati langsung menjawab barusanpergi, lalu terdakwa bertanya lagi ke Dian Herawati apa ada uang lima puluh ribuansebanyak satu juta tak, dijawab oleh Dian Herawati ada, lalu Terdakwa mengatakankalau

Pebruari 2015 sekitar jam 01.00 Wibdi jalan Perumtas Il Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek Tanggulangin karena telahkedapatan membawa senjata tajam jenis golok tanpa dilengkapi ijin dariyang berwenang ;Bahwa Terdakwa sebagai pemilik senjata tajam jenis golok tersebut laluTerdakwa menyuruh saksi Dian Purnomo untuk pegang golok tersebutkarena Terdakwa sedang mengemudi sepeda motor ;Bahwa malam itu Terdakwa berboncengan sepeda motor dengan saksiDian

., wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016bertempat di di Cukir Gang Desa Cukir Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksikorban HARDYANTO WWAYA PUTRA hingga menimbulkan sakit atau luka, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi korban berboncengan dengan saksiDIAN

, maka untuk mengetahui hal tersebut Majelis akan mempertimbangkannyaberikut ini;11Bahwa, sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidanganmenjelaskan emas yang terdakwa ambil tersebut milik orang lain yakni milik saksiDIAN RODIAN;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurut Majelis unsurYang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain terpenuhi secara sah menuruthukum;4.

melakukanpenganiayaan terhadap saksi Nindy;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekitar pukul 23.00 Wibposisi saksi berada didalam kamar kost yang bersampingan dengankamar kost saksi Nindy, dan ketika saksi berada didalam kamar kostsaksi mendengar suara pukulan yang tembus ketembok kamar saksidari kamar saksi Nindy, namun sebelum saksi keluar tibatiba kamarsaksi diketuk oleh saksi Dian Christian, sehingga saksi langsung keluarkamar setelah keluar kamar kamar selanjutnya saksi disuruh oleh saksiDian

Patala Global Perdana yangdiantaranya yaitu saksi YAYUK INDRIYANI Binti SUNARTO dan SaksiDIAN SEPTI ANITA SARI Binti USMAN GUMANTI. Salah satuPerumahan yang dikerjakan oleh PT. Patala Global Perdana adalahperumahan bersubsidi yang bernama Bumi Kesuma Residence yangterletak di Jalan Imba Kesuma Sukadanaham Tanjung Karang Barat KotaBandar Lampung.2.

Patala Global Perdana yangdiantaranya yaitu saksi YAYUK INDRIYANI Binti SUNARTO dan SaksiDIAN SEPTI ANITA SARI Binti USMAN GUMANTI. Salah = satuPerumahan yang dikerjakan oleh PT. Patala Global Perdana adalahperumahan bersubsidi yang bernama Bumi Kesuma Residence yangterletak di Jalan Imba Kesuma Sukadanaham Tanjung Karang Barat KotaBandar Lampung.2.

Selanjutnya Terdakwa datangmembawa batu dan langsung memukulkannya mengenai wajah SaksiDIAN SAPUTRA sebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa di depan persidangan saksi telah memaafkan perbuatanTerdakwa tersebut dan tidak merasa keberatanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;3. Heri Iswanto als.

enam) gram dan dimasukkankedalam tas selempang warna biru merek Polowarm miliknya, setelah ituTerdakwa pergi menuju Sragen untuk menemui Seseorang dengan naik mobilGrab, sampai di Toko Indomart Jalan SragenSolo Km.10, Dukuh KaumanRT.02/01, Desa Masaran, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, Terdakwaturun dari mobil dan masuk kedalam Toko Indomart dan langsung menujukekamar mandi yang berada didalam toko tersebut, saat Terdakwa keluar darikamar mandi, langsung ditangkap oleh saksi TON WIDIATMOKO dan saksiDIAN

gudang selanjutnya dengan tangga tersebut saksi SUBUR JAYA danAJIB ( DPO ) dapat memanjat keatas plapon, lalu tanpa disadari oleh saksiSUBUR JAYA dompet yang berisi foto copy KTP, uang pecahan lama Rp. 500,( lima ratus rupiah ) dan pecahan Rp. 100 (seratus rupiah) terjatuh dan tertinggaldi gudang took Indomaret Ahmad Yani , lalu terdakwa turun terlebih dahuludisusul saksi SUBUR JAYA dan AJIB ( DPO ) berlari dan duduk didalam posdekat rumah AJIB ( DPO ), keesokan paginya sekira pukul 07.00 WIB saat saksiDIAN

Husin No. 900 Rt. 11 Rw. 04Kelurahan Karya Baru Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang.Bahwa sesampainya di rumah Saksi Dian Anggraini, Terdakwa, SaksiDian Anggraini dan keluarganya berkumpul di ruang tamu sambil nonton televisi,kemudian pukul 23.00 Wib keluarga Saksi Dian Anggraini tidur di kamarnyamasingmasing, sedangkan Terdakwa dan Saksi Dian Anggraini masih duduk danngobrol di ruang tamu sambil nonton Televisi.Bahwa sekitar pukul 23.30 Wib, Saksi Dian Anggraini mematikan Televisi,kemudian Terdakwa

tersebut apabila laku terjualhabis maka uang yang harus disetorkan kepada terdakwa sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta) rupiah, dan yang terakhir terdakwa menyerahkansabu sebanyak 1 (Satu) sak kepada IMAM (DPO) pada hari Senin tanggal 6Mei 2019 sekira pukul 05.00 Wib bertempat di pinggir jalan Tungkop, Kec.Darussalam dan nantinya uang sabu apabila laku terjual dan disetorkankepada terdakwa yaitu sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta) rupiah;Lalu, pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib saksiDian

warna putih milik terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sabu yang ditemukan tersebutmerupakan sabu yang terdakwa peroleh dari TUSEM (DPO) pada hariSabtu tanggal 4 Mei 2019 sekira pukul 06.00 Wib di salah satu SPBUBireuen dimana sabu yang terdakwa terima tersebut berjumlah %(setengah) ons degan harga apabila laku terjual maka uangnya akanterdakwa setor kepada TUSEM yaitu sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta) rupiah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 18.00 Wib saksiDian

perbuatan antara lain sebagai berikut: Berawal ketika saksi HALIMATUS SAADIAH Als IMAE Bin KADARUDIN(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) mengirim SMS kepadaterdakwa dengan mengatakan ada yang mau membelli 1 (satu) paket shabulalu dijawab oleh terdakwa itu Dian yang mengantar, selanjutnya terdakwamenyerahkan 3 (tiga) paket shabu serta uang sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi DIAN PURNAMA Als DIAN BinBANDI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksiDian

pada pokoknya sebagai berikut :Berawal ketika saksi HALIMATUS SAADIAH Als IMAE Bin KADARUDIN(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) mengirim SMS kepadaterdakwa dengan mengatakan ada yang mau membeli 1 (satu) paket shabulalu dijawab oleh terdakwa itu Dian yang mengantar, selanjutnya terdakwamenyerahkan 3 (tiga) paket shabu serta uang sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi DIAN PURNAMA Als DIAN BinBANDI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan menyuruh saksiDian

saksiwahyu langsung berangkat menuju ketempat kejadian untuk mengecekjkejadian tersebut dan sesampainy ditempat kabel tembaga yang diambilorang ternyata benar ;Bahwa benar, saksi menjelaskan bahwa anak buah saksi yang bernama saksiHasan dan saksi Dian malam sebelum kabel tersebut hilang saksi Hasan dansaksi Dian sempat melaksanakan patroli malam diseputaran daerahperumahan dinas T.50 saksi Hasan dan saksi Dian melihat ada 2 (dua) oranglakilaki sedang berdiri dekat kolam tetes sehingga saksi Hasan dan saksiDian

Senintanggal 22 April 2013 sekira Jam 03.00 Wib di belakang Gudang MaterialPTPN VII Bunga Mayang Desa Negara Tulang Bawang Kec.Bunga MayangKab.Lampung Utara ;Bahwa benar, saksi menjelaskan bahwa anak buah saksi yang bernama saksiHasan dan saksi Dian malam sebelum kabel tersebut hilang saksi Hasan dansaksi Dian sempat melaksanakan patroli malam keseputaran daerahperumahan dinas T.50 saksi Hasan dan saksi Dian melihat ada 2 (dua) oranglakilaki sedang berdiri dekat kolam tetes sehingga saksi Hasan dan saksiDian

Simorangkir, dan saksi RasyidOloan Hasibuan selaku petugas kepolisian yang sebelumnya telah menerimainformasi dari masyarakat jika dilokasi gubuk terbuka tempat terdakwa dan saksiDian Syahputra Sagala duduk adalah tempat yang sering digunakan untukpenyalahgunaan narkotika, selanjutnya ketika petugas kepolisian masukkedalam gubuk tersebut, saksi Asi Saragi, saksi Invan P.

Simorangkir, dan saksi RasyidOloan Hasibuan selaku petugas kepolisian yang sebelumnya telah menerimainformasi dari masyarakat jika dilokasi gubuk terbuka tempat terdakwa dan saksiDian Syahputra Sagala duduk adalah tempat yang sering digunakan untukpenyalahgunaan narkotika, selanjutnya ketika saksi Asi Saragi, saksi Invan P.Simorangkir, dan saksi Rasyid Oloan Hasibuan mendatangi terdakwa, melihatterdakwa yang secara spontan memasukkan/menyembunyikan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis ganja kering

hingga akhirnya alatkelamin Terdakwa mengeluarkan sperma di dalam alat kelamin (vagina)saksi dan kemudian Terdakwa langsung keluar dari kamar mandi dan saksimelanjutkan mandi; Bahwa setelah mandi kemudian saksi langsung menghubungi temansaksi yang bernama saksi Dian Rinanda untuk menjemput saksi di rumahTerdakwa dan tidak lama kemudian saksi Dian Rinanda datang denganmengendaral sepeda motor dan kemudian saksi langsung pergi dari rumahTerdakwa dan ikut dengan saksi Dian Rinanda tersebut kemudian saksiDian

238/Pid.B/2020/PN Gns hal9 Bahwa menurut pengakuan saksi Emawati Suyanti, Terdakwamengancam dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudan Terdakwa juga mengancam dengan mengatakan Teriak aja kamu biarorang tau terus kita dinikahin dan katakata Diem kamu, saya begini karnasaya sayang kamu, saya gak mau kehilangan kamu kepada saksi EmawatiSuyanti dan saksi Emawati Suyanti takut apabila menolak mengikutikeinginan Terdakwa; Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksiDian