Ditemukan 2713 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syarifah sarinah sjarifah syariah syari'ah
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Surati) dengan Pemohon II (Sarifah Nur binti Supandi) yang dilaksanakan pada 15 September 1998 di Desa Alaspandan Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;

    • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus

    Surati, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1974,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.09RW. 05 Desa Alaspandan Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Sarifah Nur binti Supandi, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 08 Agustus1979, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT.09 RW. 05 Desa Alaspandan Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
    Surati dan atasnama Sarifah Nur binti Supandi, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)BUKTI SAKSI.1. Suradi bin BaharudinMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon ;Hal. 2 dari 9 hal.
    Surati)dengan Pemohon II (Sarifah Nur binti Supandi) yang dilaksanakan pada 15September 1998 di Desa Alaspandan Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;3.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0591/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Sarifah binti Hamid, lahir tanggal 13 Oktober 1995;d. Sunardi binti Hamid, lahir tanggal 14 Pebruari 1999;e. Ambran binti Hamid, lahir tanggal 23 juli 20076. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidaktercatat di PPN KUA setempat, tidak terdaftar oleh KUA, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak memiliki Akta Nikah;7.
    Sarifah binti Hamid;. Sunardi bin Hamid;.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 15 Maret 1980 di Desa Kadur KecamatanRupat Utara, telah dikaruniai 10 orang anak , namun yang hidup hanyahalaman 7 dari 11 halaman Penetapan No 0591/Pdt.P/2015/PA.BKLStinggal 9 orang saja, masingmasing yang bernama :Salinah binti Hamid;Salbiah binti Hamid;Nuraini binti Hamid;Hamidah binti Hamid;Liza binti Hamid;Siti Zubaidah binti Hamid;Sarifah binti Hamid;Sunardi bin Hamid;. Ambran bin Hamid;2.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 382/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Wahyudin Bin Nise, umur 45 tahun (Purwakarta, 23 Juli 1974), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Depok Babakan, Rt.011 Rw.006, Desa BojongTimur, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon ;danlis Sarifah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyudin Bin Nise) denganPemohon II (lis Sarifah Binti Bahrul Falah) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyudin Bin Nise) denganPemohon II (lis Sarifah Binti Bahrul Falah) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 20
  • Sarifah Maryam Binti Mohammad Bin Edroes.d Said Salim Bin Mohammad Bin Edroes;2. Bahwa Mohammad Bin Edroes Bin Oemar Bin Sech Abubakar telahmeninggal dunia di Mekkah Tahun; tidak di ingat lagi dalam keadaan sakit3. Bahwa Sarifa Foetoem Binti Said Mohammad Bin Muchsin Bin SechAbubakar telah meninggal dunia pada tahun 1952 terakhir tercatat sebagaipenduduk Kelurahan Nyamplungan Kecamatan Pabean Cantikan KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sarifah Fatoom BintiMohammad telah meninggal tahun 1952 Nomor 145.1/99/ XI/2020 tanggal24 November yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Melayu, KecamatanAsakota, Kota Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabatpos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.6;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sarifah Mariam BintiMohammad telah meninggal tahun 1939 Nomor 145.1/98/ XI/2020 tanggal24 November yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Melayu, KecamatanAsakota, Kota Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabatpos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.9;Hlm. 6 dari 13 Hlm. Pen. Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Bm10.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Upload : 23-06-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 14/PDT.P/2016/PN Smn
- Supriyatini Nismara Syarifah
19 — 3
  • Menetapkan nama Pemohon semula bernama SUPRIYATINI berdasarkan Akta Kelahiran Akta Lahir No. 02193/Dis/1999 dari kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman diganti menjadi SUPRIYATINI NISMARA SARIFAH.3.
    Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas terbukti bahwaPemohon pemohon lahir di Sleman tanggal 8 MEI 1985 dengan namaSUPRIYATINI sesuai bukti P4 dan P5 dan karena banyak yang namanyasama di lingkungan rumah Pemohon dan demi kebaikan serta doa terhadapPemohon, nama Pemohon hendak ditambah menjadi SUPRIYATININISMARA SARIFAH dan sesuai Pasal 52 UU No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan dan Catatan Sipil hal ini dimungkinkan sehinggapermohonan ini dapat dibenarkan;Menimbang bahwa
    Menetapkan nama Pemohon semula bernama SUPRIYATINIberdasarkan Akta Kelahiran Akta Lahir No. 02193/Dis/1999 darikantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman digantimenjadi SUPRIYATINI NISMARA SARIFAH.3. Memerintahkan salinan penetapan ini untuk disampaikan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman untuk segera mengganti nama Pemohon tersebut diatasyang telah terbit dalam Kutipan Akta Kelahiran Instansi terkaitpaling lambat 30 hari sejak putusan ini;4.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • Sarifah Binti Tancung, yang dilaksanakan pada Tahun 1965, Desa Bila, Kacamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (Dua Ratus Enam Belas ribu rupiah)
    • Sarifah Binti Tancung, tempat dan tanggal lahir Bila Liu, 31 Desember 1962,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Bila Liu, Desa Bila, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohonm Il dalam suratpermohonannya tertanggal 02 Maret 2020 telah mengajukan
    Sarifah Binti Tancung, yangHalaman 2 dari 11 hal. Pen. Nomor 174/Padt.P/2020/PA. Skgdilaksanakan pada Tahun 1965, Desa Bila, Kacamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;3.
    Sarifah Binti Tancung, yangdilaksanakan pada Tahun 1965, Desa Bila, Kacamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo3.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Said Muhammad Amin bin Said Abdul Hamit) terhadapPenggugat (Sarifah Patima alias Sarifah Patimah binti Said Alwi);

    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara

    sah menurut hukum;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa majelis hakim telan berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar damai dan hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil sedangkan mediasi tidak dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perbaikanpenambahan alias nama Penggugat yaitu alias Sarifah
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA TALU Nomor 72/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
20 — 11
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jonnizar bin Sardi ) dengan Pemohon II ( Sarifah Aini binti Gafar) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 23 September 2000 di Jorong Sitobu, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.4.
    BPN, alamat di Jorong Sitobu, KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Sarifah Aini binti Gafar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jorong Sitobu, KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonnizar bin Sardi )dengan Pemohon Il ( Sarifah Aini binti Gafar) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 23 September 2000, di Jorong Sitobu, KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonnizar bin Sardi )dengan Pemohon Il ( Sarifah Aini binti Gafar) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 23 September 2000 di Jorong Sitobu, KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.4.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 242/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 4
  • SARIFAH MULYANA SAPUTRI binti FULAN, umur 6 tahun,b. SAID ALI bin FULAN, umur 4 tahun,c. SARIFAH ARYAMA AZMA binti FULAN, umur 2 tahun, ketiga anak tersebuttinggal dan diasuh Penggugat;4.
    Penggugat tinggal lebih dahuludibanding Saksi;e Saksi kenal dengan Tergugat, namanya FULAN.e Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah;e Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pematang Lumut selama kurang lebih 7 tahun;Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3 orang anak bernamaSARIFAH MULYANA SAPUTRI binti FULAN, umur 6 tahun, SAID ALIbin FULAN, umur 4 tahun,,; SARIFAH ARYAMA AZMA binti FULAN,umur 2 tahun, ketiga anak tersebut
    Putusan No.242/Pdt.G/2014/PA.KtlSetelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahSaksi selama 7 tahun, bahkan Penggugat dan 3 anak mereka hingga sekarangtetap tinggal bersama Saksi;Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3 orang anak bernamaSARIFAH MULYANA SAPUTRI binti FULAN, umur 6 tahun, SAID ALIbin FULAN, umur 4 tahun, SARIFAH ARYAMA AZMA binti FULAN,umur 3 tahun, ketiga anak tersebut sekarang tinggal dan diasuh Penggugat dirumah Saksi;Setahu Saksi, awalnya keadaan rumah tangga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/Pdt/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — SUTIK VS FATIMAH binti MAHSIN alias HADDAR, DKK
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menetapkan bahwaPemohon (ahliwaris Sarifah Nur) adalah orangorang yang berhakmemohon atas tanah bekas RVO Nomor 389. (vide bukti P. 8.);Bahwa putusan Penetapan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 950/1990dimanfaatkan oleh pihak ahliwaris Sarifah Noer sebagai dasar untukmemperoleh hak atas tanah sengketa tanah bekas RVO Nomor 389sebagaimana tertuang dalam putusan Pengadilan Negeri Situbondo Nomor49/Pdt.G/1991/PN Stb. yang amarnya berbunyi:Dalam Konvensi:a.
    Menetapkan bahwa Penggugat adalah penghuni terakhir dari tanahtersebut di atas, yang menggunakannya sebagai tempat kediamansampai sekarang;Bahwa putusan konvensi tersebut telah memenuhi Pasal 13 PERMENDAGRINomor 3 Tahun 1979, Penggugat/Pemohon yang paling berhak sebagaipemohon tanah Negara bekas RVO Nomor 389, akan tetapi putusanKonvensi tersebut diatas dijegal atau dikhianati dengan putusan Rekonvensiyaitu amar ke 2 dan amar ke 3 yang berbunyi:Amar ke 2: Menetapkan ahliwaris Sarifah Noer sebagaimana
    ;Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Nomor 950/1990 danputusanputusan Pengadilan Negeri Situbondo Nomor 49/Pdt.G/1991/PNStb., pihak Badan Pertanahan menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2863Kelurahan Mimbaan atas nama ahliwaris Sarifah Noer (bukti P. 1.), padahalpara ahliwaris Sarifah Noer tidak pernah menempati dan menggunakanHalaman 11 dari 17 Hal. Put.
    Menetapkan ahliwaris Sarifah Noer sebagaimana yang tersebut dalamPenetapan Pengadilan Agama Situbondo tanggal 4 Desember 1990,Nomor 950/1990 adalah orang yang berhak memohon tanah bekas RVO;3. Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk tunduk danmembiarkan Tergugat/Penggugat Rekonvensi dan para ahliwaris SarifahNoer untuk mengajukan permohonan hak milik terhadap tanah bekasRVO Nomor 389;4.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perwalian
Register : 30-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon
63 — 15
  • Sarifah (perempuan), lahir 07 Desember 2000, (Kutipan Akta KelahiranDinas Kependudukan Kota Cilegon, nomor 0410/4741/UM/2001,tanggal 06 Februari 2001, dan;d.
    Bahwa, oleh karena kedua orangtua Pemohon telah meninggal dunia dansaatsaat sekarang ini Pemohon akan mengurus menyelesaikan sebagianharta peninggalan orangtua Pemohon (Khususnya objek permohonan)untuk bisa dialinkan sesuai prosedur hukum menurut ketentuan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku kepada pihak ketiga (pemilik terakhir),termasuk namun tidak terbatas mengajukan permohonan perwalian atasadik kandung Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama ()Sarifah, dan (ll) Umar Ayub serta adanya
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonkumpul bersama Bertempat tinggal di Dusun Gubuk Baret 1, MambenDaya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur dan selamaperkahwinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan selama perkahwinan Pemohondan Termohon dikaruniai anak 3 ( Tiga ) orang yaitu :3.1 SARIFAH WAHIDAH YASMIN JAMALULLAEL, perempuan,umurnya + 16 tahun dan sekarang ikut PemohonSuz SAYYID ALI JAMALULULAEL, lakilaki, umurnya + 13tahun dan
    sekarang ikut Pemohon.3.3 SARIFAH SALWA JAMALULLAEL umurnya + 03 tahun dansekarang ikut Termohon4.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 39/Pid.C/2024/PN Bil
Tanggal 8 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH NIDHOM SH
Terdakwa:
1.WAHYUNI alias YUNI
2.SARIFAH alias RISA
3.NIKEN PUTRI ANISA alias ALINA
4.RATINI alias WULAN
22 — 9
  • SARIFAH alias RISA, 3. NIKEN PUTRI ANISA alias ALINA 4. RATINI alias WULAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjalankan pekerjaan sebagai Pelacur
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 WAHYUNI alias Yuni, 2. SARIFAH alias RISA, 3. NIKEN PUTRI ANISA alias ALINA 4.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MUH NIDHOM SH
    Terdakwa:
    1.WAHYUNI alias YUNI
    2.SARIFAH alias RISA
    3.NIKEN PUTRI ANISA alias ALINA
    4.RATINI alias WULAN
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 4 September 2013 — Dra. Hj. NYIMAS SUKAESIH
80 — 123
  • GBB Sumedang.Kota Bandung/ Cimahi : Bu Titin Sarifah.2. Kabupaten Bandung : Pak Syafrudin danPak Odang.3. Kab. Bandung Barat : Pak Setiawan.4. Kab.
    Kota Bandung/ Cimahi : Bu Titin Sarifah.2. Kabupaten Bandung : Pak Syafrudin danPak Odang.3. Kab. Bandung Barat : Pak Setiawan.4. Kab.
    Kota Bandung/ Cimahi : Bu Titin Sarifah.2. Kabupaten Bandung : Pak Syafrudin dan3. Kab. Bandung Barat : Pak Setiawan.4. Kab.
    Satker Kota Bandung dan Cimahi adalah Titin Sarifah.5.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0211/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muji Handoyo Bin Tugino) terhadap Penggugat (Siti Sarifah Binti Suhartono Nurgianto ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan

    ~ a *P35 oymsNablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Siti Sarifah Binti Suhartono Nurgianto, umur 24 tahun, agama Islam,Muji Handoyo Binpekerjaan wirasawsta, pendidikan SMP, tempat tinggal diRT.004 RW. 002, Desa Tejasari, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini menguasakankepada Waskito, S.H, M.H Advokat
    Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (Muji Handoyo bin Tugino)terhadap Penggugat (Siti Sarifah binti Suhartono Nurgianto). Dengan iwadhsebesar Rp 10,000, (Sepuluh ribu rupiah)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHim. 3 dari 13 hlm.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muji Handoyo Bin Tugino)terhadap Penggugat (Siti Sarifah Binti Suhartono Nurgianto ) denganiwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHIm. 11 dari 13 hlm.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa pada posita nomor empat, tentang awal mula perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang benar terjadi padabulan November 2016, memang benar Tergugat pernah berpacaran lagiHalaman 3 dari 13 hal.Put.No.0015/Pdt.G/2017/PA.Sub.dengan seorang perempuan yang bernama Sarifah tetapi sekarang sudahtidak lagi dan Tergugat sudah meminta maaf kepada Penggugat;2.
    Bahwa sejauh pengamatan saksi, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak bulan November 2016 tidak harmonis lagikarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi pernah melihatpertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat telah berpacaran lagidengan perempuan lain yang bernama Sarifah; Bahwa perempuan tersebut pernah mengatakan kepada saksi bahwaTergugat sebenarnya ingin berpoligami; Bahwa akibat hal tersebut, sejak awal tahun 2017 Penggugat meninggalkankediaman
    Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahsejak tanggal 25 Mei 2011;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah telah melakukan hubungansuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan November 2016 sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi dikarenakan mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat telah berpacaran lagidengan perempuan lain yang bernama Sarifah
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 24-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Bls
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon:
Surianti
46 — 4
  • SARIFAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonanperubahan tempat lahir dari Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak Saksi yang lahir di Tebing Tinggi,Kabupaten Bengkalis Bahwa tempat lahir Pemohon adalah di Tebing Tinggi Sesuai denganijazah bukan di Sungai Cina Tebing Tinggi ; Bahwakeperluan untuk keperluan administrasi melamar pekerjaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapalagidan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas yang pada pokoknya memohonkan perubahanurutan anak Pemohon yang semula KETIGA menjadi KEDUA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon mengajukan 5 (lima) bukti surat bertanda bukti P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu Surianto dan Saksi Sarifah.
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Tjg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
SAID ARBAIN
21 — 4
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama SAID ARBAIN menjadi HABIB SAID ARBAIN ASSEGAF lahir di Tabatan pada tanggal 14 Maret 1991 jenis Kelamin Laki-laki anak ke 1 (satu) dari SAID JALIL dan SARIFAH HADIZAH;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000 (seratus enam puluh enam ribu Rupiah);
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula bernamaSAID ARBAIN' menjadi HABIB SAID ARBAINASSEGAFlahir di Tabatan pada tanggal 14 Maret 1991 jenis Kelamin Lakilaki anak ke 1 (satu) dari SAID JALILdan SARIFAH HADIZAH;3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula bernama SAID ARBAIN menjadi HABIB SAID ARBAIN ASSEGAFlahir di Tabatan pada tanggal 14 Maret 1991 jenis Kelamin Lakilaki anak ke1 (Satu) dari SAID JALIL dan SARIFAH HADIZAH4.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 24-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 217/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 24 Oktober 2014 — THE HWAY TIONG
21 — 2
  • ZAKIYATUS SARIFAH, 2.
    ARIFBUDIONO, dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Saksi ke 1 ZAKITYATUS SARIFAH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ikut Pemohon ;Bahwa saksi ikut Pemohon sejak awal tahun 2008 ;Bahwa isteri pemohon sudah meninggal dunia sejak tahun 2008Bahwa isteri pemohon bernama LISA VERONIKA PUTRO ;Bahwa Pemohon dengan alm. isterinya diakaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa anak pertama pemohon bernama ANNA FRANSISKA TEGUH danTHEOPHILUS
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penipuan
Register : 28-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 143/PID.B/2013/PN.Btl
Tanggal 17 Juli 2013 — SYAMSUL BAHRI Bin BUSRIN
42 — 12
  • oleh istri saksi dan saksi kemudian istri saksi pulang kewarung tidak lama kemudian datang anggota Kepolisian dari Polsek Sungai Lobanmengamankan terdakwa ;Bahwa pada saat terdakwa datang ke warung hanya sendirian dan saksi tidak melihat caraterdakwa mengambil uang tersebut tanpa sepengetahuan saksi dan seijin dari saksi ;Bahwa uang yang berhasil terdakwa bawa sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya ;2.Saksi SARIFAH
    SARIFAH Binti (Alm) JINALI ;Bahwa terdakwa datang ke warung saksi H.HHAPIZ ASGAR Bin (Alm) H.MUSLIMIN untukminum kopi kemudian terdakwa menceritakan masalah BANK GAIB kepada saksi yang bisamenggandakan uang, setelah saksi percaya kemudian terdakwa menawarkan kepada saksiuntuk menggandakan uangnya dan terdakwa meminta uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk harga minyak yang akan digunakan untuk menggandakan uang, laluterdakwa meminta uang yang akan digandakan kepada saksi kemudian
    SARIFAH ,berapa jumlah uang yang akan digandakan , saksi HJ.
    SARIFAH menjawab Rp.2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwa meminta kain putih untuk membungkus uangtersebut kemudian terdakwa mengambil kainwarna kuning dari dalam tasnya dan mengikatdengan karet setelah itu terdakwa meminta piring untuk menaruh minyak di atasnya kemudianterdakwa meminta kardus kosong yang akan dipakai untuk menyimpan uang tersebut, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi harus sembahyang Tahajud 7 (tujuh) hari saksi bersamadengan istri saksi tidak sabar
    SARIFAH ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dimiliki secara melawan hukum danseluruhnya adalah milik orang lain telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3.