SUPARNO

INDRA JAYA Bin SUPARNO

WAHYU SETYAWAN bin SUPARNO

PUTUS ANNo. 04/PID.B/2010/ PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwaNama lengkap : WAHYU SETYAWAN bin SUPARNO ;Tempat lahir : Wonogiri ;Umur / tgl.

Menyatakan terdakwa WAHYU SETYAWAN bin SUPARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal 310 (4) dan dakwaankedua Pasal 310 (2) UU No. 22 Tahun 2009 Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap ter dakwa WAHYU SETYAWAN binSUPARNO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan, dikurangkan seluruhnya selama

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan Pembelaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 11 Januari 2010 No.Reg.Perk.PDM04/WGIRI/01/2010.Ep.2, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut: KESATU : Bahwa ia terdakwa WAHYU SETYAWAN Bin SUPARNO, pada hariJum,at tanggal 13 Nopember 2009 sekira pukul 07.00 WIBatau. setidak tidaknya pada suatu

waktu dalam Nopember2009, bertempat di Jalan Baturetno Nguntoronaditepatnya di Ktukan Kulon (Sor Nongko ) Desa Sendangrejo,Kecamata Baturetno, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya di suatu) tempat lain yang masih termasukdaerah hukum ~ Pengadilan Negeri Wonogiri, karenakelaiannya mengakibatkan orang laion meninggal dunia,perbuatan tersebut terjadisewaktu terdakwa WAHYUSETYAWAN Bin SUPARNO mengendarai dengan tanpa memilikiSurat Ijin Mengemudi untuk sepeda motor yang dikemudikanyaitu. sepeda motor

Alat Kelamin : Dubur keluar tinja.Perbuatan terdakwa WAHYU SETYAWAN bin SUPARNO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (4) UU No. 22 Tahun2009 Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa WAHYU SETYAWAN Bin SUPARNO, pada hariJum,at tanggal 13 Nopember 2009 sekira pukul 07.00 WIBatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Nopember2009, bertempat di Jalan Baturetno Nguntoronaditepatnya di Ktukan Kulon (Sor Nongko ) Desa Sendangrejo,Kecamata Baturetno, Kabupaten Wonogiri

Menyatakan Terdakwa SLAMET SUPARNO Bin WAHYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET SUPARNO Bin WAHYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

SLAMET SUPARNO bin WAHYONO

PUTUSANNomor 135/ Pid.B / 2019 / PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SLAMET SUPARNO Bin WAHYONOTempat lahir : WonosoboUmur / tanggal lahir : 48 tahun /15 November 1971Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Bedogol Rt. 002 Rw. 003 DesaBanjarwinangun Kecamatan PetanahanKabupaten

Menyatakan terdakwa SLAMET SUPARNO Bin WAHYONO (Alm), telah terbuktisecara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPsebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SUPARNO Bin WAHYONO(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SLAMET SUPARNO Bin WAHYONO (Alm) pada hariRabu, tanggal 26 Desember 2018 diketahui sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan

Maksud untuk memiliki barang itu tidak perlu terlaksana cukupmaksud itu ada meskipun barang itu belum sempat dipergunakan misalnya sudahtertangkap dulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yang salingbersesuaian dan dihubungkan pula dengan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan yang juga bersesuaian, maka telah diperoleh fakta bahwa terdakwaSLAMET SUPARNO Bin WAHYONO (Alm) telah mengambil 1 (satu) Unit HP OPPONEO

Menyatakan Terdakwa SLAMET SUPARNO Bin WAHYONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET SUPARNO Bin WAHYONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 16Putusan Nomor. 135/Pid.B/2019/PN.Kbm4.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO BIN TASMAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUPARNO BIN TASMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARNO BIN TASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

SUPARNO Bin Alm. Tasman;

WIWIN SUKESIH BINTI SUPARNO

Menyatakan Terdakwa EKO ROHMADON bin SUPARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

EKO ROHMADON bin SUPARNO

Menyatakan terdakwa EKO ROHMADON bin SUPARNO bersalah melakukantindak pidana "karena salahnya menyebabkan matinya orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 359 KUHP.Hal dari 13 Halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO ROHMADON bin SUPARNOdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dipotong selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan truck Mitsubhisi No.Pol.

Terdakwa telah memberi bantuan kepada korban.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara Tunggal tertanggal 21 Oktober 2013 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa EKO ROHMADON Bin SUPARNO pada hari Rabutanggal 24 April 2013 sekira pukul 05.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2013 bertempat di

Menyatakan Terdakwa EKO ROHMADON bin SUPARNO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa RONI SANJAYA BIN SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RONI SANJAYA BIN SUPARNO

Menyatakan Terdawa SUPARNO BIN TOIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

Terdawa SUPARNO BIN TOIRIN

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2016/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO BIN TOIRIN ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/tanggal lahir: 53 Tahun /20 juni 1962 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh~ Kebonagung, Desa Bayem RT.O1,RW.01, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan ;

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 15 Perkara Nomor 71/Pid.B/2016/PN Mst.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pid.B/2016/PN Met, tanggal 22 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan suratbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPARNO

Bin TOIRIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin TOIRIN dengan hukumanpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3 Menyatakan agar terdakwa berada dalam tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Handphone merek Venera;Dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai sebesar Rp. 58.000

, ( lima puluh delapan ribu rupiah),Dirampas untuk negara;5 Menyatakan supaya terdakwa SUPARNO Bin TOIRIN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000,00 ( Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan/Pledoi yang pada pokoknya sebagaiberikut : Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliatas perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulanginya lagi ;Menimbang, bahwa setelah mendengar

Suparno Bin Toirin, saksi bersamadengan Sdr.Brigader Agung puji dwi yang dipimpin oleh AiptuSugiyanto ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal O01Pebruari 2016 sekira pukul 14.30 Wib di Pos Ojek termasuk DesaBayem Taman Kec. Kartoharjo, Kab.

M E N E T A P K A N : -

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak yang terbit tanggal 21 Juli 2010, No. 007962/IST/2010 semula tertulis NURUL HAYATI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 17 Januari 2007, anak kedua perempuan dari suami isteri AHMAD SUPARNO dengan SITI NURHOLIFAH untuk dirubah dan ditulis menjadi NURUL HAYATI, lahir di Bangkalan,

pada tanggal 17 Januari 2007, anak kedua perempuan dari suami isteri SUPARNO dengan SITI NURHOLIFAH;

Januari 2007, anak kedua perempuan dari suami isteri SUPARNO dengan SITI NURHOLIFAH ;

- Menyatakan bahwa terdakwa SUPARNO Bin (Alm) SUPARMANtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari : - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar

SUPARNO Bin (Alm) SUPARMAN

PUTUSANNo. 961/Pid.B/2011/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Bin (Alm) SUPARMAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun/0O1 Juli 1948 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karangpakis RT 03 RW 06, Kecamatan Purwoasri

becak ;Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 13 Nopember 2011 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa SUPARNO

Bahwa ia terdakwa SUPARNO Bin (Alm) SUPARMAN pada hari sabtu tanggal 12November 2011 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan November 2011 bertempat di SPBU Mengkreng Kec.

pantas dan sesuaidengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ini ;Mengingat ketentuan peraturan PerundangUndangan yang berkaitan dengan perkara inikhususnya pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa SUPARNO

Menyatakan terdakwa YOSEF SUMARNA Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk; ---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------3.

YOSEF SUMARNA Bin SUPARNO

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;

SUPARNO Bin PAIMAN AJI

PUTUSANNomor : 577/ Pid.B / 2011 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Bin PAIMAN AJITempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 40 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Trenceng, Rt.08, Rw.02, Ds.Popoh, Kec.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI bersalah telah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dalam pasal2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI denganhukuman penjara selama (satu) tahun potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan .3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 12 Agustus 2011 sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI pada hari Senin tanggal 11Juli 2011 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan julitahun dua ribu sebelas bertempat di

Blitar .Bahwa benar, Tahu saksi kejadian tersebut saksi sedang patroli mendapatiterdakwa membawa senjata tajam jenis pedang dan tidak dilengkapi dengansurat yang sah.Bahwa benar, yang membawa senjata tajam adalah terdakwa Suparno BinPaiman Aji.Bahwa benar, maksud terdakwa membawa senjata tajam untuk menagihhutang kepada saudara Bandi di Desa Slorok, Kecamatan Doko, KabupatenBlitar.Bhawa benar, Selain saksi juga Yayan Supriyanto dari petugas kepolisian danSaksi Warno dari warga .Bahwa benar, Senjata

Blitar .Bahwa benar, Tahu saksi kejadian tersebut saksi sedang patrol mendapatiterdakwa membawa senjata tajam jenis pedang dan tidak dilengkapi dengansurat yang sah.Bahwa benar, Panjangnya 40 cm senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut.Bahwa benar, Yang membawa senjata tajam adalah terdakwa Suparno BinPaiman Aji.Bahwa benar, maksud terdakwa membawa senjata tajam untuk menagihhutang kepada saudara Bandi di Desa Slorok, Kecamatan Doko, KabupatenBlitar.Bahwa benar, tidak ada sarung nya senjata tajam

Pemohon:
BAMBANG SUPARNO

Menyatakan Terdakwa EKO SUSANTO Bin SUPARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

EKO SUSANTO Bin SUPARNO

Nama Lengkap : EKO SUSANTO Bin SUPARNO. Tempat Lahir : Kendal. Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun/ 30 Maret 1979. Jenis Kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. Sekeloa No.24/152.C, RT.05, RW. 03, Kel.Lebak Gede, Kec. Coblong, Kota. Bandung. Agama > Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2016 s/d tanggal 17 April 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 April 2016 s/d tanggal27 Mei 2016;.

Menyatakan Terdakwa EKO SUSANTO bin SUPARNO (alm) yangidentitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SUSANTO bin SUPARNO(alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan agar terdakwatetap ditahan.3.

Saksi AFI TRITANTO bin alm,SUPARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu penggelaan terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Marat2016 sekira jam 11.00 WIB bertempat Stand Cendol Elizabeth StraitsKitchen Trans Studio Mall Jl.

dengan jelas dan tanggap, dan selama pemeriksaanperkara ini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhal yang dapatmenghapus kesalahannya sehingga yang dimaksud Barangsiapa dalam halini adalah Terdakwa EKO SUSANTO Bin SUPARNO yang dipandang sebagaiorang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya yang telahdidakwakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa, menuruthemat Majelis telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa EKO SUSANTO Bin SUPARNO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPARNO Bin SOMO ASTRO

PUTUSANNomor : 212 / Pid.B / 2014 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO bin SOMO ASTRO.Tempat lahirdi : Kediri.Umur/tg.lahir : 76 Tahun/ 02 Oktober 1938.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin SOMO ASTRO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, dalam surat Dakwaan Tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO bin SOMO ASTROberupa pidana penjara selama: 4(empat) bulan, dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPARNO bin SOMO ASTRO, pada hari Senin tanggal 03Pebruari 2014 sekira pukul 12.30 wib

dari hasil perolehan uang taruhandari hasil perjudian togel ;e Bahwa dalam permainan judi togel yang diselenggarakan terdakwa terdapatsyarat atau tata cara untuk menentukan pemenang yaitu jika nomor daripenombok cocok dua angka maka mendapatkan kelipatan 60 (enam puluh)dari besar uang taruhannya, jika cocok tiga angka maka mendapatkankelipatan 300 (tiga ratus) dari besar uang taruhannya dan cocok empat angkamaka mendapatkan kelipatan 2000 (dua ribu) dari besar uang taruhannya ;e Bahwa terdakwa SUPARNO

Menyatakan Terdakwa : SUPARNO bin SOMO ASTRO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALI SUPANGAT Bin SUPARNO ;

PENGADILAN NEGERI TULUNGAGUNG yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 22292 2222222 wonnn Nama lengkap : ALI SUPANGAT Bin SUPARNO ; Tempat lahir : Tulungagung ; Umur/tanggal lahir : 41 tahun/10 Januari 1970 ; Jenis Kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Tanjung, RT.03,RT.02, Desa Tanjungsari, KecamatanKarangrejo,Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI SUPANGAT Bin SUPARNO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) Unit mobil Izuzu Panther Hi Sporty No.Pol. AG1378RI warna abuabu metaliktahun 1997, === ono nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nee nn nnn (satu) lembar STNK mobil Izuzu Panther Hi Sporty No.Pol. AG1378RI warna abuabumetalik tahun 1997, No.Ka : MCHTBR54 BVCO3879, No.Sin EO38759, STNK An.

Menyatakan bahwa Terdakwa ALI SUPANGAT Bin SUPARNO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ; (satu) Unit mobil Izuzu Panther Hi Sporty No.Pol.

SUPARNO bin SARNO dan terdakwa II. WARNI bin KASIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan

SUPARNO bin SARNO ,dkk

PUTUSANNo.278/Pid.B/2013/PN.PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa secara MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:I Nama : SUPARNO bin SARNO ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir =: O1 Januari 1955/58 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

SUPARNO bin SARNO dan terdakwa II. WARNI binKASTYAN bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU.

219.000, dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara Rp 2.500, ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyampaikan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandan para terdakwa menyesali perbuatannya, sedangkan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa I SUPARNO

Sedangkanterdakwa II dalam posisi belum kalah dan belum menang, dari modal sebesar Rp 50.000,tetap Rp 50.000, . perjudian tersebut dilakukan di tempat umum, karena setiap orang dapatdengan mudah mendatanginya ;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No.7 Tahun 1974 ;ATAUKEDUABahwa mereka, terdakwa I SUPARNO bin SARNO dan terdakwa IIT WARNI binKASIYAN, secara bersamasama dengan TEGUH yang masih dalam pencarian (DPO),pada waktu dan tempat

SUPARNO bin SARNO dan terdakwa II.

Dariyanti binti Suparno(PEMOHON)

SALINANPENETAPAN0554/Padt.P/2017/PA.MlgZeIN ZAI 22 eles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Dariyanti binti Suparno , umur 46 tahun, Agama slam, pekerjaan louRumah Tangga Jalan Kemirahan ID Nomor 12ARt.003 Rw.002 Kelurahan Purwodadi KecamatanBlimbing Kota Malang, selanjutnya disebutPEMOHON

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Nama SUPARMAN lahir pada tanggal 04-02-1967 yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Purbalingga, berdasarkan Nomor 233/3/VIII/88 tertanggal 08-08-1988, identitas MAD SUPARNO lahir pada tanggal 31-

Pemohon:
MAD SUPARNO