AMILAH binti RATIB ;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Caur RT.05/RW.04Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang ;Para Termohon Kasasi, dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;dan:1. Drs. SUDARSONO bin SUHARI TJIPTOSUPENO,bertempat tinggal di Jalan Banteng Raya No.18RT.004/RW.005, Kelurahan Pandeanlamper, KecamatanGayamsari, Kotamadya Semarang ;2. Hj.

Desa Tambakrejo ;Sebelah Barat : Jalan Desa;Hal. 11 dari 22 hal.

No.2614 K/Pdt/2010 Persil 126, luas 4490 M2, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Maspiyah ;Sebelah Timur : Buangan Air ;Sebelah Selatan : Tanah Desa Tambakrejo ;Sebelah Barat : Saluran Air;Antara Penggugat sebagai Pembeli dengan Tergugat dan Tergugat Ilsebagai Penjual adalah sah menurut hukum ;3.

Menyatakan obyek sengketa, yaitu : Persil 123 luas 8810 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Maspiyah / Rice Mill milik Rasmadi ;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Desa Tambakrejo ;Sebelah Barat : Rel Lori ; Persil 125 luas 5280 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Maspiyah ;Sebelah Timur : Saluran Air;Sebelah Selatan : Tanah Desa Tambakrejo ;Sebelah Barat : Jalan Desa; Persil 126 luas 4490 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Maspiyah ;Sebelah

Timur : Buangan Air ;Sebelah Selatan : Tanah Desa Tambakrejo ;Sebelah Barat : Saluran Air ;Adalah sah milik para Penggugat;3.

keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 28 April 2014 dengan register perkara Nomor : 953/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro Nomor : , tanggal 10April 1999, ( Bukti P.1 ) ; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 953/Pdt.G/2014/PA.Bjn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro Nomor : tanggal 04Januari 2013, ( Bukti P.2 ) ; 3.

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NapisKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro Nomor : 03/01/VII/014,tanggal 03 Juli 2014, ( Bukti P.3 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang masingmasing bernama :1.

dinyatakan tidakhadir dan perkara tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisarukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 10 April 1999 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama ANAK PEMOHONTanggal Lahir 03 September 1999 (umur 14 tahun 5 bulan)Agama IslamPekerjaan Penjaga TokoTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro Dengan calon suaminya : Nama CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur 23Agama IslamPekerjaan Swasta/Penjaga TokoTempat Kediaman di Kabupaten Bojonegoro yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;Halaman 1 dari 7 : Penetapan

kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai perangkat desa dan jugatetangga dekat Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anaknya; e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMIANAK PEMOHON, 722 22222 nnn nnn cnc cnc cennenesse Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMIANAK PEMOHON, 772 22222 n nn nnn nnn nnn nn cnc cennnessBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: ANAK PEMOHON dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON karena permohonan pemohon untuk menikahkanmereka telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 288/40/V1/2011 tanggal 26 Juni 2011 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 0920/Pdt.G/2012/PA.Bjn3.

KARMIN BIN KARIS, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Gamongan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi orangtuaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Juni2011, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah saya selama 2 tahun

KASNO BIN SANO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gamongan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Juni2011, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah saya selama 2 tahun

hadir dan perkara tersebut diputus denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisa rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 288/40/V1/2011 tanggal 26 Juni 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara: PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon "; LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan

Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juni2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 29 Juni 2010 dengan register perkara Nomor : 1305/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 515/17/XII/2001 tanggal 24 Juni 2010 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 24 Juni 2010; 2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka dan janda;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 515/17/XTI/2001, tanggal 24 Juni 2010 bermateraicukup, ( bukti P.1 ) ; 2.

Satu paket mesinmesin industri pengelolaan kayu, ditempati diDesa Tambakrejo, Kec. Kraton, Kab. Pasuruan;Bahwa dikarenakan AktaAkta Perjanjian Kredit, Perjanjian Fidusia danPersetujuan Perubahan Perjanjian Kredit dibuat oleh PT. BNI. Tbk.

Tambakrejo, Kec.Kraton Kab. Pasuruan dan Ds. Sungiwetan, Kec. Pohjentrek Kab.Pasuruan sebesar Rp.2.166.304.23531d. Perjanjian Fidusia No.PRC/2007/081/FEO tanggal 27092007 yangmemuat Lampiran Perjanjian Fidusia berupa persediaan barang(Furniture jadi dan Furniture % jadi) terletak di Desa Tambakrejo,Kec. Kraton Kab. Pasuruan (Showroom) sebesarRp.1.000.000.000, Persediaan barang berupa (Stock barangberupa kayu gelondong Furniture jadi dan Furniture 7% jadi)terletak di Desa Tambakrejo, Kec.

BangunanNo.590 tgl.0103 Wibisono Tambakrejo, 14092006 Teras1985 LT 1865 m? Hidayat Kecamatan sebesar Bangunanb. SHM No.321/Desa Kraton, Rp.4.000.000.00 RumahTambakrejo tgl.18 Kabupaten 0, Genset091985 GS Pasuruan 2. HT Il Sesuai SHT Pos SatpamNo.591 tgl.0103 ll No.775/07 tgl Ruang1985 LT 1700 m? 11102007 Produksic. SHM No.323/Desa sebesar Kiln Dry,Tambakrejo tgl.01 Rp.874.000.000, Saw Mill031985 LT 1655 Mushollam? Kamard.

atas nama Teguh Mahargono Hidayat;Foto copy SHM No.400/Desa Tambakrejo tgl. O1111990 GS No.2685 tanggal 24101990 LT 1030m? atas nama Teguh Mahargono Hidayat;Foto copy Hak Tanggungan peringkat (HT 1)sesuai Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No.431/2002 tanggal 05122002 sebesarRp.730.000.000, ;Foto copy HT Il sesuai SHT Il No.251/2003tanggal 11072003 sebesarRp.1.775.000.000, ;Foto copy SHM No.320/Desa Tambakrejo tanggal19091985 GS No.590 tanggal 01031985 LT1865 m?

atas nama Johanna Wibisono Hidayat;Foto copy SHM No.321/Desa Tambakrejo tanggal18091985 GS No.591 tanggal 01031985 LT1700 m? atas nama Johanna Wibisono Hidayat;Foto copy SHM No.323/Desa Tambakrejo tanggal19091985 GS No.593 tanggal 01031985 LT1655 m? atas nama Johanna Wibisono Hidayat;Foto copy SHM No.654/Desa Tambakrejo tanggal07062002 Surat Ukur No.1/Tambakrejo/2002tanggal 20052002 LT 1680 m?

Hanil Jaya Stil , tempat tinggal di Dusun tambakrejo RT.004 RW.008 Desa Tambak Rejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Alimah Aryani Binti Anwar (Alm), umur 52, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun tambakrejo RT.004 RW. 008Desa Tambak Rejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPemohon dan Pemohon I!

Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 038 / 03 / V / 1982 tanggal 06 Mei 1982yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P4);Fotokopi Surat Keterangan Nomor B572/kKUA.13.40.16/PW.01/6/2019, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P5);Fotokopi Surat Keterangan Beda nama atas nama Suratmojo nomor100/328/438.7.6.07/2019 tanggal 13 Juni 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tambakrejo

Fotokopi Surat Keterangan Beda nama atas nama Alimah Aryani nomor100/329/438.7.6.07/2019 tanggal 13 Juni 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tambakrejo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P7);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon dalam kesimpulannyamenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tambakrejo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 7 bulan dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;.

Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa Tambakrejo,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor 145/08/I/2014 tanggal06 Januari 2014 (Bukti P.3) ; Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: .

Saksi pertama : xxx, umur 55 tahun)e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiPaman Penggugat dan keduanya adalah suami isteri dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 7 bulan dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga

Saksi kedua xxx, umur 38 tahun:e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 7 bulan dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali, dan dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 31 1158/V1112005 tanggal 20 Juli 2005 sesuai denganDuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.22.24/Pw.01/68/2009, tanggal 29 M@i 2009;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaknya;3.

Surat keterangan nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro , Nomor : Kk.13.22.24/Pw.01/168/2009 tanggal 29Mei 2009 dari akta nikah nomor: 31 1/58/V1112005, tanggal 20/07/2005;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat),nomor: 3522024709790005, tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro ;3.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/983/03.00051X/2009, tanggal 18Oktober 2009 dari Kepala Desa Mulyorejo, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya clan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P. 1,P.2 dan P.3 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

Bahwa pada tanggal 25 April 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan AktaNikah Nomor : 78/15/IV/2002 tanggal 25 April 2002 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandengan Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 78/15/IV/2002, tanggal 25April 2002, bermateraicukup, cocok dengan aslinya.(P.1 );2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat), nomor:3522025106810003, tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro,bermaterai cukup, cocokdengan aslinya.(P.2 );3.

Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Dolok gede,Kecamatan Tambakrejo,Nomor 474.2/1/2018/XI/2010, tanggal 24 Nopember 2010,bermaterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Penggugattelah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masing masing bernama1.

hadir dan perkaratersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar menunggu kedatanganTergugat supaya bisa rukun~ kembali, akan tetapi tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 78/15/IV/2002 tanggal 25 April2002 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo

Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di rumah Asnari Dusun Krajan Rt.04/Rw.04 Desa Tambakrejo KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi ASNARI yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa MUNIP bin KAPRAWI bersamaAISYAH (isteri terdakwa) datang kerumah korban

,bertempat di rumah Asnari Dusun Krajan Rt.04/Rw.04 Desa Tambakrejo KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi ;e Bahwa saksi dengan terdakwa sebelumnya sudah saling mengenalnya karenaantara terdakwa dengan saksi adalah bertetangga dan samasama sebagai wargaDusun Krajan Desa Tambakrejo ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap saksi dilakukan seorangdiri dengan tangan kanannya dalam keadaan mengepal yang diarahkan kebibirsebelah kanan bagian

,bertempat di rumah saksi Asnari Dusun Krajan Rt.04/Rw.04 Desa TambakrejoKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Asnari ;Bahwa saksi Asnari dengan terdakwa sebelumnya sudah saling mengenalnyakarena antara terdakwa dengan saksi adalah bertetangga dan samasama sebagaiwarga Dusun Krajan Desa Tambakrejo ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penganiayaan terhadap saksi Asnari dilakukanseorang diri dengan tangan kanannya dalam keadaan mengepal yang diarahkankebibir

dihubungkan denganketerangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa benar pada hariSabtu, tanggal 18 Oktober 2014sekira jam 20.00 WIB., bertempat di rumah saksi Asnari Dusun Krajan Rt.04/Rw.04 DesaTambakrejo Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Asnari yang sudah saling mengenalnya karena antaraterdakwa dengan saksi adalah bertetangga dan samasama sebagai warga Dusun KrajanDesa Tambakrejo

Bahwa setelah Tergugat mempunyai tempat tinggal dan tempat usahayang menetap di Jalan Tambakrejo No. 15 Surabaya, Penggugat (adikTergugat) pindah dari Banyuwangi dan melanjutkan sekolah di Surabayadengan tinggal menetap di rumah milik Tergugat Jalan Tambakrejo No. 15Surabaya dengan biaya sekolah dan penghidupan Pengugat ditanggung dandibiayai oleh Tergugat, sedangkan orang tua mereka (Alm. HENGKYHARTONO dan Alm.

TJOE KAM MOEI) masih tinggal di Banyuwangi hanyaterkadang waktu berkunjung ke Surabaya dan tinggal di rumah TergugatJalan Tambakrejo No. 15 Surabaya ;4.

Tergugat di Surabayaawalnya bekerja sebagai tukang foto keliling dengan ketekunan Tergugatkurang lebih tahun 1972, Tergugat bisa membuka usaha menetap(wiraswasta ) bidang jasa foto studio dan usaha foto copy dengan nama FotoStudio KING di Jalan Tambakrejo No. 15 Surabaya; Bahwa setelah Tergugatmempunyai tempat tinggal dan tempat usaha yang menetap di Jalan Tambakrejo No. 15Surabaya, Penggugat ( adik Tergugat ) pindah dari Banyuwangi dan melanjutkan sekolah diSurabaya dengan tinggal menetap di rumah

milik Tergugat Jalan Tambakrejo No. 15 Surabayadengan biaya sekolah dan penghidupan Pengugat ditanggung dan dibiayai oleh Tergugat,sedangkan orang tua mereka (Alm.

Foto copy Kartu Keluarga No. 225/37/H/II/78 Atas nama kepala keluarga Budi Hartonoyang beralamat kelurahan TambakRejo Simokerto Jalan Tambakrejo 15, diberi tanda buktiP11;28. Foto copy Surat Perjanjian Penyerahan Hak (Hibah) dari PIP! EFENDIsebagai pihak pertama kepada BUDI HARTONO sebagai pihak ledua, diberitanda bukti P12;29.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1749/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKonveksi, tempat tinggal di Dusun Karangboyo, RT.001 RW.001, Desa Napis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur

37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KFC,tempat tinggal semula di Dusun Karangboyo, RT.002 RW. 001,Desa Napis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2017 yang didaftarkan

Bahwa pada tanggal 15 September 2003, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 326/23/IX/2003tanggal 15 September 2008 :Him.1 dari 12 him. Putusan No. 1749/Pat.G/2017/PA.Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 326/23/IX/2003, tanggal 15 September2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Him.3 dari 12 him. Putusan No. 1749/Pat.G/2017/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1749/Pat.G/2017/PA.Bjn.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, . umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , alamat diDesa Napis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..Tambakrejo, Kabupaten .Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan ,Kabupaten .Kebumen..;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1863/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Bacem RT.21 RW. 06 DesaTuri Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa pada tanggal 29 September 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0409/010/IX/2014 tanggal 29 September 2014 :2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, nomor:0409/010/1X/2014, tanggal 29 September 2014;2.

Saksi umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Turi RT.0O3 RW. 01 Desa Tambakrejo Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1863/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 29 September

Peradilan Agama sebagaimana telahHalaman 5 dari 10: Putusan nomor: 1863/Pdt.G/2016/PA.Bjndiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dihubungkan dengan buktiP.2, maka perkara ini merupakan wewenang relatif Pengadilan AgamaBojonegoro ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 0409/010/IX/2014 tanggal 29 September 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diRT.023 RW.006 Dusun Malingmati Desa MalingmatiKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, dalam halini memberikan

kuasa kepada SUJITO, S.H., Advokat yangberkantor di Puri Dander Asri Blok N Bojonegoro,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juni 2019, yangterdaftar dengan Register Nomor 221/Kuasa/VI/2019,tanggal 20 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal diRT.023 RW.006 Dusun Malingmati Desa MalingmatiKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 20 Juni 2019, register perkara Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Bjn., telahmengemukakanhalhal dengan tambahan dan perubahan olehnya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 : Putusan nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Bjn.10.Ld.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan resmipada hari Sabtu 26 Maret 1994, sesuai tercantum dalam Kutipan AktaNikah No. 551/32/III/1994,yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

SUWARNO BIN WIROREJO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan TNl,bertempat tinggali Dusun Turi RT.005 RW.001 DesaHalaman 9 dari 17 : Putusan nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Malingmati Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena temanTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1994,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Asrama TNIKota Malang

;Bahwa selanjutnyaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya diTambakrejo, Penggugatdan Tergugat hidup secara terpisah karenatugas, dan Tergugat pulang ke Tambakrejo sekitar 2 minggu sekali;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak;Bahwa sudah sekitar setahun terakhir Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, namun Ssaksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa Tergugat pernah curhat kepada saksi, Penggugattidak maumelayani Tergugat;Bahwa saksi pernah datang ke rumah Penggugat dan

I.A.3 PUTUSANNomor 74/Pid.B/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Purwanti binti Tamyis;Tempat lahir : Blitar;Umutr/Tanggal lahir : 40 tahun/4 Maret 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tambakduwet Desa Tambakrejo: Kecamatan Sumbergempol Kabupaten: Tulungagung

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PURWANTI binti TAMYIS pada hari Kamis tanggal 17Desember 2015 sekitar jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2015, bertempat di Dusun Tambakduwet Desa Tambakrejo

sebesar Rp. 372.000 ( tiga ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) untuk diproses lebih lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Heri Riyanto,S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 17.30 wib dirumah terdakwa bertempat di Dusun Tambakduwet, Desa Tambakrejo

tepat makakeseluruhan uang penombok menjadi milik Bandar;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai pengecerBahwa permainan judi yang diadakan oleh terdakwa bersipat untunguntungan dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2 Saksi Dadang Juwantoro, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 17.30 wib dirumah terdakwa bertempat di Dusun Tambakduwet, Desa Tambakrejo

ijin dari pihak yang berwenang kepengepu dan ke Handphone merk Nokia warna biru;1 (satu) lembar kertas yang berisi salinan rekapan dari nonor undian tototanpa ijin dari pihak yang berwenang yang berada di Handphone merkNokia warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang ada dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 17.30 wib dirumah terdakwa bertempat di Dusun Tambakduwet, Desa Tambakrejo

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama Pemohon dan Termohon di Dusun Tambakrejo RT.0OS5 RW. 02Desa Windurejo Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 39 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (##HHH#HHHHHHD, umur 29 tahun, sudah menikah (HAHAHAHA), umur 23 tahun, sudahmenikah; 3.

Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah Permanen di atassertifikat Nomor : 12.11.07.06.1.1168 terletak di Desa Tambakrejo KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : rumah #+H#HHt 5 Sebelah Timur : rumah #+#HHH 5 sebelah Selatan : jalan Desa ; Sebelah Barat : rumah +2.

Sebidang tanah Pekarangan berikut bangunan rumah permanen sertifikatNomor : 9208186 terletak di Desa Tambakrejo Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : jalan desa; sebelah Timur : rumah #4HHHHHHHE, sebelah Barat : rumah tr3.

Sebidang tanah Pekarangan berikut bangunan rumah permanen sertifikatNomor : 9208186 terletak di Desa Tambakrejo Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : jalan desa; sebelah Timur : rumah #444 HHHHH 2 222222 2 sebelah Barat : rumah HHL sebelah Selatan : jalan desa ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun NapisRT.005 RW. 001 Desa Napis Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan MTs, tempat kediaman di Dusun Ngudi RT.001RW. 001 Desa Gading Kecamatan Tambakrejo

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2012, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 437/IVX/2012tanggal 25 Oktober 2012 :2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari9 Putusan nomor 2494/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Saksi , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Tanjung Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 25 Oktober 2012 ;Halaman 3 dari 9 Putusan nomor 2494/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat

menunggu kedatangan Tergugat supaya bisarukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 437/IVX/2012 tanggal 25 Oktober 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo

S2482AR tanpa terlebin dahulu meminta ijin kepada orang tua korban,terdakwa membawa korban ke rumah teman terdakwa yaitu Joko Sablah di DesaMalingmati Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro dan menginap semalam;Bahwa keesokan harinya yaitu hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 terdakwamengajak korban ke rumah budenya yaitu Saminten di Dusun Tawing Desa Malingmatiuntuk sarapan, setelah itu terdakwa mengajak korban ke Desa Sukorejo KecamatanTambakrejo untuk minum es campur, selanjutnya ke perempatan

Dusun Kaliaren DesaMalingmati Kecamatan Tambakrejo untuk nongkrong bersama temanteman terdakwasampai pagi sementara korban tidur di Mushola Sendang Jambe;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 setelah dari Desa Malingmatiterdakwa dan korban menuju khayangan api bersama temantemannya hingga jam12.30 wib dan korbanpun diantar ke rumah kakak korban di Desa SumberejoKecamatan Sumberejo KABUPATEN Bojonegoro;Bahwa setelah bertemu kakaknya korban selanjutnya terdakwa juga bertemu ayahkorban yang

saksi dicium oleh terdakwa dilehernya dan diketahui ibunyasehingga saksi dimarahi ibunya dituduh berbuat yang macammacam maka saksidengan membawa bajubaju yang dimasukan ditas lalu berangkat sekolah denganmemakai pakaian olah raga;e Bahwa terdakwa datang menjemput saksi di sekolah SMP N PurwosariBojonegoro dengan mengendarai sepeda motor Susuki Satria No Pol 2482 AR lalumemboncengkan saksi dan tanpa sepengetahuan orang tua saksi , terdakwamembawa saksi ke rumah budenya di desa Malingmati Kecamatan Tambakrejo

Tambakrejo Kab. Bojonegoro, desa Sukorejodan dusun Tawing Kec Tambakrejo, ke Khayangan api Bojonegoro dan keKec.Sumberejo kab. Bojonegoro padahal korban masih berumur 12 tahun dan masihberstatus pelajar kelas II SMP sehingga masih usia dibawah umur ;Dengan demikian unsur ini juga telah terbukti;Ad. 3.

Unsur tetapi dengan persetniuannva dengan raaksud nntukmemastikan pengnasaannva terhadap wanita itubaik didalam maupundiluar perkawinan .Menimbang, Bahwa korban pergi dengan terdakwa karena korban ingin pergi darirumah sehingga ketika diajak ke Tambakrejo korban menyetujuinya begitu juga ketikaterdakwa mencium lehernya hingga nampak jejas dilenernya sebagai VER No.IO/X/2014/Rumkit oleh dr.

supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,; Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon agar iadikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sariman Bin Sajak pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekirajam 22.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat ditanah tegalan di Dukuh Dawung Desa Napis Kecamatan Tambakrejo

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat yang dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa SarimanBin Sajak ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Tambakrejo

HERI JUNAIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekirajam 22.15 Wib di tanah tegalan yang ada di DukuhDawung Desa Napis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, saksi bersama dengan saksi Mahmudimelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan permainan judi tanpa dilengkapi dengan ijinyang berwenang;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut terdakwaberperan sebagai bandar;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa sedangmelakukan

bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 31.000, (tiga puluh satu riburupiah), 1 (satu) set peralatan dadu terdiri dari (satu) buah tatakan dadu, (satu) buah tutup dadu, (satu) lembar beberan dadu yang ada kode angka sampai 6;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekirajam 22.15 Wib di tanah tegalan yang ada di DukuhDawung Desa Napis Kecamatan Tambakrejo

suatu tindak pidana, disamping melihat alat yang digunakanoleh si pelaku tindak pidana dalam melakukan kejahatan tersebut;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan permainan judi adalahsuatu permainan yang didasarkan pada pengharapan buat menang pada umumnyabergantung pada untunguntungan saja.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hokum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira jam 22.15 Wib di tanah tegalanyang ada di Dukuh Dawung Desa Napis Kecamatan Tambakrejo