Ditemukan 749 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
XXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Register : 22-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 79/Pdt.P/2017/PN SNG Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
ADE ANALI Alias ANALI
69 — 11
ADE ANALI Alias ANALI
69 — 11
lahir di Subang, tanggal 15 Juni 1976, sebagai identitas Pemohon untukberbagai keperluan resmi terkait dengan identitasnya tersebut ; Menimbang, bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon,yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;n Memperhatikan UU No. 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan,Kitab Undang undang Hukum Perdata dan ketentuanketentuan lain yang berkaitandengan perkara ini; ME NE TAPKAN
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Hajiha Pattimahu Bin Hajimai Pattimahu)dan Pemohon II (SarbanunKarepesinaBintiRisaimanKarepesina) yang di laksanakanpada tanggal 18 Februari 1978 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 63/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Hasudungan, S.Sos
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
31 — 10
Terbanding/Tergugat : BUPATI TOBA SAMOSIR
31 — 10
L I ------------------------------
- Menerima Permohonan Banding Penggugat/Pembanding ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor : 267/G/2019/PTUN-MDN tanggal 8 Januari 2020 yang dimohonkan banding ;
- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding dite- tapkan
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(Abd.
Register : 06-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 0050/Pdt.P/2013/PA.Rtg Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 5
10 — 5
(I'anah atThalibin IV : 254)Menimbang, bahwa dalam kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, disebutkan sebagai berikut :bpd os le de abies WL Os beArtinya : Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara lebih didahulukan daripada apaapa yang telah dite tapkan dengan syarat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 Tentang Pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk jis
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon Melawan Termohon
83 — 35
83 — 35
bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperobubahan pertama dan kedua terhadap Undangundang 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon Idan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Register : 27-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Smn Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon:
Ny. Sombro
28 — 8
Ny. Sombro
28 — 8
., (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Mengingat ketentuan Pasal 463 sampai dengan Pasal 471 KitabUndangundang Hukum Perdata dan peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan dalam perkara ini;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan Ny Kedah dalam keadaan Tidak Hadir (Afwezigheid);3.
Register : 24-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 53/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 13 April 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Mengabulkan Permohonan para Pemohon :tapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada BulanNopember tahun 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jrengik Kabupaten Sampang ; 2.
Register : 15-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
XXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Din Karepesina Bin Ahmad Karepesina)dan Pemohon II(Maimuna Pattiasina Binti JalirujiPattiasina)yang di laksanakanpada tanggal 20 Oktober1995 di Kabau, Desa kabau, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 256/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : BAINUDDIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat II : SUTRISNO Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat III : NURMAN BANCIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat IV : MUKSIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat V : MUJLI, SP Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat VI : HAMDAN HUTABARAT Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Sianjo- Anjo Meriah
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PANITIA PEMILIHAN CALON ANGGOTA BPKam KAMPUNG SIANJO ANJO MERIAH Diwakili Oleh SAÃÂT POHAN
55 — 23
Pembanding/Penggugat II : SUTRISNO Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat III : NURMAN BANCIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat IV : MUKSIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat V : MUJLI, SP Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat VI : HAMDAN HUTABARAT Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Sianjo- Anjo Meriah
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PANITIA PEMILIHAN CALON ANGGOTA BPKam KAMPUNG SIANJO ANJO MERIAH Diwakili Oleh SAÃÂT POHAN
55 — 23
I -----------------------------------
- Menerima permohonan banding Para Penggugat/Pembanding ; ------------------
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor 22/G/2020/PTUN.BNA tanggal 9 Oktober 2020 yang dimohonkan banding ;
- Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat banding dite-
tapkan
Register : 08-02-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Cbn. Tanggal 18 Mei 2011 —
11 — 10
11 — 10
Penggugatdan Tergugat adalah orang Islam, maka pembagian hartabersamanya berpedoman pada aturan hukum tersebut sesuaidengan keadilan; Menimbang, bahwa = Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari Kitab Suci al Quran Surat An Nisaayat 32 berbunyi sebagai berikut:Artinya: bagi orang laki laki ada bahagian dari pada apayang mereka usahakan, dan bagi Para wanita (pun) adabahagian dari apa yang mereka usahak an; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka perlu dite tapkan
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Mto Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
No. 0211/Pdt.P/2016/PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya ini dibebankankepada Pemohon I dan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;.
Register : 15-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 79/Pdt.G/2011/PA-TB Tanggal 18 Juli 2011 — penggugat dan terggugat
17 — 6
17 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telahdite tapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil / kuasanya meskipun telah di panggil secara resmidan patut, serta tidak ternyata pula ketidak hadiranTergugat disebabkan halangan yang sah
Register : 26-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 480/Pdt.P/2024/PA.JS Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama: Azzura Hanna Qaika, lahir tanggal 6 November 2023 adalah anak biologis dari Pemohon I (Adnan Tayeb Bin Sukardi) dan Pemohon II (Ika Aneng Puspitasari Binti Bambang Alias Bambang Yitmo Handoyo);
3.
Register : 16-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 328/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Sengkang, maka untuk terwujudnya tujuan hukum yaitutercapainya asas kemanfaatan, maka permohonan Para Pemohon dikabulkan yangamarnya sebagaimana disebutkan dalam dictum penetapan ini.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara volunter yang sifatnya exparte yakni kepentingan seluruhnya ada pada para Pemohon,sehingga biayaperkara seluruhnya dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN.
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor W22A4/ /HK.O5/II/2017, tanggal 01 Februari 2017, makaPemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini, danselanjutnya biaya perkara dibebankan kepada negara melalui Dipa PengadilanAgama Selong tahun 2017, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2017 tanggal 7Desember 2016;HIm 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0043/Padt.P/2017/PA.SelMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENE TAPKAN
Register : 23-10-2006 — Putus : 23-11-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 443/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 23 Nopember 2006 — - BUKRONI ALIAS BURHAN ALIAS AGUS BASONG BIN SUBLI
31 — 4
31 — 4
Primair; .atuhkan pidana terhadap terdakwa BUKRONI ALS BURHAN ALSBASONG BIN SUBLI dengan pidana penjara selama 4 (empat)n, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara ;an barang bukti berupa :(satu) buah topi warna hitam merek Bilabong;atu) lembar sapu tangan krem garis kotakkotak warna coklat;tu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) untai kalung emasikut suratnya dan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribuah), (dipergunakan dalam perkara lain);an supaya Terdakwa tetap ditahan ;tapkan
Register : 14-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 477/PID.SUS/2017/PT.MDN Tanggal 22 Agustus 2017 — ZAHARUDIN DAMANIK ALS JAHAR BIN RILI THAMRIN
21 — 11
21 — 11
karantinapertanian maka dilakukan tindakan penahan rgadap hewan hiduptersebut dan jika berasal dari negara yang t bebas dari penyakitHighly Pathogenic Avian Influenza (HPAI) dilaktkan pemusnahan; Bahwa sesuai Peraturan Pemerintah ik Indonesia Nomor : 82Tahun 2000 Pasal 1 poin 22 tentangKarantina Hewan telah dijelaskanbahwasanya Pemilik Media remains orang atau badan hukumyang memiliki Media pembawa orang yang bertanggung jawabatas pemasukan, transit atau ran Media Pembawa, dalam hal iniTerdakwa telah dapat di tapkan