Ditemukan 761 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 79/Pdt.P/2017/PA.Srog Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 18
21 — 18
pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon I dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0079/Padt.P/2017/PA.SrogMemperhatikan ketentuanketentuan peraturan perUndangUndanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Register : 07-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN STABAT Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Stb Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon:
Pahotton Naibaho
36 — 21
Pahotton Naibaho
36 — 21
mengurus dan mengikuti seleksi calon TNIAD TA 2022 di Medan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini adalah untukkepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana termuat dalam amarpenetapan ini;Memperhatikan, Kitab Undangundang Hukum Perdata, PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat Dan TataCara Penunjukan Wali dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitandengan permohonan ini;MENE TAPKAN
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 420/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Muhammad Wasahua Bin Aputi Wasahua)dan Pemohon II (Nafsia Pattiasina Binti Haji Ali Pattiasina) yang di laksanakanpada tanggal 25 Juli 1977 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
Register : 26-11-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 36/Pdt.P/2010/PA Btg Tanggal 4 Januari 2011 — Pemohon I VS Pemohon II
60 — 29
60 — 29
Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1),(2) dan (3) huruf (b) KHI, maka permohonan itsbat nikahPemohon I dan pemohon II dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon untukberperkara secara Cuma Cuma dikabulkan oleh Majelis Hakimmaka pemohon I dan pemohon II dibebaskan dari segala biayaperkara dan selanjutnya biaya dalam perkara ini dibebankankepada negara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syara' yang berkaitandengan perkara ini;MENE TAPKAN Mengabulkan
Register : 07-11-2005 — Putus : 07-12-2005 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 309/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 7 Desember 2005 — - EDI BIN MUHAMAD UNI
68 — 10
68 — 10
memudahkan persidangan ;at dan memperhatikan pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP jo pasal 193dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang MENGADILInyatakan terdakwa EDI BIN MUHAMAD UNI yang identitasnyamana tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkanah melakukan tindak pidana PERJUDIANaghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :ujuh) bulan ;ypkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalania akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tapkan
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 168/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan PaniteraPengadilan Agama Purbalingga perihal Alokasi Anggaran Pembebasan BiayaPerkara Nomor : W11A23/845/HK.05/IV/2015 tanggal 31 Maret 2015 bahwabiaya prodeo telah habis dan Penetapan Ketua Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 0168/Pdt.P/2015/PA.Pbg tentang ijin berperkara secara Cumacuma,maka Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuanHukum Syari yang bersangkutan; MENE TAPKAN
Register : 07-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli;enetapkan biaya perkara menurut hukum;tapkan permohonan ini dengan seadiladilnya ex aequo et bono); Bahwa pada nan sidang yang teiah dltentukan para Pemohonnadir di persidangan;Bahwa terhadap permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut, oleh Jurusita Pengadiian Agama Toiitoii telah mengumumkannya padapapan pengumuman Pengadilan Agama Tolitoli, pada tanggal 11 Maret 2016;Bahwa untuk menguatkan daiiidaili Permohonannya para Pemohon,telah mengajukan
Register : 06-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 137/Pdt.G/2011/PA-TB Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah dite tapkan Penggugat datang menghadap sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil / kuasanya meskipun telah di panggilsecara resmi dan patut, serta tidak ternyata pulaketidak hadiran Tergugat disebabkan halangan yang sahHal
Register : 10-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Lbs Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Mentapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
- Menetapkan merubah nama Pemohon II beserta nama ayah kandung Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 205/20/IX/95 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman tanggal 05 September 1995, semula bernama Siska Erawati binti Sy. Malim Saidi menjadi Syisca Erawati binti Sy. M.
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 839/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
MISLAH
42 — 16
MISLAH
42 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan perkara Permohonan Nomor : 839/Pdt/P/2020/PN. Bdg, dicabut.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas. I A Khusus untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 839/Pdt/P/2020/PN.
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0335/PDT.P/2014/PA.MTR Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 8
25 — 8
Mem bebankan biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Hal 3 dari 11 hal,No. 0335/Pdt.P/2014/PA.Mtr.BPem ohoahwa pada hari persidangan yang te lah dite tapkan, Pem ohon I dann II hadir sendiridipersidangan, dan dimoulailah pem eriksaan perkaraini dengan te rle b ih dahu tu dibacakan surat perm ohonan Pemohon I danPem ohoPem ohoPem ohon Il yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pem ohon I danahwa untuk menguatkan dalildalil perm ohonannya didepan sidang,n Ildan Pem ohon II1telah mengajukan
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Skh Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
1.Doni Prasetyo
2.Sri Lestari
18 — 2
1.Doni Prasetyo
2.Sri Lestari
18 — 2
Mene tapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/ merubahnama bulan lahir anak Para Pemohon dari Sembilan Maret Dua ribusembilan belas menjadi Sembilan Mei Dua ribu sembilan belas.3. Mem erintahkan Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukoharjo untuk mendaftarkan penggantian/ perubahan namatersebut.4. Mem bebankan biaya perkara menurut hukum.di persidangan mengajukan suratsurat bukti berupa :1.
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
19 — 16
19 — 16
Mengabulkan gugatan penggugat;2 3 Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugatterhadap penggugat;Bs Mem bebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menim bang, bahwa setelah dipanggil dengan resmidan patut, padahari dan tanggal yang te lah dite tapkan, penggugat te lah ha dirdipersidangan sedangkan tergugat tidak hadir, meski kepadanya te lahHal 3 dari 15oleoleoleoleoleoleoleMenim bang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, penggugatmenyatakan
Register : 27-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 01/Pdt.P/2013/PA.Clp Tanggal 5 Februari 2013 — pemohon
54 — 1
54 — 1
tersebut harus dinyatakan tidak berkekuatanhukum; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuan hukum syar yang berkaitan dengan perkara ini; wane nnn nen nnn enone nee M ENE TAPKAN
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah dite tapkan Penggugat secarain person hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir, tanpa keterangan dan alasan yang sah, dan tidak pula ia menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedangkan panggilan kepada Tergugattelah dilaksanakan secara resmi dan patut melalui
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 419/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Abdul Ali Tuanaya Bin Abdul Gani Tuanaya)dan Pemohon II (Maryam Wasahua Binti Aputi Wasahua) yang di laksanakanpada tanggal 3 Januari 1986 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
Register : 26-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 480/Pdt.P/2024/PA.JS Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama: Azzura Hanna Qaika, lahir tanggal 6 November 2023 adalah anak biologis dari Pemohon I (Adnan Tayeb Bin Sukardi) dan Pemohon II (Ika Aneng Puspitasari Binti Bambang Alias Bambang Yitmo Handoyo);
3.
Register : 05-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 128/Pdt.G/2011/PA-TB Tanggal 20 Juni 2011 — pengugat dan tergugat
16 — 7
16 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah dite tapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, dan tidak pula mengutus' orang lain sebagaiwakil / kuasanya meskipun telah di panggil secara resmidan patut, serta tidak ternyata pula ketidak hadiranTergugat disebabkan halangan yang sah
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor W.22A4/512/Hk.05/II/2016 tanggal 26 Februari 2016, makaPemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini, danselanjutnya biaya perkara dibebankan kepada negara melalui Dipa PengadilanAgama Selong tahun 2016, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2016 tanggal 7Desember 2015;11Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENE TAPKAN
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:LMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;tapkan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang fnakan pada tanggal 02 Februari 1988, diDesa Ogomoli, Kecamatan I, Kabupaten Tolitoli; tfietapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER:Menetapkan permohonan ini dengan seadiladilnya ex aequo et bono);Bahwa pada hah sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidangan