Ditemukan 7367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 29/Pdt.P/2016/PA.Msa
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Msasey ella tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Tamrin Mbuinga bin Lasahido Mbuinga, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diDusun Dupi, Desa Teratai, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato sebagai pemohon I;Hadijah Aru binti Yusuf Aru, umur 43
    Umar Yunus, umur 65 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Dupi, Desa Teratai, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;b. Rusdin Mbuinga, umur 55 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Desa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) tunal;.
    No. 0029/Pdt.P/2016/PA.Msa(sekarang Desa Hulawa), Kecamatan Marisa (Sekarang KecamatanBuntulia), Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Pohuwato)selama 5 bulan, kemudian pindah di rumah kediaman bersama diDusun Dupi, Desa Teratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwatodan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 4 orang anak bernama : Pr. Herlina Mbuinga, umur 24 tahun; Pr. Irmawati Mbuinga, umur 22 tahun; Lk. Ishak Mbuinga, umur 20 tahun; Lk.
    Umar Yunus bin Yunus Jumuati, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan pemangku adat, bertempat tinggal di Desa Teratai,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, saksi adalah pamanHal. 4 dari 10 Hal. Pen.
    Zakaria Pakaya bin Ereje Pakaya, umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Teratai, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, saksi adalah sepupu dua kalipemohon I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dan pemohon II;Bahwa pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 6Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 197/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 26 Agustus 2015 — FITRI ANIS DEWI Als. NADIA Bin SANTOSA
3011
  • Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secar tertulis, hanya secara lisan mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi.Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa dengandakwaan yang disusun sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa FITRI ANIS DEWI Alias NADIA BIN SANTOSO pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 , sekitar pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatudalam bulan Mei 2015 , bertempat di rumah Kos jalan Teratai
    Bandar LorKec.Mojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kediri telah mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hak, perbuatan tersebut lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa bersama temannya bernama CACA berangkat daritempat kostnya dengan mengendarai sepeda motor , kemudian setelah sampai ditempat kost di jalan Teratai II
    puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 BELLA DESIA RUSITA , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi hadir di Persidangan ini karena adanya perkara Pencurian ;e Bahwa yang melakukan Pencurian adalah terdakwa Fitri Anis Dewi dan saksimengetahui waktu di penyidik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekirapukul 17.30 wib di tempat kos saksi alamat jalan Teratai
    S; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi hadir di Persidangan ini karena adanya perkara Pencurian ;Bahwa yang melakukan Pencurian adalah terdakwa Fitri Anis Dewi dan saksimengetahui waktu di penyidik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekirapukul 17.30 wib di tempat kos saksi alamat jalan Teratai II Kel.
    Kar.NANDA BAGUS TEO ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi hadir di Persidangan ini karena adanya perkara Pencurian ;Bahwa yang melakukan Pencurian adalah Fitri Anis Dewi Alias Nadia BinSantoso ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekirapukul 17.30 wib di tempat kos alamat jalan Teratai II Kel.
Register : 15-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 83-K/PM I-04/AD/VI/2015
Tanggal 16 September 2015 — Serma Hengki Juapri
12242
  • PutihKampung Baru Palembang, sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa sampaidi lokalisasi Teratai Putin kampung baru dan memarkirkan motor diparkiran depan lokalisasi.5.
    Setelah selesaikemudian Terdakwa mengantar Serka Muhlisn pulang ke rumahnya.Selanjutnya Terdakwa menuju Lokalisasi Teratai Putih KampungBaru Palembang, sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa tiba dilokalisasi Teratai Putih Kampung Baru dan memarkirkan motor diparkiran depan lokalisasi.O.
    Umra di Center Stage(CS) Novotel Palembang danyang kedua pada tanggal 24 Januari 2015 di kamar cafe WangiTimur di Lokalisasi Teratai Putih Kampung Baru Palembang yangTerdakwa beli dari sdr.
    di lokalisasi Teratai Putin KampungBaru dan memarkirkan motor di parkiran depan lokalisasi.5.
    lokalisasi Teratai Putih KampungBaru dan memarkirkan motor di parkiran depan lokalisasi.4.
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 21 Juni 2016 — - NURDIN Alias UDIN SIMBAR Bin H.M. JAFRI
275
  • JAFRI akanmelakukan transaksi di Jalan Pendidikan, Gang Teratai RT. 003 / RW. 005 KelurahanTembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan Kabupaten Inhil Riau, kemudian saksi SAHATM. HUTABARAT, Amd Bin M. HUTABARAT dan rekan rekan Sat Narkoba lainnya yang dipimpin oleh KAUR BIN OPS SAT NARKOBA IPDA SAID MOHD ALI. H melakukanpenyelidikan, kemudian sekira pukul 03.00 wib bertempat di rumah kos kosan JalanPendidikan Gg. Teratai RT. 003 / RW. 005 Kel. Tembilahan Hilir Kec. Tembilahan Kab.
    Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 14 Februari 2016,sekitarpukul 03.00 WIB., bertempat di rumah milik dari keluarga saudari Famela yangterletak di Jalan Pendidikan Gang Teratai, RT.003/RW.005, Kelurahan TembilahanHilir Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.
    JAFRI akan melakukan transaksi di Jalan Pendidikan, Gang Teratai RT. 003 / RW. 005Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan Kabupaten Inhil Riau, kemudiansaksi SAHAT M. HUTABARAT, Amd Bin M. HUTABARAT dan rekan rekan Sat Narkobalainnya yang di pimpin oleh KAUR BIN OPS SAT NARKOBA IPDA SAID MOHD ALI. Hmelakukan penyelidikan, kemudian sekira pukul 03.00 WIB bertempat di rumah kos kosan Jalan Pendidikan Gg. Teratai RT. 003 / RW. 005 Kel. Tembilahan Hilir Kec.Tembilahan Kab.
Register : 29-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 4 Maret 2014 — SOFYAN WAHYUDI bin SUGIONO
223
  • P5079QF dan sesampainya di makam / kuburan cina saksi memarkir sepedamotornya di dalam areal makam / kuburan cina dengan jarak kurang lebih 7 meter dari tempatsaksi Bongso bekerja dimana sewaktu sepeda motor diparkir tersebut kunci kontaknya tidakdiambil oleh saksi Bongso dan tetap terpasang di sepeda motornya ; Kemudian sekitar jam 06.30 Wib terdakwa dari rumahnya berjalan kaki menuju ke warungkopi yang berada di dalam areal makam / kuburan cina (Utara Samsat) Jalan Teratai KelurahanKaliwates Kecamatan
    penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI 1 BONGSO :e Bahwa saksi tahu perkara ini masalah saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Grand, Warna Hitam, tahun 1992, Nopol : P 5079 QF, Noka :ND2318353,Nosin : NDE1021637 ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar jam 07.15Wib di dalam areal kuburan cina (utara Samsat) Jl Teratai
    Bahwa sepeda motor tersebut ketemu (satu) bulan kemudian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Grand, Warnahitam;Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Grand, Warna hitamtersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar Jam 07.15 Wib di dalam arealkuburan cina (plena Samsat) JI teratai
    Kaliwates Kec Kaliwates Kab Jember ;Bahwa awal mulanya yaitu pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul06.30 Wib terdakwa keluar dari rumahnya di Jl Sigogati Dsn Kedawung Lor KelGebang Kec Patrang Kab Jember dengan berialan kaki menuju ke warung kopi yangberada di dalam areal kuburan cina (utara Samsat) A Teratai Kel Kaliwates KecKaliwates Kab Jember kemudian sekitar pukul 07.15 Wib saat terdakwa keluar dariwarung kopi dengan berjalann kaki melihat sepeda motor Honda Grand yang diparkirdi
    KaliwatesKec Kaliwates Kab Jember ;e Bahwa awal mulanya yaitu pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekirapukul 06.30 Wib terdakwa keluar dari rumahnya di Jl Sigogati DsnKedawung Lor Kel Gebang Kec Patrang Kab Jember dengan berialan kakimenuju ke warung kopi yang berada di dalam areal kuburan cina (utaraSamsat) A Teratai Kel Kaliwates Kec Kaliwates Kab Jember kemudiansekitar pukul 07.15 Wib saat terdakwa keluar dari warung kopi denganberjalann kaki melihat sepeda motor Honda Grand yang diparkir
Register : 21-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2018/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Teratai RT.0O0O2 RW.010 Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Teratai RT.0O2 RW.010 Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Balapulang, KabupatenTegal selama 1 bulan, kKemudian pada bulan Maret 2008 pindah ke rumahorang tua Penggugat di Jalan Teratai RT.0O2 RW.010 Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 6 tahun 11 bulan;3.
    Saksi:1.Tegal Nomor 122/29/II/2008 tanggal 26 Februari 2008, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor 145/17/V1/2018 tanggal 2 Juni2018. yang dikeluarkan oleh Lurah Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Teratai RT.0O7 RW.010 Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
    bersamadi rumah orang tua Penggugat selama sekitar 7 tahun;Bahwa sejak bulan Februari 2015 Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi, Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugatselama 3 tahun lebih, selama itu tidak ada kabar beritanya dantidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggalkan harta sebagaijaminan Penggugat;Saksi Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Teratai
Register : 27-06-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 15/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 24 Desember 2014 — YAYASAN ITTR YULIUN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
118111
  • SUS LENGGOGENI.Kewarganegaraan : IndonesiaJabatan : Ketua Yayasan ITTR YULIUN.Alamat : Jalan Teratai No. 189 A,RT/004/RW/003 Kel. PulauKaram, Kecamatan. Sukajadi Kota Pekanbaru.2 Nama : NONA RAMADEA LENGRIANAKewarganegaraan : IndonesiaJabatan : Sekretaris Yayasan ITTR YULIUN.Alamat : Jalan Teratai No. 189 A,RT/004/RW/003 Kel. Pulau Karam, Kecamatan.
    Teratai dansekarang dikenal dalam wilayah Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru dan masyarakat mengenal dengan tanah Pe Eng, kemudian Alm. YULIARJONI menguasai/ mengelola tanah kosong tersebut pada Tahun 1970 dengan ukuran 60 M x40 M = 2.400 M? dan selanjutnya membuat pagar batas terbuat dari kayu dimana pada saatini batas batas adalah:e Utara berbatas dengan : Jl. Teratai = 60 MSelatan.........e Selatan berbatas dengan: Jl.
    Teratai Kel. Pulau Karam Kec. Sukajadi KotaPekanbaru; 2 Meningkatkan status hukum kepemilikan tanah dan bangunan Asrama PeiEng Pekanbaru menjadi aset milik TNI AD;3 Menghitung nilai aset tanah dan bangunan Asrama Pei EngPekanbaru; h.
    Teratai Kelurahan Pulau KaramKecamatan Sukajadi;i. Pada tanggal 23 Desember 2009 Komandan Detasemen Zeni Bangunan Kodam I/Bukit Barisan mengajukan surat Kepala Kantor Pertanahan.......Pertanahan Kota Baru Nomor : B/86/XII/2009 perihal Permohonan Pengukuran atastanah yang terletak di JIn. Teratai Kel. Pulau Karam Kec. Sukajadi Kota PekanbaruPropinsi Riau; j.
    Bukti TIL Intv.136 ::Kartu Inventaris Barang (KIB) Nomor::: 30301010 aset tanah di Jalan Teratai Kec. Sukajadi Kel.Pulau Karam Kota Pekanbaru.
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 113 - K / PM-I-03 / AD / IX / 2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pratu Rapiko Muspidani Cs. 2 Orang
11451
  • Guru Singga kemudian Saksi berlarimenuju ke arah Gardu Listrik di dekat Lapas selanjutnya pergimenuju ke Barak Teratai sampai di Barak Teratai terjadikeributan dengan nggota Brimob yang berada di Bukit belakangMako Brimob sehingga Saksi mencari perlindungan ke arahLAPAS sampai di LAPAS terjadi keributan lagi dan mendengardari Pratu JK.
    Bahwa pada saat di Brak Teratai Brimob yang dilakukanSertu Wahyu, Pratu Zikur (Terdakwa2), Kopda Petrus, PratuFajri (Terdakwa3) pada saat di Barak Teratai Brimob adalahmelakukan pembelaan diri karena terus ditembaki dari arahMako Brimob.MenimbangMenimbangMenimbang118.
    Bahwa kemudian Terdakwa dan rekanrekan berputar lagimelalui jalan Laguna tembus sampai di jalan depan BarakTeratai, sebelumnya Terdakwa mengambil batang kayu,kemudian saya, Pratu Sadikul, Prada Rambe serta rekan yanglainnya masuk ek halaman Barak Teratai, saat memarkirkan SpMotor saya melihat 3 (tiga) anggota Brimob lari masuk ke dalamBarak Teratai, Pratu Sadikul turun masuk ke Barak Teratai,Terdakwa menyusulnya kemudian Pratu Sadikul dengan balokkayu langsung memecahkan pintu kaca yang pertama,Terdakwa
    Bahwa saat itu dari luar Barak Teratai terdengar suaraletusan senjata sebanyak 2 (dua) kali, Terdakwa keluar dariBarak Teratai dan melihat apa seorang anggota Brimobmenembakkan senjata pistol ke udara, sambil berteriak Mundurkalian ...!
    menyeberangi jalan, saat itusudah dihujani tembakan dari Gedung Barak Teratai, namunTerdakwa oberhasil sampai ditempat perlindungan danmembalas tembakan tersebut, Pratu Siagan tetap tinggal diperlindungan sambil mengikat tembakan, sedangkan Terdakwa,Sertu Wahyu, Serda Ardi, Kopda Petrus dan Prada Fikibergerak maju mendekati Barak Teratai di samping Lapas,hingga Serda Ardi dan Prada Fiki membakar jendela yangdibarak teratai dan 4 (empat) unit Sp Motor di depan BarakTeratai ketika itu senjata yang
Register : 31-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 207/Pid.B/2017/PN.Bnj
Tanggal 26 Juli 2017 — SAHAT SITANGGANG Als SAHAT
339
  • Teratai Gg. Mulia Kelurahan Jati MakmurKecamatan Binjai Utara Kota Binjai;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Pengangguran;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa Sahat Sitanggang Als Sahat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2017 sampai dengan tanggal 14 April 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2017sampai dengan tanggal 24 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni2017;4.
    pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman Terdakwa dikurangi karena Terdakwamengakui kesalahan Terdakwa dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SAHAT SITANGGANG Als SAHAT bersama ANDRE,DIRGA, LUKI dan DANI (belum tertangkap/ DPO) pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain ditahun 2017, bertempat di Jalan Teratai
    Teratai Kel. Nangka Kec.
    pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan adalah benar;* Bahwa Terdakwa bersama temantemannya telah mengambil barangbarang milik Saksi korban pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017sekira pukul 15.00 Wib tepatnya di sebuah rumah di Jalan TerataiKelurahan Pahlawan Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai;* Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukul13.00 Wib, Saksi bersama Dani, Dirga dan Andre sedang dudukduduk disekoleh SD di Jalan Teratai
    merbau;Cat merk Jotun sebanyak 2 (dua) kaleng ukuran besar;1 (satu) buah kompor gas tanam warna hitam merek Modena;Dikembalikan kepada Saksi korban Darliana;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwalerdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi korbanDarliana pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekira pukul 19.00Wib tepatnya di rumah Saksi korban Darliana tetapi belum Saksi korbanDarliana tempati yaitu di Jalan Teratai
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Mbn
Tanggal 23 Juli 2018 — BUDIONO
8911
  • PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2018/PN.MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:BUDIONO, lahir di Jembatan Mas tanggal 15 Mei 1978, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, jenis kelamin lakilaki, alamat RT.15 RW.03,Kelurahan Teratai, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batanghari,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
    Saksi MUHAMMAD AMIN, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal RI.15 RW.03, Kelurahan Teratai,Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batanghari;halaman 2 dari 6 halamanPenetapan nomor 7/Pdt.P/2018/PN MbnBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama ANISAH pada tanggal 8 Maret 2010 akan tetapi istriPemohon tersebut telah meninggal
    Saksi HIDAYAT, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal RI.15 RW.03, Kelurahan Teratai,Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batanghari;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama ANISAH pada tanggal 8 Maret 2010 akan tetapi istriPemohon tersebut telah meninggal dunia saat melahirkan anak Pemohon;Bahwa atas pernikahannya tersebut
    dalam ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan P4 berupa Kartu tanda Penduduk atasnama BUDIONO, dimana dari bukti tersebut terobukti bahwa Pemohon adalah WargaNegara Indonesia bertempat tinggal di RT.15 RW.03, Kelurahan Teratai
    atas nama BUDIONO dan ANISAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa anak Pemohontelah lahir di Batang Hari pada tanggal 7 Januari 2016 sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran atas nama anak Pemohon FADLAN REIHAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti bahwa anak Pemohonyang bernama FADLAN REIHAN merupakan anggota keluarga dari Pemohondengan status sebagai seorang anak dan berdasarkan bukti tersebut maka Pemohondan anak Pemohon merupakan penduduk dari RT.15 RW.03, Kelurahan Teratai
Register : 26-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 620/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
SAIFULLAH Als IPUNG Als AMAT Als ANDI Bin AWAB
226
  • Kejadiannya hari Jumat tanggal 21 Pebruari 2014 sekitar jam 04.00wib di Komplek Pasar Tradisional Teratai Jalan Komodor Yos SudarsoKecamatan Pontianak Barat.hal 4 dari 17 hal. PUT.
    pelaku.Pada hari Jumat tanggal 21 Pebruari 2014 sekitar jam 03.00 wib saksiditelfon pelaku yang saat itu mengaku bernama AMAT keponakan dariWAK KONTOL tetanggsa saksi dan WAK NANDONG yang tinggal diGang Kelapa Tiga, saat saksi tanyakan ada urusan apa menelfon sayasaat itu pelaku mengaku akan membelikan ayam untuk pamannyayang akan ada acara, lalu saksi katakan jika saksi belum turunkepasar dan akan turun kepasar setelah sholat subuh, selesai sholatsubuh sekitar jam 04.00 wib saksipun turun kepasar Teratai
    Hari Jumat tanggal 21 Pebruari 2014 sekitar jam 04.00 wib ditempatpemotongan ayam WAK CONG yang terletak di Komplek PasarTradisional Teratai Jalan Komodor Yos Sudarso Kecamatan PontianakBarat. Korbannya bos saksi yang bernama ACONG.hal 6 dari 17 hal. PUT.
    Bahwa terdakwa tidak ingat hari dan tanggalnya namun pada bulanPebruari 2014 sekitar jam 04.00 wib ditempat pemotongan ayam WAKCONG komplek pasar teratai Jalan Komodor Yos Sudarso KecamatanPontianak Barat. Korbannya ACONG pemilik pemotongan ayam WAK CONG. Secara pribadi kami tidak saling kenal, namun terdakwa tahu dengankorban karena memiliki tempat pemotongan ayam dipasar teratai danterdakwa pernah bekerja ditempat kelapa parut dipasar tersebut.
    Caranya hari itu sekitar jam 03.00 wib terdakwa menelofon korban,terdakwa katakan kepada korban jika terdakwa adalah AMATkeponakan tetangga korban yang bernama WAK KONTOL dan WAKNANDONG yang saat tahu memang dikenal korban, saat itu terdakwakatakan kepada korban bahwa terdakwa akan membeli ayam untukacara kawinan anak paman terdakwa, namun terdakwa katakankepada korban ayam yang terdakwa beli akan dibayar sore harinya,lalu korban meminta terdakwa menemuinya ditempat pemotonganayamnya di pasar teratai
Register : 11-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN MARISA Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Mar
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
SUWITNO HIOLA Alias UCOK
6723
  • pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekitar Pukul19.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2019, diDesa Teratai
    :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, penyidik satuan NarkotikaPolres Pohuwatu mendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang biasamelakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu, Kemudian tim SatuanReserse Narkoba Polres Pohuwato langsung turun kelapangan, selanjutnyaPukul 19.30 wita tim Satuan Reserse Narkoba Polres Pohuwato, melakukanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Marpengintaian terhadap Terdakwa dan tepat di depan universitas Pohuwato/STIEICSAN Pohuwato di Desa Teratai
    Pada waktu dan tempat tersebut di atas, penyidik satuan NarkotikaPolres Pohuwatu mendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang biasaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Marmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu, Kemudian tim SatuanReserse Narkoba Polres Pohuwato langsung turun kelapangan, selanjutnyaPukul 19.30 wita tim Satuan Reserse Narkoba Polres Pohuwato, melakukanpengintaian terhadap Terdakwa dan tepat di depan universitas Pohuwato/STIE ICSAN Pohuwato di Desa Teratai
    bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi ade charge;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait penguasaanTerdakwa atas narkotika jenis shabu sebanyak 11 (sebelas) sachet; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 5 April 2019sekitar pukul 19.30 wita di Desa Teratai
    Pohuwatotepatnya di depan kampus Universitas Pohuwato; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang membawa 2 (dua)sachet sabu untuk diletakkan di depan kampus Universitas Pohuwato diDesa Teratai Kec. Marisa Kab.
Register : 18-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 379/Pid.Sus/2017/PN Tgt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, SH.
Terdakwa:
ANGGA PRASETIYO Bin BASRI
469
  • Saksi TOTOK RUDIANTO Bin SULAIMAN, Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 sekira pukul 02.00WITA bertempat di sebuah pencucian motor yang terletak di Jalan Teratai RT.Halaman 10 dari 37 Halaman Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2017/PN Tat.20 Kel. Waru Kec. Waru Kab.
    ARIS AFANDI Bin MUSTAKIM, Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 sekira pukul 02.00WITA bertempat di sebuah pencucian motor yang terletak di Jalan Teratai RT.20 Kel. Waru Kec. Waru Kab.
    PPU karena saksi bersama denganterdakwa mengedarkan obat jenis LL (double L);Bahwa pada saat saksi ditangkap dan digeledah oleh petugas polisi saat itupetugas polisi menemukan obat double L (LL) sebanyak 2.457 (dua ribuempat ratus lima puluh tujuh) butir di sebuah pencucian motor milik saksi yangterletak di Jalan Teratai RT. O20 Kel. Waru Kec. Waru Kab.
    PPU Kaltim;Halaman 13 dari 37 Halaman Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2017/PN Tgt.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 sekira pukul 08.00 WITA,terdakwa datang ke rumah saksi yang terletak di Jalan Teratai RT 020 Kel.Waru Kec. Waru Kab. PPU untuk kerja sebagai buruh cuci kendaraan hinggaselesai Sampai pukul 18.00 WITA.
    Babulu Kab.PPU Kaltim dan yang membeli 2.457 (dua ribu empat ratus lima puluh tujuh) butirobat jenis Doubel L (LL) tersebut adalah SUYITNO;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 September 2017 sekira jam 12.00 WITA padasaat terdakwa sedang duduk sambil menunggu pelanggan pencuci motor dipencucian motor yang terletak di Jalan Teratai RT. 020 Kel. Waru Kec. WaruKab.
Register : 21-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 20/Pid.B/2015/PN Mar
Tanggal 18 Juni 2015 — Pidana - RAMIN PASA Alias RAMIN
8025
  • PUTUS ANNomor: 20/Pid.B/2015/PN.Mar. pEMIKEADIDE LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan NegeriPeng Seri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada. jlan tingkatperadilan tingkat pertama dengan acara Pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap RAMIN PASA Alias RAMIN:Tempat lahir : Marisa;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 12 Maret 1985:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia:Tempat tinggal Desa Teratai Kecamatan
    (satu) orang anak:Menimbang, bahwa PPDM 12/Mr smuntut Umum, dengan surat dakwaannya tertanggal 21 April8/04/2015, Terdakwa telah didakwa melanggar Primair Pasal 351rat (2) KUHP, Subsidaiaa Stdair Pasal 351 ayat (1) KUHP; Dimana isi lengkap dakwaan tersebutsebagai berikut :2015 Nomor :PrimairBahwa ia RAMIN PASA Alias RAMIN pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember2014, bertempat di halaman rumah terdakwa di Desa Teratai
    Saksi HAMZAH TANGAHLU Alias KA NUNU;: Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa ada hubungan keluarga dimana Terdakwa adalah sapupu jauh Saksi;on Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar; Bahwa Saksi mengetahui ada masalah penganiyaan;an Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 4 Desember2014 pukul 20.30 Wita di Desa Teratai Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato~ tepatnya di halaman rumah Terdakwa;take 3 Bihwa Sales menerangkan
    Saksi DAUD ABAS Alias GUSU;Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa ada hubungan keluarga dimanaTerdakwa adalah kakak ipar Saksi: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar, Bahwa Saksi mengetahui ada masalah penganiyaan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 4 Desember2014 pukul 20.30 Wita di Desa Teratai Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato; Bahwa Saksi menerangkan yang melakukan kejadian tersebut adalah Terdakwa; Bahwa Saksi
    Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar;vag 5 Bahwa Saksi mengetahui ada masalah penganiyaan;ss a he : Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 4 Desember 3io : : 2014 pukul 20.30 Wita di Desa Teratai Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato;: cogs ae Bahwa Saksi menerangkan yang melakukan kejadian tersebut adalah Terdakwa: Oe) Halaman 5 dari 2 Putusan Nomor 20 /Pid B/2015/PN Mar. x s iBahwa Saksi menerangkan yang menjadi korban kejadian
Putus : 30-09-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 349/Pdt.G/ 2013/PN.Mks
Tanggal 30 September 2014 —
225
  • WELHELMINA MUIS, bertempat tinggal di Jalan Teratai No. 23/11Kelurahan Pallantikang, Kec. Bantaeng, Kab. Bantaengsebagai TERGUGAT II;3. NY. ERNAWATI MUIS, bertempat tinggal di Jalan Teratai No. 23 KelurahanPallantikang, Kec. Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,sebagai TERGUGAT III;4. NY. ERMAWATI MUIS, bertempat tinggal di Jalan Teratai No. 23 KelurahanPallantikang, Kec. Bantaeng, Kab. Bantaeng, sebagaiTERGUGAT VI;5. ERNIWATI MUIS, bertempat tinggal di Jalan Teratai No. 23 KelurahanPallantikang, Kec.
    AHMAD YANI MUIS, bertempat tinggal di Jalan Teratai No. 23 KelurahanPallantikang, Kec. Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,sebagai TERGUGAT VI;7. DENY CHRISTIANTO MUIS, bertempat tinggal di Jalan Teratai No. 23 Kel.Pallantikang, Kec.
Register : 25-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 168/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 11 Juni 2015 — -ANDRI IRAWAN Bin HUSAIN
476
  • Perkara : PDM13/TRK/Ep.2/05/2015tanggal 22 Mei 2015 sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu; Bahwa ia Terdakwa ANDRI IRAWAN Bin HUSAIN bersamasama dengansaksi IDIN Bin RAJAK (15 tahun/ Berkas Penntutan terpisah) dan saksi HASMANTIMBANGI (17 Tahun/ Berkas Penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 22Maret 2015, atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahundua ribu lima belas atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat SekitarJalan Teratai RT. 65 Kel. Karanganyar Kec.
    tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP; 22222 o2 2 ono noe nnn nnn nnn eeATAUKedua; Bahwa ia Terdakwa ANDRI IRAWAN Bin HUSAIN bersamasamadengan saksi IDIN Bin RAJAK (15 tahun/ Berkas Penntutan terpisah) dansaksi HASMAN TIMBANGI (17 Tahun/ Berkas Penuntutan terpisah) pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2015, atau pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Maret tahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya pada tahun2015, bertempat Sekitar Jalan Teratai
    dihentikan terdakwa dengancara mengepalkan tangannya memukul kearah muka saksi dimana saatbersamasama temanteman terdakwa yang juga mengelilingi saksi ikutmemukuli saksi hingga mengalami kesakitan di sekitar muka;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya; 2.Saksi IDIN Bin RAJAK, dibawah sumpah menerangkan : Bahwabenar saksi menerangkan telah terjadi pemukulan terhadap saksiARDIANSYAH yaitu terjadi pada hari minggu tanggal 22 Maret 2015sekira jam 17.30 wita di sekitar jalan Teratai
    bersamasama saksi dan saksi HASMAN TIMBANGI juga ikut memukul danmenendang saksi ARDIANSYAH hingga akhirnya ada orang yang melihatkemudian terdakwa membiarkan saksi ARDIANSYAH untuk pergi;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya; 3.Saksi HASMAN TIMBANGI Alias ATONG Bin TIMBANGI, dibawah sumpahmenerangkan : Bahwabenar saksi menerangkan telah terjadi pemukulan terhadap saksiARDIANSYAH yaitu terjadi pada hari minggu tanggal 22 Maret 2015sekira jam 17.30 wita di sekitar jalan Teratai
    Heryatmo diperolehkesimpulan korban Ardiansyah mengalami Bengkak pada Kepala bagian belakang,dengan ukuran panjang 3 Cm dan lebar 3 Cm kerusakan tersebut disebabkan olehpersentuhan dengan benda bermata (berujung) tajam.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa,barang bukti maupun Visum Et Repertum dalam perkara ini maka terungkaplahfaktafakta hukum sebagai berikut :Y Bahwa benar pada hari minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira jam 17.30wita di sekitar jalan Teratai Depan pos kamling
Register : 29-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5510/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5715
  • yang terletak di JI TerateRT.002/RW.004 Desa Tritih Lor, Kecamatan Jeruk Legi, Blok 0180118 NOP.3301.100.014.0180118.0 atas nama Surati denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jalan Teratai; Sebelah Timur : Tanah milik bapak Suparyo; Sebelah Selatan : Tanah milik bapak Mad Gapi; Sebelah Barat : Tanah milik bapak Sukirno;Dan berdiri di atas tanah tersebut 1 (Satu) unit rumah Permanentberukuran 6,5 m x 13 m, dengan spesifikasi: Lantai : Granit; Dinding : Tembok; Atap : Genteng; Kusen : Kayu Jati; Langitlangit
    dan Tergugat mempunyai hartabersama berupa sebidang sawah di cilacap, dan saksi tahu lokasinya,luasnya 82 ubin; Bahwa tentang harga dan batasbatasnya saksi kurang tahu; Bahwa selain sawah, ada lagi harta bersama yaitu tanah danrumah di atasnya, yang terletak di seluas 25 ubin, dibeli pada tahun2014 dar1 Pak Tampubolon dengan harga 175.000.000.; Bahwa saksi mengetahui pada saat pengukuran tanahtersebut; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah: Selatan : dengan tanah Mad Kafi; Utara : dengan jalan Teratai
    Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga dengan mereka; Bahwa ketika masih menjadi suami iastri, mereka mempunyaiharta bersama berupa tanah dan rumah di atasnya, yang terletak dicilacap, seluas 25 ubin, dibeli pada tahun 2014 dari Pak Tampubolon,waktu itu Saksi yang menjadi makelar; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah: Selatan : dengan tanah Mad Gapi; Utara : dengan jalan Teratai; Timur : dengan
    (25 ubin) yang terletak di JI TerateRT.002/RW.004 Desa Tritin Lor, Kecamatan Jeruk Legi, Blok 0180118NOP.3301.100.014.0180118.0 atas nama Surati dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Teratai; Sebelah Timur : Tanah milik bapak Suparyo; Sebelah Selatan : Tanah milik Mad Gapi; Sebelah Barat : Tanah milik bapak Sukirno;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam,maka Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak mendapatkanseperdua dari harta bersama tersebut di atas;Menimbang, bahwa
    (25 ubin) yang terletak di JlTerate RT.002/RW.004 Desa Tritin Lor, Kecamatan Jeruk Legi, Blok0180118 NOP.3301.100.014.0180118.0 atas nama Surati denganbatasbatas : Sebelah Utara : Jalan Teratai; Sebelah Timur : Tanah milik bapak Mad Gapi; Sebelah Selatan : Tanah milik bapak Suparyo; Sebelah Barat : Tanah milik bapak Sukirno;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;4. Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakatas seperdua dari harta bersama tersebut di atas;155.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — BUPATI KABUPATEN BULELENG VS PUTU DERESNAGUNA, DKK
4117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 115 PK/Pdt/2017persegi yang terletak di Jalan Teratai, Kelurahan Banyuasri tertera atas namaPutu Deresnaguna (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi) adalah tidaksah dan tidak memiliki hukum berlaku;8.
    Menyatakan hukum Sertifikat Hak Pakai Nomor 216 Tahun 2009, luas 1.500(seribu lima ratus) meter persegi, tertera atas nama Pemegang HakPemerintah Kabupaten Buleleng yang terletak di Jalan Teratai, KelurahanBanyuasri Singaraja adalah sah;3.
    Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 312 Tahun 2001 seluas 300(tiga ratus) meter persegi atas nama: Putu Deresnaguna yang terletak diJalan Teratai, Kelurahan Banyuasri Singaraja adalah tidak sah dan tidakmemiliki kekuatan hukum berlaku;6.
    Nomor 115 PK/Pdt/2017tanah yang disengketakan oleh Para Penggugat adalah tanah dalampengawasan saksi di Jalan Teratai..., bahwa Pemerintah melakukanpembelian tanah pada rakyat pada tahun 1955/1956, yang membeliKepala PU Seksi Buleleng atas nama Pemerintah/Gubernur..., bahwatanah yang di Jalan Teratai luasnya 94 (sembilan puluh empat) are, adaakta jual belinya, tanah yang dibeli atas nama Pan Kanten/Pan Konten...
    Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 216 Tahun 2009, luas 1.500 (seribulima ratus) meter persegi, tertera atas nama Pemegang Hak PemerintahKabupaten Buleleng yang terletak di Jalan Teratai, Kelurahan BanyuasriSingaraja adalah sah;3.
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 83/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : ROMI SARDI Bin HUDIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : LA ODE AMILI, SH. MH.
7322
  • Teratai Kel. Watuwatu Kec. Kcndari Barat Kota Kendari denganmengendarai sebuah motor dan dilakukan pcnangkapan karenadiduga sedang membawa narkotika jenis sabu.
    Teratai Kel. Watuwatu Kec.Kendari Karat Kota Kendari dan Desa Lebo Jaya Kec.Konda Kab.
    Teratai 1W. Wutuwatu Key, Kendari Barat Kota Kendari dcnganmengendarai sehuah motor dan dilakukan pcnangkapan karcna didugascdang membawa narkotika jenis sabu. Setelah di tangkap TerdakwaRomi Sardi Bin Hudiman dilakukan penggeledahan badan danditemukan barang bukti didalam saku cclanan bagian depan sehelahkanan Terdakwa berupa: 1 (Sam) buah kemasan wafer nabatididalanya terdapat. 11 (Sscbclas) sachet plastik klip kecil berisi sebukHalaman 4 dari 12 Halaman.
    Teratai Kel. Watuwatu Kee.Halaman 5 dari 12 Halaman. Putusan NOMOR 83/PID.SUS/2020/PT KDIKendari Barat Kota Kendari dan Desa Lebo Jaya Kec.Konda Kab.
    Teratai di samping Kantor Bank PembangunanDaerah (BPD) Sultra Cahang Kendari, shabushabu tersebut disimpanoleh terdakwa didalam kantonh; celana jeans warns hitum di bagiankanan dan terbungkus dengan bekas kemasan wafer nabati, laluterdakwa di bawah ke rumah tcmpat tanggal terdakwa di Dcsa Lcbojaya Kcc. Konda Kab.
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ANDI SUPRAPTO Alias ANDI
4816
  • PUTUSANNomor 313/Pid.Sus/2020/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : ANDI SUPRAPTO Alias ANDI.Tempat Lahir : Kediri.Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun /12 Januari 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Cempaka Lorong Teratai RT 006/ RW007 Kompleks Harapan
    delapan gram) dan juga bukan digunakan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan Kesehatan.w Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Sonwon Bahwa Terdakwa ANDI SUPRAPTO Alias ANDI pada hari Minggutanggal 06 September 2020 sekira pukul 15.30 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September Tahun 2020 bertempat di Jalan CempakaLorong Teratai
    ATAUKETIGAnonn Bahwa Terdakwa ANDI SUPRAPTO Alias ANDI pada hari Minggutanggal 06 September 2020 sekira pukul 15.30 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September Tahun 2020 bertempat di Jalan CempakaLorong Teratai RT 006/ RW 007 Kompleks Harapan Indah Kelurahan KlawuyukDistrik Sorong Timur Kota Sorong atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, telahmelakukan, menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanmenyalahgunakan
    LEWAKABESSY, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengandugaan tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa dugaan tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal06 September 2020 sekira pukul 15.30 WI bertempat di Jalan CempakaLorong Teratai RT 006/ RW 007 Kompleks Harapan Indah KelurahanKlawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorong;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Son
    GUNAWAN AFANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan dengandugaan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa dugaan tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal06 September 2020 sekira pukul 15.30 WI bertempat di Jalan CempakaLorong Teratai RT 006/ RW 007 Kompleks Harapan Indah KelurahanKlawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorong;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Minggu