Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama Kecamatan Lubuk Linggau Barat II Kabupaten Lubuk Linggau Propinsi Sumatera Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tjuh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000,00 (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, yang terdiri dari Drs.Syamsuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Sarijan MD., M.H.Panitera Pengganti,Talidi, S.Ag., M.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK : Rp 50.000,00~ Biaya Panggilan Penggugat 1 x : Rp 60.000,00Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp 120.000,00~ Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00(dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 69 dari 70 HalamanPutusan Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.BnHalaman 70 dari 70 HalamanPutusan Nomor 0744/Pdt.G/2016/PA.Bn

sapi kepadaTergugat dengan harga Rp. 17.200.000, ( tujuh belasjuta dua ratus ribu rupiah ) dengan uang muka sebesarRp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ), sehinggakekurangannya sebesar Rp. 16.500.000, ( enam belas jutalima ratus ribu rupiah ) :e Bahwa pada tanggal 25 September 2010 SRI HARSONO menjual22,1 ( satu) ekor sapi kepada Tergugat dengan harga Rp.8.000.000, ( delapan juta rupiah ) dengan uang mukasebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ), sehinggakekurangannya sebesar Rp. 7.000.000, ( tjuh

menanggung kerugian yang diderita olehPenggugat dan bukannya malah menuntut keuntungan yang jelasjelassudah tidak ada dengan berakhirnya proyek pembiayaan tersebut ;Bahwa kemudian yang lebih memberatkan lagi bagi Penggugat danmerugikan Penggugat Il meskipun proyek yang dibiayai sudah tidakberoperasi dari tahun 2005, proses penghitungan bagi hasil terus berlanjutsampai kemudian dikeluarkannya surat Penetapan Eksekusi No. 25/Eks.HT/2010/PN.Jaksel dengan total kewajiban sebesar Rp. 7.608.358.357,29(tjuh

ke Polsek Sumbersari untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Ahmad menderita lukaluka sebagaimana hasil pemeriksaan yang tercantum dalam Visum Etrepertum Nomor : 474.3/101674/436.7.01/2015 tanggal 24 Nopember 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Safianas sebagai dokterpemerintah pada RSUD Dokter Soebandi Jember, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pasien datang dengan sadar penuh,didapatkan luka robek di bahu kiri dengan ukuran tjuh

Gilbi Maleg Jibrani bin Vikky Yandi Sagita, umur 7 (tjuh) tahun ;sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Januari 2012 mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat selalu menggunakan uanghasilusahanya untuk keperluan pribadi Tergugat ;b.

Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon dan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menetapkan anak bernama Muhamad Subekhi Bin Slamet Riyadi dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi;

3. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi membayar nafkah anak dictum nomor.2 setiap bulannya sebesar Rp. 700.000,- (Tjuh

Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi membayar nafkah anak dictumnomor.2 setiap bulannya sebesar Rp. 700.000, (Tjuh ratus ribu rupiah)DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI :Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 0485/Pdt.G/201 7/PA.CN Membebankan Pemohon Konpensi atau Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000, (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Senin tanggal 12 Oktober

Menghukum Tergugat & II untuk membayar lunas seketika tanpa syaratselurunh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp 44.999.777 ,00 (Empat Puluh Empat Juta Sembilan Ratus SembilanPuluh Sembilan Ribu Tjuh Ratus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah) dan menjadi kreditdalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok Rp 33.465.261,00(Tiga Puluh Tiga Juta Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Dua Ratus EnamPuluh Satu Rupiah) dan bunga berjalan Rp 11.534.516,00 (Sebelas Juta LimaRatus

Saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Saya sebagai tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa saksilupa pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebihsekitar 3 (tiga) tahun, kKemudian Termohon pergi ke Kalimanatansekitar 7 (tjuh) bulan tanpa sepengetahuan dan tanpa izinPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah karena Pemohondan

Terdapat dua buah diskontinuitas tulang igakiri ke tjuh sisi bagian depan;Perut tidak tampak kelainan;PUNGQGUNG 8 tr rnterdapat lebam warna merah kehitaman ukuranempatbelas kali sebelas centimeter di puncak bahukiri. Terdapat dua belas buah luka Jlecet diPutusan No.64/Pid.B/2011/PN.R,NE (11)16.17.bahunkiri, dasar kulit jangat, tepi tidak rata,ukuran luka terbesar enam kali nol koma duacentimeter, dan ukuran terkecil nol koma dua kalinol koma lima centimeter.

Terdapat dua buah diskontinuitas tulang igakiri ke tjuh sisi bagian depan;Perut tidak tampak kelainan;PuNnggUNG * SSeS See SS SS 6 See eeterdapat lebam warna merah kehitaman ukuranempatbelas kali sebelas centimeter di puncak bahukiri. Terdapat dua belas buah luka Jlecet dibahunkiri, dasar kulit jangat, tepi tidak rata,ukuran luka terbesar enam kali nol koma duacentimeter, dan ukuran terkecil nol koma dua kalinol koma lima centimeter.

Terdapat dua buah diskontinuitas tulang igakiri ke tjuh sisi bagian depan;Perut tidak tampak kelainan;Punggung 377 Frterdapat lebam warna merah kehitaman ukuranempatbelas kali sebelas centimeter di puncak bahukiri. Terdapat dua belas buah luka Jlecet dibahunkiri, dasar kulit jangat, tepi tidak rata,ukuran luka terbesar enam kali nol koma duacentimeter, dan ukuran terkecil nol koma dua kalinol koma lima centimeter.

Terdapat dua buah diskontinuitas tulang igakiri ke tjuh sisi bagian depan;Perut tidak tampak kelainan;PUNGQGUNG 8 tr rnterdapat lebam warna merah kehitaman ukuranempatbelas kali sebelas centimeter di puncak bahukiri. Terdapat dua belas buah luka Jlecet diPutusan No.64/Pid.B/2011/PN.R,NE 4016.17.bahunkiri, dasar kulit jangat, tepi tidak rata,ukuran luka terbesar enam kali nol koma duacentimeter, dan ukuran terkecil nol koma dua kalinol koma lima centimeter.

Nafkah iddah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tjuh ratus ribu rupiah) ;3.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 138/Pat.G/2020/PA.Kbj

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.756.000,00 (Tjuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami BuniyaminHasibuan, S.Ag. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan AgamaPadangsidimpuan sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin, S.Ag., dan IrfanFirdaus, S.H., S.H.I.

gugatancerai adalah bahwa sejak pertengahan bulan Desember 2011 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan, disebabkan karena Tergugat sering mabuk, Tergugat malasbekerja dan tidak memperhatikan kebutuhan rumah tangga, dan Tergugatjarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dan pada bulan Maret2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembalisampai sekarang, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 (tjuh

Amanda Gita Merari; Bahwa tidak benar Termohon melarang Pemohon, justru malahTermohon mengjjinkan Pemohon untuk keluar rumah dengan harapanPemohon dapat uang tambahan/ekstra dari kegiatan di luar jam kerjatersebut, karena saat itu (dari Tahun 2013 sampai sekarang) kondisikeuangan rumah tangga Pemohon dan Termohon sedang mengalamikrisis, Setiap Pemohon gajian hanya menerima uang tidak lebin sebesarRp 270.000, (dua ratus tjuh puluh ribu rupiah); Bahwa tidak benar Termohon mencurigai Pemohon denganmenuduh

Kopda Yulfitra NRP 31020035910581, Wadanru2 Tonll KipanAYonif122/TS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500, (tjuh ribu lima ratusDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 dalam musyawarah Majelisoleh DESMAN WIJAYA, SH, MH, MAYOR LAUT (KH) NRP 13134/P sebagai Hakim KetuaNDANG SUHERMAN, SH MAYOR CHK NRP 539827 dan L. Ma.

bernama Tramadol dan Trihexyphenidil,namun saat itu Terdakwa hanya terdiam;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa mengakuinya danmembenarkan telah menjual obat pil jenis Tramadol danTrihexyphenidil tersebut;Bahwa yang ditemukan di dalam rumah Terdakwa tersebut 1 (satu)buah hand phone merk Nokia warna biru type 105, 92 (sembilanpuluh dua) butir pil jenis Tramadol dalam kemasan, 126 (seratus duapuluh enam) butir pil jenis Trihexyphenidil dalam kemasan, obatberbentuk pil warna putin berlogo Y sebanyak 74 (tjuh

bernama Tramadol dan Tnhexypheniail,namun saat itu Terdakwa hanya terdiam;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa mengakuinya danmembenarkan telah menjual obat pil jenis Tramadol danTrihexyphenidil tersebut;Bahwa yang ditemukan di dalam rumah Terdakwa tersebut 1 (satu)buah hand phone merk Nokia warna biru type 105, 92 (sembilanpuluh dua) butir pil jenis Tramadol dalam kemasan, 126 (seratus duapuluh enam) butir pil jenis Trihexyphenidil dalam kemasan, obatberbentuk pil warna putih berlogo Y sebanyak 74 (tjuh

bernama Tramadol dan Trihexyphenidil,namun saat itu Terdakwa hanya terdiam;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa mengakuinya danmembenarkan telah menjual obat pil jenis Tramadol danTrihexyphenidil tersebut;Bahwa yang ditemukan di dalam rumah Terdakwa tersebut 1 (satu)buah hand phone merk Nokia warna biru type 105, 92 (sembilanpuluh dua) butir pil jenis Tramadol dalam kemasan, 126 (seratus duapuluh enam) butir pil jenis Trihexyphenidil dalam kemasan, obatberbentuk pil warna putih berlogo Y sebanyak 74 (tjuh

ATAM SERVICE TL alamat JI.PU Cilege Kroya Indramayu NomorFaktur 170900292 tanggal 13 September 2017 barang yang dikirimberupa 47 (empat puluh tujuh) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.7.559.150,(Tjuh juta lima ratus lima puluh sembilan ribu seratuslima puluh rupiah) uang yang dipakai oleh Saya Sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah);9.

JI.Ciawi Gebang Desa Cigarukgak KuninganNomor Faktur 171000372 tanggal 11 Oktober 2017 barang yang dikirimberupa 15 (Lima Belas ) item alat Listrik Jumlah tagihan Rp.4.536.300,(Empat Juta Lima Ratus Tiga Puluh enam ribu tiga ratus rupiah ) uangyang dipakai oleh Saya Sebesar Rp.500.000,(Lima Ratus RibuRupiah);ATAM SERVICE TL alamat JI.PU Cilege Kroya Indramayu NomorFaktur 170900292 tanggal 13 September 2017 barang yang dikirimberupa 47 (empat puluh tujuh) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.7.559.150,(Tjuh

Gebang Desa Cigarukgak KuninganNomor Faktur 171000372 tanggal 11 Oktober 2017 barang yang dikirimberupa 15 (Lima Belas ) item alat Listrik Jumlah tagihan Rp.4.536.300,(Empat Juta Lima Ratus Tiga Puluh enam ribu tiga ratus rupiah ) uangyang dipakai oleh Saya Sebesar Rp.500.000,00 (Lima Ratus RibuRupiah);ATAM SERVICE TL alamat JI.PU Cilege Kroya Indramayu NomorFaktur 170900292 tanggal 13 September 2017 barang yang dikirimberupa 47 (empat puluh tujuh) item alat Listrik Jumlah tagihanRp.7.559.150,00 (Tjuh

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yuliani Agustini Alias Tante Binti Yusrizal tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tjuh) tahun dan 6 (enam) bulan, Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tjuh) tahun dan 6 (enam) bulan, Pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-(limapuluh ribu rupiah)sebanyak 300 lbr(tiga ratus lembar) dengan perincian nomor seri : YCF 302644 sebanyak 78 lbr (tujuhpuluh delapan lembar), YCF 302647 sebanyak 71 lbr (tjuh puluh satu lembar), YCF302626 sebanyak72 lbr(tujuh puluh dua lembar), YCF302630 sebanyak 79 lbr(tujuh puluh sembilan lembar);- Uang pecahan sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) sebanyak l00 lbr (seratus lembar) dengan perincian nomor seri : CBM 125582 sebanyak 13 (tigabelas lembar), CBM 125588 sebanyak 13 (tigabelas

(limapuluh ribu rupiah)sebanyak 300 Ibr(tiga ratus lembar)dengan perincian nomor seri : YCF 302644 sebanyak 78 Ibr (tujuhpuluh delapan lembar), YCF302647 sebanyak 71 Ibr (tjuh puluh satu lembar), YCF302626 sebanyak72 Ibr(tujuh puluh dualembar), YCF302630 sebanyak 79 Ibr(tujuh puluh sembilan lembar);5 Uang pecahan sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) sebanyak 100 lbr (seratus lembar)dengan perincian nomor seri : CBM 125582 sebanyak 13 (tigabelas lembar), CBM 125588sebanyak 13 (tigabelas lembar)

(limapuluh ribu rupiah)sebanyak 300 Ibr(tiga ratus lembar)dengan perincian nomor seri : YCF 302644 sebanyak 78 Ibr (tujuhpuluh delapan lembar), YCF302647 sebanyak 71 Ibr (tjuh puluh satu lembar), YCF302626 sebanyak72 Ibr(tujuh puluh dualembar), YCF302630 sebanyak 79 Ibr(tujuh puluh sembilan lembar);e Uang pecahan sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) sebanyak 100 lIbr (seratus lembar)dengan perincian nomor seri : CBM 125582 sebanyak 13 (tigabelas lembar), CBM 125588sebanyak 13 (tigabelas lembar

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah selama masa iddah selama 3 ( tiga ) bulan sebersar Rp. 750.000,- ( tjuh ratus lima puluh ribu rupiah);

4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mut'ah kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 2.400.000,- ( dua juta empat ratus ribu rupiah);

5.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah selama masaiddah selama 3 (tiga) bulan sebersar Rp. 750.000, (tjuh ratus lima puluhribu rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah);5.