Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 26 Oktober 1998, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 149/16/X/1998 tanggal26 Oktober 1998;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;3.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak bulan Agustus Tahun 2020, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria,berasal dari Tamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yangdiketahui oleh Pemohon dari obrolan WA di HP Termohon dan Pemohonpernah menemui lakilaki tersebut.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 149/16/X/1998 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 26 Oktober 1998, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2);Saksi:1.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Cemara No. 3 Dusun Kesiman RT. 001 RW. 002 DesaKesiman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, setelah disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Kakak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonmenikah pada bulan Oktober 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 26 Oktober 1998 di KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1985/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 5 tahun , kemudianpindah dan bertempat dikediaman rumah Pemohon selama 17 tahun 6bulan dan dikaruniai 3 orang anak;4.

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WIDI NOFIANTO bin SANIMAN) terhadap Penggugat (WIJI SUSIATI binti JAI SUWANTO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pembibitan sayur, tempat tinggal di Dusun CemborRT.002 RW. 001 Desa Cembor Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto Sekarang berdomisili di Jalan Pringgodani RT 001RW 002 Dusun Kemloko Desa Trawas

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 08 Juni 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Juni 2004 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Pringgodani RT 001 RW 002 Dusun Kemloko DesaTrawas Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan; ;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 09 Juni2004, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

SAKSI I, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kemloko RT.01 RW.002 Desa Trawas Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikarunial satu orang anak keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberumah tangga terakhir di rumah kediaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Mr.Zz E eS 2eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Kedungudi RT.003 RW. 001Desa Kedungudi Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX

, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Balekambang DesaSeloliman Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04September 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkandi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 Juli 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 05 Juni 2017;Hal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 2 orang dan Tergugat adalah duda;3.

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Kedungudi RT.003 RW. 001 Desa KedungudiKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun 9 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXxX,umur 12 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal05 Juni 2017, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi:1.

isteri yang menikah pada tanggal29 Nopember 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 807/123/XI/2005 tanggal 29 NopemberBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Slepi RT.0O01 RW. 001 Desa KetapanrameKecamatan Trawas

Asli Surat Keterangan Kependudukan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKetapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto (P. 1);2.

. , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman diDesa Ketapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitartahun 2005 yang lalu ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon, sudah dikaruniai 3 orang anak

orang tua Termohon,, dan selama itu keduanyatidak pernah rukun lagi ;e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, akan tetapi tidak bisa rukun, karena Pemohon sudah tidak maumenerima Termohon; e Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dengan Termohon,; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;2. , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamhut, tempat kediaman di DesaKetapanrame Kecamatan Trawas

PUTUSANNomor 2009/Pdt.G/2018/PA.Mr.syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Slepi RT.010 RW. 004 DesaKetapanrame Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXX,

umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Dusun Slepi RT.010 RW.004 Desa Ketapanrame Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Slepi RT.010 RW. 004 Desa KetapanrameKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun 9 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXX,umur 23 tahun (Sudah berkeluarga), dan XXXXXX, umur 19 tahun, yangberada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,tanggal 23 Nopember 1994, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Trawas RT.001 RW.001 Desa Trawas Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Slepi RT.010 RW. 004 Desa Ketapanrame Kecamatan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Oktober 1992, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/42/X/1992 tanggal20 Oktober1992 5 22222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal

dirumah orangtua Termohon di Dusun Balekambang, Desa Seloliman,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan, kemudian pindah kerumah milik Pemohon di Dusun Balekambang RT.08/RW.04 Desa Seloliman,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto selama 18 tahun, dan terakhirtinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Balekambang, Desa Seloliman,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto selama tahun 5 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana

saatPemohon tidak ada dirumah/ bekerja (shift malam), Pemohon sudah bertanyapada Termohon dan ternyata Termohon juga mengakuinya, selain itu jugaPemohon sudah sering menasehati Termohon agar merubah perilakunya akantetapi tetap saja dan tidak berubah;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunBalekambang RT.08 RW.04 Desa Seloliman, Kecamatan Trawas

Bahwa benar Termohon dan Pemohon suami istri yang menikah padatahun 1992 di KUA Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto;2. Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon,terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai oranganak sekarang dalam asuhan Termohon 53. Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah selamasekitar 7 bulan. Pemohon pulang ke rumah orangtua Termohon ;4.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor351604022730003 bertanggal 7 September 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto yang cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup (P1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/42/X/1992 bertanggal 20 Oktober1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas,Kabupaten Mojokerto, yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup (P2) ;Il. SAKSISAKST:1 .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi sebesaqr Rp. 691.000,-(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menikahpada tanggal 08 Oktober 2004, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 168/04/X/2004 tanggal 08 Oktober 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto;2.

Dengan demikiansemua alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, karenanya memiliki nilai pembuktian yang sempurna,sebagaimana diatur dalam Pasal 1867 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR,yang diajukan oleh Pemohon adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto Nomor 168/04/X/2004, tanggal 8 Oktober 2004.

Oleh karenaPutusan Nomor LOF7/PHEG/LOIG/ PAB ql. sssesssesssssssssesssessessseessesssessseess halaman 10dart 18surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang membuatnya,yang mempunyai kekuatan bukti sempurna, maka berdasarkan alat buktitersebut, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;B. Bukti Saksi:1.

Menikah padatanggal 8 Oktober 2004 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor: 168/04/X/2004 tanggal 8 Oktober 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Pasuruan dan telahdikaruniai 1 orang anak;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah berlangsung kurang lebih 3 bulan dan selamaberpisah Pemohon dan Termohon telah berusaha damai, tetapi tidakberhasil;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

yang menikah pada tanggal30 April 1996, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor: XXXXXX, tanggal 07 Oktober2015 ;2 Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah janda tanpaanak dan Tergugat adalah duda beranak 2 orang ;3 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sendang RT.04 RW.02 Desa Penanggungan

,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, selama 19 tahun 5 bulan ;Hal. dari 15 halamanPutusan no.2761/Pdt.G/2015/PA.Mr4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5 Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2015, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan

sebagai Sopir, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat karena nafkah yang diberikan setiap bulannya ratarata sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), dan didalam perselisihantersebut Tergugat pernah mengucapkan talak kepada Penggugat ;6 Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah Tergugat di Dusun Sendang RT.07RW.05 Desa Penanggungan, Kecamatan Trawas

tambahan ;Bahwa, untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A Suratsurat :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor: XXXXXX,tanggal 22 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta dinazegelen (P.1) ;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor: XXXXXX, tanggal 07 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas

,Kabupaten Mojokerto, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertadinazegelen (P.2) ;Hal. 3 dari 15 halamanPutusan no.2761/Pdt.G/2015/PA.MrSaksisaksi :SAKST I, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunSendang RT.04 RW.02 Desa Penanggungan, Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Bahwa pada 16 Maret 1983, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah sesuai syariat Islam di Kecamatan Ulu Trawas;2. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah dan dihadiri oleh para saksi nikah dengan mas kawinberupa berupa uang sebanyak Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah );3.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Ulu Trawas, dengan alasan kutipan Akta Nikahtidak diberikan oleh PPN/P3N, padahal pada saat akan melangsungkanpernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapi seluruhadministrasi sebagaimana mestinya;.

berkesimpulan tetap pada permohonannya sertamohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukke dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dengan Pemohon II dalam perkara a quo pada pokoknya adalah mohon agarPengadilan Agama Lubuklinggau menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1983 di DesaUlu Trawas

Kecamatan Ulu Trawas Kabupaten Musi Rawas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Istbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon denganHalaman 7 dari 12 Hal.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 14 Juli 2001, dan dicatat~ dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor127/26/VII/2001 Tanggal: 16 Juli 2001; 2. Bahwa, pada saat akad nikah ~ dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahduda ceral tanpa anak;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/26/VII/2001Tanggal: 16 Juli 2001, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto , telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda(P. 2); Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.

HARTONO BIN DULAJAK umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang graji, tempat kediaman di Desa Kesiman,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik selama 10 tahun 6 . bulanyang bertempat tinggal terakhir dirumah orangtuaTergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak

JONO BIN MISRQ umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Desa Kesiman, Kecamatan Trawas,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Tetangga Peng gugat ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik selama 10 tahun 6 . bulanyang bertempat tinggal terakhir dirumah orangtuaTergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak = danakhirnya

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Oktober 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 22 Oktober 2007 ;2.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Urungurung RT 19 RW 02 DesaJatijejer Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 5 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak, umur 6 tahun, yangberada

Pemohon Nomor3516060602810002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 06022011, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta dinazegelen (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 22 Oktober2007, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta dinazegelen (P.2) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

LILIK CHURIYATUN, Lahir di Magetan, 3 Desember 1966,Pekerjaan Swasta 3 Keduanya beralamat di Dusun Urungurung, desa Jatijejer,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai para pemohon ; ~ eee eee Pengadilan Negeri tersebut :S SeE ES Telah membaca surat surat yang bersangkutan ;SeHeS Telah mendengar' keterangan Para Pemohon dansaksi saksinya ; 5+eee wees Telah meneliti pula surat surat bukti yang diajukan Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannyatertanggal 27 Desember

L8 RW. 02, Desa Jatijejer,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, terhadap seoranganak perempuan yang bernama : KHOIRUN NISA, lahir diMojokerto, 17.

nama LILIKP6: Fotocopy Kartu) Keluarga (KK) atas nama KepalaP7:P8:P9:Keluarga SUNARTO; Surat Pernyataan tertanggal 22 Desember 2010 yangdibuat oleh LAMAJI dan LILIK CHURIYATUN yangmenerangkan bahwa mereka adalah suami isteri syah telahmengangkat anak bernama : KHOIRUN NISA anak = dariseorang Ibu bernama : SUMANI dan pengangkatan anaktersebut demi kepentigan terbaik bagi kesejahteraan danperlindungan anak tersebut ;Surat Keterangan tertangal 22 Desember 2010 = dariKepala Desa Jatijejer, Kecamatan Trawas

tersebutnantinya Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan apaapa lagi, kecuali mohon penetapan Pengadilan Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan seperti diuraikan dalam berita acara sidang,dan untuk singkatnya dianggap sebagai satu kesatuan~ dantermuat pula dalam penetapan ini Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Para Pemohon beralamat di DusunUrung urung, desa Jatijejer, Kecamatan Trawas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2062/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KemlagiRT.04 RW.01 Desa Kesiman Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sekarang bertempat tinggal Dusun Belik

RT.03RW.02 Desa Belik Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Kemlagi RT.04RW.01 Desa Kesiman Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 22 Januari 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 22 Januari 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Belik RT.03 RW.02 Desa BelikKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 4 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Isteri,dalam keadaan gqabladaddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXX, umur 7 bulan, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, tanggal 22Januari 2016, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Ketapanrame RT.017 RW. 07Desa Ketapanreme Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 3tahun 5 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (),umur 5 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/11/X1I/2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 05 Nopember 2007 (P. 2) ;Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1., umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempat kediamandi Desa Ketapanreme Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan

Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangganya selain itu pernikahan Penggugat dan Tergugat atas dasarperjodohan oleh orang tua Penggugat ;Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepadapara pihak untuk menentukan sendiri penyelesaiannya ;. , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman diDesa Ketapanreme Kecamatan Trawas

petunjuk Saksi2 ke arah Trawas,sebelum lampu merah ke dua arah Mojokerto Terdakwa melihatSaksi2 membuang kayu yang dibawahnya dari jendela mobil tengahsebelah kiri dalam keadaan mobil masih jalan selanjutnya Saksi2pindah duduk dibangku depan sebelah Terdakwa.j.

Bahwa setelah mayat sdr Rudi Gunawan dimasukkan kedalammobil kemudian saksi menyuruh Terdakwa mengemudikan mobildengan terlebih dahulu saksi menutup pintu rumah dan pintu pagarselanjutnya Saksi menyuruh Terdakwa mengemudikan mobil kearahTrawas karena saksi berniat akan membuang mayat tersebut didaerah Trawas.13.

Bahwa dalam perjalanan Terdakwa mengatakan pusing danmualmual dan sebelum sampai di Trawas, Terdakwa tibatibamenghentikan mobil dan turun dari kendaraan langsung lari kebelakang masuk kedalam perkampungan, sehingga saksi segeramenggantikan mengemudikan mobil bermaksud melanjutkanperjalanan ke Trawas tetapi setelahn 200 meter kedepan saksimemutar mobilnya dan pulang kerumah saksi di Asrama dengantetap membawa mayat Sdr. Rudi Gunawan didalam mobil.14.

Terdakwa dan saksi EdiJunaedi keluar dari rumah perum Menganti Mas denganmenggunakan mobil milik saksi Edi Junaedi yang berisi mayat korbansdr Rudi Gunawan dan Terdakwa yang mengemudikan mobiltersebut sesuai perintah saksi Edi Junaedi menuju ke arah Trawas.21. Bahwa benar rute perjalanan mulai dari Perumnas MengantiMas belok ke kiri melewati JI.

Bahwa benar sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa dan saksi EdiJunaedi keluar dari rumah perum Menganti Mas denganmenggunakan mobil milik saksi Edi Junaedi yang berisi mayat korbansdr Rudi Gunawan dan Terdakwa yang mengemudikan mobiltersebut sesuai perintah saksi Edi Junaedi menuju ke arah Trawas.7. Bahwa benar rute perjalanan mulai dari Perumnas MengantiMas belok ke kiri melewati JI.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Desember 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 308/21/XII/2009tanggal 10 Desember 2009 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0746/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Urung urung RT.009 RW. 001 DesaJatijejer Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 8 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, umur 6 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 308/21/XII/2009, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, tanggal 10 Desember 2009, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempattinggal di Dusun Urung Urung RT.O9 RW.01 Desa Jatijejer KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Urung urung RT.009 RW. 001 Desa JatijejerKecamatan Trawas

Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Urung Urung RT.02 RW.01 Desa Jatijejer Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Urung urung RT.009 RW. 001 Desa JatijejerKecamatan Trawas

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 April 1993 dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)7.pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah: 26/26/IV/93 tanggal 23 April1993;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah duda matiberanak 4 orang sedangkan Termohon adalah janda cerai beranak 3 orang ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Temohon, bertempat tinggal di rumahTermohon

masih dibantu oleh anakanak bahwaan Pemohon, dankarena Pemohon dan Termohon sudah lanjut usia (tua) yang selamaperkawinannya tidak dikaruniai keturunan sehingga Pemohon dan Termohonmaka Pemohon pergi meninggalkan Termohon untuk kembali ke anakanakPemohon;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah anak Pemohon di Dusun SendangRT.06 RW.02 Desa Penanggugan Kecamatan Trawas

Hr ee =, UMUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempattinggal di Desa Penanggungan Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokertosebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi Anak Pemohondari isteri pertama ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun 1993 diMojokerto dan belum dikaruniai anak ; Bahwa semula rumah tangga mereka rukun dan harmonis terakhir bertempattinggal dirumah Termohon selama kurang lebih 17 tahun ; Bahwa sejak tahun 2009 yang

lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi yang tidak cukup Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 2 tahun ; Bahwa saksi sudah pernah mengupayakan damai akan tetapi tidak berhasil ;2. eee =, uur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Desa Penanggungan Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto ,yang memberikan keterangan di persidangan bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi

perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunTamiajeng RT.013 RW. 006 Desa Tamiajeng KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wirausaha Bengkel Las, tempat tinggal di DusunBantal Desa Duyung Kecamatan Trawas

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,tanggal 26 September 2016, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

XXXXXX , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Masjid Besar Nomor 80 Dusun Tamiajeng RT.13 RW.06 Desa Tamiajeng Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto; , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Tergugat diDusun

Bantal Desa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokertoselama 2 bulan, dan dikaruniai 1 anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 12 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

Desa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokertoselama 2 bulan, dan dikaruniai 1 anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 12 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, Nomor :367/115/VII/2008 tanggal 29 Juli 2008 dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakanPemohon jejaka sedang Termohon perawan, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa TamiajengKecamatan Trawas

Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh masalah Termohon yang tidak taat kepada Pemohonsebagai suaminya, Termohon susah diatur, selain itu masalah perselisihantempat tinggal Termohon tidak kerasan lagi tinggal dirumah orang tuaPemohon di Trawas, begitu pula sebaliknya Pemohon juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon di Kutorejo;b.

(ARBRE HAH umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Tamiajeng, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah Paman Pemohon ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon selama 5 bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohon dan Termohonkarena masalah tempat tinggal Termohon tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Pemohon

RRR umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Tamiajeng, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 5 bulan, kemudianterjadi perpisahan karena Termohon pulang kerumah orang tuanya hinggasekarang

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 September 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 17 September 2012 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;hal. dari 12 hal Putusan.

dianggap tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Termohon dan anak, sekalipunpenghasilan Pemohon telah diberikan kepada Termohon, namun masih sajamerasa kurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari Termohon bekerja sebagai buruh pabrik ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Jaten RT.02 RW. 01 Desa Selotapak Kecamatan Trawas

Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto, tanggal 17 September2012, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudiandiberi tanda (P.2);Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan Termohon telah membenarkannya;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitubernama:1.

Pasuruan;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon dulunya harmonis namunsejak awal tahun 2014 tidak harmonis lagi rumah tangganya sering diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat secara langsung perselisihan antaraPemohon dan Termohon;Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaranPemohon dan Termohon, setahu saksi antara Pemohon dan Temohonsering tidak tegur sapa (saling diam) dan sejak 6 bulan yang lalu Termohontelah pulang ke rumah orang tuanya di Trawas

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto danhal. 11 dari 12 hal Putusan. No.1573/ Pdt.G /2014/ PA.Mr12Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruhan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.