Simcard HP, kartu ATM BRI dan kartu ATM Mandiri hasilHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 395 /Pid.B/2020/PN SDAcurian tersebut di pinggir jalan raya Tropodo Kecamatan waru Kabupaten Sidoarjo,kemudian terdakwa pergi menuju ke arah Kota Sidoarjo lalu terdakwa menggunakanuang hasil curian tersebut untuk keperluan pribadi terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NOVALA NAQIYYASALSABILA mengalami kerugian sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atausetidaktidaknya sebesar itu.Perbuatan

lewat jendela dan melihat HP warna hitam merk Samsung diletakkan dimeja hias dan melihat dompet didalam tas yang diletakkan dikasur dan sayamengambil ATM Bank BRI, ATM Bank Mandiri, KTP dan uang tunalRp.200.000 , selanjutnya saya keluar lewat jendela lagi ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan tangan kosong dan tidakmenggunakan alat apapun ; Bahwa terdakwa masuk gerbang pintu karena mempunyai kunci temannya yangsudah pindah; Bahwa terdakwa setelah mengambil uang pergi ke ATM di area jalan Tropodo

Rekening : 087201068441538, 1 (satu) lembar KTP atas nama NOVALANAQIYYA SALSABILA dan uang tunai, selanjutnya terdakwa keluar dari dalam kamarkos tersebut melalui jendela dan membawa pergi barang hasil curian tersebut menujuke Jalan Raya Tropodo lalu terdakwa melihat mesin ATM Bank Mandiri kemudianterdakwa mengambil uang milik saksi NOVALA NAQIYYA SALSABILA yang ada ditabungan dengan menggunakan kartu ATM dan menggunakan No.

Polisi AG 2793 CE terdakwa bersama dengan anak FAISRIYADI sudah sebanyak 3 (tiga) kali mengambil sepeda motor diantaranya :pertama : pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat pagi bulanNovember 2017 di halaman toko Keramik Jalan Raya Tropodo WaruKabupaten Sidoarjo mengambil sepeda motor Honda Beat warna putih tahun2013 No.

Polisi AG 2793 CE terdakwa bersama dengan FAISRIYADI sudah 3 (tiga) kali mengambil sepeda motor diantaranya : pertama :pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat pagi bulan November 2017 dihalaman toko Keramik Jalan Raya Tropodo Waru Kabupaten Sidoarjomengambil sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2013 No.

Polisi sudah tidak dapat diingat, danyang ketiga : pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Januari 2018 di parkiran Indomaret Jalan Raya Tropodo Waru SidoarjoHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 377/Pid.B/2018/PN Sdamengambil sepeda motor Honda Beat street warna hitam tahun 2017 No.Polisi sudah tidak dapat diingat lagi.Adapun sepeda motor hasil pencurian sebanyak 3 (tiga) kali tersebut dijualoleh terdakwa kepada Sdr.ABDUL dengan harga untuk sepeda motor HondaBeat warna putih

Wisma Tropodo, Jl.Kemuning Asri Barat GF/18 Waru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;TTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal11 April 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor : 75/Pdt.P/2011/PA.Sda, telah mengemukakan yang telah diperjelas denganketerangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :

dinazegelen, dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Mojokerto, dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (P.3);Bahwa, disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksisaksi :Penetapan No.0056/Pdt.P/2016/PA.MrHalaman 3 dari 10SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, bertempat tinggaldi Desa Kedungbetik, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang, sebagaisaksi I;SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang es tebu,bertempat tinggal di Jalan Tropodo

RT.02 RW.01 Kelurahan Meri,Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, sebagai saksi IT;SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan perusahaan,bertempat tinggal di Jalan Tropodo RT.02 RW.01 Kelurahan Meri,Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, sebagai saksi III;Bahwa, setelah para saksi bersumpah menurut agamanya, lalu memberikanketerangan secara terpisah dan sendirisendiri yang pada pokoknya, bahwa:Saksi I adalah ayah kandung Pemohon II, dan saksi II adalah tetangga paraPemohon, dan saksi II adalah

Raya Tropodo No.115 Sidoarjo atau berdasarketentuan pasal 84 (2) KUHAP saksisaksi dalam perkara terdakwa tersebutlebih banyak tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya sehinggaPengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya.

Raya Tropodo No.115 Sidoarjo atau berdasarketentuan pasal 84 (2) KUHAP saksisaksi dalam perkara terdakwa tersebutlebih banyak tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya sehinggaPengadilan Negeri Surabaya dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu dalam tangannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh dengan Caracara sebagai berikut Bahwa antara terdakwa MARTHA INDAH SAPTRIANI Binti SISWOHADIdengan

Dewi Nasution binti Rusedly Syam Nasution, umur 34 tahun,warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Dinas Kesehatan,,tempat tinggal di rumah Kontrakan bapak Een di jalanPembangunan II (depan Kantor Poskesdes), Desa Sekip,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanSyafrianto bin Rame, umur 43 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Perumahan Citra Tropodo

di Jalan Citra MelatiNomor 66, RT.092/RW.010 Kelurahan Tropodo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur.

Sebidang tanah seluas 88 M2 berikut bangunan rumah yangberdiri diatasnya, yang terletak setempat dikenal dengan BlokC31, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 4652, tertanggal 11 Mei 2005 atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur ;3.14 Sebidang tanah seluas 600 M2 (20 M x 30 M2) berikut 2 unitrumah toko (ruko) berlantai dua dan bangunan/fasilitas footsalyang

tanah seluas 277 M2 berikut bangunan rumah yangberdiri di atasnya, yang terletak setempat dikenal dengan Blok J.4, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tertuang dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1854, tertanggal 13 Maret 2006 atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur ;4.13 Sebidang tanah seluas 88 M2 berikut bangunan rumah yangberdiri diatasnya, yang terletak setempat dikenal dengan BlokC31, Desa Tropodo

SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:HAIBING DWI PUTRA disebut juga HAI BING DWI PUTRA, WargaNegara Indonesia, pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggaldi Jalan Sedati Agung RT.003 RW.002 Kel/Desa Sedati Agung,Kec.Sedati, Kab.Sidoarjo saat ini berkediaman di Jalan GriyoMapan Sentosa EA 1/12 A, RT.42, RW.05, Kel / Desa Tropodo

Sidoarjo, saat ini berkediaman di Jalan GriyoMapan Sentosa EA 1/12 A, RT. 42, RW.05 Kel / Desa Tropodo,Kec. Waru, Kab. Sidoarjo, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Statuskawin: Kawin, Pendidikan: D3 Sekretaris, semula disebutsebagai PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / TERBANDING;PENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR tersebut;Telah membaca:1.

Wisma Tropodo, JI.

Kemuning Asri BaratGF/18, Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan

PUTUSANNomor 483/Pat.G/2015/PA.SdaZaye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan dalam hal ini memilin KOESWARI,SH yang berkantor di Koes & Partners di Perum Wisma Tropodo JIKemuning Asri Blok GF/18, Waru Sidoarjo,

dalam hal ini memberikuasa kepada Koeswari, S.H., Advokad yang berkantor di PerumWisma Tropodo, Jl.

., Advokat pada kantor Hukum KOES & PARTNERS beralamat di PerumWisma Tropodo Jalan Kemuning Asri Barat Blok GF18 Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 November2017 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan tanggal 16 November 2017Nomor 1562/Kuasa/X1/201 7/PA.Sda, disebutjuga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa kepadaKoeswari, SH, Advokat yang berkantor di Perum Wisma Tropodo Waru Sidoarjodengan surat permohonannya tertanggal 16 Nopember 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor0444/Pdt.P/2017/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :Him.1 dari 10 hlm.

Nama Bambang Asmoro, SE bin Moh Saleh, umur 64 tahun, agamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tropodo Indah E1 RT035 RW 004 Keluahan Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 2310/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pamanPara Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Suparlan Bin Madiyan;Bahwa, Suparlan Bin Madiyan telah meninggal dunia padatanggal 30 Mei 2021 dan semasa hidupnya

Tropodo, Kota 2 ae botol alien minuman Tebs (tinggal separuh)Mojokerto SAKSI 1Nama E BRIYAN WIJAYA K, umur 23 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI, Alamat Jin.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tropodo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal di rumah home industri di Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 5 hlm. Penetapan No. 1083/Pdt.G/2016/PA. Sda.3.

,Advokat, yang berkantor di Puri Lidah Kulon Indah Blok B/8, Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Desember 2019,Selanjutnya disebut SCDaQal ...........cccceeseeeeeeeeeeeee sees PENGGUGAT;LawanYUS PRASETYO, tempat kedudukan Tropodo Indah Blok L No. 01, Waru,Sidoarjo,Selanjutnya disebut SCDAQAl ............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas tersebut;Telah membaca surat permohonan tertulis yang diajukan oleh pihakPenggugat

. & Partners yangberalamat di : Perum Bromo Regency A5, Wisma Tropodo,Jl. Bromo Kav. 82, Kepuh Kiriman, Waru, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Desember 2018,selanjutnya disebut Sebagal.................:.: PENGGUGAT;LAWANEFFENDI RUPIAWAN, Umur 55 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Swasta (Kontraktor), Alamat Taman PondokIndah (TPI) Blok RX No.30, RT/RW 003/009, Kel/DesaWiyung, Kecamatan Wiyung, Surabaya, selanjutnyaGISEIUT.

Tropodo, KotaMojokerto.SAKSI INama: BRIYAN WIJAYA K, umur 23 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI. Alamat Jin.

. & Partner, berkantor di Jalan BogowontoEL. 8 Wisma Tropodo, Waru Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 02/PT.TUN/Adv.R/V/2013 tanggal30 Mei 2013.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik Desa Tropodo Hak Milik No.145 Gambar Situasi No.272Tahun 1982 Kabupaten Daerah Tingkat IT Sidoarjo Kecamatan Waru Desa Tropodoatas nama Anwaril Comari (bukti P6)Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Halaman 3 Penetapan No. 1904/Pdt.P/2019/PN SBYMenimbang, bahwa Pemohon juga

Fotocopy Sertipikat Hak Milik Desa Tropodo Hak Milik No.145 Gambar Situasi No.272Tahun 1982 Kabupaten Daerah Tingkat IT Sidoarjo Kecamatan Waru Desa Tropodoatas nama Anwaril Comari (bukti P6)Setelah selesai Hakim memeriksa surat bukti tersebut kemudian sidang di lanjutkandengan pemeriksaan saksi dari pemohon ;Selanjutnya Hakim bertanya kepada pemohon apakah ada saksi yang diajukan ada 2 orang saksi ;Kemudian saksi 1 dipanggil masuk keruang persidangan yang mengaku bernama:Saksi 1 H.Turiyanto : tempat

Wisma Tropodo Jalan Kemuning Asri Barat Blok GF/18,Desa Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Februari 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 23Juni 2021 Nomor : 1928/kuasa/6/2021/PA.Sda, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Sidoarjo, 26111974 umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal terakhirdi Kabupaten Sidoarjo, sekarang tidak diketahui tempat