Ditemukan 897 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4966/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan buktitersebut, ternyata anak yang bernama ANAK tersebut masih dibawah umuratau belum mumayyiz.
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2029/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
mengadiliperkara permohonan perwalian karena diantara ahli warisnya ada yang belumdewasa atau tidak mampu melaksanakan hak dan kewajibannya atau belumberumur 18 tahun (Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal184 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa sebelum pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon agar di tetapkan sebagi wali darianaknya bernama PEMOHON Ilbinti guna kKepentingan mengurus permohonanPenetapan Ahli Waris, karena anak Pemohon tersebut masih di bawah umuratau
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2269/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 17 Mei 2017 — penggugat tergugat
196 — 99
196 — 99
dan mendidiknyatanpa mengurangi hakhak untuk bertemu, menyayangi, memberikan sesuatudan membawanya pada waktuwaktu tertentu ;Bahwa Qaedah dalam kitab Allqna karangan Muhammad bin AlSyarbaini juzIl halaman 150 disebutkan tentang syarat bagi pemegang hak hadhanahyaitu :a. baligh, b. berakal, c. memiliki Kemampuan dalam mengasuh yaitu merawatdan memdidik, d. dapat dipercaya memegang amanah dan berakhlak mulia,kemudian e. beragama Islam ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut adalah masih dibawah umuratau
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Putusan No.1732/Pdt.G/2016/PA.MlgFebruari 2015, agar ditetapkan berada dibawah hadhanah Penggugat, untuk ituMajelis mempertimbangkan bahwa karena anak tersebut masih dibawah umuratau belum mumayyiz, sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam, dinyatakan bahwa Pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya dan pemeliharaan anak yangsudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memlih diantara ayah atauibunya sebagai hak pemeliharaannya, dan biaya
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX, hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Susanto, danternyata anak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umuratau berumur 16 (enam belas) tahun, 3 (tiga) bulan, oleh karena itupernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan AirJoman, Kabupaten Asahan;3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4966/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan buktitersebut, ternyata anak yang bernama ANAK tersebut masih dibawah umuratau belum mumayyiz.
Register : 10-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 865/Pdt.P/2021/PA.Krs Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 10 Agustus 2021Pemohon telah menghadap Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, namun oleh PPNditolak,karena anak Pemohon dan Pemohon II masih belum cukup umuratau belum umur 19 tahun ;Hal. 2 dari 14 hal. Pen. Nomor 0865/Pat.
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Smn Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
Dr Raden Rara Wiwik Puji Mulyani M Si binti Djamal
44 — 4
Dr Raden Rara Wiwik Puji Mulyani M Si binti Djamal
44 — 4
Si bin Tasidb mempunyai anakperempuan yaitu Raden Rara Irsyamaulina Hanif lahir di Yogyakarta tanggal 01Mei 2002, maka terbukti pula bahwa anak tersebut saat ini masih dibawah umuratau belum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Fotokopi AktaKelahiran atas nama Raden Rara Athifah Khoirina, terobukti bahwa dalampernikahan Pemohon dan M. Rosul, S.
Register : 26-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 731/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
perkawinan, yangtidak berada di bawah kekuasaan orangtua berada di bawah kekuasaan walidan Pasal 107 ayat (1 dan 2) Kompilasi Hukum Islam Perwalian hanyaterhadap anak yang belum mencapai umur 21 tahun dan atau belum pernahmelangsungkan perkawinan, dan perwalian tersebut meliputi diri dan hartakekayaan anak.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makadapat dinyatakan bahwa suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHON telahmeninggal dunia dan anak kelima dan keenam Pemohon masih dibawah umuratau
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Kra Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat kesaksian mana telahmemenuhi kaedah pembuktian, sehingga patut dinilai cukup kuat dan dapatditerima, serta dapat dijadikan pertimbangan untuk menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan anak Pemohon, calon istinya danayah kandung calon istrinya, serta saksisaksi Pemohon bila dihubungkandengan keterangan Pemohon di muka persidangan, maka dapat ditemukanfakta sebagai berikut; Bahwa benar anak Pemohon (Muhamad Wibowo) belum cukup umuratau
Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 14/ PDT.P/ 2014/ PN.Sgm Tanggal 12 Mei 2014 — ST. HATIJAH RANI
37 — 6
37 — 6
ini RITAHMANIKAM RANI masih belum cakap hukum dan MUHAMMADRAHADIAN RANI dibawah umur atau belum Dewasa (vide bukti P2,P3, P=4 dan P7) j=semewse enna nememnenencncnnBahwa suami pemohon telah meninggal dunia di Makassar karena Sakit(vide bukti P8) dan meninggalkan ahli waris yakni Pemohon dan ketujuhanaknya tersebut (vide buktiBahwa sampai sekarang Pemohon bekerja hanya sebagai ibu rumahtangga dan belum menikah lagi, dan kedua anak pemohon yakni RITAHMANIKAM RANI dan MUHAMMAD RAHADIAN RANI dibawah umuratau
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 32/PID.SUS/2017/PT BJM Tanggal 5 Juni 2017 — AGUS SUPERIADI Bin USUP
37 — 19
37 — 19
PUTUSANNomor 32/PID.SUS/2017/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NIooNama lengkap : AGUS SUPERIADI bin USUP;Tempat lahir : Murung A;UmurAtau tanggal lahir : 48 Tahun /17 Agustus 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. H. Arjan Rt.03/02 Kel.
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 27 April 2016 — -Kaida bin Sallaeng
12 — 5
12 — 5
Pengadilan atau pejabat lain yang ditunjukoleh kedua orang tua pihak pria atau pihak wanita, dengan demikian pembatasan usiadalam perkawinan bukanlah menjadi standar baku dan kaku dalam aplikasinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa salah satu syarat perkawinanbagi pihak mempelai adalah balig, sementara usia balig bagi anak lakilaki dan usia baligbagi anak perempuan memiliki perbedaan baik dari segi fisik maupun non fisik.Menimbang, bahwa mengenai umur anak Pemohon secara hukum belum cukup umuratau
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 516/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 17
66 — 17
adalahPaman kandung Termohon bernama Sofyan Rangkuti, karena ayahkandung Termohon telah meninggal dunia;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 516/Pdt.G/2021/PA.PybBahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon denganTermohon adalah Irwansyah Batubara dan Mahyuddin;Bahwa mahar diberikan Pemohon kepada Termohon adalah berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai oleh Pemohon ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon berstatus Jejakadengan gadis, dan usia Pemohon dan Termohon sudah cukup umuratau
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0931/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
diaktifkan/ditertibkan dan diatur sesuai dengan ketentuan perundang undangansebagaimana disebut dalam Pasal 6 ayat (1) ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang syarat syarat perkawinan Juncto Pasal 14 dan Pasal 15ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam (INPRES No. 01 Tahun 1991), olehkarena pernikahan hanya di izinkan atau diperbolehkan apabila pihak calonmempelai pria sudah mencapai umur 19 tahun dan calon mempelai wanita telahgenap berusia 16 tahun dan apabila terdapat penyimpangan pada batas umuratau
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3238/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
yang anaktersebut saat ini ada di Penggugat, Penggugat telah mengajukan bukti P.2 danpara saksi juga menerangkan bahwa Penggugat adalah orang yangbertanggung jawab terhadap anaknya, hal ini terbukti dengan anak tersebutyang saat ini dipelihara oleh Penggugat dimana selama Penggugat berpisahdengan Tergugat, anak tersebut telah diasuh dengan baik oleh Penggugat.Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan bukti tersebut, ternyata anakyang bernama Anak Penggugat dan Tergugat tersebut masih dibawah umuratau
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1558/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 20
32 — 20
atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, sedang pada huruf (b), pemeliharaan anak yang sudahmumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak pemeliharaannya dan Pasal 105 huruf (c),Dalam halterjadi perceraian beaya pemeliharaan anak ditanggung oleh ayahnya ; Bahwa, berdasarkan pengakuan Penggugat, anak yang bernama MaikaShaquila Fawwaz yang berumur 8 tahun dan Arkansyah Nadhif Ardanayang berumur 7 tahun, yang sekarang ikut Penggugat, masih dibawah umuratau
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 694/Pdt.P/2021/PA.Krs Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 21 Juni 2021 Pemohontelah menghadap Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, namun oleh PPNditolak,karena anak Pemohon dan Pemohon II masih belum cukup umuratau belum umur 19 tahun ;Hal. 2 dari 14 hal. Pen.
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 695/Pdt.P/2021/PA.Krs Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 21 Juni 2021 Pemohontelah menghadap Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, namun oleh PPNditolak,karena anak Pemohon dan Pemohon II masih belum cukup umuratau belum umur 19 tahun ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi sebagai berikut :Primair:Hal. 2 dari 13 hal.
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Sejak anak penggugat dantergugat diasuh tergugat, penggugat dilarang bertemu sehinggapenggugat tidak pernah bertemu dan berkomunikasi dengan anaktersebutMenimbang, bahwa terbukti anak tersebut masih dibawah umuratau belum mumayyiz sehingga secara manusiawi anak tersebut masihperlu dan sangat membutuhkan belaian kasih sayang dan asuhan dari ibukandungnya.