Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unit ubit udit upik upin utit
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 12-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2090/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 25 Februari 2015 — BUDI MARYANTO bin SARDI
59 — 8
  • terlampir dalam berkas :Atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Selanjutnya setelah Hakim mempertimbangkan segala sesuatunya dalam perkaraini, dan sebelum putusan dibacakan Hakim mengingatkan kepada terdakwa dan PenuntutUmum supaya memperhatikan putusan yang akan dibacakan ;Selanjutnya Hakim membacakan putusan yang pada pokoknya amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI :a Menyataka Terdakwa ARMAN BIN UPIT
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan ;b Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARMAN BIN UPIT oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;c Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;d Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menjatuhkan barang bukti berupa 1(satu) buah merk Nokia Type 6020,dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1956/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 18 Februari 2015 — TONI ARDI als NIKI Bin NISAN
56 — 3
  • mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Hal. 365 dari Hal 16 Put.No.1956/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.366Selanjutnya setelah Hakim mempertimbangkan segala sesuatunya dalam perkaraini, dan sebelum putusan dibacakan Hakim mengingatkan kepada terdakwa dan PenuntutUmum supaya memperhatikan putusan yang akan dibacakan ;Selanjutnya Hakim membacakan putusan yang pada pokoknya amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI :a Menyataka Terdakwa ARMAN BIN UPIT
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan ;b Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARMAN BIN UPIT oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;c Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;d Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menjatuhkan barang bukti berupa 1(satu) buah merk Nokia Type 6020,dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1771/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 14 Januari 2015 — YUSWANTO alias YUS Bin WAKIJO
44 — 3
  • Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.398Atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Selanjutnya setelah Hakim mempertimbangkan segala sesuatunya dalamperkara ini, dan sebelum putusan dibacakan Hakim mengingatkan kepada terdakwa danPenuntut Umum supaya memperhatikan putusan yang akan dibacakan ;Selanjutnya Hakim membacakan putusan yang pada pokoknya amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI :a Menyataka Terdakwa ARMAN BIN UPIT
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan ;b Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARMAN BIN UPIT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;c Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;d Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menjatuhkan barang bukti berupa 1(satu) buah merk Nokia Type 6020,dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1857/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 3 Maret 2015 — JOSEPH SUJANTO
54 — 6
  • terlampir dalam berkas :Atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Selanjutnya setelah Hakim mempertimbangkan segala sesuatunya dalam perkaraini, dan sebelum putusan dibacakan Hakim mengingatkan kepada terdakwa dan PenuntutUmum supaya memperhatikan putusan yang akan dibacakan ;Selanjutnya Hakim membacakan putusan yang pada pokoknya amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI :a Menyataka Terdakwa ARMAN BIN UPIT
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan ;b Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARMAN BIN UPIT oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;c Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;d Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menjatuhkan barang bukti berupa 1(satu) buah merk Nokia Type 6020,dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2205/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 26 Februari 2015 — RICHARD PALARO HUTAJULU als RICHARD
66 — 14
  • mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Selanjutnya setelah Hakim mempertimbangkan segala sesuatunya dalamperkara ini, dan sebelum putusan dibacakan Hakim mengingatkan kepada terdakwa danPenuntut Umum supaya memperhatikan putusan yang akan dibacakan ;Hal. 381 dari Hal 21 Put.No 2205/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.382Selanjutnya Hakim membacakan putusan yang pada pokoknya amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI :a Menyataka Terdakwa ARMAN BIN UPIT
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan ;b Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARMAN BIN UPIT oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;c Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;d Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menjatuhkan barang bukti berupa 1(satu) buah merk Nokia Type 6020,dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 163/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
SUPRIN ALIAS SAPRIN BIN SABIRIN
91 — 23
  • Bahwa selain saksi ada orang lain yang menjadi korbannya yaituorang tua saksi kandung bernama AHMAD SAIDINA Alias UJANG BinSAMIT, 60 tahun, Pekerjaan tani, Alamat perkebunan kopi Desa tebatpulau Kecamatanamatanamatan. bermani ulu Kabupatenupatenupaten.Rejang lebong dan ENDANG SUNJAYA Alias ENDANG, umur 45 tahun,Halaman 48 dari 105 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN CrpPekerjaan tani, Alamat Desa limau upit Kecamatanamatanamatan. Muaraaman Kabupatenupatenupaten. Lebong.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2206/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 26 Februari 2015 — M.SYAM ARIEF FAISAL,SE alas FAISAL Bin ARIFIN NUR
53 — 7
  • mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Selanjutnya setelah Hakim mempertimbangkan segala sesuatunya dalamperkara ini, dan sebelum putusan dibacakan Hakim mengingatkan kepada terdakwa danPenuntut Umum supaya memperhatikan putusan yang akan dibacakan ;Hal. 373 dari Hal 17 Put.No. 2206/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.374Selanjutnya Hakim membacakan putusan yang pada pokoknya amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI :a Menyataka Terdakwa ARMAN BIN UPIT
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan ;b Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARMAN BIN UPIT oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;c Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;d Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menjatuhkan barang bukti berupa 1(satu) buah merk Nokia Type 6020,dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — Dr. ISMAIL.,M.Ag;
139 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . =288.000.Ma Bukittinggi3 Upit. M.Asisten Ahli Bahasa 2x16x100.000 = 4x12.000x5 Rp.3.344.000.Pd (ILl/b)/Padang Indonesi 3.200.000. =140.000.Pariaman4 Rasidah, Asisten Ahli Bahasa 1x16x100.000 = 4x12.000x5 Rp.1.792.000.M. Pd (II/b)/Padang Indonesi 1.600.000. =192.000.Pariaman5 Kristina Asisten Ahli Kalkulus2x16x125.000 = 6x12.000x5 Rp.5.088.000.Khaidir, dI/b)/Padang 4.800.000. =288.000.M. Pd6 No Name Asisten Ahli Kalkulus1x16x125.000 = 3x12.000x5 Rp.1.792.000.
    Lektor LLS 1x16x60.0 5x6x18.000= 1.580.000Afdaleni, Kepala/ 00MPa Wa 540.000960.0003.230.000Ganjil 2010/11No Nama Pgkt/Gol Mt Klh Tranport Honor Jmlh(Prtmn X (bln x SKS x Honor)kdtg x asal1 Upit Ass Ahli/ B. 1x1l6x = 5x4x12000 = 1.840.000Julianti, (IIb Indonesia 100.000SS.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
IKIN KUSMAWAN, DKK.
Tergugat:
PT. MATAHARI SENTOSA JAYA
141 — 29
  • SUPRIATNA 20 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715AISAH 18 24. 102.252 16.068.168 6.025.563 46.195.983ANISAH 19 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715HENI MULYANI 19 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715TITIN ROSTINI 19 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715AI SULASTRI 19 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715NUR AISAH 19 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715SRI MININGSIH 19 24. 102.252 18.746.196 6.427.267 49.275.715 Putusan No. 120/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 190 UPIT
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 30-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 286/Pid.B/2023/PN Cbd
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI, S.H., M.H.
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ENTIS SUTISNA Bin MAMUN
194 — 474
  • UPIT Rp.3.250.000 (Tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
- 1 (satu) Lembar Promis Tanggal Pinjaman 19 Januari 2022 No. 17 An. NANI PURNAMA SARI Rp. 700.000 (Tujuh ratus ribu rupiah )
- 1 (satu) Lembar Promis Tanggal Pinjaman 20 Januari 2022 No. 81 An. ERIK RUKMAN Rp. 600.000.-(Enam ratus ribu rupiah).
- 1 (satu) Lembar Promis Tanggal Pinjaman 20 Januari 2022 No. 42 An. ERNA Rp. 950.000.-(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).