Ditemukan 705 data
29 — 2
tentang Kependudukanmerupakan dokumen kependudukan yang menjadi bukti, Para Pemohon adalahtercatat sebagai Warga Negara Indonesia yang resmi memiliki Nomor IndukKependudukan, dan bukti tersebut memang diterbitkan olen pemerintah sesuaidengan tugas pemerintahan yang tertera dalam Pasal 5 UU No.23 Tahun 2006Halaman 10 dari 17 halaman Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Dumdimaksud, bukti mana bersifat sah dan mengikat, bukti tersebut menjelaskanmengenai data kependudukan Para Pemohon dengan almarhum Romi Wijayabin
37 — 3
LUKMAN BinGUNAWAN LUKMAN (Aim) ke Rumah Sakit Bhayangkara Sartika AsihBandung untuk melakukan pemeriksaan urine dan hasil pemeriksaan urineyang dilakukan oleh petugas Rumah Sakit Bhayangkara Sartika AsihBandung adalah ketiga Terdakjwa positif narkotika jenis sabu.Saksi DEDI MULYADI, SH, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bersama rekannya TIARUSTIAWAN yang menangkap danmelakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap TONNY RAHARJO BinHALIM RAHARJO (Aim), BUDI WIJAYABin
24 — 16
Alan Wijayabin Hamdan Umar dan Dwi Hani Pratiwi binti Hamdan Umar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa para Pemohon bermaksud mengurus pengesahan nikah karenaberniat untuk melaksanakan ibadah haji dan kepentingan lainnya;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut
16 — 5
Menyatakan bahwa terdakwa VICRU ROSSY WIJAYABin USRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masapenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
DWI EKO PRIYONO bin SUDJIK SUYITNO
18 — 2
mempunyalSurat Ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas, Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa benar terdakwa telah Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman dalam hal ini adalah barang berupashabu yang terdakwa dapatkan dari JEFRI (DPO) sebanyak kurang lebih 6gram dengan cara membelinya seharga Rp.1.200.000, setiap 1 gram yangkemudian oleh terdakwa shabu tersebut dijual kepada TONI DWI WIJAYAbin
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
DWI EKO PRIYONO bin SUDJIK SUYITNO
19 — 3
mempunyaiSurat ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut diatas, Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa benar terdakwa telah Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman dalam hal ini adalah barang berupashabu yang terdakwa dapatkan dari JEFRI (DPO) sebanyak kurang lebih 6gram dengan cara membelinya seharga Rp.1.200.000, setiap 1 gram yangkemudian oleh terdakwa shabu tersebut dijual kepada TONI DWI WIJAYAbin
12 — 6
Bahwa anak para Pemohon yang bernama Yesa Nur Aini binti Amruningin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Rifky Aditya Wijayabin Guntur Wijaya keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolakoleh KUA;4.
11 — 7
Perkawinan dengan wanita hamil yang disebut pada ayat (1)dapat dilangsungkan tanpa menunggu lebih dahulu kelahiran anaknya;(3) Dengan di langsungkannya perkawinan pada saat wanita hamil,tidak diperlukan perkawinan ulang setelah anak yang di kandung lahir.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Bayu Tata Wijayabin
29 — 21
Dan juga antara anak Pemohon dengan calonistrinya tersebut tidak ada halangan baik secara syar maupun hukum positifyang melarang mereka untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dibuktikandan dikuatkan dengan alatalat bukti di persidangan, Hakim menemukanfaktafakta yang menjadi fakta hukum tetap sebagai berikut :e Bahwa, benar Pemohon memiliki seorang anak yang bernama Alam Wijayabin Syopyan Ependi, tempat tanggal lahir Ujan Mas,01 Januari 2004, yangakan menikah dengan calon
49 — 4
Suherman Bin Tumomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah Kepala Desa Kali Bening;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Surodadi;Bahwa kenal dengan terdakwa yang samasama menjadi kepala Desa ;Bahwa terdakwa yang mengenalkan saksi kepada Sdr Rolinata WijayaBin Hamdan Naim dirumah terdakwa;Bahwa terdakwa mengatakan Sdr.Roliwinata Wijaya adalah PegawaiBKN Pusat yang tinggal di Desa Kali Bening dan bisa memasukkanseseorang menjadi PNS tanpa tes dengan syarat menyerahkan
Rolinata WijayaBin Hamdan Naim dengan menggunakan baju seragam putih untuk pergike BKD;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 terdakwa datang kerumahsaksi Romli Bin Marsudiono, lalu terdakwa menawarkan kepada saksiRomli Bin Marsudiono bahwa terdakwa mempunyai teman yang bisamenjadikan PNS tanpa tes melalui jalur knusus di BKN dengan berkata apakah ada keluarga yang mau masuk PNS dijawab saksi korban RomiBin Marsudiono ada, anak saya yang mau ikut PNS kemudian dijawabterdakwa kalau mau masuk PNS
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.DIKY KURNIAWAN als DOYOK bin IWAN ASRI, dkk
2.EGI WIJAYA bin IWAN SAPUTRA
48 — 4
pelaku yangmemukul wajah saksi sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangannya danterdakwa DIKY KURNIAWAN Als DOYOK Bin IWAN ASRI adalah pelakuyang menunggu di motornya ;Bahwa setelah saksi di pukul memakai 1 (Satu) buah botol saksi langsungterjatuh dan terguling dan pelipis kiri saksi mengalami luka namun sayamasih sadar dan melihat para pelaku mengambil sepeda motor saksi ;Bahwa barang bukti jaket warna coklat dan kaos lengan panjang warnahitamabuabu adalah pakaian yang dipakai oleh terdakwa EGI WIJAYABin
16 — 3
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Dedi Kusuma Wijayabin Poniran Ap) terhadap Penggugat (Jumiyem binti Ponimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bangkinang pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syawwal 1440 Hijriah oleh Dra. Ermida Yustri, M.HI. sebagaiKetua Majelis, H.
12 — 9
melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Sudikan bin Bunari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.009 RW. 004 Desa TamankuncaranKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan para Pemohon atau ayah calon suamianak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Bambang Deri Wijayabin
54 — 10
metalik (STNK an SAIDAH) berikut Kunci Kontakdikembalikan kepada saksi Tedy Martin alias Tedi bin Tustin D. sebagaimanatersebut dalam amar putusan Majelis Hakim tingkat pertama dipandang telahtepat dan memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis HakimTingkat Banding menilai bahwa penjatuhan pidana dan status pengembalianbarang bukti sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor :09/Pid.B/2014/PN.CRP tanggal 27 Maret 2014 terhadap Terdakwa Rio WijayaBin
24 — 3
Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsiapa saja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patut didugamelakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya menurutMenimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernama ANTONI WIJAYABin ASAN NUR ALI, sesuai dengan identitasnya sebagaimana termuat dalam dakwaan dandi persidangan telah pula
94 — 286
.;= Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHSAN GANI WIJAYABin BUNANDAR D.A, dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh)bulan dan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga)bulan;= Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit alat berat Exavator merk HitachiZAXIS.e 2 (dua) unit alat berat Bulldozer Komatsu D85SS2.e 2 (dua) unit alat berat Bulldozer merk CaterpillarType
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
HENDRA WIJAYA bin HASTOMO
23 — 9
Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan dalamDakwaan Tunggal;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario NRKB Z3662LL ; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Vario NRKB Z3662LL;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa HENDRA WIJAYABin
DEDE TRI ANGGRIANI, SH
Terdakwa:
ARIF WIJAYA Bin TEGUH RAHAYU
28 — 16
Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel urine terdakwa Arif WijayaBin Teguh Rahayu disimpulkan bahwa ditemukan Zat Narkotika jenisMETAMFETAMINE (Shabushabu) yang merupakan Narkotika Golongan menurut Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
ANDIKA WIJAYA Bin ROBERT WIJAYA
20 — 8
caratempelBahwa terdakwa menyimpan/mengusai Narkotika Golongan jenisshabu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti yang ditemukan telah disita secara sah olehpenyidik Polda Sultra dan Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor Lab.926 / NNF /II/ 2020. tanggal 24 Februari2020 berupa:a. 8 (Delapan) Sachet plastik berisi kristal bening denganberat Netto 24,2288 gram ( Kode BB1) di beri nomorbarang bukti 2044/2020/NNFb. 1 (satu) Botol plastik berisi Urien Milik ANDIKA WIJAYABIN
57 — 8
PUTUSANNomor 51/Pid.B/2017/PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PULUNGGANA MARTIN WIJAYABin LASIMAN.Tempat Lahir : Tegal.Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 7 Maret 1989.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : BTN Permata HJM Blok E.3/13 RT 02 RW 15Kel.