Ditemukan 724 data
8 — 1
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Syarif Hidayat bin Niman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( Yuke Amanda binti Warid ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
1.YUKE SINAYANGSIH, SH
2.BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
1.BAGAS TRI NUR WIBISONO Bin BAMBANG SUMARSONO
2.SUKMA JAYA NEGARA Bin WAWAN GUNAWAN
135 — 36
Penuntut Umum:
1.YUKE SINAYANGSIH, SH
2.BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
1.BAGAS TRI NUR WIBISONO Bin BAMBANG SUMARSONO
2.SUKMA JAYA NEGARA Bin WAWAN GUNAWAN
15 — 1
Yuke Rishna Arryani Binti Yaya Supriyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Syarif Hidayat bin Niman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( Yuke Amanda binti Warid ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
23 — 1
Ardiansyahbin Sariyono) terhadap Penggugat(Devi Yuke Lestari binti Ahmad Kodri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp401.000,00 (empat ratus satu riburupiah).
89 — 0
Rizal bin Abdul Gani) terhadap Penggugat(Yuke Transiska binti Ngadiman);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp292.000,00 (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
8 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fuad Indra bin Azharil Indra) terhadap Penggugat (Yuke Noor Indriany Rachman binti Abdurachman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 590.000 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
13 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan seorang anak yang bernama Barra Rafeyfa Zayan Bin Jalalludin, lahir tanggal 19 Juni 2022 adalah anak kandung dari Pemohon I (Jalalludin Bin Moch.Syukur) dengan Pemohon II (Yuke Erniawati Binti Rebi);
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
- Membebankan biaya perkara
83 — 29
Yuke Niafani Iskandar binti Edisono Iskandar, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta mebel, bertempat tinggal di Jalan Imam BanojolPerumahan Imam Bonjol Regency Nomor 26 Kecamatan Kuta KabupatenBadung. Selanjutnya disebut sebagai Saksi . Kemudian saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon.
Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 58 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P.5 sampai dengan bukti P.1012berupa surat tanah/rumah, 2 unit mobil, 2 unit sepeda motor pemilikannyaatas nama Pemohon dan atas nama Termohon merupakan harta bersamayang diperoleh selama perkawinannya telah sesuai dengan Pasal 94 KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan pihakkeluarga/orang dekat Pemohon dan Termohon yang dihadirkan sebagai saksiyang bernama Yuke
60 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Desa Cibatu, Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Bekasikepada Tergugat II Intervensi/Pembanding dimana dalam Lampiran surattersebut dicantumkan bahwa girik C.506 telah dilepaskan haknya olehYuke Susiloputro dengan surat pelepasan hak tanggal 28 Januari 1998(bukti T4) ;Menimbang, bahwa adapun Yuke Susiloputro memperoleh hak atastanah dalam girik C.506 tersebut berdasarkan jual beli dengan Tunen binDjasan, dkk selaku ahli waris dari Djasan b.
Dengandemikian sejak tanggal 29 Desember 1989 tersebut Yuke Susiloputromerupakan pemilik girik C.506 sebagaimana dalam Surat Keterangandan Riwayat Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibatu Nomor1434/KON/LMB/CBT/III/190, tanggal 3 Pebruari 1990 (bukti T II Intv8).Dan berdasarkan bukti T Il Intv4 yang berupa Akta Pelepasan HakNomor 14 tanggal 22 Januari 1998 yang dibuat oleh Notaris Ny. Hj.
S.Kamariah Suparwo SH, (bukti T Il Intvv4), Yuke Susiloputro melepaskanhak atas bidang tanah a quo kepada Tergugat II Intervensi/Pembanding ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka dengan telah dijualnya tanaholeh waris Djasan b.
Koja kepada Yuke Susiloputro maka ParaPenggugat/Terbaning tidak lagi memiliki hak atas tanah tersebut, dengandemikian tidak ada hubungan hukum antara Para Penggugat/Terbandingdengan tanah tersebut, sehingga Para Penggugat/Terbanding tidakmemiliki kepentingan untuk mengajukan gugatan ;Menimbang, bahwa dengan demikian Para Penggugat/Terbanding yangmerasa memiliki kKepentingan atas terbitnya objek sengketa adalah tidakterbukti secara hukum karena pada saat objek sengketa diterbitkan,kepentingan Para
Yuke Susiloputro atau kepadaTermohon Kasasi Il Intervensi, maka dengan demikian tidakpernah ada jual beli/peralihan tanah aquo milik ParaPemohonKasasi kepada siapapun juga sehingga oleh karena terbukti pulabahwa Akta Jual Beli tersebut adalah cacat hukum sehingga bataldemi hukum dengan demikian ParaPemohon Kasasi sejak dahulusampai dengan saat ini masih memiliki kepentingan terhadaptanah aquo ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Judex Facti telah : (i) MelampauiWewenangq, (ii) Salah dalam menerapkan
7 — 5
No: 1744/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg6.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 8 tahun setelah ituberpindah ke rumah kediaman bersama;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua anak lakilakiyaitu YUKE ANDRIADI umur 29 tahun, dan DWI BAMBANG SETYAWANumur 26 tahun;Bahwa sekitar 1 tahun belakangan ini keharmonisan rumah tangga mulailuntur.
23 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuke Firda Ramadhani binti Endra Sugianto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Bagus Riyas Rosidi bin Imam Nawahid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 2
Hamali) terhadap Penggugat (Yuke Triana binti Yusep S Nitipraja) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( xxxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (Yuke Triana binti Yusep S Nitipraja);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKUA XXXXXXXXXXXXX X XX XXXXXX XXXXXXXXXX;4.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PRASETYONO bin SENTOT RIFAI) terhadap Penggugat (YUKE SUJARIYANI binti sudjarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAINI ADINEGARA, S.H., M.H.
3.MUSTIKA DARAYUANTI, S.H
Terdakwa:
1.SONI MARYANSYAH Bin Alm SOMAD
2.ADITYA SAPUTRA Als ADIP Bin Alm JEN
49 — 28
Penuntut Umum:
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAINI ADINEGARA, S.H., M.H.
3.MUSTIKA DARAYUANTI, S.H
Terdakwa:
1.SONI MARYANSYAH Bin Alm SOMAD
2.ADITYA SAPUTRA Als ADIP Bin Alm JEN
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIADI BIN S HAMIDJO) kepada Penggugat (YUKE FITRIA BINTI AJID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.IIN SOLIHIN als TEJA bin alm MAHMUD
2.ANDRI LESMANA als OO bin alm ANDI
3.HERIYANTO als HERI bin EDI
62 — 6
Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.IIN SOLIHIN als TEJA bin alm MAHMUD
2.ANDRI LESMANA als OO bin alm ANDI
3.HERIYANTO als HERI bin EDI
162 — 111
Sedangkan SRIYANI dan YUKE YULIANI sudah jelas tidak mempunyaikedudukan hukum (legal standing) yang kuat untuk dijadikan subyek hukum danmerupakan suatu preseden buruk apabila WTS diakui sebagai subyek hukumyang berkompeten untuk mengajukan Gugatan, karena WTS tidakterkualifikasp didalam ranah hukum bahkan dari sektor informal pun tidak diakui sebagai suatubentuk mata pencaharian.
Kepentingan SRIYANI dan YUKE YULIANT bukan jugaselaku pemilik lokalisasi, bahkan istilah WTS sebagaimana diketahui mempunyaiaktifitas yang cenderung tidak sejalan dengan norma dan/atau peraturan perundangundangan yang mengatur tentang kesusilaanyIstilah WTS muncul sebagai suatuperistilahan saja yang berkembang dan terstigmatisasi di masyarakat sebagai salahsatu penyakit sosial, sehingga tidak tepat apabila dikatakan memiliki kepentinganhukum di dalam perkara ini 5 2+Bahwa subyek hukum di atas, jika
18 — 7
Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon danPemohon Il tetap sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai dan tidakpernah berpoligami, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Yuke Anggraenidan Jihan Fadilah;5.
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Meisya Setia Nugraha bin Adang Olih Rojak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuke Dias Rohamedi binti Dedi Rohamedi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4.