Ditemukan 724 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1934/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Syarif Hidayat bin Niman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( Yuke Amanda binti Warid ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 62/Pid.B/2022/PN Cbn
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.YUKE SINAYANGSIH, SH
2.BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
1.BAGAS TRI NUR WIBISONO Bin BAMBANG SUMARSONO
2.SUKMA JAYA NEGARA Bin WAWAN GUNAWAN
13536
  • Penuntut Umum:
    1.YUKE SINAYANGSIH, SH
    2.BUDI SUCIPTO, SH
    Terdakwa:
    1.BAGAS TRI NUR WIBISONO Bin BAMBANG SUMARSONO
    2.SUKMA JAYA NEGARA Bin WAWAN GUNAWAN
Register : 21-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3141/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Yuke Rishna Arryani Binti Yaya Supriyadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1934/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Syarif Hidayat bin Niman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( Yuke Amanda binti Warid ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Ardiansyahbin Sariyono) terhadap Penggugat(Devi Yuke Lestari binti Ahmad Kodri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp401.000,00 (empat ratus satu riburupiah).
Register : 05-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1121/Pdt.G/2023/PA.Bkn
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
890
  • Rizal bin Abdul Gani) terhadap Penggugat(Yuke Transiska binti Ngadiman);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp292.000,00 (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Register : 26-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 3466/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fuad Indra bin Azharil Indra) terhadap Penggugat (Yuke Noor Indriany Rachman binti Abdurachman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 590.000 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 16-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 328/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
138
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan seorang anak yang bernama Barra Rafeyfa Zayan Bin Jalalludin, lahir tanggal 19 Juni 2022 adalah anak kandung dari Pemohon I (Jalalludin Bin Moch.Syukur) dengan Pemohon II (Yuke Erniawati Binti Rebi);
    2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
    3. Membebankan biaya perkara
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 249/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8329
  • Yuke Niafani Iskandar binti Edisono Iskandar, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta mebel, bertempat tinggal di Jalan Imam BanojolPerumahan Imam Bonjol Regency Nomor 26 Kecamatan Kuta KabupatenBadung. Selanjutnya disebut sebagai Saksi . Kemudian saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon.
    Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 58 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P.5 sampai dengan bukti P.1012berupa surat tanah/rumah, 2 unit mobil, 2 unit sepeda motor pemilikannyaatas nama Pemohon dan atas nama Termohon merupakan harta bersamayang diperoleh selama perkawinannya telah sesuai dengan Pasal 94 KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan pihakkeluarga/orang dekat Pemohon dan Termohon yang dihadirkan sebagai saksiyang bernama Yuke
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/TUN/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — TUNEN BIN JASAN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. PT. LIPPO CIKARANG, TBK;
6052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Desa Cibatu, Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Bekasikepada Tergugat II Intervensi/Pembanding dimana dalam Lampiran surattersebut dicantumkan bahwa girik C.506 telah dilepaskan haknya olehYuke Susiloputro dengan surat pelepasan hak tanggal 28 Januari 1998(bukti T4) ;Menimbang, bahwa adapun Yuke Susiloputro memperoleh hak atastanah dalam girik C.506 tersebut berdasarkan jual beli dengan Tunen binDjasan, dkk selaku ahli waris dari Djasan b.
    Dengandemikian sejak tanggal 29 Desember 1989 tersebut Yuke Susiloputromerupakan pemilik girik C.506 sebagaimana dalam Surat Keterangandan Riwayat Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibatu Nomor1434/KON/LMB/CBT/III/190, tanggal 3 Pebruari 1990 (bukti T II Intv8).Dan berdasarkan bukti T Il Intv4 yang berupa Akta Pelepasan HakNomor 14 tanggal 22 Januari 1998 yang dibuat oleh Notaris Ny. Hj.
    S.Kamariah Suparwo SH, (bukti T Il Intvv4), Yuke Susiloputro melepaskanhak atas bidang tanah a quo kepada Tergugat II Intervensi/Pembanding ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka dengan telah dijualnya tanaholeh waris Djasan b.
    Koja kepada Yuke Susiloputro maka ParaPenggugat/Terbaning tidak lagi memiliki hak atas tanah tersebut, dengandemikian tidak ada hubungan hukum antara Para Penggugat/Terbandingdengan tanah tersebut, sehingga Para Penggugat/Terbanding tidakmemiliki kepentingan untuk mengajukan gugatan ;Menimbang, bahwa dengan demikian Para Penggugat/Terbanding yangmerasa memiliki kKepentingan atas terbitnya objek sengketa adalah tidakterbukti secara hukum karena pada saat objek sengketa diterbitkan,kepentingan Para
    Yuke Susiloputro atau kepadaTermohon Kasasi Il Intervensi, maka dengan demikian tidakpernah ada jual beli/peralihan tanah aquo milik ParaPemohonKasasi kepada siapapun juga sehingga oleh karena terbukti pulabahwa Akta Jual Beli tersebut adalah cacat hukum sehingga bataldemi hukum dengan demikian ParaPemohon Kasasi sejak dahulusampai dengan saat ini masih memiliki kepentingan terhadaptanah aquo ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Judex Facti telah : (i) MelampauiWewenangq, (ii) Salah dalam menerapkan
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1744/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
75
  • No: 1744/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg6.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 8 tahun setelah ituberpindah ke rumah kediaman bersama;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua anak lakilakiyaitu YUKE ANDRIADI umur 29 tahun, dan DWI BAMBANG SETYAWANumur 26 tahun;Bahwa sekitar 1 tahun belakangan ini keharmonisan rumah tangga mulailuntur.
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0103/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
235
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuke Firda Ramadhani binti Endra Sugianto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Bagus Riyas Rosidi bin Imam Nawahid;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 29-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 395/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat Tergugat
162
  • Hamali) terhadap Penggugat (Yuke Triana binti Yusep S Nitipraja) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( xxxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (Yuke Triana binti Yusep S Nitipraja);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKUA XXXXXXXXXXXXX X XX XXXXXX XXXXXXXXXX;4.
Register : 24-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0265/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PRASETYONO bin SENTOT RIFAI) terhadap Penggugat (YUKE SUJARIYANI binti sudjarno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 04-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 55/Pid.B/2023/PN Cbn
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAINI ADINEGARA, S.H., M.H.
3.MUSTIKA DARAYUANTI, S.H
Terdakwa:
1.SONI MARYANSYAH Bin Alm SOMAD
2.ADITYA SAPUTRA Als ADIP Bin Alm JEN
4928
  • Penuntut Umum:
    2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAINI ADINEGARA, S.H., M.H.
    3.MUSTIKA DARAYUANTI, S.H
    Terdakwa:
    1.SONI MARYANSYAH Bin Alm SOMAD
    2.ADITYA SAPUTRA Als ADIP Bin Alm JEN
Register : 04-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 529/Pdt.G/2024/PA.Bdw
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIADI BIN S HAMIDJO) kepada Penggugat (YUKE FITRIA BINTI AJID);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 22-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 165/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.IIN SOLIHIN als TEJA bin alm MAHMUD
2.ANDRI LESMANA als OO bin alm ANDI
3.HERIYANTO als HERI bin EDI
626
  • Penuntut Umum:
    YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
    Terdakwa:
    1.IIN SOLIHIN als TEJA bin alm MAHMUD
    2.ANDRI LESMANA als OO bin alm ANDI
    3.HERIYANTO als HERI bin EDI
Register : 16-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 2 Oktober 2013 — MAHFUT, DKK; melawan WALIKOTA BALIKPAPAN;
162111
  • Sedangkan SRIYANI dan YUKE YULIANI sudah jelas tidak mempunyaikedudukan hukum (legal standing) yang kuat untuk dijadikan subyek hukum danmerupakan suatu preseden buruk apabila WTS diakui sebagai subyek hukumyang berkompeten untuk mengajukan Gugatan, karena WTS tidakterkualifikasp didalam ranah hukum bahkan dari sektor informal pun tidak diakui sebagai suatubentuk mata pencaharian.
    Kepentingan SRIYANI dan YUKE YULIANT bukan jugaselaku pemilik lokalisasi, bahkan istilah WTS sebagaimana diketahui mempunyaiaktifitas yang cenderung tidak sejalan dengan norma dan/atau peraturan perundangundangan yang mengatur tentang kesusilaanyIstilah WTS muncul sebagai suatuperistilahan saja yang berkembang dan terstigmatisasi di masyarakat sebagai salahsatu penyakit sosial, sehingga tidak tepat apabila dikatakan memiliki kepentinganhukum di dalam perkara ini 5 2+Bahwa subyek hukum di atas, jika
Register : 18-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 407/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon danPemohon Il tetap sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai dan tidakpernah berpoligami, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Yuke Anggraenidan Jihan Fadilah;5.
Register : 24-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 3432/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Meisya Setia Nugraha bin Adang Olih Rojak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuke Dias Rohamedi binti Dedi Rohamedi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;

    4.