Ditemukan 5576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dony doko dona dino
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 16 Nopember 2020 — - Agusnadi alias Citu bin Cipto Widodo
78 — 22
  • Sus/2020/PN KotTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak merasa keberatan ;Saksi Rahyu Anto alias Dono bin Arijan, yang keterangannya dibacakansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Polisi tertanggal 08 Juni 2020,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2020, sekira pukul 20.00 WIB,saksi datang ke rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Ngadirejo, RT05 RW 03, Pekon Yogyakarta, Kecamatan Gading Rejo, KabupatenPringsewu
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 382/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Tio Wiedodo Hariyanto Wahandono Diwakili Oleh : Tio Wiedodo Hariyanto Wahandono
Terbanding/Penggugat : Bryan Sutedjo
100 — 55
  • Giro Bilyet DO No. 751660, Giro Bilyet Do No. 751661, Giro Bilyet DONo 751662, Giro Bilyet DO No 751663,DanCek No.EC 673227, Cek No.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 1 Desember 2016 — DUMARAYA SIREGAR, dkk LAWAN NATALIUS SIAGIAN
75 — 15
  • Tanggal 8 Nopember 2016 berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bekasi No. 10/CB.Del/2016/PN.Bks. doNo.151/Pdt.G/2016/PN.Bdg, tanggal 1 Nopember 2016, dan oleh karna gugatanPenggugal pada pokoknya dinyatakan dikabulkan, maka sita jaminan yang telahdiletakan tersebut tetap dinyatakan sah dan berharga, oleh karenanya lelapdipertahankan, dengan demikian petitum No.2 wajib untuk dikabulkan;Halaman 36 Purugan Me.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 18-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 107/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
SYAHRULLAH RAHIM
Tergugat:
Kepala Desa Salajo
170 — 72
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara INlj 2229222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn e eeAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassarberpendapat lain, maka Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex a quoEt DONO); nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanJawabannya pada persidangan ecourt melalui Sistem Informasi Pengadilan tanggal17 Februari 2021
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 91/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 30 Nopember 2016 — Dr. H. AGUS DARMA SUWANDI, M.M VS WALIKOTA BEKASI
97 — 68
  • ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohonkan Putusan yang seadiladilnya (@x 2equo Cf DONO) j~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap jawaban dari pihak Tergugat, padaPersidangan Tanggal 5 Oktober 2016 Kuasa Hukum Penggugat telahmengajukan Replik, untuk mempersingkat isi Putusan ini yang mengemukakansebagaimana merujuk dan termuat dalam berkas perkara yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Putusan inl ;Halaman 23 dari 61 halaman Putusan Perkara Nomor : 91/G/2016/PTUNBDGMenimbang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 07-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 180/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 2 Februari 2017 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Pasar Aek Nabara Lawan - SUPIANTI
228 — 72
  • BankRakyat Indonesia Agro Niaga, Tok, Kantor Cabang/ KC Rantauprapat,yang mana Pengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wijaya Tarigan, ST melawan PT.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 07-06-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 74/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 28 Februari 2013 — YOSEP LAMBOK TORUS HASIHOLAN NABABAN sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI / TERGUGAT DALAM REKONPENSI M E L A W A N 1. PT. KONTAKPERKASA FUTURES sebagai TERGUGAT - I DALAM KONPENSI / PENGGUGAT - I DALAM REKONPENSI 2. SOFIAN, H.S.,S.E., sebagai TERGUGAT - II DALAM KONPENSI / PENGGUGAT - II DALAM REKONPENSI
98 — 33
  • Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum banding dan kasasi (uit voerbaarDIJMOONRAGO))) feeeeeeseeeeeneseeeennmemmmine nee nieimien ene eeirnene orien teoeraa10.Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biayabiaya yangtimbul di dalam perkara ini ;ATAU Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum yangbaik dan benar (ex aequo et DONO) 5 == =n anne neniMenimbang
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 689/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • No. 0689/Pdt.G/2016/PA.Sub.OUUU ONUUUU8 OUOU0U OOOOH DONO DON U ...
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 254/Pid.B/2015/PN Dps.
Tanggal 3 Juni 2015 — ABDUR RAZAK Als. RAZAK, dk.
56 — 46
  • baru terdakwa menarik uang bisa coba terdakwabantu dan korban mempercayainya dan menyerahkan kartuATMnya kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwamemasukan kartu ATM tersebut dengan paksa dan setelahkartu ATM tersebut berasil masuk kedalam mesin ATM danselanjutnya terdakwa langsung pergi dan setelah itu temanterdakwa yang bernama BRAM mendatangi korban yangberpura pura membantu menghubungi ke call centure padahalyang di hubungi oleh Bram adalah teman terdakwa yangbernama DONI dan setelah itu sdr DONO
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 25-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 168/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 25 Januari 2017 — Perdata - PT. BANK PUNDI INDONESIA ,Tbk Lawan - EPENDI TUMORANG
64 — 41
  • Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN,STmelawanP.T. BANK DANAMONINDONESIA,Tbk, DSP UNITPASAR BARU RANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan NegeriRantau Prapat menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016..
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Khusus
Putus : 14-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 21/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN TBT
Tanggal 14 Juli 2017 — PT.BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK CABANG KUALA TANJUNG lawan EMBRIS BANJAR
202 — 58
  • PutusanPengadilan Negeri RantauPrapatNomor: 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIWJAYA TARIGAN, ST melawanPT. BANK DANAMONINDONESIA,Tbk. DSP UNIT PASAR BARURANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan Putusan Badan PenyelesaianSengketaKonsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 654/Arbitrase/BPSK BB/IV/2016tanggal 31 Mei 2016;. PutusanPengadilan Negeri RantauPrapatNomor: 67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNG PASARIBU melawan PT. BANKDANAMON INDONESIA,Tbk.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Pertanahan
Register : 11-09-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 13/G/2015/PTUN-BNA
1. REZKY ADINDA, 2. MUSTAFA KAMAL, 3. ROSMIATI,S.Pdi lawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH, BUKHARI HAMZAH dan KHAWALED.
99 — 53
  • .; Halaman 18 dari 93 HalPutusan Perkara Nomor:13/G/2015/PTUNBNADemikian Jawaban dari Tergugat atas pertimbangan Majelis HakimYang Mulia, saya ucapkan terima kasih atau apabila Pengadilan Tata UsahaNegara Banda Aceh berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exEQUO Ct DONO); 222 n= n nono nn nn nnn nn nnn noe nnn nnn nee ne en ene nee ne nee neMenimbang, bahwa terhadap Gugatan Para Penggugat tersebut, pihakTergugat Il Intervensi 1 telah mengajukan Surat Jawabannyatertanggal10Desember 2015
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2534/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 0
  • ajaran Islam yang baik danBerdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, mohon kiranya kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 292222 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee4 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;5 Menetapkan anak yang bernama Nama Anak dan Nama Anak berada di bawahasuhan Tergugat ; 6 Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequot DONO
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/PID.SUS/2011/PN.PLG
Tanggal 15 Agustus 2011 — MUKROMIN, S.Sos. bin SYARIF
115 — 20
  • YUNUS : Bahwa saksi bertugas di Perum Bulog Sub Divre OKUmenjabat sebagai Kepala Gudang Petangga (Tiga)Kab.OKU Timur sejak April 2010 dengan tugas3233menerima, menyimpan, merawat dan mengeluarkanberas ; Bahwa pada Februari 2010 saksi pernah menerimaDelivery Order (DO) atau surat perintah penyerahanbarang (SPPB) untuk pengeluaran beras raskin wilayahKec.Muaradua sebanyak 2 (dua) kali, yaitu DONo.00051 / 02 / 2010 / 033 / O01 / RAS tanggal 24Pebruari untuk raskin alokasi Januari 2010, dan DONo.00064
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 20-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 145/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
H M UDIN KAMALUDIN
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
Puti Melati S S N MBA
104 — 69
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exAQUO et DONO). 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nn cen neBahwa terhadap gugatan Penggugat, Kuasa Tergugat telahmenyerahkan Jawaban tertanggal 3 Januari 2017 yang isi selengkapnyasebagai berikut: no noon nn nn nn nn nn nn nc nnn ne ncnn enc ncnnsA. DALAM EKSEPSI:1.
    ;ATAU : Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Yang Terhormat padaPengadilan Tata Usaha Negara Bandung berpendapat lain, maka Tergugatmohon agar kiranya dapat memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequoOt DONO). ; 22 nn nnn en enon nn ener ene nn enn nnn nent nena nn nannnn nn nenananenenanenesBahwa terhadap gugatan Penggugat, Kuasa Tergugat II Intervensi telahmenyerahkan Jawaban tertanggal 9 Januari 2018 yang isi selengkapnyaSebagal berikut: 20222 n ene n nner n nen ence een nn enn nennnenennnnnnnesDalam
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 855/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
SUSAN APRIYANTI ALS AFIYAH RIZKA BINTI RUDI ARIANSYAH FANDY
83 — 39
  • DONO bukti transfer sdri. SEFIANA Als DEFIA ANA kepada Sdri. SUSAN APRIYANTI Als AFIYAH RIZKA pada tanggal 11 Mei 2018 sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) bendel print out Rekening Bank BCA No. Rek. : 7995274582 an. SEFIANA bukti transfer sdri. SEFIANA Als DEFIA ANA kepada Sdri. SUSAN APRIYANTI Als AFIYAH RIZKA pada tanggal 11 Mei 2018 sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus
Register : 10-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN KABANJAHE Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN Kbj
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Syarifin Bangun, ST
327 — 4
  • Kerbo La Ertandok Alias Dono Sebayang Enggo saat na I Gulangken Gelah I Palu Takalna Alu Monas #LaMeger.
  • Kerbo La Ertandok Salah Susun Otakna #LaSitiPeMeger.
  • Siapa yang janji Menyelesaikan Mslh Juhar? Ya si Korengen. Pacar Penyanyi Karo Itulah. #LaMeger.
  • Danu Sebayang Ras Daris Kaban Dagingna Enca Galang Yakin aku Otakna Daris enda pe Kitik Kang #CyberNKRI.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 058/G/2016/PTUN.Smg
Tanggal 14 Februari 2017 — dr. H. MUHAMMAD DJUFRIE As, SKM Melawan Ketua Badan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi Jawa Tengah
128 — 53
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini; Atau dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequO et DONO).~~ re rn nnn on nnn rn nnn nn memeMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan Jawabannya tertanggal 30 Nopember 2016 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : A.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 826/ PDT.Plw / 2014 / PN. DPS
Tanggal 3 September 2015 — MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD, dk. melawan Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Bea dan Cukai cq Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean Ngurah Rai (“Dirjen Bea Cukai KPP Bea Cukai Tipe Madya Pabean Ngurah Rai”, dk.
142 — 68
  • Menghukum Para Pelawanuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraAtaus; === == n= nn nnn mn nnn nn nnn ann nnn nnn nnn nn nanan neApabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, kami mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et DONO),2= manne nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa perlawanan Para Pelawan tersebut telah ditanggapi pulaoleh Terlawan Il dengan mengajukan jawaban dalam surat tertanggal 03 Juni2015, yaitu sebagai berikut : ane een ae ene cence1.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1794/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 9 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
22 — 5
  • ada upaya hukumperlawanan, verzet, banding maupun kasasi ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksakepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) perhari setiap Tergugat Rekonpensi terlambat atau lalaimemenuhi isi putusan, ini terhitung sejak putusan berkekuatanNUKUM t@tap j 2 no nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene nnn reneeMenghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkaraApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO