Nasri, MH. dan Salin Ngalim, SHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Nuraini. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon/Kuasanya dan Termohon/ Kuasanya.Ketua majelis31Drs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaDrs. H. Moh Nasri, MH Saiin Ngalim, SHI.Panitera penggantiDra.

Nip K10002849.Bahwa laporan hasil pengujian barang bukti dariBadan POM Padang tentang Hasil PengujianBarang Bukti Narkotika milik SermaNuralamsyah dan Lettu Sukimin Nomor :PM.01.06.841.05.10.1043 tanggal 31 Mei 2010mengandung Methamphetamin sesuai dengan (UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika) yangditandatangani oleh Dra.Siti Nurwati, Apt.MMNip. 196004111989032001.AtauAlternatif KeduaBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempattempat seperti tersebut di bawah ini, yaitu hariJumat tanggal sembilan

Nip K10002849.Bahwa laporan hasil pengujian barang bukti dariBadan POM Padang tentang Hasil PengujianBarang Bukti Narkotika milik SermaNuralamsyah dan Lettu Sukimin Nomor :PM.01.06.841.05.10.1043 tanggal 31 Mei 2010mengandung Methamphetamin sesuai dengan (UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika) yangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang18ditandatangani oleh Dra.Siti Nurwati, Apt.MMNip. 196004111989032001Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana

Siti Nurwati,Apt,MM NIP. 196004111989032001 dan diketahuioleh oleh Plh Kepala Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Padang atas nama Dra.Siti Nurwati, Apt.MM.

berikut0,05 (nol koma nol lima) gram berat barang bukti untukdisisihkan untuk pemeriksaan laboratorium yangditimbang tanpa pembungkusnya;0,1 (nol koma satu) gram berat sisa barang bukti setelahdisisihkan untuk pemeriksaan laboratorium yangditimbang tanpa pembungkusnya./ 5) 1 (satu) .......1 (satu) lembar Surat dari Badan POM Padang tentang HasilUji Laboratorium Nomor : PM.01.06.841.05.10.1043 tanggal31 Mei 2010 yang ditandatangani oleh Plh Kepala BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Padang atas nama Dra.Siti

hakimhakim anggota yang turutbersidang, dibantu Dra.Siti Nurhayati. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan kuasa hukumnya dan Tergugat ;KETUA MAJELISHal 28 dari 29 halaman putusan no .2940/Pdt.G/2020/PA.JSTanggal 3 Nopember 2020Dra.Hj. TASLIMAH,. M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.MOCHAMMAD CHAMIM,.M.H H.S.SHALAHUDDIN.,S.H.,M.H,.PANITERA PENGGANTIDra.Siti Nurhayati.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 30.0002. Biaya Pendaftaran Rp 75.0003. Biaya panggilan Rp 100.0004.

Aceng Abdul Hakim danDrs.H.Aly Santoso, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra.Siti Nurjanah sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon/Kuasa Hukumnya dan Termohon/ Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Aceng Abdul Hakim Drs. H. Ach. Anwarulchur,S.H.

ini ditujukankepada unsur menanam, memelihara, memilki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul14.30 Wib, bertempat bertempat di Sorik Jorong Sentosa Nagari Panti,Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman Terdakwa ditangkap karena menjadiperantara jual beli ganja kering;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM Padangnomor 105/LN.105.2015 tanggal 30 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Dra.Siti

Panitera Pengganti, Ketua Majelis,

Dra.Siti Nuraini

MASRIFAH, S.H. dan Dra.SITI MUAROFAH SAADAH, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota, sertadibantu oleh Drs. H. A. FAQIH, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim KetuaTTDDrs. H. ABD. SALAM, S.H. M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITTD TTDDra. MASRIFAH, S.H. Dra. SITT MUAROFAH SAADAH, S.H. Panitera PenggantiTTDDRS. H. A. FAQIH, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Adm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 5171026011680009, atas nama Dra.Siti Ramlah, yang dikeluarkan oeh Pemerintah Daerah Kabupaten LombokBarat, pada tanggal 23 Maret 2018, Setelah diperiksa dicocokkan denganaslinya, telah bermeterai, telah dileges, diberi kode bukti T.II.2.. Fotokopi Kartu Keuarga, Nomor 5201080606180006, dengan Kepala Keluargaatas nama Sahlan, yang dikeluarkan oeh Pemerintah Daerah KabupatenHal 21 dari Hal 28 Put.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet On VankelijkeVerklaard) untuk selainnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp.241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 bertepatan dengantanggal 7 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Dra.Siti Zurbaniyah,SH.

Munirul lhwan, M.H. sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang34terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra.Siti Knomariyah sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Marilah, M.H. Drs. H.M. Yazid Al Fahri, S.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs. Munirul Ihwan, M.H.1 Dra. Siti KnomariyahPerincian Biaya Perkara1.

Ketua Majelis,

Dra.Siti

Dra.Siti Nurwati, A.Pt., M.M yang juga sebagai Plh. Kepala Balai Besar POM diPadang, dengan kesimpulan menyebutkan terhadap barang bukti yangdisisihkan sebanyak 1,5444 gram setelah dilakukan pengujian maka diperolehkesimpulan :Positif (+) ganja (cannabis.

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Timur Kota BandarLampung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dra.Siti Hajar,S.H., Advokat/Penasihat

Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 15.00 wibPT.Indina Paint mendapat yelpon dari pemilik Toko UD Sumber Alam yaitu saksiDrs.Siti Kosmiyah menanyakan pesanan barang /order sebagaimana yang diminta saksiDra.Siti Kosmiyah yang belum dikirim oleh PT Indina Paint kepada dirinya ; Bahwa PT Indina Paint berdalih tidak memberikan pesanan barang saksi Drs.SitiKosmiyah karena Toko UD Sumber Alam masih memiliki tunggakan pembayaran fakturpenjualan ,akan tetapi disanggah oleh saksi Dra.Siti

,M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj Nafilah,M.H. dan Zulkifli,S.E.1 ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari .Kamis 28 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Juwariyah,sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon,;Ketua MajelisHj.

Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugatuntuk selain dan selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSIzMembebankan kepada Pemohon seluruh biaya perkara = yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 366.000, (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo padahari Rabu tanggal 15 Desember 2010 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1432 Hijriyah, oleh kami Dra.SITI MUAROFAH SA'ADAH, SH. sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.MASNUKHA, M.H. dan Drs.

Agus bin Sukria (Pembanding/dahulu PenggugatIV) dalam perkara perdata 54/Pdt.G/2009/Pn.Cbn Bukti inimenunjukkan bahwa secara tegas Tergugat II (Agus sekarangPembanding/dahulu Penggugat IV) membenarkan Surat Pernyataanyang dibuat di kantor Kelurahan Sukahati tanggal 29 Januari 2008(Bukti T IV17) yang mengakui bahwa Terbanding/dahulu Tergugat IVadalah pemilik tanah yang sah sebagaimana sertipikat Hak MilikNomor 451 Desa/Kelurahan Sukahati atas nama pemegang Hak Dra.Siti Mualimah;Bahwa Majelis Hakim

Hj.Jusmah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Dzul Qa'dah 1440 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Aminah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan

Me.nyatakan sah dan merigikat Akta Perjanjian sewa menyewa No.24 tanggal 31 Desember 2009 yang dibuat dihadapan Dra.Siti Mairiam44 Danoerahardja,SH. yang didalamnya termaktub pula perjanjian jual beli obyek sewa menyewa tersebut.Menghukum TERGUGAT dalam .

Bahwa, benar pada tanggal 31 Desember 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmembuat dan menandatangani pejanjian sewa menyewa yang didalamnyamengandung maksud untuk melanjutkan ke proses jual beli sebagaimana tercantumdalam akta No. 24 tanggal 31 Desember 2009 yang dibuat di hadapan Notaris DRa.Siti Mariam Danoerahardja, SH, namun dalam gugatannya.

.800/1113Dikbud/2012tanggal 4 Mei 2012, tentang Bantuan Siswa Miskin, dan SMP 3 Gerungmendapat alokasi dana sebesar Rp. 115.500.000,(seratus lima belasjuta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa benar SMP Negeri 3 Gerung telah menerimaalokasi Dana APBN tahun 2012, tentang Dana Batuan OprasionalSekolah (BOS) sebesar Rp. 227.910.000,(dua ratus dua puluh tujuh jutasembilan ratus sepuluh rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PRIJONOMUGIBASKORO,S.H, saksi WIWIN SUMARTI,S.Pd, saksi Dra.SITI

SITI167AISYAH, saksi HJ.JUMERAH.S.Sos, saksi WIWIN SUMARTI,S.Pdmenerangkan bahwa pernah menerima seragam olah raga, pakaianDinas dan dana kesra serta uang transportasi yang besarnya berpariasi,yang bersumber dari dana Bantuan Oprasional Sekolah (BOS) tahun2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi iH.JUMERAH,S.Sos, saksi Dra.SITI AISYAH, saksi Drs.SAYUTI, saksi BAIQNINING TRESNAWATI, saksi LALU HARDIWAN, dan saksi WIWINSUMARTI,S.Pd, menerangkan bahwa ada pembagian seragam sekolah,baju imtag

/1113Dikbud/2012tanggal 4 Mei 2012, tentang Bantuan Siswa Miskin, dan SMP 3 Gerungmendapat alokasi dana sebesar Rp. 115.500.000,(seratus lima belasjuta lima ratus ribu rupiah) ;177Menimbang, bahwa benar SMP Negeri 3 Gerung telah menerimaalokasi Dana APBN tahun 2012, tentang Dana Batuan OprasionalSekolah (BOS) sebesar Rp. 227.910.000,(dua ratus dua puluh tujuh jutasembilan ratus sepuluh rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PRIJONOMUGIBASKORO,S.H, saksi WIWIN SUMARTI,S.Pd, saksi Dra.SITI

SITIAISYAH, saksi HJ.JUMERAH.S.Sos, saksi WIWIN SUMARTI,S.Pdmenerangkan bahwa pernah menerima seragam olah raga, pakaianDinas dan dana kesra yang besarnya berpariasi yang bersumber daridana Bantuan Oprasional Sekolah (BOS) tahun 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hj.JUMERAH,S.Sos, saksi Dra.SITI AISYAH, saksi Drs.SAYUTI, saksi BAIQNINING TRESNAWATI, saksi LALU HARDIWAN, dan saksi WIWINSUMARTI,S.Pd, menerangkan bahwa ada pembagian seragam sekolah,baju imtag, sepatu dan mukena kepada

untukpembayaran ongkos perbaikan taman yang diterima danditandatangani oleh AHMAD EFENDI, tanggal 21 oktober 20111 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari NURAENI sejumlahRp. 260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah ) untuk pembayaranongkos tukang yang diterima dan ditandatangani oleh MUNAWAR,tanggal 21 Oktober 20111 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari NURAENI sejumlahRp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah ) untuk pembayaran pasir dankonsumsi work shop yang diterima dan ditandatangani oleh Dra.SITI