Ditemukan 5528 data
Terbanding/Penggugat II : LINDA TRIANI S.Pd
Terbanding/Penggugat I : ADRIFAL HUSDI S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALI UKUN
Turut Terbanding/Tergugat II : DAMRAN
Turut Terbanding/Tergugat III : MAT LAH
93 — 61
Anakanak TIMAH SARI Binti CARI AMA : NIBARTIS DAMAN AFRIANTO4. NANTI JI selaku anak kandung CARI AMA ;Dengan tidak digugatnya ahli waris anak dan cucu dari CARI AMA danTIMAH GENOK maka subjek hukum Para Penggugat/Para Terbanding tidaklengkap/ kurang pihak (plurium Litis Consortium), karena Tanah ObjekPerkara dikuasai secara bersama oleh cucu CARI AMA, maka secarahukum gugatan Para Penggugat/Para Terbanding CACAT FORMIL karenakurang pihak.
NURASIAH, SH
Terdakwa:
DODI COPRICO Als DODI Bin M. JAUHARI
62 — 19
Sungai Bengkal melihat korban AZRAI Als ZAIBin HUSIN (Alm) keluar dari dalam mobil untuk membeli pupuk lalu istrinyabernama saksi DARMALINDA Als LINDA Binti DAMAN HURI juga turun daridalam mobil tersebut sambil meletakkan1 (satu) buah tas 1 (Satu) buah tassandang warna coklat tergantung di dalam jok supir menuju ke tempat jualan esdawet, setelah melihat korban AZRAI bersama isterinya turun dari dalam mobildalam kondisi mobil tidak dalam keadaan terkunci kemudian saksi ANDREANmengajak terdakwa DODI
18 — 9
Pada posita 5, alasan pertengkaran karena belum punya anak tidak benar,karena Pemohon mempunyai memiliki wanitai daman lain;Benar Termohon tidak akur dengan adik Pemohon, itu pun hanya tidak bertegursapa/saling komunikasi, bukan karena bertengkar atau pun berselisih pahamsampai adu argument;.
16 — 0
sudah dikaruniai 2anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, umur 11 tahundan Anak Kandung Il Pemohon dan Termohon, umur 2 tahun, tetapi Saksitidak mengetahui saat ini anakanak tersebut tinggal bersama siapa;Bahwa Saksi diberitahu Pemohon bahwa Pemohon sering berselisin danbertengkar dengan Termohon;Bahwa Saksi diberitahu Pemohon penyebab pertengkaran tersebut karenaTermohon sering cemburu kepada Pemohon dan Termohon sering memukulPemohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui Pemohon mempunyai Wanita daman
Terbanding/Tergugat I : EKA JUNIASIH BADRIATI
Terbanding/Tergugat II : TOTONG HARTONO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
77 — 39
Beli Nomor 270/W/JB/BTC/1991 yang berada di kantor Camat Batuceper luasnya 5.135 M2 (lima ribu seratus tiga puluh lima); Bahwa Akta dual Beli Nomor 270/W/JB/BTC/1991 yang berada dikantor Camat Batuceper seluas 5.135 M2 (lima ribu seratus tiga puluh lima) diperkuat dengan surat pernyataan dari Bunyamin yang menyatakan luas tanahnya 5.135 M2 (lima ribu seratus tiga puluh lima) dengan batasbatas yaitu sebelah utara tanah milik Kiong/Yamin, sebelah Timur tanah milik Kamang, sebelah Selatan tanah milik Daman
Terbanding/Penggugat I : H ASEP RAHMAT
Terbanding/Penggugat II : HJ. LILIS SURYANI
39 — 15
Akta Jual Beli atas nama Hj.Lilis Suryani Nomor064/2014, Persil Nomor 100 S.IV Blok Kicau Kohir/Leter C Nomor1075 seluas 450M2 (empat ratus lima puluh meter persegi) setara 32tumbak (tiga puluh dua tumbak), dengan batasbatas : SebelahUtara :Tanah Daman; Sebelah Timur; Tanah Milik Nomor :143 ;Sebelan Selatan : Tanah Rohayati; Sebelah Barat : Tanah H. Ate;dengan harga Rp.5.000.0000, (lima juta rupiah). (2). Akta Jual Beliatas nama HJ.
Akta Jual Beli Nomor076/2014,Atas nama : HJ.Lilis Suryani, Persil Nomor 100 S.IV BlokBebedahan Kohir/Leter C, Nomor 65 seluas 1400 M2 (Seribu empatratus meter persegi) setara 100 tumbak), dengan batasbatas :Sebelah Utara ; Tanah lyok; Sebelah Timur : Tanah Ika, lyok/Asum,Sebelah Selatan : Tanah Herman, HM 165/143,Sebelah Barat :Tanah Daman, dengan harga Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).(8).
27 — 13
tertanggal 14 Februari 2012 ; --------------------------------------------- Foto copy Surat Teguran ke 3 ( tiga ) kepada Para Terdakwa masing-masing tertanggal 20 Februari 2012 ; --------------------------------------------- Foto copy Surat Teguran Surat Pernyataan dari Badriyah mengenai telah membeli tanah sawah dari ibu Martini Sumbogo dan ibu Suryati, tertanggal 6 Februari 2012 ; -------------------------------------------------------- Foto copy Leter C Desa Nomor : 174 atas nama Danoeri Daman
1.Yandres Junius Amalo S.H
2.KHUSNUL KHOLIFAH, S.H.
3.Agrin Nico Reval, S.H.
Terdakwa:
Yopan Ependi Als Yopan Bin Ujang Ismanto (Alm)
86 — 0
>
dirampas untuk negara;
- 1 (satu) bungkus rokok dengan isi 10 (sepuluh) batang;
dimusnahkan;
- 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna abu-abu;
- 1 (satu) buah celana kulot panjang warna hitam;
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru merek Dickies;
- 1 (satu) buah BH warna merah jambu;
- 1 (satu) buah celana dalam motif bunga;
dikembalikan kepada Anak Korban Moza Mardian Sari alias Moza binti Daman
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAMAN
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsul Mu'in Bin Daman Huri ) terhadap Penggugat (Omalasari Binti Oman
11 — 3
(dharb ghoiru mubbarih ;Tujuannya adalah untuk mendidik, memperbaiki, dan meluruskan,dan bukan pukulan yang keras hingga membuat isteri takut dan lari6dari suami;5.2. dalil Penggugat tersebut tidak benar dengan menyatakanTergugat selingkuh dengan Wainita daman Lain WIL ), yangbenar adalah justru Penggugat yang diduga menjalin hubunganselingkuh dengan lakilaki lain; Di handphone Penggugat ( melaluisosial media HP Penggugat, face book, WA atau lainnya ) jelasjelas Penggugat menjalin hubungan dengan
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MANHURI BIN MUZAKI
111 — 12
- 1 (satu) keping vcd RW plus berisi hasil copy screnshoot komentar akun faceebook Daman huri dikolom komentar status akun faceebook an. Jakfar Shodiq oreng santay di linimasa group Facebook Putra Lajing Oposisi.
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
DONI ARYANTO Als BAD Bin SURADI ALM
61 — 10
Dikembalikan kepada saksi Daman Ayub.
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);
DWI HADI PURNOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMY Als AMI BARAS Bin H.SARKASI
37 — 3
Daman Huri (Higa GunungOdan tidak pernah digunakan untuk bertransaksi Narkotika.
25 — 9
Air Kampar dan secara tidak sengaja saksi melihatPara Terdakwa sedang asyik main judi didalam sebuah rumah PerumahanKaryawan PT Air Kampar dan saksi melihat dirumah tersebut ada 5 (lima)orang lakilaki yang sedang bermain judi jenis QiuQiu dengan menggunakankartu domino dan uang sebagai taruhannya yang mana pada saat itu saksi jugamelihat ada 2 (dua) orang saksi yang sedang menonton permainan yaitu saksiWahono Bin Sukirman dan saksi Daman Bin Mukroni;e Bahwa saksi langsung melakukan penangkapan dan
163 — 114
Selincah Mandiri Sejahtera, dengan batas-batas dan ukuran tanah milik, sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Sarwadi dan tanah hak pihak lain ukuran 200 m- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah hak milik pihak lain ukuran 200 m- Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Sarwadi dan Daman ukuran 100 m- Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Juairiyah ukuran 100 mAdalah sah milik penggugat;3.
diatas, menunjukan tidak adanya perubahanobjek, letak dan batas dari lahan a quo yaitu : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kayar; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sanusi; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Sanusi: Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sanusi:Dan bukan batas batas sebagaimana disebutkan oleh Penggugatdalam Surat Gugatannya, yaitu : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sarwadi: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik pihak lain; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Sarwadi dan Daman
13 — 5
Tidak Benar, dijelaskan bahwa pada tanggal O02 juli 2019 tergugatbersama keluarga yaitu **********ttxxkkkexxeeeeAeX (Sepupu Tergugat) danARR RRIAKRRRERARREEAAEEIEES (Daman Tergugat) berkunjung kerumah penggugatdengan cara baik baik dan bermaksud untuk mengajak penggugat danananknya pulang kembali kerumah suaminya (tergugat), tapi penggugattidak menerima ajakan tergugat dan keluarga tergugat;5.
69 — 56
Ahmad Brilian Brilian Alam, sedangkanterdakwa dan temantemannya berjaga dilantai I (satu), setelah didekati kamaranak korban lalu mereka memecahkan kaca pintu / jendela kamar tersebut danmembukanya lalu mereka masuk kedalam kamar dan masingmasing memegangsepucuk Senjata Api diancamkannya ketubuh anak korban sambil merekamengatakan : Tengkurep kau Tengkurep kau, diam diam letakan tangandibelakanglalu anak korban jawab : Ado apo inidan mereka jawab : Dak papoT LAL TLITApoLfCS 3b DXB Jt, say Bait kf Daman
12 — 2
kakakkandung Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007,telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saksi tahu setelah menikah Termohon dan Pemohonhidupbersama di rumah orang tua Termohon sekitar 3 hari, Kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di Sragen selama 7 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,kemudian sejak tahun 2012 rumah tangga keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena adanya pihak ketiga, yaitu Pemohonmempunyai Wanita daman
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (LALU EDI DAMAN HURI Bin LALU NASWAN) terhadap Penggugat (ERNI NUR AFNI Binti ZAWAHIR);