Ditemukan 5541 data
38 — 7
Put.No.241/Pid.Sus/PN.Pso.mengenal sabu (narkotik), terdakwa benarbenar menyesali perbuatan terdakwadan tidak akan mengulanginya lagi, terdakwa sebagai tulang punggung keluarga,yang menafkahi mereka berhubung orangtua terdakwa sudah tidak mampu lagimenafkahi kami dan kasihan adikadik terdakwa yang masih sekolah, tidak adayang membiayai mereka selama terdakwa dipenjara, sedangkan PenasihatHukum dipersidangan memberikan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyasependapat dengan pembelaan tertulis terdakwa
I Putu Gede Sudarma, S.H.,M.H
Terdakwa:
I Putu Agus Ari Antara
31 — 24
tersebut lalu dilakukan pemeriksaan terhadap diriTerdakwa namun tidak ditemukan membawa barang terlarang, kemudiandilakukan pemeriksaan/penggeledahan dalam ruangan dan di atas kasurtempat tidur Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah kotak pembungkus susuindomilk warna merah muda, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu)Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 951/Pid.Sus/2019/PN Dpsbuah aluminium foil warna gold yang berisi kristal bening terbungkus plastikklip sebanyak 1 (Satu) paket diduga mengandung sediaan narkotik
50 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa tidak dapat dibenarkan, oleh karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena dari keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti narkotika seberat 0,05 gram terbukti bahwa :1 Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena menguasai narkotika 0,05 gram ;2 Narkotika tersebut dibeli dari pemilik seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) yang akan digunakan Terdakwa sendiri sebagai doping, karenaTerdakwa sebagai supir trailer, dengan demikian Terdakwa bukan pecandudan bukan korban narkotik
20 — 13
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandunarkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika) makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang, bahwa terkait dengan penerapan Pasal 127 ayat 1 huruf
148 — 11
untuk mengetahui produk tersebut telah terdaftarpada BPOM RI;Bahwa jika salah satu dari persyaratan ijin edar/ayak edar dalam kemasanobat/obat tradisional itu tidak terpenuhi bisa menjadikan alasan untukmenentukan tidak layak edar secara kasat mata karena persyaratanHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Pct.label/kemasan tersbut harus dipenuhi pada saat mengajukan ijin edar keBPOM RI;Bahwa persyaratan penjualan obat adalah Untuk obat ada dua macam untukobat keras, psikotropik dan narkotik
63 — 4
penyalahgunaan narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tidak ada bukti bahwa terdakwaadalah pencandu maupun korban penyalahgunaan narkotika sehingga menurut Majelis Hakimkepada terdakwa tidak bisa dikenakan kebijakan rehabilitasi, dan oleh karena berdasarkanperimbangan diatas terdakwa merupakan penyalah guna narkotika diluar pencandu dan korb anpenyalahgunaan narkotika sehingga pidana penjara adalah sebagai kebijakan penalnya (Pasal127 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik
73 — 5
diatastelah ternyata oleh karena Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi / pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika (shabushabu) dimana shabushabu tersebutmerupakan Narkotika Golongan I, maka perbuatan Para Terdakwa tersebut merupakanperbuatan Penyalahgunaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Penyalah guna yang dimaksuddisini telah terbukti ada pada diri Para Terdakwa.Ad. 2. nsur Narkotik
26 — 12
keHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Ttepolres ternate Bersama dengan masyarakat yang ada pada saat itu ke SatNarkoba Polres Ternate;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah yangberkaitan dengan narkotika jenis shabu;menimbang, bahwa berdasarkan SEMA Nomor 4 tahun 2010 tentangPenempatan Penyalahgunaan, Korban Penyalahngunaan dan PecanduNarkotika ke dalam Lembaga Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial, makaperbuatan terdakwa dikategorikan sebagai Pengguna Narkotik
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
FAESAL BAHRI ALS ICENG AK ABDULLAH
77 — 25
PAWANARI Alias PAWA AkABDULLAH ditangkap dan digeledah oleh Petugas Kepolisian karenadiduga menyalahgunakan Narkotika tersebut terjadi pada hari Senin, 19Oktober 2020 sekitar Pukul 12.00 WITA bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di RT. 03/ RW. 01 Dusun Pisang Kemang, DesaSepakat, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, sedangkansaudara PAWANARI Alias PAWA Ak ABDULLAH ditangkap dirumahnyasendiri di RT. 01/ RW. 02 Dusun Pisang Kemang, Desa Sepakat,Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Narkotik
142 — 42
Satu buah kaleng bertuskan Surya Gudang garam; Dua buah plastik klip bening; Satu unit handphone merk Vivo List warna abuabuDirampas untuk dimusnahkanTiga paket didug narkotik jenis shabu;Satu unit handphone merk Vivo warna htam;Satu unit handphone merk noia warna putih;Satu buah kotak rokok surya;Digunakan dalam perkara lain atas nama Saksi 3; Satu unit sepeda motor Yamaha Scorpio dengan nomo polisi BK 6274SDADigunakan dalam perkara lain atas nama Saksi 4;Menetapkan supaya anak dibebani membayar
115 — 62
Manyaran,Semarang, Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, namunberdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriSleman berwenang mengadili perkara ini, karena terdakwa terdakwaditahan di Rutan Sleman, sebagian besar saksisaksi berdomosili diwilayahhukum Pengadilan NegeriSleman, mereka terdakwamelakukan penyalahguna Narkotik Golongan bagi diri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa 1dan terdakwa 2 dengan cara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Endhie Fadilla.SH
27 — 19
narkotika, karena terdakwa ditangkapbukan merupakan hasil dari pengembangan tindak pidana yang telahterungkap terlebin dahulu, sehingga sangat jelas terdakwa ditangkapbukan merupakan target kepolisian, dan pada saat ditangkap hanyabarang bukti sabusabuyang ditemukan untuk barang bukti lainyang menjadi petunjuk terdakwa terlibat jaringan perdagangan gelapnarkotika tidak ditemukan sehingga sangat terang dan jelas kepemilikansabu yang dimiliki terdakwa tersebut tidak ada kaitan dengan jaringanperedaran narkotik
1.WARDIANTO, S.H.
2.HERYANDES RESDINO, SH
Terdakwa:
LUTHFI DWI SANTOSO Bin EKO MARSORO
32 — 14
1bungkus plastik warna bening yang berisikan narkotika jenis ganja bukansedang menggunakan narkotika jenis ganja, dan selama persidangan baikJaksa Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum terdakwa tidak adamemperlinatkan hasil tes urine dari terdakwa yang dapat membuktikan kalauterdakwa sudah memakai narkotika jenis ganja tersebut dan selamapersidangan Penasihat Hukum terdakwa tidak pernah menunjukkan buktiataupun hasil pemeriksaan atas diri terdakwa yang menyatakan kalau terdakwaadalah seorang pecandu narkotik
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Gustang Alias Janggo Bin Pabe
66 — 23
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandu narkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika) makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang, bahwa terkait dengan penerapan Pasal 127 ayat 1 huruf
24 — 15
Unsur Penyal naan Narkotik longan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa dalam penjelasan pasal 6 ayat (1) huruf a UndangundangNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan NarkotikaGolongan adalah Narkotika yang dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangattinggi yang menyebabkan ketergantungan, sedangkan Penyalah Guna adalah orangyang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa Berita
123 — 33
Ogan Permata Indah (OPI) Jakabaring Palembang dan sekirapukul 14.00 WIB tiba di kantor BNNP (Badan Narkotik NasionalProvinsi) sumsel dan petugas BNNP Sumsel an. Sdr. Dempi langsungmelakukan pemeriksaan terhadap urine Terdakwa.i.
40 — 23
berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika (Pasal 1 angka 1); Penggolangan Narkotika sendiri dibedakan atasGolongan I, II dan Ill (Pasal 6) baik berupa tanaman maupun bukan tanaman,sedangkan jenisjenis Narkotik
23 — 6
Unsur Menyalahgunakan Narkotik longan I Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa dimaksud "Penyalahguna" adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak dan atau melawan hukum;Menimbang, bahwa sedangkan dimaksud "menyalahgunakan" tidakdidefmisikan didalam Ketentuan Umum UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, akantetapiberdadarkan ketentuan pasal 7 dan pasal 8 mengklasifikasi peruntukan Narkotikamaupun narkotika golongan I, yaitu : bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan
YUNITA RAMADHANI,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SUSENO als PAMAN Bin alm SLAMET
2.LUKI BASUKI Bin KOSIM
45 — 21
dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah plastic klip berisi 5 (lima) paket plastic klip berisi serbuk Kristal warna putih yang diduga narkotika jenis Shabu dengan berat bruto seluruhnya 1,26 (satu koma dua enam) gram beserta plastic pembungkusnya dengan rincian :
- 1(satu) buah plastic klip berisi bertanda huruf A berisi serbuk Kristal warna putih yang diduga narkotik
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
HENDRA WIBOWO ALS HENDRA ALS BOWO BIN RIDWAN
28 — 11
terdakwa pulang kerumahnya, setibanya dirumah terdakwapara saksi juga melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang disaksikanoleh saksi Dirgahayu dan dari hasil pengeledahan tersebut saksi AdrianYunanda dan saksi Niko Anjas menemukan 1 (satu) paket/obungkus Narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah di dalam kopermilik terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih yang manaterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki danmenguasai narkotik