2023/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.2023/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);3.

No.2023/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrIl. Saksisaksi:1.

No.2023/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrdan gugatan perceraian, sehingga perkara a quo menjadi kewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal 26Oktober 2008 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syawwal 1429 H.

No.2023/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmaka dengan demikian tujuan perkawinan seperti digariskan Allah SWT.

No.2023/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHim. 12 dari 12 hlm.Put. No.2023/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

Menyatakan perkara nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Cjr dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2023/Pdt.G/2015/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Cjr= = =eo te etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SponsorTKI

, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal24 Nopember 2015 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan AgamaCianjur yang telah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 24 Nopember 2015 telah mengemukakan sebagaiberikut;1.

Cjr4yang sebenarnya, Penggugat mencabut perkaranya yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan register nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 30 Nopember 2015;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugata dalahsebagaimana ttersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkara yangtelah diajukannya tersebut secara lisan di dalam persidangan;Menimbang bahwa oleh karena perkara yang diajukan oleh Penggugattersebut dinyatakan dicabut oleh

Menyatakan perkara nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Cjr dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Cianjur dalam permusyawaratanmajelis pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 Masehi. bertepatan dengantanggal 28 Shafar 1437 Hijriyah oleh kami Drs. Syofyan sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. masingmasing4sebagai hakim anggota.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCCUEUJUN ; 2s xaceicacasn a x 2 maneraPaniteraHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor: 2023/Padt.G/2015/PA. CjrMisbahul Bahri, S.Ag

2023/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2023/Padt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 10 Februari 1996, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, tanggal lahir 26 Juni 1985, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan

Buruh Harian, tempat tinggal diKabupaten Garutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 25 April 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor0341/078/IV/2015 tanggal 15 April 2015, telah bermaterai dan telahPutusan Nomor:2023/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamandinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:2023/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.

Drs.H.Syahrial,SH.Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Putusan Nomor:2023/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan::Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 310.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 401.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2023/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2023/Pdt.G/2020/PA.Sby

/Pdt.G/2020/PA.SbyDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerperkara Nomor:2023/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 9 April 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejakHal 2 dari 32 hal, Put No 2023/Pdt.G/2020/PA.Sbytanggal 3 April 2020 (+6 hari), antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak serumah lagi, Penggugat tinggal di Kota Surabaya, sedangkanTergugat tinggal di Kota Surabaya..

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal 15 dari 32 hal, Put No 2023/Pdt.G/2020/PA.SbyDalam Rekonpensi1. Menerima dan mengabulkan gugatan RekonpensiPenggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi putus karena perceraian.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Hal 30 dari 32 hal, Put No 2023/Pdt.G/2020/PA.Sby3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Surabaya tanggal 18 Juni2011, berada di bawah Hadlanah Penggugat;4.

Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Hal 31 dari 32 hal, Put No 2023/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 50.000,00ya proses3. Bia Rp. 1.050.000,00ya Panggilan4. Bia Rp. 20.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.191.000,00 (satu juta Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 32 dari 32 hal, Put No 2023/Pdt.G/2020/PA.Sby

Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 2023/Pdt.G/2017/PA.Mjl. dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mjl tangal 12 Juli 2017 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2023/Pdt.G/2017/PA.Mjl

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal tertanggal12 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan register perkara Nomor: 2023/Pdt.G/2017/PA.Mijl. tanggal 12 Juli 2017telah mengemukakan dalildalil dan sebagai berikut :Halaman 1 dari 5. Pntp.No.2023/Pat.G/2017/PA. Ml..

Pntp.No.2023/Pat.G/2017/PA.

Pntp.No.2023/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mjl tangal 12 Juli 2017selesai karena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Pntp.No.2023/Pdt.G/2017/PA. Mil.

2023/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.PwdPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwdyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Purnomo binSuyanto) kepada Penggugat (Darwati binti Ngaiman);4.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.PwdSunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 515.000,004. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 611.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2023/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di

dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.TA,dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2023/Pdt.P/2016/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2023/Pdt.P/2016/PA.TAwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2023/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2023/Pdt.P/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 2023/Pdt.P/2016/PA.TA

2023/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarangberada di Hong Kong, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Darussalami, S.H.. Miko Fouri Yulianto,SH.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BLhubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumahtangga;7.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BLberusia sekitar 1 tahun sehingga Tergugat meminta Penggugat agar segeramengurus perceraian karena tidak mungkin hidup bersama lagi denganPenggugat:;;3. Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 3 tahun 3 bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1. PNBPOR WNDrs. H. Ahmad Syaukani, S.H., M.H.. Drs. H. Roji'un, M.H.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Muslihah, M.H..PANITERA PENGGANTIa. Pendaftaran b. Panggilan P rpPenggugat/Pec. Panggilan PTergugat/ Termofipd. Redaksie. PemberitahuanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateraiJUMIAN 2... eee ee ee ees(tujuh ratus lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2021/PA.BL

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 25 Juni 2024 Nomor 126/Pdt.G/2023/PN Blt yang mohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : Tim Basket SDN Kepanjen lor 2 Kota Blitar Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Terbanding/Tergugat : Panitia SMAGA 3 Cup XV Tahun 2023
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala SMAN 3 Kota Blitar

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2023/Pdt.G/2014/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2023/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Mlg.DEM!

disebutPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Pelatih), tempattinggal dahulu di Kota Malang, sekarang berada di PontianakKalimantan Barat, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal29 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 2023

Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/20 14/PA.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah mengadakan komunikasi,namun Tergugat sudah jarang memberikan nafkah lahirtanpa nafkah batinkepada Penggugat;Bahwa, atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugatcerai kepada

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2023/Pdt.G/2014/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.4 dari 6 halm. Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/20 14/PA.Mlg3.

Penetapan Nomor 2023/Padt.G/20 14/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 300.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 halm. Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/20 14/PA.Mlg

2023/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 September 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 14 September 2011);2.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.SlwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2023/Pdt.G/2020/PA.Slw

Menyatakan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 496000.- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

2023/Pdt.G/2014/PA.Sit

PENETAPANNomor 2023/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal

di Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri

No. 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit.sebagaimana semula dengan Tergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyataupaya tersebut berhasil dan Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inidapat ditunjuk kepada berita acara pemeriksaan sebagai bagian yang takterpisahkan dalam perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan

Menyatakan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut;Hal. 2 dari 3 hal. Pentp. No. 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 496000.

No. 2023/Pdt.G/2014/PA. Sit.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 496.000,Hal. 4 dari 3 hal. Pentp. No. 2023/Pdt.G/2014/PA.Sit.

2023/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Evi Suningsih binti Suwardi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Sampurno No. 67 RT: OOL RW: 002 KelurahanCemorokandang Kecamatan Kedungkandang' KotaMalang dalam perkara ini berdomisili

Setiap main Hp diaselalu sembunyisembunyi, setelah lamakelamaan, dia punya kenalan di Hplalu dia melakukan perselingkuhan.Hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar jam 9 pagji, istri saya dananak saya yang bernama Muhammad Amin Akmalurroyan pamit kepadasaya mau keluar mengantar keponakannya untuk mengurus surat keHal.4 dari 24 halm.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.MlgDispenduk.

Saya bersedia bertanggung jawab akan semua fakta yang saya jabarkan diatas dan saya juga bersedia menghadirkan saksi bila diperlukan oleh persidangan.Hal.7 dari 24 halm.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.MIg4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 16 April 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1439Hal.22 dari 24 halm.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.MlgHijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang yang terdiri dari Dra. Hj.St. Aminah, M.H. Ketua Majelis, Dra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.23 dari 24 halm.Putusan Nomor 2023/P dt.G/2017/PA.MlgHal.24 dari 24 halm.Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2017/PA.Mlg

2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SAMINUDIN, SH., Advokat,beralamat di Perum Karangduren Permai Blok B10 KecamatanPakisaji

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut makasejak bulan Januari 2019 sejak itu pula Penggugat dan Tergugat sudahhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidak saling memperdulikan dan sudah pisah rumah dan pisah ranjangselama 3 bulan.7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat ;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Januari tahun 2019, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4 bulan.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,590.000,5.000,6.000,711.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 2023/Pdt.G/2018/PA.PwtaN FEN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara:n anne nnn n nnn ence ne nncn cnnEe, Umur 28 tahun, agama islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal ci JeeRn, dalam hal ini memberikan kuasakepadaWM...

/2018, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanee wu 41 tahun, agama islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, tempat tinggaleeHE sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebult; 222022 20enn noone ence nnn nen nnnenensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Gugatan dalam surat Gugatannya tertanggal 03September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2023

/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 03 September 2018, telahPutusan Nomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 halamanmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut : 200 nono nn nnn cn en nnnnnnnnns1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aEEE tcrhadap Penggugat i ;Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 12 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MARWOTO, SH., MSI.Panitera PenggantiGHOFUR DWI SULARSO, SH.Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 2023/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

2023/Pdt.G/2018/PA.Krw

tanggal 01 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Krw,tanggal 01 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 42 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Krw4. Memberi izin kepada Pemohon (Saepul Malik bin H. Anjam) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Nuraeni Barkah Mulya aliasNuraeni Barkah Mulya, S. Pd.,) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;5.

Jadi dari mana angkaHalaman 10 dari 42 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Krwpengasilan sebesar Rp.20.000.000, itu datang datangnya....? Kalaubukan karena kebohongan dan mengarang cerita...!!;c.

Tergugat Rekonpensi hanya sanggp memberikankiswah sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 34 dari 42 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Krw5. Tergugat rekonpensi sanggup memberikan maskansejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);6.

Subarkah S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 41 dari 42 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.KrwTid.Wahyu, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, S.H., M.H.Halaman 42 dari 42 putusan Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Krw

1. Membatalkan perkara Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.Kjn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1025000,00 ( satu juta dua puluh limaribu );

2023/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnaysilK2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Pragen, RT.0O1 RW.O001,Desa Pragen, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangPenetapan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 6 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sragi Il, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor0390/009/X1I/2019, tertanggal 29 November 2019;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini menurutketentuan yang berlaku;PRIMER :;9 pss et RT et Mengabulkan Permohonan Pemohon;Dp ne a es ee eee ee Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (pemohon) untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Kajen;embebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :;Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 6 hal.Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

Sapari, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 5 dari 6 hal.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 880.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 1.025.000,00,(Satu juta dua puluh lima ribu rupiah rupiah)Penetapan Nomor 2023/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 6 dari 6 hal.

2023/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa usaha untuk merukunkan kembali rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tetap tidak berhasil, sehingga kehidupan rumahtangga tersebut tidak lagi merefleksikan nilainilai luhur dari Suatupernikahan yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimanadikehendaki Syariat Islam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA. Tmk7.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA. Tmk

SALINANPUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.2023 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.dengan Nomor 2023/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 31 Mei 2013,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGresik Kabupaten Gresik, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:299/82/V/2013 tanggal 31 Mei 2013;1. Bahwa sebelum menikah 0046berstatus perawan, sedangkan Termohon berstatus jejaka;2.

Putusan No.2023 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

Putusan No.2023 /Pdt.G/2015 /PA.Gs. pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 566.000,00p(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hj. Mudjiati, S.H.Him.20 dari 20 him. Putusan No.2023 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

2023 K/Pid.Sus/2021

PUTUSANNomor 2023 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD ALI MASUM bin BUANG;Tempat Lahir > Malang;Umur/Tanggal Lahir 9: 22 Tahun/1 November 1998:Jenis Kelamin > Lakitlaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Patokpicis, RT. 201, RW. 06, DesaPatokpicis, Kecamatan Wajak

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI MASUM bin BUANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2023 K/Pid.Sus/2021Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ALI MASUM binBUANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 2023 K/Pid.Sus/2021Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1303/PID.SUS/2020/PT SBY, tanggal 25 November 2020, yang amar lengkapnyasebagai berikut; Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 327/Pid.Sus/ 2020/PNBil, tanggal 22 September 2020, yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa

Demikian pula judex facti inHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 2023 K/Pid.Sus/2021casu telah mempertimbangkan dengan cermat keadaankeadaan yangmemberatkan dan meringankan pidananya dalam putusan in casu; Bahwa Kontra Memori Kasasi dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut dan menguatkan putusan judex facti, dapatdipertimbangkan karena alasanalasan dan pertimbangannya telah sejalandengan pertimbangan hukum dalam

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP:19600613 198503 1 002Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2023 K/Pid.Sus/2021