PENETAPANNomor XxxxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan A.Yani, Gg.Citra Perdana II, RT.16B, Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat

, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan A.Yani, Gg.CitraPerdana ll, RT.16B, Kelurahan Melayu, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Teweh padahari

A.Yani dihalamanbengkel KM. Word shop kelurahan 10 ulu kKecamatan SU palembangtelah terjadi tindak pidan pencurian dengan pemberatan yangdilakukan para terdakwa yaitu terdakwa 1. MUHAMMAD HATTABIN KORDI DAUD, terdakwa 2.

A.Yani dihalaman bengkelKM. Word shop kelurahan 10 ulu kecamatan SU palembang telah terjaditindak pidan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan paraterdakwa yaitu terdakwa 1. MUHAMMAD HATTA BIN KORDI DAUD,terdakwa 2.

A.Yani dihalamanbengkelKM. Word shop kelurahan 10 ulu kKecamatan SU palembang telah terjaditindak pidan pencurian dengan pemberatan yang dilakukan paraterdakwa yaitu terdakwa 1. MUHAMMAD HATTA BIN KORDI DAUD,terdakwa 2.

A.Yani KM.101Desa Suato Tatakan sebanyak 294 (dua ratus sembilan puluh empat)liter dengan harga per liter nya Rp.6.450, 00 dengan total pembayaranRP.1.896.000,00 yang dilakukan Terdakwa dengan mengantri sebanyak3 (tiga) kali antrian setelah setiap mengantri dengan menggunakantangki yang telah dimodifikasi Terdakwa yang terbuat dari drum denganukuran panjang 100 cm, lebar 60 cm, tinggi 40 cm, setelah mengantrikemudian BBM jenis bensin premium tersebut dipindahkan Terdakwa kedalam jerigenjerigen yang

A.Yani KM.101 Desa Suato Tatakan sebanyak 294(dua ratus sembilan puluh empat) liter dengan harga per liter nya kuranglebih sekitar Rp.6.450,00 (enam ribu empat ratus lima puluh rupiah)dengan total pembayaran kurang lebih sekitar RP.1.896.000,00 (satu jutadelapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) yang dilakukanTerdakwa dengan menganitri sebanyak 3 (tiga) kali antrian untukkemudian dimasukkan kedalam mobil Terdakwa yang telah dimodifikasiTerdakwa dari drum dengan ukuran panjang 100 cm, lebar 60

A.Yani KM.101 Desa SuatoTatakan sebanyak 294 (dua ratus sembilan puluh empat) liter denganharga per liter nya kurang lebih sekitar Rp.6.550,00 (enam ribu lima ratuslima puluh rupiah) dengan total pembayaran kurang lebih sekitarRP.1.896.000,00 (satu juta delapan ratus sembilan puluh enam riburupiah) yang dilakukan Terdakwa dengan menganitri sebanyak 3 (tiga)kali antrian untuk kemudian dimasukkan kedalam mobil Terdakwa yangtelah dimodifikasi Terdakwa dari drum dengan ukuran panjang 100 cm,lebar 60

A.Yani, KM. 9,700, Kel. Mandarsari, Kec. Kertak Hanyar, Kab. Banjar tepatnyadidepan SPBU JI. A.

A.Yani Km 9.700 Kelurahan Mandasari Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar tepatnya di SPBU, Terdakwa telah menganiaya korbanbernama Juhriansyah dengan menggunakan samurai; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang ngobrol dengan Jailani diatasjembatan samping warung dengan jarak dengan jarak kejadian kirakira 3(tiga) meter, dan Saksi ada mendengar suara mengatakan kenapa ikammenyerang aku sambil berlari dan ternyata orang yang berteriak adalahTerdakwa yang mana Saat itu sedang mengejar korban;Halaman

A.Yani Km 9.700 Kelurahan Mandasari Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar tepatnya di SPBU, Terdakwa telah menganiaya korbanbernama Juhriansyah dengan menggunakan samurai;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari Sdr. Jailani yang mengatakanbahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakansamurai dengan cara menebaskan ketubuh dan tangan korban yangmengakibatkankan korban mengalami luka;Bahwa saat itu Saksi sedang berada diwarung milik Sdr.

A.YANI SAYUTI, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H. Drs. H.ZUBAIR MASRURI, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor:0194/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.H. Drs. A.YANI SAYUTL S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah orangtua Pemohon yang beralamat diJalan A.Yani Lingkungan II Kelurahan Sei Berombang Kecamatan PanaiHilir Kabupaten Labuhanbatu sampai dengan berpisah pada bulan Juni2019, dan setelah berpisah kini Pemohon dan Termohon sudah tidaktinggal satu rumah lagi, Pemohon sekarang masih tetap tinggal dirumahorangtua Pemohon diJalan A.Yani Lingkungan II Kelurahan Sei BerombangKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu, sementara

AYU SRI HANDAYANI, Perempuan, lahir di Bondalem, 9 Juni 1968, WNI,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di jalan A.Yani Gg. Wedapurana No. 115 C Singaraja, Kec.Halaman 1 dari 61 Putusan No: 89/Pdt.G/2021/PN SgrBuleleng, Kab. Buleleng, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat I.2. BAGUS JAKA SUGIHARTA, LakiLaki, lahir di Bondalem, 25 Juni 1992,3. BAGUS SARJANA,WNI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di jalan A.Yani Gg. Wedapurana No. 115 C Singaraja, Kec.Buleleng, Kab.

Atas nama Ayu Sri Handayani,Bagus Jaka Sugiharta, Bagus Sarjana, terletak di JIn A.Yani GangHalaman 6 dari 61 Putusan No: 89/Pdt.G/2021/PN SgrXIll.XIV.XV.XVI.Wedapurana, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan KabupatenBuleleng. Dengan batasbatas : Sebelah Utara : JalanGang Sebelah Timur : tanah milik Sebelah Selatan : tanah milik Sebelah Barat : tanah milikDengan demikian telah terbukti jika pengalihan hak yang dilakukan olehTergugat I.

A.Yani GangWedapurana, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng.Dengan batasbatas : Sebelah Utara : gang Sebelah Timur : rumah milik Sebelah Selatan : rumah milik Sebelah Barat : Gang WedapuranaIll. Posita No. XXII No. 7 halaman 97. SHM NO. 1512. Pipil NO. 139, persil NO. 8b, Klas IIl(sebagian), Luas 195 M2,atas nama Ayu Sri Handayani, yang terletak di JIn. A.Yani Gang Wedapurana,Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng.

Sebuah rumah, dengan SHM NO.2523, pipil no.139, persil no.8b,Klas II, Luas400 M2 atas nama Ayu Sri Handayani, Bagus Jaka Sugiharta, Bagus Sarjana,yang terletak di JIn A.Yani gang Wedapurana, no.115 c, Kelurahan Banyuasri,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng. Dengan batasbatas : Sebelah Utara : jalanGang Sebelah Timur > rumah milik Sebelah Selatan > rumah milik Sebelah Barat : jalanGang wedapuranaSelanjutnya disebut obyek sengketa ke 1 (pertama)2.

A.Yani GangWeda Purana Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Gang Sebelah Timur > rumah milik Sebelah Selatan > rumah milik Sebelah Barat : Gang Weda PuranaSelanjutnya disebut obyek sengketa ke 6 (enam). SHM NO. 1512. Pipil NO. 139, persil NO. 8b, Klas II (Sebagian), Luas 195 M2,atas nama Ayu Sri Handayani, yang terletak di JIn. A.Yani Gang Wedapurana,Kelurahan Banyuasri, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng.

Bahnwa pada saat akad nikah dilaksanakan,Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 30 tahun, sedang PemohonIl berstatus Perawan dalam usia 30 tahunBahwa Antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Jendral A.Yani, RT. 18, No. 81, kelurahan Gunung Sari llir,

Bahwa puncak permasalahan tersebut terjadi pada tahun 2016, yangakibatnya Termohon memutuskan untuk berpisah dengan Termohondan Termohon pergi meninggalkan rumah orangtua Pemohon danpergi ke rumah adik Termohon yang alamatnya di Jalan Jendral A.Yani, RT. 19, No. 07, Kelurahan Gunung Sari Ulu, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Menyatakan Terdakwa A.Yani Alias Ian Kribo Bin Abdul Rani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

YANIalias IAN KRIBO berada dengan cara memutar ke arah belakang danterlebin dahulu keluar ke jalan poros Desa Merapi dengan membawauang Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) tersebut, sesampainyasaksi bertemu dengan sdra A.YANI alias IAN KRIBO saksi mengatakan cik,, nih uangnya Cuma sembilan ratus ribu rupiah jak,, tapi dia mintasatu juta rupiah, gimana ?? kKemudian sdra A.

YANI alias IAN KRIBOmengatakan kepada saksi iyalah gak apaapa dan seketika itu saksimenyerahkan uang Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) kepadasdra A.YANI alias IAN KRIBO dan sdra A.YANI alias IAN KRIBO jugamenyerahkan kepada saksi 1 (satu) buah paket menggunakan plastikklip kecil transparan yang didalamnnya berisi plastik klip keciltransparan yang berisi narkotika jenis sabu namun saksi tidakHalaman 25 dari 49 Halaman..Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN Sagmengetahui berapa jumlah plastik klip

YANI alias IAN KRIBO datang kerumah sdraFITRAH yang beralamat di Desa Gonis Tekam untuk menyewa 1 (satu)unit mobil Avanza warna silver milik sdra FITRAH tersebut, kemudiansaksi menanyakan kepada sdra A.YANI alias IAN KRIBO = mau ikut kePontianak ke Yan ??

Ambawang saksi dan sdra A.YANI alias IAN KRIBO kembali mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut dan sisa pemakaian narkotika jenis sabu tersebut saksi dansdra A.

Menyatakan Terdakwa A.Yani Alias lan Kribo Bin Abdul Rani tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan JahatMenjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

A.Yani, Kel. Kayuringin Jaya, Kec. Bekasi selatan, KotaBekasi saksi bersamasama dengan saksi Narwanto, SH.

A.Yani, Kel. Kayuringin Jaya, Kec.

A.Yani, Kel. Kayuringin Jaya, Kec. BekasiSelatan, Kota Bekasi Terdakwa ditangkap oleh saksi Hari Saktiawan, SH., saksiNarwanto, SH. dan saksi Sutriyadi satuan tugas narkoba Polresta Bekasi Kota adan setelah digeledah ditemukan 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan shabuyang disimpan di dalam saku celana Terdakwa bagian depan sebelah kananyang merupakan milik Terdakwa sendiri;Bahwa sebelum ditangkap, pada hari itu juga sekitar pukul 15.00 Wib di rumahsaksi Muhammad Yacub alias Yakub di Jin.P.

A.Yani, Kel.Kayuringin Jaya, Kec.

keberatan;RAHMAT RUSMAN Bin YASDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sekarang ini dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan Saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang Saksidiberikan benar semua;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian dugaan tindak pidana pencurian;Bahwa terjadi pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib di Jalan A.Yani

Kelurahan Ibul Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan, tepatnya di depan Toko ADE II;Bahwa yang menjadi korban dari kejadian dugaan tindak pidanapencurian tersebut adalah Saksi Andriany;Bahwa barang milik Saksi Andriany yang diambil oleh Terdakwa adalahberupa uang sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 Wibkami mendapat telepon ada orang mau merampok di Bank BRI CabangManna saat kami di Jalan A.Yani Kelurahan Ibul Kecamatan

Terdakwa tidak keberatan;TOYIB Bin (Alm) HAYAN KARIM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang diberikanbenar semua;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian tindak pidana pencurian;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana pencurian tersebut adalahSaksi, Saksi Hasan Basri, Terdakwa dan saudara Ahmad Rifai (Alm);Bahwa terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib dijalan A.Yani

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN MnaBahwa Saksi sekarang ini dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan Saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang diberikanbenar semua;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian dugaan tindak pidana pencurian;Bahwa terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib dijalan A.Yani

barang sesuatu mengandungpengertian adanya suatu perbuatan memindahkan atau mengalihkan barangdari tempat semula ke tempat lain dan mengakibatkan barang tersebut beradaHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Mnadi luar kekuasaan pemiliknya yang berhak atau berada di dalam kekuasaanpelaku yang tidak berhak;Menimbang bahwa dari fakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan barang bukti maka terungkap bahwa pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 Wib di Jalan A.Yani

Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanatas nama Pemohon : nnn nnn nnn nnn mre nnn nnn nnmnmnn nme nmenmnnnnnNOOR FARIDA, tempat lahir di Amuntai, lahir tanggal 10 Oktober 2014, pekerjaanWiraswasta, jenis kelamin Perempuan, bertempat tinggal di Jalan A.Yani Rt. 01 No. 56 Desa Murung Karangan Kec. Muara Harus kab.Tabalong, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tefsebut 1 e

A.Yani Bukittinggi, sesampai di kantor BCAterdakwa dan Saksi korban Nurkhailis langsung kelantai Il untuk membuat rekeningsedangkan Basri Chan menunggu dilantai 1, setiba dilantai ll terdakwa dan Saksikorban langsung menemui costumer servis bernama Yonica Puspita Sari Pg Il danmengatakan akan membuka rekening = tabungan,selanjutnya Yonica menerangkancara menabung lalu mengimput data Saksi korban serta menandatangani Formulir,selanjutnya Yonica menanyakan pada Saksi korban apa jenis kartu ATM yang

Setiba dikantor BCA Jln A.Yani Bukittinggi Saksi korban menarik saldotabungannya sebesar Rp.499.000.000,( empat ratus Sembilan puluh Sembilan jutarupiah) sewaktu melakukan penarikan teller BCA yang bernama EMI memberitahuSaksi korban bahwa sisa saldo pada rekening tabungan Saksi korban hanya tinggalRp.91.144.333, ( Sembilan puluh satu juta seratus empat puluh empat ribu tiga ratustiga puluh tiga rupiah) banyak berkurang karena pengambilan melalui ATM, karenaSaksi korban merasa melakukan tranSaksi

Pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 09.00 Wib Saksi korbanbertemu dengan terdakwa, walaupun Saksi korban telah mengetahui uangdirekeningnya telah berkurang namun pada saat itu Saksi korban minta tolong padaterdakwa untuk mencek saldo pada rekening Saksi korban, saat itu terdakwa tidakkeberatan untuk melakukan pengecekan saldo tersebut, selanjutnya terdakwamembawa Saksi korban dengan mobil terdakwa menuju BCA Jin A.Yani Bukittinggi,sesampai di Simpang Pulai Jorong PSB Nagari Gadut Kec.Tilkam

Setiba dikantor BCA JlIn A.Yani Bukittinggi Saksi korban menarik saldotabungannya sebesar Rp.499.000.000,( empat ratus Sembilan puluh Sembilan jutarupiah) sewaktu. melakukan penarikan teller BCA yang bernama EMI memberitahuSaksi korban bahwa sisa saldo pada rekening tabungan Saksi korban hanya tinggalRp.91.144.333, ( Sembilan puluh satu juta seratus empat puluh empat ribu tigaratus tiga puluh tiga rupiah) banyak berkurang karena pengambilan melalui ATM,karena Saksi korban merasa melakukan tranSaksi

Saksi Dra Emi YulmiartiPgl Emi Bahwa Saksi bekerja di Bank BCA Jin A.Yani Bukittinggi sebagai kepala bagianteller Bahwa pada hari Rabu tangal 13 Juni 2012 saksi Nurkhalis didampingi ibuRahmi datang ke BCA jln A.Yani Bukittinggi untuk melakukan transaksi Bahwa pada saat itu Saksi Nurkhalis akam mengambil saldo tabungannya Bahwa ternyata uang tabungan Nurkhalis tidak cukup dengan jumlah penarikanyang akan diambilnya Bahwa Saksi mengatakan transaksi banyak dilakukan dengan ATM Bahwa saat itu Nurkhalis

TARMIJI (Alm):e Bahwa saksi menerangkan dan saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa saksi kenal terdakwa dan merupakan suami saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani KM.72 desa Simpang Empat kecamatan simpang empat Kab.

HM:Bahwa saksi menerangkan dan saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi kenal terdakwa dan dan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani KM.72 desa Simpang Empat kecamatan simpang empat Kab.

TATI BINTI ABDUL SAMAD (AIm) :Bahwa benar saksi kenal terdakwa dan dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani KM.72 desa Simpang Empat kecamatan simpang empat Kab.

saksi dengan terdakwa telah melakukan perdamaian dan terdakwa telahmemberikan santunan duka kepada saksi selaku keluarga korban sebesarRp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa RAHMADIbin SYAMSUNI, dimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani

Afdal RosihanHasbi dengan kesimpulan bahwa korban Buliansyah meninggal dunia di pada hari Jumattanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita akibat benturan dengan benda tumpul dibagiankepala korban;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Visum et Repertum,keterangan Terdakwa dan dihubungan dengan barang bukti, dipersidangan telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 22.30 Wita di Jalan A.Yani KM.72 desa Simpang Empat kecamatan

KARDIALT, pada hari Minggu tanggal 30Maret 2014 sekitar pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Rumah terdakwajalan A.Yani Gang A. Yani VI Plamboyan No. 39 Rt.004 Rw.008 Kelurahan Langkai, Kec. Pahandut, Kota Palangka Raya,Prop.

barang buktitersebut telah disita secara sah menurut hukum sesuai dengan Penetapan Nomor 154/Pen.Pid/2014/PN PIR tanggal 03 April2014 sehingga memberikan cukup alasan bagi Majelis hakim untuk mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Rumah saksi SISKA di jalan A.Yani

sebagaimana yang tercantum dalamSurat Dakwaan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka memberikancukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menilai dan berpendapat bahwa Unsursetiap orang telah terpenuhi;Unsur Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta di depan persidangan berupaketerangan saksisaksi yang diperkuat dengan keterangan terdakwa telahdiperoleh buktibukti bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitarpukul 10.00 Wib bertempat di Rumah saksi SISKA di jalan A.Yani

Gang A.Yani VI Plamboyan No. 39 Rt.004 Rw.008 Kelurahan Langkai, Kec.

Yani Gang A.Yani VI Plamboyan No. 39 Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya. Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah saksi SISKA kemudian saksi SISKA menyerahkan (satu)paket shabu atau sama dengan 2 gram seharga Rp. 1.200.000. ( satu juta dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.

Anak telah didakwa dengan dakwaan alternatifsebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Anak secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Saksi Rizwan als UU BinHusni (alm) (Anak dewasa yang diajukan dalam berkas perkara secara terpisah) pada hari Senin tanggal15 Juni 2015 sekitar pukul 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Juni tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 di jalan A.Yani KM.8,5 DesaAngkinang Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai

Super Deluxe warna Biru tanpa plat denganNoka :V75151511 dan Nosin : 23T46389K.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut umum telah menghadirkan SaksiSaksi untukdidengarkan keterangan, sebagai berikut :1.Saksi AGUS SUNARYO bin SUMADI (Alm) (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 14.30 wita Saksi bersama denganSaksi Ramadianoor anggota Polsek Angkinang telah menangkap Anak karena membawa obatjenis Carnophen di jalan A.Yani

untuk mengedarkan obatobatan tersebute Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar yang adadalam perkara ini;Atas keterangan dari Saksi tersebut, Anak membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan.Saksi RIZWAN als UU bin HUSNI (Alm) (Anak Dewasa dalam berkas terpisah) (dibawahsumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 14.30 wita Saksi bersama Anakditangkap polisi karena membawa obat jenis Carnophen di jalan A.Yani

Hulu Sungai Selatan, Sugeng Anak kedualakilaki dari suami Istri Kasidin dan Rusmiati lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 3 Juli1997 sehingga pada saat tindak pidana terjadi berusia 17 tahun.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Anak yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 14.30 wita Anak bersama SaksiRizwan (Anak Dewasa alam berkas terpisah) ditangkap polisi karena Anak membawa obat jenisCarnophen di jalan A.Yani

setelah dibayar oleh Saksi Rizwan, obat charnophen sebanyak empat bokditerima oleh Anak kemudian Anak menyimpan obat tersebut didalam celana depan perut;20Menimbang, bahwa selanjutnya Anak dan Saksi Rizwan langsung pulang namun setibanya didaerah Muara Tapus Kecamatan Alabio Kab.HSU sepeda motor mengalami kerusakan lalu didorongberdua, saat itu ada seorang lakilaki yang menarik sebuah gerobak menggunakan sepeda motor laluAnak memanggil untuk mengantarkan pulang ke Kandangan sesampainya di jalan A.Yani

Setelah diberi jaminan sabusabu tersebut, terdakwa diajak oleh Hermanus untukmenghisap sabusabu bersamasama sebanyak 2 (dua) kali sedotan, dan sisa sabusabudisimpan terdakwa disaku celananya kemudian terdakwa keluar dari rumah Hermanusdan selanjutnya dilakukan penangkapan di Jalan A.Yani Wonocolo Surabaya atautepatnya didepan toko Sumber Jaya oleh petugas Kepolisian dari Ditreskoba Polda Jatimberikut sabusabu dengan berat 0.5 (nol koma lima) gram..

ATAU KEDUA : Bahwa terdakwa LIE SANTOSO Bin BUDIHARTONO pada hari Selasatanggal 22 Maret 2011 sekira jam 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulan Maret2011 bertempat di jalan A.Yani Wonocolo Surabaya atau tepatnya didepan toko SumberJaya, atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah............daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,telah menyalahgunakan Narkotika GolonganI bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat 0.5 (nol koma lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa

Setelah diberi jaminan sabusabu tersebut, terdakwa diajak oleh Hermanus untukmenghisap sabusabu bersamasama sebanyak 2 (dua) kali sedotan, dan sisa sabusabudisimpan terdakwa disaku celananya kemudian terdakwa keluar dari rumah Hermanusdan selanjutnya dilakukan penangkapan di Jalan A.Yani Wonocolo Surabaya atautepatnya didepan toko Sumber Jaya oleh petugas Kepolisian dari Ditreskoba Polda Jatim berikut sabusabu dengan berat 0.5 (nol koma lima)gram. e Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

Bahwa dengan dikelolanya Rumah Makan Citra Bundo yangterletak di jalan A.Yani Nomor 184 A Semarang di tangan Pemohon Il,Pemohon Il berhasil memajukan rumah makan Citra Bundo yangdahulunya hanya mengontrak di Semarang, Pada tanggal 23 September2013 Para Pemohon atau Para Ahliwaris Alm H.

IFWAN MARSIS SALEHdapat membeli Tanah beserta Bangunan dengan alas hak Hak GunaBangunan Nomor: 720 yang terletak di Jalan A.Yani Nomor 184 ASemarang, Kelurahan Karang Kidul Kecamatan Semarang Tengah KotaSemarang seluas 460 M? (empat ratus enam Puluh meter Persegi) yangdilakukan secara Kredit selama 10 tahun di Bank Panin yang diatasnamakan Pemohon II ;8.

LUMBAN RAJA Binti LUMBAN RAJA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN MnaBahwa Saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganadanya dugaan tindak pidana pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitarpukul 12.00 Wib di Jalan A.Yani Kelurahan Ibul Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan,

/PN MnaRAHMAT RUSMAN Bin YASDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sekarang ini dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani dan Saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang Saksidiberikan benar semua;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian dugaan tindak pidana pencurian;Bahwa terjadi pada hari selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib di Jalan A.Yani

baik jasmani maupunrohani dan Saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yang diberikanbenar semua;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian dugaan tindak pidana pencurian;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa Toyib, Terdakwa Hasan Basri, Saudara Ahmad Rifai (Alm) danTerdakwa;Bahwa terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib dijalan A.Yani

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh polisi dan keterangan yangdiberikan benar semua;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganadanya kejadian tindak pidana pencurian;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa, Saksi Andi Tabroni, Saksi Hasan Basri dan saudara AhmadRifai (Alm);Bahwa terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul12.00 Wib dijalan A.Yani

6546 PZL;. 1 (Satu) unit Handphone Samsung senter warna Hitam;. 1 (Satu) unit handphone Samsung Lipat warna Hitam;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN MnaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum sehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 Wibdi Jalan A.Yani

sukahutang tanpa sepengetahuan Pemohon, selain itu Termohon menuntun nafkah diluarkemampuan Pemohon yang hanya bekerja sebagai buruh pabrik dan yang terakhirTermohon pulang kerumah saudaranya hingga sekarang tidak mau kembali danPemohon sudah berusaha datang menjemput Termohon namun Termohon tidak maukembali kerumah Pemohon ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 Tahun 6 bulan dimanaPemohon tinggal di Jalan A.Yani

Gang Arta Karya II RT.8 RW. 3 KelurahanNangkaan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sedang Termohon tinggaldi rumah saudaranya di Jalan A.Yani Gang Arta Karya II juga RT.8 RW. 3Kelurahan Nangkaan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon telah berusahadamai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf

telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 Tahun 6 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon suka hutang tanpa sepengetahuan Pemohon, selain itu Termohonmenuntun nafkah diluar kemampuan Pemohon yang hanya bekerja sebagai buruhpabrik dan yang terakhir Termohon pulang kerumah saudaranya hingga sekarangtidak mau kembali dan Pemohon sudah berusaha datang menjemput Termohonnamun Termohon tidak mau kembali kerumah Pemohon ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal Jalan A.Yani