Ditemukan 1582 data
15 — 1
Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Acmad Samsul Bahri bin Emawan Sudjati) terhadap Penggugat (Siti Sarfiatun binti Ahmad Safi'i);4.
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Acmad RidzalulGadih yang mengakibatkan luka yang dilakukan Terdakwa dengan caradan perbuatan antara lain sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaTerdakwa berpapasan saksi korban Wardian saat keluar darirumahnya, sehingga Terdakwa dan Saksi korban saling bertatap mata,Terdakwa yang emosi dengan saksi korban lalu dengan menggunakankepalan tangannya memukul saksi korban yang mengenai pelipisbagian kiri dari saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, sampai akhirnyadilerai
9 — 1
Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (bakdadukhul) dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama Suhana Restu Prayogitanggal lahir 19 Mei 2000 dan Acmad Ragil Aprilianto tanggal lahir 17 April2006;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah Nomor 197/197/IV/1999, tanggal 14 AprilLOS;4.
ACHMAD SHALAKHUDDIN AL AYUBI
16 — 1
Dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3517111409900001, atas namaPEMOHON, ACMAD SHALAKHUDDIN AL AYUBI, jenis kelamin lakilaki,tempat tanggal lahir, Jombang, 14 September 1990..Dalam Kartu: Keluarga ( KK ), No.KK. 3517111701062263, namaPEMOHON tercatat bemama : ACMAD SHALAKHUDDIN AL AYUBI,tempat tanggal lahir di Jombang, 14 September 1990. Dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Kab.
23 — 5
Oleh kami Acmad Fikri Oslami, S.H.I.,M.H.L.
Acmad Fikri Oslami, S.H.I.,M.H.I.Halaman 14 dari 15 Hal. Put. No. 587/Pdt.G/2021/PA.PkbHakim AnggotaDTO.Fitria Saccharina Putri, S.H.I.Panitera Pengganti,DTO.Ajeng Puspa Rini, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 395.000,(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Hal. Put. No. 587/Pdt.G/2021/PA.Pkb
85 — 27
., dan Iskandar Daulima, SHAdvokat yang berkantor di Jalan Acmad A Wahab Desa MongolatoKecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Maret 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 20 April 2018dibawah Nomor Register 98/SK/2018/PN Lbo, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Pembanding;LawanAhli waris Dari Alm.
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Acmad Ihsan bin Paiman) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Dwi Retno Santi binti Seger) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan:
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah
230 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Acmad Budiyanto (Debitur) di atas meterai 6.000(enam ribu) dan Sdr. Yuli Setiawan (Kreditor); 1 (satu) bendel copy Akta Jaminan Fidusia Nomor : 167 yang dikeluarkanoleh Notaris Wafiroh, S.H.,Sp.N. tertanggal 26 Oktober 2010; 1 (satu) bendel copy Sertifikat Jaminan Fidusia dengan Nomor : W1020803.AH.05.01.TH.2010/STD tertanggal O3 November 2010 yangdikeluarkan oleh MEN.
Acmad Budiyanto (Debitur) di atas meterai 6.000(enam ribu rupiah) dan Sdr. Yuli Setiawan (Kreditor); 1 (satu) bendel copy Akta Jaminan Fidusia Nomor : 167 yang dikeluarkanoleh Notaris Wafiroh, S.H., Sp.N., tertanggal 26 Oktober 2010; 1 (satu) bendel copy Sertifikat Jaminan Fidusia dengan Nomor : W1020803.AH.05.01.TH.2010/STD tertanggal O3 November 2010 yangdikeluarkan oleh MEN.
58 — 28
BNA.Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dibantu olehSULAIMAN, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanpa hadiri olehpara pihak di dalam perkara ini maupun Kuasanya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISd. t. o. d. t. o.1 MAHMUD FAUZIE, SH.MH MUZAINI ACMAD ,SH.MHd. t. o.2. DIDIEK BUDI UTOMO,SHPANITERA PENGGANTIL MCte Pall sccscssscssennesens Rp. 6.000 . d. t.o.2.RedaksSi .............0000 Rp. 5.000.
72 — 21
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Rahmansyah bin Acmad Liho) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Ahmad K);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Kabupaten Bulungan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
DESI SUHENDARI KARMELITA
18 — 4
Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pontianaktentang penetapan hari sidang;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan dipersidangan,;Menimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Februari 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak tanggal 2 Maret 2021, dalam register perkara Nomor147/Pdt.P/2021/PN Ptk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. bahwa pemohon adalah anak dari perkawinan Acmad
17 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidngan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (May Guntoro Bin Machmud) terhadap Penggugat (Susanty Binti Acmad Taufik Sadik);
55 — 20
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Acmad Rachman Bin Suhaini Darma (alm)) terhadap Penggugat (Martiningsih Binti Soeparno);4.
JOLLY TANAUMA, SH
Terdakwa:
ACHMAD TUNUU alias CARLOS
21 — 10
PENGADILAN NEGERI BITUNGCatatan Putusan yang dibuatoleh Hakim pengadilan Negeridalam Daftar Catatan Perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 2 /Pid.C/2018/PN.BITCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secaraCepat, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ACMAD TUNUU alias CARLOS;Tempat lahir : Kema;Umur /tanggal lahir : 50 Tahun/13 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jaga
Terbanding/Terdakwa : TONI Bin JASMARAN
63 — 20
Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi JawaBarat, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. .ACMAD SOBARI, SH.MH. MUCHTADI RIVAIE,SH.MH.2. HERY SUPRIYONO, SH.Mhum.Panitera PenggantiSUGENG TARSONO.S,SH.MH.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 124/PID/2018/PT.BDG.
50 — 33
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 orang anak, yang bernama Acmad Khoirul Wackid (L), umur 6tahun;4. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal berikut:a. Termohon menuntut agar membangun rumah untuk tinggabersama;b. Termohon sering keluar malam sampai larut malam tanpa tujuanyang jelas, dan setiap kali di tegur Termohon selalu marahmarah;c.
Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.DpBahwa berupa emas 10 gr,Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Acmad Khoirul Wackid (L), umur 6 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi lahan tambak mlik orang tua Pemohon di xxxx xxxx kemudianpindah kerumah sendiri di masih di xxxx xxxx;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2020;Bahwa Pemohon tinggal tambak di xXxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXxX,XXXXXXXXX XXXXX Sedangkan
menyerahkan mahar Termohon kepada pihakkeluarga Termohon sesuai kesepakatan bersama pihak keluargaPemohon dan Termohon; Bahwa Mahar dibayar lunas sejumlah uang Rp. 17.300.000 (tujuhbelas juta tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian Rp. 7.000.000 (tujuhjuta rupiah) biaya pengganti rumah, Rp. 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah) untuk biaya acara, dan Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)untuk administrasi pernikahan di KUA xxxxxxxxx XXXxX; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Acmad
menguatkan dalildalil Jawabannya, telah mengajukan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas,mutatis mutandis dianggap terulang dan tertulis kembali dalam pertimbanganhukum Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktapersidangan yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 10 Februari 2013 telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Acmad
6 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khuli shughro Tergugat (Acmad Amin bin Sardan) terhadap Penggugat (Niti binti Suparjan) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00
11 — 5
ACMAD SUPRIY ADI bin ROCHMAD, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKontraktor, tempat kediaman di Sragen, selanjutnya sebagaiPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Juli 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal 03 Juli 2014tercatat sebagai perkara dengan register Nomor : 1297/Pdt.G/ 2014/PA.Sr. telahmengajukan
20 — 8
Oleh kami Acmad Fikri Oslami, S.H.I.,M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, dan Fitria Saccharina Putri, S.H.I. serta Lia Rachmatilah,S.Sy., Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin 3 Mei 2021 Masehi bertepatandengan 21 Ramadan 1442 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!
Acmad Fikri Oslami, S.H.I.,M.H.I.Hakim AnggotaD.t.oLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera Pengganti,D.t.oDwi Indrati, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 500.000,(Lima ratus ribu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Hal. Put. No. 336/Pdt.G/2021/PA.Pkb
H. HUSAINI Alias H. USAI
Tergugat:
PT SUBUR ARGO MAKMUR SAM
121 — 21
Subur Agro Makmur karena sejak diterbitkan tahun2008 hingga sekarang tahun 2018 ada +10 tahun , danternyata baru sekarang mengajukan gugatan berkaitan denganSHGU no.1, oleh karenanya apapun alasan dan apapun alas hakdari Penggugat, Tamberin bin Acmad dengan mengacu kepada PPno.24 tahun 1997 pasal 32 ayat (2) maka mengajukan gugatanterhadap SHGU no.1 menurut hukum telah gugur dan daluarsa.
dengan fakta ini berarti Penggugatmengakungaku sebagai pemilik atau Tamberin bin Achmad telahingkar janji dengan surat perjanjian , atau Penggugat telahmemanipulasi data/keterangan berkaitan dengan surat tanah tanggal18 Agustus 1989 atau isteri Tamberin bin Achmad bernamaDIANA yang membuat surat pernyataan tertanggal 03 Nopember2017 juga ikut memanipulasi data /keterangan dan terhadapadanya temuan fakta hukum ini pihak Tergugat akan melakukanlaporan/pengaduan ke Kepolisian dan kepada Tamberin bin Acmad
,Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 4 /Pdt G/2019/PN KgnDiana dan juga Penggugat sebagai pihak yang menerima /membellihasil dari kejahatan , karena Tamberin bin Acmad sudah menjual/menerima ganti rugi/tali asin atas objek sengketa dari Tergugatkemudian menjual lagi kepada Penggugat.9.
Legalitas/suratsurat nya jelas milik Tamberin bin Acmad.
Tamberin bin Achmad sajamemilki tanah tersebut dari orang tuanya tahun 1979 dan dibuatkansuratnya oleh Tamberin bin Achmad pada tahun 1989, sehinggaposita Penggugat no.5 adalah bohong.Bahwa Penggugat mengakui di posita no.10 semasa Tamberin binAchmad masih hidup menerima tali asin berupa Sungai bukan = gantirugi lanan, bahwa dengan posita no.10 berarti Penggugatmengetahui objek sengketa sudah diselesaikan antara Tamberin danTergugat.Bahwa yang dijadikan dasar tali asin antara Tergugat dan Tamberinbin Acmad