harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi yangtidak mencukupi, dan kalau bertengkar tergugat suka mengatakan katakata kasar dan tergugat suka mencakar penggugate Bahwa sekarang penggugat dan tergaugat telah berpisah tempat tinggaldimana penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sudahselama 8 bulan lamanya e Bahwa selama berpisah tergugat tidak lagi memperhatikan Penggugat sertasudah tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat;SAKSI Il : Nama RIZKI UMI AMANAH binti AKSAN

Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi yang tidak mencukupi, dan kalau bertengkar tergugat sukamengatakan katakata kasar dan tergugat suka mencakar penggugat akhirnyapenggugat pulang keumah ofrang uanya dan berpisah sampai sekarang sudahselama 8 bulan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu JURIAH bintiWIRYAMEJA dan RIZKI UMI AMANAH binti AKSAN

danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :FEBE MERRY CHRISTINA, umur 33 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,agama Kristen, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Jalan Situ AksanNo.21 RT.009 RW.010 Kelurahan Sukahaji, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanERICK AGUS KUSUMA, umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Kristen,Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Jalan Situ Aksan

Situ aksan, No 21, RT 009, RW 010,Kelurahan Sukahaji, Kecamatan Babakan ciparay, Kota Bandung, Jawa Barat;. Bahwa awal saat pertemuan antara Penggugat dan Tergugat bukan dilandasikarena saling cinta, akan tetapi Penggugat dan Tergugat dijodohkan olehOrangtua Tergugat, awal pertemuan dua minggu perkenalan langsungmelangsungkan pernikahan setelah dua minggu itu. Penggugat tidak pahambetul bahwa Tergugat sudah sakit dan sedang rutin menjalani pengobatan.

: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena mereka adalahsebagai pasangan suami isteri, yang menikah di Gereja Bethel IndonesiaJakarta, pada tanggal 23 Maret 2005;Halaman 6 dari 14 halaman,Putusan perdata Nomor:504/Pdt.G/2017/PN BdgBahwa saksi kenal dengan dengan Penggugat yakni sebagai teman kerjausaha di Toko milik adik saksi yang bernama saksi Prahastuti Andayani;Bahwa sepengetahuan saksi setelah Penggugat dan Tergugat menikahtinggal dirumah orangtua Tergugat yakni di Jalan Situ Aksan

Saksi PRAHASTUTI ANDAYANI :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena mereka adalahsebagai pasangan suami isteri, yang menikah di Gereja Bethel IndonesiaJakarta, pada tanggal 23 Maret 2005;Bahwa saksi kenal dengan dengan Penggugat yakni sebagai teman kerjausaha di Toko milik saksi;Bahwa sepengetahuan saksi setelah Penggugat dan Tergugat menikahtinggal dirumah orangtua Tergugat yakni di Jalan Situ Aksan No.21 KotaBandung;Bahwa sepengetahuan saksi dari hasil perkawinan Penggugat tersebuttelah

Bahwa benar pada saat terdakwa telah sampai di Mall Permata HijauJakarta Selatan tibatiba mobil yang dikendarai oleh terdakwa dihampiri olehbeberapa orang lakilaki yang yang berpakaian preman mengaku kepolisiandari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat yaitu saksi LEONARDCHRISTOPER, SH, AKSAN, SH dan saksi JEPRIYANTO SITINJAK danketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan diketemukan barangbukti berupa 4 (empat) paket shabu dengan berat brutto 1,02 gram (satukoma nol dua) gram dan 1 (satu) empel

SUTERISNO (berkas perkara terpisah) yaitu berupashabu dan ganja.Bahw benar pada saat terdakwa telah sampai di Mall Permata Hijau JakartaSelatan tibatiba mobil yang dikendarai oleh terdakwa dihampiri olehbeberapa orang lakilaki yang yang berpakaian preman mengaku kepolisiandari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat yaitu saksi LEONARDCHRISTOPER, SH, AKSAN, SH dan saksi JEPRIYANTO SITINJAK danketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan diketemukan barangbukti berupa 4 (empat) paket shabu dengan

Bahw benar pada saat terdakwa telah sampai di Mall Permata Hijau JakartaSelatan tibatiba mobil yang dikendarai oleh terdakwa dihampiri olehbeberapa orang lakilaki yang yang berpakaian preman mengaku kepolisiandari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat yaitu saksi LEONARDCHRISTOPER, SH, AKSAN, SH dan saksi JEPRIYANTO SITINJAK danketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan diketemukan barangbukti berupa 4 (empat) paket shabu dengan berat brutto 1,02 gram (satukoma nol dua) gram dan 1 (satu) empel

Andi Aksan 6. Andi6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan sSuratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.

Andi Aksan 2.Andi Hadjrah Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumSalinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 5 dari 9 Haldicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena paraPemohon tidak mengetahui tentang pencatatan, demikan pula Imam yangmengawinkan telah mengeluarkan surat Keterangan Nikah, diluarpengetahuan merekaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yogiswara Noor Chandra binti Bambang Sulistiyo) terhadap Penggugat (Kania Anggraini Putri binti Maulana Aksan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aksan Bin Salman) terhadap Penggugat (Tanirah Alias Taniroh Binti Surmana);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

He AKSAN ZUZAIMAH. MSg. Dra. HJ NOOR KAMARIAHh. Ir. ASOFYANS YAHi. Dra. HJ AKBARINAj. AHADISALEH, SH (Alm)k. Ir. ARHAMSYAH. AGUS ERFANSYAH, ST.3. Bahwa Pemohon, ARHAMSYAH memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan No. 6372LT110820150011 tertanggal 12 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru.4.

AKSAN ZUZAIMAH. MSg.Dra. HJ NOOR KAMARIAHh.lr. A SOFYANS YAHi.Dra. HJ AKBARINAjAHADI SALEH, SH (Alm)k.Ir. ARHAMS YAHAGUS ERFANSYAH, ST.3. Bahwa benar Pemohon, ARHAMSYAH memiliki Kutipan Akta Kelahiran denganNo. 6372LT110820150011 tertanggal 12 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru.4.

No.3/Pdt.P/2022/PA.PIpAwaluddin Bin Syamsuddin Dg Maelo, tempat tgl Lahir Palopo 27 Juli 1979,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaanpetani/kebun, alamat Dusun Kandekan RT/RW000/000 Kel Kendekan Kec Walenrang Timur,sebagai Pemohon XIII;Aksan Bin Syamsuddin Dg Maelo, tempat tg! lahir Rumaju 7 Des 1970,Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Honorer, alamat Dusun Lara RT 003 KelLara Kec Baebunta, sebagai Pemohon XIV;Muh.

Abdullah Dg Maelo, anak ketiga, beragama islam;(Pr) Ashirdayanti Binti Abdullah Dg Maelo, anak keempat beragama islam.Bahwa sebagaimana dalil pemohon pada point 4.c. diatas (Lk) Alm.Syamsuddin Dg Maelo bin Karaeng Maridong (anak Ketiga) yangmeninggal 5 Juni 1998 dalam keadaan beragama islam dan menikahdengan (Pr) almarhumah Sitti (meninggal tahun 27 juli 2018) dandikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu:(Lk) Awaluddin Maelo Bin Syamsuddin Dg Maelo, anak pertama,beragamaislam dan tidak pernah menikah;(Lk) Aksan

Syamsuddin Dg Maelo bin Karaeng Maridongyaitu:a) (Lk) Awaluddin Maelo Bin Syamsuddin Dg Maelo, beragamaislam;b) (Lk) Aksan Syamsuddin Bin Syamsuddin Dg Maelo, anakKedua, beragama islam ;C) (Lk) Muh.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( PURNOMO bin YASUMARTO ) terhadap Penggugat ( SITI BAROROH binti AKSAN );--4.

PUTUSANNomor:0956/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :SITI BAROROH binti AKSAN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 DesaPandansari Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat",MELAWANPURNOMO bin YASUMARTO

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat PURNOMO bin YASUMARTOkepada Penggugat SITl BAROROH binti AKSAN atau menceraikanPenggugat dari Tergugat;3.

Jukri;Bahwa saksi ketahui yang menjadi saksi nikah para Pemohon saatitu adalah Romli dan Aksan serta pernikahannya juga disaksikanoleh masyarakat lain;Bahwa saksi ketahui Pemohon I memberi mahar kepada PemohonII berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi, status Pemohon I berstatus jejakasedangkan PemohonII berstatus perawan;Bahwa saksi ketahui, Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lainyang tidak memiliki hubungan darah atau sesusuan yang dilaranguntuk

Jukri dengan saksinikah Romli dan Aksan serta disaksikan oleh masyarakat lainnyadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sampaisekarang, dan belum pernah bercerai serta masih memelukagama Islam; Bahwa status Pemohon I jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungankekeluargaan yang dapat menghalangi pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II tersebut; Bahwa pernikahan

1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Akhnur Arifudin bin Muhammad Aksan) terhadap penggugat (Nining Kurniawati binti Kasidi)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Ahmad Gafur Rauf bin Abdul Rauf ) terhadap Penggugat ( MirawatyAksan Ibrahim binti Ibrahim Aksan );
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya hidup Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rahim Arya Pratama sebesar

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Rifki Triadi bin Usman dengan seorang perempuan bernama Isma Pratikasanti binti Aksan;

3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Rifki Triadi bin Usman dengan calon isterinya bernamaIsma Pratikasanti binti Aksan.3.

benarkan oleh pejabat yang berwenang sehingga telanmemenuhi syarat formil dan matrail oleh alat bukti otentik dan mempunyainilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksi Pemohon telahmemberikan keterangan bahwa benar anak Pemohon belum cukup umur untukmenikah sesuai peraturan perundangan yang berlaku, namun karena anak PemohonHal 5 dari 8 Pen No 306/Pdt.P/2017/PA.Skg.sudah melamar kepada calon Isterinya bernama Isma Pratikasanti binti Aksan

AKSAN BASARI. 5. RIRIN KUSMIATI. 6.EDI SUPRIYATNO. Dan 7. SRI TITAH.

akte nikah nomor: XXXXX tanggal 30 september 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iL,KADIMAH BINTI WARI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di RT.003 RW. 003 Desa DadapKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada AKSAN

mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugatsering bersikap dan berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa sejak 7 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;NARSINIH BINTI PADMA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.0O3 RW. 003 Desa DadapKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada AKSAN

LATIP) kepada Penggugat (MAIMUNAH Bin AKSAN);

Zainul Aksan, S.H.

aga abt but baghs pularargan tac ran ciel Seesbut aalmy lagi dan ina dai penatan teabut Parton suith dina @ gs)hina ants Peraton dan Porton & ksh ade bryantgs at scien an ht yng menghang pearsPancho an Penataninan Panohar an Partin agar patina nganee Na te panbuntn aa ara oes asMenno, Balas enna ssbuah potaninan agar pataan ia coc Sar cae dt maar aa aan aksan yang buat chaspan Pognan!

Aksan;Bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah kost di Jl. Veteran Kota Palu, selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kontrakan di Petobo, dan telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, Namun sejak bulanOktober tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi mereka sering berselisin dandan bertengkar.

Aksan;Bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugatBahwa bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnyatinggal bersama di rumah kost di JI. Veteran Kota Palu, selama 1tahun, kKemudian pindah di rumah kontrakan di Petobo, dan telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, Namunsejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi merekasering berselisih dan dan bertengkar.

1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Soekiswo, BSc bin Daan) terhadap penggugat (Sriyatun binti Aksan)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);