Ditemukan 926 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk Sumua Ateh
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
tangga Penggugat dengan Tergugat, Tergugat menanyakan apa mauPenggugat, Penggugat mengatakan kalau Penggugat sudah tidak sangguplagi membina rumah tangga bersama Tergugat, kemudian Tergugatmemutuskan pergi ke rumah kakak Tergugat di Payakumbuh saatPenggugat tidak ada di rumah, dua bulan setelah itu, Tergugat memintaPenggugat menerima Tergugat kembali, namun Penggugat sudah tidak maulagi membina rumah tangga bersama Tergugat, dan sekarang Tergugatberada di Toko Mountada Konveksi Jalan Diponegoro Ateh
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0325/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Mak Usar, umur 40tahun (Ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah), pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kurao Ateh, Kelurahan Sungai Sapin KecamatanKuranji, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, dengan mahar uang tunaisebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan saat pernikahan tersebut tidakada perjanjian perkawinan;3.
Register : 10-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 11/Pid.Sus/2015/PN Slk Tanggal 20 Mei 2015 — - ASRIL SUTAN panggilan SUTAN dan ,
- JIMI JAFRINO ADHA panggilan JIMI
46 — 2
46 — 2
mengatakan kepada Michen Kurnia (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) Ken tolong japuik an titipan uda di Sawahan, tu bisuakbao ka Solok, beko sampai di Solok uda Agiah Balanjo Rp.200.000, yo Ken (Ket,tolong jemputkan titipan uda di Sawahan, terus bawa ke Solok, nanti samapi diSolok Uda kasih uang jajan Rp.200.000, ya Ken).Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014, sekira pukul 11.30WIB, terdakwa II mendatangi terdakwa yang sedang berada di dalam kamarlapas No. 15 dan mengatakan ayo kita ke ateh
Sutan yang sedangberada di dalam kamar lapas No. 15 dan mengatakan ayo kita ke ateh alahtibonyo (ayo kita ke atas, sudah datang dia), kemudian para terdakwa menemuiMichen Kurnia di pintu portir, dan saat itu michen kurnia memberikan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang diselipkan dalam gulungan kertas tissue warna putihdan dilapis dengan pecahan uang Rp.5.000, dan uang pecahan Rp.20.000,(barang bukti digunakan dalam perkara atas nama Michen Kurnia) kepadaterdakwa Asril Sutan Pgl.
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 6
68 — 6
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Jorong Ateh Baruah Kenagarian Sungai Landia Kecamatan IV KotoKabupaten Agam pada tanggal 15 Juli 2000 dibuktikan dengan DuplikatHal 1 dari 11 Hal.Put.No.0099/Pdt.G/2016/PA.BktKutipan Akta Nikah Nomor 0207/020/X/2000 tanggal 15 Desember 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan IV Koto ;2.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.PP Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 7
49 — 7
adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan PenetapanWali Adhal, maka berdasarkan penjelasan pasal 49 huruf (a) angka (5) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan pasal 23 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang disampaikankepada Pemohon terbukti bahwa Pemohon beralamat di Jorong Subarang,Nagari Batipuh Ateh
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
Syaiful Bin Saini, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Koto Ateh, Nagari Kampung Baru, KecamatanKupitan, Kabupaten Sijunjung, memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Pemohon Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 5 Mei 2005;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Penggugat dan Tergugat
Register : 15-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 522/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Lurah Ateh, Kenagarian Magek, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam pada tanggal 29 Oktober 1987 dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor 296/10/XIV/1987 tanggal 01 Desember 1987, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2.
Register : 20-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 399/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 16 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Aua Ateh selama empat bulan, setelah ituberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tingal di rumah kontrakan diJalan Kubu Tanjung, RI/RW. 002/002, Kelurahan Kubu Tanjung,Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, dan telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama :3.1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 14 tahun.3.2 ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 11 tahun.4.
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 48/Pid.B/2021/PN Bsk Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
DEDI MISWAR Pgl. DEDI Bin SAPINAR
68 — 10
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
DEDI MISWAR Pgl. DEDI Bin SAPINAR
68 — 10
masuk dan duduk di dalam surau, didalam surau Terdakwa mengatakan untuak manurunan ilmu ko harus ba wudhu,pai la kalian cari aia yang nan bisa untuak di minum, pai cari aia tu agak jauahstek (untuk bisa menurunkan ilmu ini harus dalam keadaan ber wudhu, kaliancarilah air yang bisa untuk di minum, pergi cari air yang letak nya agak jauh), SaksiSutan Ramandung Noviansyah Pgl Sutan menjawab lai bisa dakek dakek ko da(ada bisa yang dekat dekat sini da), Terdakwa menjawab ndak, pai cari aia tu kaarah ateh
Terdakwa mengatakan untuak manurunan ilmu ko harus ba wudhu,pai la kalian cari aia yang nan bisa untuak di minum, pai cari aia tu agak jauahstek (untuk bisa menurunkan ilmu ini harus dalam keadaan ber wudhu, kalianHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Bskcarilah air yang bisa untuk di minum, pergi cari air yang letak nya agak jauh), SaksiSutan Ramandung Noviansyah Pgl Sutan menjawab lai bisa dakek dakek ko da(ada bisa yang dekat dekat sini da), Terdakwa menjawab ndak, pai cari aia tu kaarah ateh
Register : 05-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 55/Pdt.P/2013/PA.PP Tanggal 11 Juli 2013 — - Pemohon I
- Pemohon II
44 — 2
44 — 2
Pemohon II tidakpernah memiliki surat nikah;Bahwa sepengetahuan saksi, kegunaan itsbat nikah bagi Pemohon I denganPemohon II untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon I dan PemohonIl.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanah Datar, saksi adalah famili Pemohon I dan Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1985 di Batipuah Ateh
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Min Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 27
91 — 27
:ccccceeeeeeeeeeeeeeeesey UMUr 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru , bertempat tinggal di RT/RW. 02/05, Kelurahan Aur Ateh, KotaBukittinggi,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon Setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Languang, Jorong Koto Kaciak,Kenagarian Koto Kaciak, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sampai berpisah.Hal
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
tertanggal 26 Juli 2019, memberizinkepada Armai Yesti binti Balhtiar (orang tua kandungPenggugat), tempat tanggal lahir, Alahan Mati, 26 Mei 1968,pekerjaan rumah tangga tempat tinggal di Kampung LubukKarak Bawah, Jorong Bukit Malintang, Nagari Alahan Mati,Kecamatan Simpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir Alahan Mati, 12 Februari 1979, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan, Wiraswasta,Tempat tinggal di Kampung Lubuk Karak Ateh
Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — TASLIM panggilan TASLIM
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 600 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TASLIM panggilan TASLIM;Tempat lahir : Sungai Balantik;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun/4 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Ateh Kenagarian Sungai Balantik,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimaPuluh Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 82/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 21 Juni 1990 di Jorong Ateh sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam tanggal 04 Juli1990;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat sampai pisah rumah;3.
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Min Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON I - PEMOHON II
45 — 15
45 — 15
Masniar binti Burhan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Ateh Baru KenagarianSungai Landia, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Il karena saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentangperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Maret 2002
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 9
51 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Pasar Ateh, Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong, Provinsi Bengkulu selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal di Korong Buluh Kasok (Depan Bank Nagari Buluh Kasok), NagariSungai Sariak, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;.
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Jorong Ateh Baruah Kenagarian Sungai Landia Kecamatan IV KotoKabupaten Agam pada tanggal 15 Juli 2000 dibuktikan dengan DuplikatHal 1 dari 11 Hal.Put.No.0099/Pdt.G/2016/PA.BktKutipan Akta Nikah Nomor 0207/020/X/2000 tanggal 15 Desember 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan IV Koto ;2.
Register : 31-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
ils Ole= 1Artinya : Dan jika mereka (ahli waris itu terdin dari) saudarasaudara laki danperempuan, maka bahagian seorang saudara lakilaki sebanyak bahagian duaorang saudara perempuan.An Nisa ayat 8 :3 4i: fae plelbatnsat Ys 7Whegs ace 45,0 4 Ste Hecate gq eeg eyyaie ais BL eS Lcacis Sig 5 5 i awa a> lalArtinya : Dan apabila sewaktu pembagian itu hadir kerabat, anak yatim danorang miskin, maka benlah mereka dari harta itu (sekedarnya) dan ucapkanlahkepada mereka perkataan yang baik.A Bagoroh 180 :ateh
Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2258 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 11 September 2019 — TAUFIQUL UMAM DAN KAWAN
833 — 725 — Berkekuatan Hukum Tetap
833 — 725 — Berkekuatan Hukum Tetap
Neh dan Terdakwa II Usman bin Hasan Nusi ketikapara Terdakwa mengendarai sepeda motor menuju rumah yang beradadi Desa Kareuang Ateh telah dihentikan oleh Petugas KepolisisanResort Janto; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah didapati Narkotika shabuseberat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram yang baru saja dibelipara Terdakwa seharga Rp200.000 (dua ratus ribu) dari saudara Dede; In casu, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urine dariPoliklinik Kepolisian Resort Aceh Jaya Nomor R/27