Kalsel;Bahwa benar terdakwa menerangkan belum pernah dihukum dan belumpernah tersangkut tindak pidana apapun;Bahwa benar terdakwa menerangkan dalam perkara ini terdakwa saat initidak menggunakan penasehat hukum dan akan terdakwa hadapi sendiri;Bahwa benar terdakwa menerangkan nama lengkap terdakwaHENDRI BinMURJANI, tempat/tanggal lahir di Semangat Karya, 20 Agustus 1984, Umur32 Tahun, terdakwa anak pertama dari 3 ( tiga ) bersaudara, bapakterdakwa bernama MURJANI dan ibu terdakwa bernama BAINAH,

Sebidang tanah kering yang di atasnya berdiri 1 (Satu) unitbangunan rumah yang terletak di Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Ernawati; Sebelah timur berbatas dengan jalan Desa Koto Baru SanggaranAgung; Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Samsiar; Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Bainah;Dengan ukuran sebagai berikut : Sebelah Barat berukuran 13 meter; Sebelah Timur berukuran 13 meter; Sebelah Utara berukuran

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.Menetapkan harta berupa sebidang tanah kering yang di atasnya berdiri 1(Satu) unit bangunan rumah dengan Sertipikat Hak Milik No. 65 tanggal 11September 2013, yang terletak di Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Ernawati; Sebelah timur berbatas dengan jalan Desa Koto Baru SanggaranAgung; Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Samsiar; Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Bainah

Bainah;Saksi HAIDIR, selaku Kepala Desa Kampung Yaman, KecamatanAek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah sumpahmenerangkan bahwa;Bahwa saksi mengetahui Turut Tergugat (H.

Bainah,tapi ibu tersebut sudah meninggal.Halaman 38 dari 55 halaman Putusan Nomor 498/Pdt/2019/PT MDNSaya dihadirkan dalam perkara tersebut mengetahui mengenaisengketa tanah Bapak Abdullah Ritonga yang berada di AekMarbatu.Saya mengetahui tanah ini bermasalah dari Bapak Kh.

PENGGUGAT 89/TERBANDING;BAINAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRiam Adungan RT.8, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai ........ PENGGUGAT 90/TERBANDING;ARNIS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRiam Adungan RT.3, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut sebagai .........

SAIMAN (laki Taki) memiliki 9 orang = anak,BAINAH (perempuan) mempunyai 1 orang anak, SAJIMAN(Iaki Taki) memiliki 11 orang anak diantaranyaadalah . Sedangkan perkawinan H. BAIMAN denganH.SARE' AH tidak memiliki anak, akan tetapi HJ.SARE' AH membawa anak dari perkawinan sebelumnyayang bernama RUKIAH, ibu dari : SRI NINGSUM (isteri).. Bahwa, dapat Tergugat sampaikan kepada MajelisHakim, objek yang digugat bukanlah harta miliknya ,akan tetapi harta peninggalan aim.

03012012 KA117 78161532 Rasinah 1,498,525.00 P1.2223 03012012 KA118 86103435 Tarman S 1,387,545.00 P1.2324 04012012 KA180 69270717 Mahiya 1,482,745.00 P1.2425 04012012 KA190 87134015 Hasiadi 1,116,475.00 P1.2526 04012012 KA191 91821342 Sauyah 1,574,625.00 P1.2627 04012012 KA234 87101452 Jailani 1,246,355.00 P1.2728 04012012 KA235 83100213 Mariyah 1,467,325.00 P1.2829 05012012 KA334 87136352 Suani J 1,574,550.00 P1.2930 05012012 KA335 87122165 Zahari 1,365,445.00 P1.3031 05012012 KA336 87124357 Bainah

Nomor 3734 K/Pdt/2016 71628 2842004 KD.0844 87151754 Sayuti D 640,200.00 P1.16281629 3042004 KD.0946 86101849 Maiziah 652,500.00 P1.16291630 12042004 KD.297 86100747 Bainah 653,400.00 P1.16301631 1642004 KD.0474 86105745 Syarif AR 662,500.00 P1.16311632 1442004 KD.0399 87165735 Sayuni H 675,500.00 P1.16321633 07042004 KD.136 86172647 Hotaman 685,300.00 P1.16331634 752004 KE.0170 86124819 Kamaludin 472,300.00 P1.16341635 752004 KE.0167 86100567 Komariah 568,900.00 P1.16351636 1052004 KE.0217 87175764

Fotocopy Ranji Silsilah Keturunan Bainah, diberi tanda PI;2. Fotocopy Surat Pagang Gadai tertanggal Teluk Kabung 20 Nopember1919, diberi tanda PIl;3. Fotocopy TerjemahanAlih Tulis Surat Bertulisan Arab Melayu Lama (Asli)20 April 1863 ke Dalam Tulisan Latin, diberi tanda PIII;4. Fotocopy TerjemahanAlih Tulis Surat Bertulisan Arab Melayu Lama (Asli)5 Januari 1875 ke Dalam Tulisan Latin, diberi tanda PIV;5.

tangga Pemohon dan Termohondapat dipertahankan, begitu juga telah dilakukan oleh hakim mediator, namuntidak berhasil, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Pemohondan Termohon tidak dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan apabiladipertahankan akan menimbulkan eksesekses yang negatif bagi kedua belahpihak berperkara, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam sebagaidoktrin yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu pendapat Dr.Musthofa AsSibay dalam kitab ArMarah Bainah

Yetti Herawatybinti Ondo Sugondo (ibu dari Para Penggugat) maupun harta warisanbawaan/bainah Alm. PEWARIS telah selesai dibagikan kepada ParaPenggugat dan ibu Para Penggugat, Para Penggugat dan Almh. YettiHerawaty sudah menerima bagian masingmasing yang menjadi hakmereka yang sudah dipergunakan oleh Para penggugat. bahkan hartaharta yang menjadi bagian para Penggugat sudah dijual oleh ParaPenggugat, perceraian lbu Para Penggugat dan Alm.

sehinggaperlu perawatan berkala secara insentif dikarenakan komplikasi beberapapenyakit yang ditanggulangi Para Tergugat secara bersamasama denganmengupayakan pengobatan yang terbaik termasuk mengupayakan tenagadokter terbaik dan juga untuk mendapat pengobatan dan rawat inap dibeberapa rumah sakit yang selain di Banda Aceh, juga di Jakarta Pusat dandi Pulau PinangMalaysia;Bahwa terkait hartaharta yang menjadi warisan PEWARIS, baik yangdiperoleh bersama dengan istri pertamanya maupun harta warisanbawaan/bainah

Bahwa pada tahun 2008 semasa hidupnya nenek Penggugat yangbernama Ibu Pewaris/Nenek Penggugat tersebut telahmenghibahkan kepada Penggugat harta bawaan (bainah) nyasendiri berupa sebidang tanah yang terletak di JI. Mr. MochammadHasan, Dusun Mini Jaya, Gampong Batoh, Kecamatan Lueng Bata,Kota Banda Aceh, seluas kurang lebih 365 M2 (tiga ratus enampuluh lima meter perseg!) dengan batasbatas: Utara dengan tanah Rizu Fahmi; Timur dengan tanah Rusli; Selatan dengan tanah alm.

telah dilakukan oleh hakim mediator, namun tidak berhasil,Putusan No. 306/Padt.G/2016/PA Bjb, hal 35 dari 46 halamansehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Pemohon danTermohon tidak dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan apabiladipertahankan akan menimbulkan eksesekses yang negatif bagi kedua belahpihak berperkara, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam sebagaidoktrin yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu pendapat Dr.Musthofa AsSibay dalam kitab ArMarah Bainah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Mengizinkan kepada Pemohon (Misran bin Yusran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bainah

KA.117 78161532 Rasinah 1,498,525.00 P1.2223 03012012 KA.118 86103435 Tarman S 1,387,545.00 P1.2324 04012012 KA.180 69270717 Mahiya 1,482,745.00 P1.2425 04012012 KA.190 87134015 Hasiadi 1,116,475.00 P1.2526 04012012 KA.191 91821342 Sauyah 1,574,625.00 P1.2627 04012012 KA.234 87101452 Jailani 1,246,355.00 P1.2728 04012012 KA.235 83100213 Mariyah 1,467,325.00 P1.2829 05012012 KA.334 87136352 Suani J 1,574,550.00 P1.2930 05012012 KA.335 87122165 Zahari 1,365,445.00 P1.3031 05012012 KA.336 87124357 Bainah

Pgp 1622 12042004 KD.296 87716517 Kosiman 515,500.00 P1.16221623 3042004 KD.0947 87151764 Zuhorin 521,100.00 P1.16231624 2742004 KD.0779 87151767 Djumli 552,700.00 P1.16241625 2142004 KD.0639 87111647 Supandi 563,500.00 P1.16251626 2342004 KD.0710 86102776 Munirsyah 616,000.00 P1.16261627 2742004 KD.0778 86115762 Hasani 625,500.00 P1.16271628 2842004 KD. 0844 87151754 Sayuti D 640,200.00 P1.16281629 3042004 KD. 0946 86101849 Maiziah 652,500.00 P1.16291630 12042004 KD.297 86100747 Bainah 653,400.00

Kota;e Bahwa batasbatas dari tanah yang disengketakan tersebut sebelahUtara berbatas dengan Surau/ tanah Maruhun Dt.Paduko Marajo,sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya, sebelah Baratberbatas dengan kolam ikan/ tanah Maruhun Dt.Paduko Marajo,sebelah Timur berbatas dengan tanah Yasni pesukuan Piliang;e Bahwa di atas objek perkara tersebut ada rumah Erma Maruhun(Tergugat Il), pohon, cucian motor/mobil;e Bahwa tergugat Il menempati objek perkara sejak ia lahir;33Bahwa orangtua Tergugat Il bernama Bainah

., Hakim pada Pengadilan Negeripainan sebagai Hakim Mediator;Menimbang, bahwa setelah dilakukan mediasi ternyata para pihak yangberperkara tidak dapat menyelesaikan perkara secara damai, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan oleh Penggugat dan menyatakan adaperubahan dalam surat gugatannya yaitu atas nama Bainah dirubah menjadi atas namaBaniah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, danTergugat III pada persidangan hari Rabu tanggal 20 Maret

Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RIT. 1,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;MASKANI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RT. 3,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;SAHNI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RIT. 5,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;DAHLIM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RIT. 3,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;BAINAH

NUR BAINAH (pembebasan tahun 2013);MARJONO (pembebasan tahun 2013);SUPRIYANTO (pembebasan tahun 2013);JOKO SURANTO (pembebasan tahun 2007);SANDI HARJO (pembebasan tahun 2007);JOKO SANTOSO (pembebasan tahun 2013);SUNARMI (pembebasan tahun 2007);Dengan cara TERGUGAT membeli Surat Pernyataan Penggarapan TanahNegara milik penggarap Kelompok Alm.

Bahwa sekira pukul 15.00 wib Saksi Handra melihat temanteman/tamunya sedang menghisap shabushabu di rumah tamu, kemudianSaksi ditawari Terdakwa dan teman yang lainnya untuk menghisapshabushabu, lalu Saksi ikut menghisap sebanyak 2 (dua) kali sedotan,tidak lama kemudian Saksi mengajak Saksi Prima ke rumah kakak Saksibernama Bainah Rosma Dewi suaminya bernama Iskandar, setelah ituSaksi berdua main dan dudukduduk di pinggir lapangan bola yang SaksiHendra lakukan hanya mengobrol.5.

16) Slamet Gedek;17) Ator;18) Sankardi;19) Marijo;Halaman 34 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kla20) Sujak;21) Riyadi;22) Sabari;23) Maslan;24) Tumin;25) Sarpin;26) = Solihin;27) Mudasir;28) Sarino;29) Abu;30) San Muhayat;31) Muhari;32) Sitas;33) Saden;34) Nasir;35) Narto;36) Narsat;37) Wahab;38) Wariso;39) Sahir;40) Sukur;41) Murnadi;42) Setu;43) Tarman;44) Sampun;45) Sudir;46) Ngaliman;47) Ndari;48) Mardiyan;49) Salimin;50) Karyo Suwito;51) Kasan Marwi;52) Kaslam;53) Mat Bainah

telah dilakukan oleh hakim mediator, namun tidakberhasil, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Pemohon danTermohon tidak dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan apabiladipertahankan akan menimbulkan eksesekses yang negatif bagi kedua belahpihak berperkara, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam sebagaidoktrin yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu pendapat Dr.Putusan No. 111/Pdt.G/2017/PA Bjb, hal. 44 dari 56 halamanMusthofa AsSibay dalam kitab ArMarah Bainah