Ditemukan 603 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BARRU Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Br Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
., Advokat, beralamat diJalan Hajji Lanakka, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pangkajene, 03 Maret 1992, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Tukang Bangunan, dahulu bertempat tinggal diKampung Jalanru, Kelurahan Lompo Riaja, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru, namun sekarang tidakdiketahui keberadaannya baik di dalam dan di luar
Register : 17-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1707/Pdt.G/2014 Tanggal 15 Desember 2014 — penggugat dan tergugat
29 — 5
29 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai penggugat..melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanSumpang Binangae
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2408/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
41 — 11
TERGUGAT II Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggaldi Kelurahan Sumpang Binangae Kecamatan Barru Kabupaten Barru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.3. TERGUGAT Ill Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Batu Eja, Desa Parang Baddo, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill.4.
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah sejakTergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan harta yangpatut dijadikan sebagai pengganti nafkah;Saksi II, SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Anggerek, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.
Register : 13-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PUTUSANNomor 297/Pdt G/2017/PA Braa ol Cyan ll abt asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Tergugat,peke aan Usaha Ayam, tempat kediaman di Jalan CakalangNo. 19 Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat.melawanumur
Register : 26-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Lawae, Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS padaPuskesmas Gunturu) Kabupeten Bulukumba, tempatkediaman di Dusun Lembang Tumbu, Desa Gunturu,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA BARRU Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 6
12 — 6
., tanggal 22 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Rabu, tanggal10 Nopember 2010, di Lawae, Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 323/11/XI/2010 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, tertanggal 10Nopember 2010 ;2 Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama lima tahun lima bulan di rumah orang
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1,, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Mesjid Raya, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ...; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi ...; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 PK/Pdt/ 2016 Tanggal 25 Nopember 2016 — PR. IBUNG, dkk vs H. ANDI ISKANDAR DG
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
BELLA, bertempat tinggal diSumpang Binangae/Maruala, Kelurahan Tuwung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/ParaPembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 1272 K/Pdt/1987 tanggal 27 Februari 1993yang
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 65/PDT/2016/PT MKS Tanggal 17 Mei 2016 — 1. IRUSE BINTI LADE
2. HASNAWATI Binti LAHAJE
LAWAN
- MAHMUD Bin LAMANI
- AGUS Bin LASENI
28 — 15
28 — 15
Putusan No. 65/PDT/2016/PT.MKS MAHMUD Bin LAMANI : Umur 43 tahun, Jenis kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBatulappa, Desa Tompo, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yaituMANSUR, SH, pekerjaan Advokat dan Konsultan hukumyang berkantor pada Kantor Advokat & Konsultan hukumMANSYUR, SH & REKAN berlamat di jalan JenderalSudirman Kompleks Perumahan Hibrida Barru Nomor: 1Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Bartu,Kabupaten
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BARRU Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Br Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Mappasiling, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. Saksi tersebutmengaku sebagai ibu kandung dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Keduanya adalahsuami istri sah.
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 19
44 — 19
Ridwan Lantoni, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, bertempat Jl.Kamboja, Kelurahan Sumpang Binangae, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, sebagai Termohon I;Hj. Syamsuriani binti M. Ridwan Lantoni, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDusun Buttue, Desa Garessi, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, sebagai Termohon II;Hj. Suarni binti M.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2556 K/Pdt/2016 Tanggal 12 Oktober 2016 — Hj. RABIAH vs H. PATAHUDDIN
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rebbangnge dengan luas + 51 are; Tanah sawah terletak di Lingkungan Jampue, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, bernama La Wellang Nomor 29 Sll luas + 40 are; Tanah sawah terletak di Kampung Lasinri/coppo Kelurahan CoppoKabupaten Barru, luas 64 are rinci 24 Nomor 24 Nomor 7, Persil Nomor 5SIIl, nama sawah La Bempa; Tanah sawah terletak di Lingkungan Jampue, Kelurahan SumpangBinangae, Nama sawah Baramingnge/Kaboe, luas + 50 are, Nomor 92,Nomor 742ClI SIII;Bahwa oleh karena Hj.
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
No. 36/S/Ket/KSB/BR/I/2019, tanggal 21 Januari 2019, Yang dikeluarkanKelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabuapetn Barrubermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.3);4. Foto copy Surat Kematian atas nama Kulau No. 474/412/bs/Xil/2003,yang dikeluarkan Kelurahan Minasa Upa, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan(P.4);5.
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
Burhan bin Baco, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bau Massepe, KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon dan Termohon. Saksiadalah ayah kandung Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 26 Agustus 2004 di Kecamatan Dua PituEKabupaten Sidrap.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/Pdt/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — HASNA SULE Binti LANASI VS LA SIDDING Bin LABANDE
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Kompleks PerumahanHibrida Barru Nomor 1, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;LawanLA SIDDING Bin LABANDE, bertempat tinggal KampungKalompie, Desa Galung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BARRU Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Br Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Akbar Nomor 80 (RumahPijat Bima Akbar Tradisional), Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat.melawanTergugat.umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Gusunge (Samping rumah KepalaKampung Gusunge), Buttue, Desa Garessi, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi
Register : 08-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BARRU Nomor 150/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 27 Juli 2015 — Pemohon VS Termohon
16 — 5
16 — 5
) untuk mengajukan perkara a quo pada Pengadilan AgamaBarru dan apakah Pemohon mempunyai hubungan hukum dengan Tergugatsehingga Penggugat berkualitas sebagai /egitima persona standi in judicio danmempunyai kepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai terhadapistrinya di wilayah hukum Pengadilan Agama dimana ia bertempat tinggal danuntuk membuktikan hal itu Pemohon telah mengajukan bukti P1 yangmenerangkan bahwa Pemohon adalah warga Kelurahan Sumpang Binangae
Register : 12-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BARRU Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Br Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
Saksisaksi sebagai berikut::Saksi pertama, SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di Xxxxxx XXxXxxXXXXXXXX, Kelurahan Sumpang Binangae, xxxxXxxXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXxXXxx. Saksi tersebut mengaku sebagai teman dekat Penggugat dan diHal. 4 dari 15 hal.
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BARRU Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Br Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 42
86 — 42
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di kediaman orangtua Penggugat (Barru) dan di rumahorang tua Tergugat di Sumpang Binangae (Barru) selama 2 (dua) tahun;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan layaknya suami dan isteri namun belum dikarunialanak;4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2021 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang berakibat rumahtangga menjadi tidak harmonis;5.