Ditemukan 8684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak didik denik derik dewik datik
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2664/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • saya, saya tetapmemegang teguh Sumpah ljab Qabul dan tidak pernah meminta untukbercerai sampai detik ini.Hubungan komunikasi yang tidak lazim antara suami saya dan perempuanyang bukan muhrimnya bernama xxx PERTAMA KALI saya ketahuipada bulan Oktober 2011. Pada saat itu saya menemukan 3 surat dariHalaman 18 dari 61 halaman, Putusan Nomor :2664/Pdt.G/2016/PA.Bks.seorang perempuan yang ditujukan untuk suami saya ditumpukanbuku buku suami saya.
    Bahwa padasaat itu saya pulang kerumah orang tua saya, yang sekaligussebenarnya menjadi tempat tinggal kami.Pada Kenyataannya, suami sayalah yang dengan sengaja telahmeninggalkan kami begitu saja sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai detik ini,dengan membiarkan saya dan anak anak masih menumpang di rumahorang tua saya. Sementara, pada hari sabtu itu kami sedang berada dirumah ibu mertua saya.Di hari itu pikiran dan hati saya telah benarbenar dalam keadaan puncak kekalutan.
    Sehingga anak anak masih tetap dalam perawatan danpengasuhan saya sampai detik ini.Berdasarkan kenyataan suami sayalah yang telah meninggalkan saya dananak anak sejak tanggal 26 Mei 2012 tanpa ada penjelasan apapunkepada saya maupun orangtua saya secara langsung.
    BahwaSaya tidak pernah meninggalkan kewajiban saya sebagai istri, dantidak pernah meninggalkan rumah tetapi suami sayalah yang kemudiantidak mau lagi berkomunikasi, berdekatan, dan akhirnya meninggalkansaya dan anak anak sampai detik ini.Bahwa, sampail detik ini suami saya TIDAK PERNAH memberi nasthatkepada saya, mengajak saya kehadapan ahli agama, atau kehadapanorangtua kami berdua untuk meminta nasihat.
    Karena sejak 23Mei 2016 sampai detik ini suami saya telah dengan sengajameninggalkan saya dan anak anak kami begitu saja di rumah orangtuasaya tanpa meminta jjin tinggal kepada orang tua saya dan pengurusRT / RW setempat (Sebab berdasarkan KTP dan KK kami alamattinggal kami adalah di Taman Laguna blok L 1 / 20 Cibubur).6. Tidak mengabulkan tuntutan apapun dari Suami saya, karena saya tidakpernah menginginkan perceraian ini.7.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 188/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DITA SANGKA ROLINA, SH
Terdakwa:
1.NOFAN HARIYOSO Bin SURADI
2.SLAMET NUGROHO Bin WIDODO SUMO DARMINTO
45 — 26

    • 1 (satu) file video rekaman CCTV yang diambil dari lokasi di Toko Beton Jurug, Mojosongo dengan durasi 23 detik.
    • 1 (satu) file video rekaman CCTV yang diambil dari lokasi Masjid Sepet Mojosongo dengan durasi 29 detik.
    • 1 (satu) file video rekaman CCTV yang diambil dari lokasi Toko Sapu Pak Didik, Dawar Mojosongo 52 detik.

    Tetap terlampir di dalam berkas.

Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN CURUP Nomor 140 / Pid.B / 2013 /PN.Crp
Tanggal 11 Desember 2013 — Setyo Wibowo als bowo Bin Setyo Haji
527 — 335
  • terdakwa berdiri diatas balok kayu yangmenempel dinding dan memasukkan HP miliknya yang telah diaktifkan perekamnya melaluicelah antara tembok dengan atap kamar mandi (seng) saksi korban untuk merekam kegiatan saksikorban pada sat sedang mandi dikamar mandi, dimanapada saat saksi korban dalam keadaantidak memakai penutup tubuh dan posisi korban berada disamping gentong air warna merahmenghadap pada dinding kerumah terdakwa, sehingga pada saat terdakwa sedang merekam saksikorban lebih selama 49 detik
    berdiridiatas balok kayu yang menempel di dinding dan memasukan HP miliknya yang telah diaktifkan kamera perekamnya melalui celah antara tembok dengan atap kamar mandi(seng) saksi korban untuk merekam kegiatan saksi korban pada saat sedang mandi dikamar mandi, dimana pada saat saksi korban dalam keadaan tidak memakai penutuptubuh dan posisi korban berada di samping gentong air warna merah menghadap padadinding kerumah terdakwa, sehingga pada saat terdakwa sedang merekam saksi korbankurang lebih selama 49 Detik
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 163/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
PHILIPS GAN Alias PHILIPS Alias AMA CINTA
86 — 9
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebuah CD ROOM Vertex berwarna silver berisikan rekaman video berdurasi 01 Menit 50 detik
      Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah CD ROOM Vertex berwarna silver berisikan rekaman videoberdurasi 01 Menit 50 detik diduga peristiwa penganiayaan yang terjadi padahari kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 09.30 Wib di JalanDiponegoro Nomor 432 Desa Miga Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      Terdakwa kebiasaanya pakai jam tangan;Bahwa saksi tidak melihat lagi Vidio itu dan cepat kejadiannya, setelah saksimerekamnya saksi kembali ketempat saksi kerja dan saksi tidak adakesempatan lagi membuka Handphone saksi untuk melihat Vidio itu danTerdakwa langsung memerintahkan saksi Nita hapus vidio itu dan kirimkandulu di Handphone saya;Bahwa tempat tinggal saksi korban disitu bentuk kamar;Bahwa saksi tidak tahu yang membangun kamar tempat tinggal saksi korban;Bahwa yang mengelola hotel sampai detik
      Bahwa Venny Gan yang menggembok pintu masuk Hotel Wisma Soliga;Bahwa saksi melihat pada saat digemboknya;Bahwa pintu masuk yang digemboknya;Bahwa musim kemarau pada Saat itu dan tidak ada hujan;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN GstBahwa setahu saksi ada ditangan Venny Gan ada tas kecil dan saksi melihatentah seperti Handphone dan kunci mobil ditangan sebelah kanannya itu;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan tentang Vidio itu;Bahwa setahu saksi hanya satu menit lebih sepuluh detik
      Bahwa bukan itu tempat parkir;Bahwa ada kamar Hotel di situ di tempat terparkir mobil itu;Bahwa ada parkir di luar itu;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat dijarinya Terdakwa ada cincin;Bahwa saksi tidak tahu kalau kebiasaan Terdakwa pakai cincin karena saksitidak memperhatikan tangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa kebiasaanya pakai jam tangan;Bahwa tempat tinggal saksi korban disitu bentu kamar;Bahwa Saksi tidak tahu yang membangun kamar tempat tinggal saksi korban;Bahwa yang mengelola Hotel sampai detik
      Menetapkan barang bukti berupa: Sebuah CD ROOM Vertex berwarna silver berisikan rekaman videoberdurasi 01 Menit 50 detik diduga peristiwa penganiayaan yang terjadi padahari kamis tanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 09.30 Wib di JalanDiponegoro Nomor 432 Desa Miga Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 18-08-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 142/Pid.Sus/2023/PN Sbg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
KARTIJO REONAL TAMBA, S.H
Terdakwa:
DARMAN ZAI Alias AMA ANU
62 — 43
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- Satu buah flash disk Vandisk 4 GB berwarna biru yang berisi 1 file MP3 durasi 46 menit 54 detik ukuran file 109.895 kb dan 1 file MP4 durasi 16 menit 33 detik ukuran file 2.449.616 kb;
Terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);