Ditemukan 2864 data
34 — 10
keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah diberitahukan hakhaknyauntuk didampingi penasehat hukum, tetapi secara tegas terdakwa menyatakan tidakakan didampingi penasehat hukum ;2 222 nn nono nn en ne nn none ncnn nenMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam dakwaannya tanggal 17 Juli 2013 Nomor Register Perkara PDM341/JKTPST/06/2013 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisiS@baGal DEriKUT essen
Terbanding/Terdakwa : SANSUDIN SIMBOLON Anak Dari JAINUR SIMBOLON
49 — 26
pembuatannya yaitu Terdakwa menyiapkan beberapa ember plastikberukuran 50 liter atau setidaknya lebih dari 1 (Satu) ember, kemudian darisetiap 1 (Satu) ember nya diisi dengan Air mineral merk Minola yang sudahdikemas dalam botol ukuran 600 ml (enam ratus mili liter) dituangkansebanyak 24 (dua puluh empat) botol atau setidaknya sebanyak 14.400 ml,selanjutnya menuangkan 39 (tiga puluh sembilan) pices Kuku Bima Energijenis serbuk kedalam ember yang sudah terisi air mineral, dan setelah itumemasukkan essen
Terdakwa menyiapkan beberapa ember plastikberukuran 50 liter atau setidaknya lebih dari 1 (Satu) ember, kemudian darisetiap 1 (Satu) embernya diisi dengan Air mineral merk Minola yang sudahdikemas dalam botol ukuran 600 ml (enam ratus mililiter) dituangkansebanyak 24 (dua puluh empat) botol atau setidaknya sebanyak 14.400 ml,selanjutnya menuangkan 39 (tiga puluh sembilan) pices Kuku Bima Energijenis serbuk kedalam ember yang sudah terisi air mineral, dan setelah itumemasukkan essen atau perasa minyak
pembuatannya yaitu Terdakwa menyiapkan beberapa ember plastikberukuran 50 liter atau setidaknya lebih dari 1 (Satu) ember, kemudian darisetiap 1 (satu) ember nya diisi dengan Air mineral merk Minola yang sudahdikemas dalam botol ukuran 600 ml (enam ratus mili liter) dituangkansebanyak 24 (dua puluh empat) botol atau setidaknya sebanyak 14.400 ml,selanjutnya menuangkan 39 (tiga puluh sembilan) pices Kuku Bima Energijenis serbuk kedalam ember yang sudah terisi air mineral, dan setelah itumemasukkan essen
Sisa setelah hasil penyisihan sebanyak 1 dus.6) Essen 2 Jerigen kecil. Sisa setelah hasil penyisihan sebanyak 1 jerigenkecil.7) Ember besar 27 buah. Sisa setelah hasil penyisihan sebanyak 1 buah.8) Ember kecil 4 buah. Sisa setelah hasil penyisihan sebanyak 1 buah.9) Alat ukur Alkohol 3 buah. Sisa setelah hasil penyisihan sebanyak 1 buah.10) Saringan 3 buah. Sisa setelah hasil penyisihan sebanyak 1 buah.11) Teko plastik 20 buah.
Essen 2 jerigen kecil. Sisa setelah hasil penyisihan sebanyak 1 jerigen Ember besar 27 buah. Sisa setelah hasil penyisihan sebanyak 1 buah. Ember kecil 4 buah. Sisa setelah hasil penyisinan sebanyak 1 buah. Alat ukur Alkohol 3 buah. Sisa setelah hasil penyisinan sebanyak 1 buah. Saringan 3 buah. Sisa setelah hasil penyisihan sebanyak 1 buah. Teko plastik 20 buah. Sisa setelah hasil penyisinan sebanyak 1 buah. Jerigen kosong bekas alcohol 34 buah. Sisa setelah hasil penyisihansebanyak 1 buah.
10 — 3
mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengansuami istri (Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, joPasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989), maka Majelis masihperlu mengetahui lebih jelas sebabsebab perselisinan dan pertengkaran ataupenyebab tidak rukunnya antara penggugat dengan tergugat dan perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan penggugat maupun tergugat guna mendapatkan kebenaran yangMY AKINKAN jss222nann essen
nee semen neta tne easemee nnn essen nennnememneennnssMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P1 dan P2), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2(dua) orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXXX sehingga kedua orang saksi penggugat tersebut secaraformil dapat diterima, adapun secara
29 — 21
., MHPanitera Pengganti,LKETUT SUMADHI, SHPerincian biaya perkara banding : 1, Me@teral PUNUSEM 5 irsscinacsasssaanainass css saxuniaaes essen Rp. 6.000,2. Redaksi putusan .............. cece cece eee e ence eee ens Rp. 5.000,3. Administrasi perkara ..............cecee eee eee e eee ees R 1 =Jumlah :..... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Resmi,Denpasar, April 2015Panitera / Sekretaris,H. Joni Effendi, SH.MH.NIP. 19610426198402 1 001
18 — 8
., lahir di Jatim pada tanggal 12 Desember 1961 , KebangsaanIndonesia, agama Islam, pekerjaan pedagang , tempat tinggalRT / RW : 006 / 004, dusun Awo, Desa Empang Atas, Kec.Empang, Kabupaten Sumbawa, yang selanjutnya disebutSEDAQ al essen sees ee ee eee eeeSetelah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar No.664/PDT.P/2012/PN.SBB tanggal 5 September 2012 tentang Penunjukan Hakim ;. Penetapan Hakim No. 664/PDT.P./2012/PN.SBB.
15 — 2
, sebagaiPemohon melawanS binti W, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal diKecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui tempat tinggal denganjelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor 1443/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 1 dari 18 halamanTelah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di mukaDETSIG ANG aN jaese sans essen
14 — 1
.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :AKFAN HERYANSAH, beralamat di Jalan Balongsari RT.02RW.05, KelurahanBalongsari, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL......cccecceceecee eee eee sence eee eee essen eee esses eee eeeeeeeeeneeneeeenenaennenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon
7 — 2
nn nnn nnn nnn nn nn nnc ncn cencncencesMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; 22 2 nnn nn nn nnn nnn en nn ences ensMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannyakarena sudah rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk kepada segala halsebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggap telah dimuat dalamPIUTUSS21 IM) eeeeseseee essen
54 — 11
Bahwa untuk medapatkan kepaastian hukum mengenai nama PemohonSYAIFUL BAHRI, maka diperlukan suatu Penetapan dari PengadilanNISQGIT 5 se eneese essen serene eerie eee ene eee HeeMaka berdasarkan alasan tersebut, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep agar berkenanmemberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 22200 020n2 neo nonHalaman 2 dari 9 No.209/Pdt.P/2016/PNSmp2.
28 — 12
sehingga tidak ditemukan adanyarasa keadilan yang nyata dalam putusan tersebut ; Bahwa Majelis Hakim sama sekali tidak mempertimbangkan mengenaipembelaan Terdakwa ; 222222 none nnn n ne nen nee Bahwasaksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum. tidakmengetahui dan melihat kejadian dengan mata kepala sendiri tetapihanya mengetahui dari keterangan korban ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut Penasehat Hukum Terdakwamohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa TengahMIGMULUSKAN tHnsseenneneseeee enn essen
9 — 1
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaPISRC OTA AN Hse ees essen me eee ne eee ceric7.
56 — 13
Sipil Kabupaten Sleman tanggal 18Februari 2015 Nomor 003/DIS.SC/2015 atas nama XXX ( suami ) denganYYY( istri) ( diberi tanda bukti P3);Menimbang, bahwa surat bukti tersebut semuanya telah bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata Sesual;Menimbang, bahwa selain bukti surat Tergugat telah pula mengajukan 3(tiga) orang saksi yang memberikan keterangan didepan persidangan dibawahsumpah menurut agamanya dan masingmasing memberikan keterangan padapokoknya Stbagall Derik t tent eee essen
66 — 32
Rumah untuk usaha dengan ukuran 2,71 m2 x 10,80 m2;dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur: Bengkel Rally milik Sony;: Jalan/gang kecil;: Jalan raya Gedongkuning; : Toko Roti Essen Milik Elizabeth; 5.2.
sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.M.1591/Rjw., Gambar situasi No.2631 tanggal 16 Juli 1991 seluas 924m2 atas nama PEMBANDING dan TERBANDING yang terletak di KotaYogyakarta yang diatasnya didirikan bangunan 3 (tiga) unit rumah yaitu : a.Rumah untuk tempat tinggal dengan ukuran 12,66 m2 x 21,72 m2;b.Rumah untuk usaha dengan ukuran 5,75 m2 x 30,25 m2; c.Rumah untuk usaha dengan ukuran 2,71 m2 x 10,80 m2; dengan batasbatas :Sebelah Utara: Bengkel Rally milik Sony ;Sebelah Selatan : Toko Roti Essen
Terbanding/Terdakwa : NUGROHO TEDJA KUSUMA alias HOHO
20 — 9
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 2 Desember2014 nomor : 129/Pid.Sus/2014/PN.SKT. yang dimintakan bandingtersebut ; 222 n nana nn nn nn ne ne nnn nnn nn nc ncn cn nn nnene Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadengan masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa ; Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara pada kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaFALUS IFUPIAIN) 5 essen
essen eres eens ee eeseeeneneteeeereemeneeDemikianlah diputuskan dalam frapat permusyawaratanMajelis pada hari KAMIS, tanggal 5 Pebruari 2015 oleh kamiH.FATHURRAHMAN, SH., Hakim Pengadilan Tinggi Semarang selakuKetua, UNTUNG WIDARTO, SH.MH. dan H.
41 — 25
.Bahwa agar TERGUGAT mematuhi putusan ini, maka wajar bila PENGGUGATmemohon agar TERGUGAT dihukum membayar uang paksa sebesarRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) per hari apabila lalai dalam melaksanakanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ; 11.Bahwa agar gugatan ini tidak siasia dan untuk mencegah PARA TERGUGATmenghindar dari tanggung jawab gugatan ini, maka PENGGUGAT mohon agarterhadap harta benda baik benda tetap maupun bergerak diletakan sita jaminan(Conservalolr DEGIAQ) 9 essen
14 — 4
Biaya Proses ........... cc eeee ee eee eee ee Rp.136.000.SUMAN sasicnmecss essen Rp. 150.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 1963 0517 1991031 003.
44 — 13
IDA AYUCITRA PRAWITASARI Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Negaradengan hasil Pemeriksaan Luar ; e Tampak luka lecet berjumlah dua buah pada pipi sebelah kiri dengan ukurandiameter luka pertama ukuran nol koma lima sentimeter dan luka keduaukuran nol koma lima centimeter; e Mata sebelah kiri tampak kemerahan dan berair ; Ke@SIMPUIAN ss=22nnneeseeme nnn essen enemies ennn seen aemnenienLuka tersebut diatas kemungkinan disebabkan kekerasan tumpul, tidakdapat mengakibatkan kecacatan atau gangguan
5 — 0
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Desa Karangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahSe@kitar BULAN = jss22nnnesseeeennnenesenet ene sesenee nen essen nennnemmmerennes Putusan Cerai Talak, nomor: 1433/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman
39 — 5
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakWepatdal Terri iion essen eee escenario ntemis3.
18 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Kudus, Penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh NUR INGTYAS Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimTTD TTDNUR INGTYAS SOMADI, SHPerincian biaya :Pendaftaran........cccccececeeeeeee Rp. 30.000,Panggilan...... essen Rp. 100.000,RedakSi......eeeeeeeeeeeteeeeeeeeee Rp. 5.000,Meterai penetapan..... ...........