Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.SS Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.SS2))Agama terhadap Penggugat dengan talak bain shughra sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
7 — 2
dari 15HalamanArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ate pl ae ab igs Jams JS) ptetnal OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 05-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1360/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
ls4Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak satu suami terhadap isterinya,maka jenis perceraian yang tepat untuk perkara ini adalah perkawinannyadiputus dengan menjatuhkan talak ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan perceraian yangdikehendaki oleh Penggugat berdasarkan alasan antara Penggugat danTergugat
Register : 20-07-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 918/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 9 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
cle adda auticll 0Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi ae Eb gms Jang JS) pteteal lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
aulicll 5a~ = e ZsArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad ei ae ab gms Jang JMS) ptetedl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 13-10-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
isle etka dnLial 3Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Wi as ab gms Jang JS) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 01-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0198/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 12
15 — 12
Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan(4);Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah); &5.
Register : 03-07-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 535/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
Put. 0535/Pdt.G/2015/PA.BtaArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak bain.4.
Register : 02-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1427/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 9 Nopember 2017 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka majelis hakimberkesimpulan bahwa gugatan penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain;Menimbang, bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehpengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangHal. 10 dari 13 hal. Put.
Register : 15-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0261/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2) dan(4);Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);= oO5.
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 6
15 — 6
dtteilliall G55Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ade el ae Bb gms Jams Sie) pteteal Ol;Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0601/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93 — 33
93 — 33
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
dipertimbangkan di atas, makagugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi alasanperceraian yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat untuk diceraikan dengan Tergugat patut untuk dikabulkan,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 03-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90 — 29
90 — 29
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5.
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 68/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding melawan Terbanding
29 — 18
29 — 18
Menjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat ( PEMBANDING ) terhadapPenggugat, sekarang terbanding (TERBANDING)3.
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menjatuhkan falak satu Bain Sugra Terqugat jiTerhadap Penggugat3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karena miskin ;i.
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 942/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
cle adda auticll 0Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diuttamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad ei as Eb gms Jang J) ptetesl lyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2295/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat .Hal ini telah sesuai dengan ketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Register : 21-12-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3815/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 31 Mei 2016 —
13 — 9
13 — 9
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam, talak yang dijatunkan oleh Pengadilan Agama adalah falak bainshughraa, sejalan pula dengan pendapat dalam kitab Fiqghus Sunnah Jilid Ilhalaman 248 yang berbunyi :alga dee Ua: Les lb! Gy Ss 5 I Cal yi!