Ditemukan 592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gamas ganal gansa gana ganti ganes ganis gagas
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
JABAL NUR
87 — 77
  • www.pom.go.idmengingat maraknya pencantuman nomor izin edar fiktif oleh pelakutindak pidana Kosmetik ilegalBahwa Jika dipakai terusmenerus dalam jangka waktu lama, krimpemutin yang mengandung bahan kimia ini diserap ke dalam darah.Bahaya pemakaian kosmetik yang mengandung bahan Hidroquinondapat menyebabkan iritasi kulit, kulit menjadi merah dan rasa terbakar.Lebih jauh, penelitian membuktikan bahwa penggunaan hydroquinonedengan konsentrasi tinggi dapat menyebabkan efek mutagenic(perubahan sel menjadi sel ganas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Juli 2017 — PT. BLUE SEA INDUSTRY VS 1. ARIF RAHMAN, DKK
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kondisi ini tentu diperparah dengan ombak laut yangcukup ganas serta badai angin.Musim ini biasanya terjadi sekitar awal tahunbaru, yaitu bulan NovemberJanuari. Nelayan setempat, meyebut musim inisebagai musim paceklik;Musim Timur Pada musim ini biasanya terjadi mulai JuniAgustus. Musimtimur, biasanya angin bertiup kencang mulai pagi hingga malam hari denganiringan badai dan gelombang laut yang besar.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 423/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesi, Tbk
Terbanding/Penggugat : Sudirman
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI CQ Menteri Keuangan RI CQ Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang PematangsiantarNegara
39 — 22
  • nasabah sumber dana kredit, makaadalah adil apabila Penggugat ditutut untuk menghormati upayapelunasan yang diambil oleh pihak Tergugat ketika terjadiketerlambatan atau wanprestasi.Adalah tidak merupakan kewajiban Tergugat maupun Tergugat IIuntuk memberi kesempatan kepada Penggugat untuk mencariHalaman 32 dari 64 halaman Putusan Nomor 423/Pdt/2019/PT.MDNcalon pembeli tanah/rumah yang diagunkan/dijaminkan tersebutataupun menunggu hutang yang kian membengkak ibarat tumoryang dibiarkan menjadi kanker ganas
    Dengan demikian menjadiberalasan bila diambil tindakan segera sebelum tumor tersebutberubah menjadi kanker ganas yang merugikan seluruh pihak.Walaupun demikian Penggugat telah diingatkan dengan SuratPeringatan Pertama tertanggal 06 April 2016 sampai yang ketiga,bahkan sampai dengan Pengumuman lelang dan pemberitahuanlelang dan akhirnya pelaksanaan lelang tertanggal 27 September2016 dengan rentang waktu 5 bulan, namun Penggugat tetaptidak menggunakan waktu 5 bulan tersebut untuk mencari calonpembeli
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 452/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : PEPPANG BIN LADDA
Terbanding/Tergugat I : H. Page
Terbanding/Tergugat II : Loli Binti H. Page
Terbanding/Tergugat III : Badi
Terbanding/Tergugat IV : Yusri Bin H. Page
Terbanding/Tergugat V : Sakke bin H. Page
Terbanding/Tergugat VI : Laewe
Terbanding/Tergugat VII : Imase binti Laewe
Terbanding/Tergugat VIII : Anwar bin Laewe
Terbanding/Tergugat IX : I Bulu
Terbanding/Tergugat X : Sahar
74 — 8
  • PAGECS (Tergugat 1) ; Bahwa saat awal adanya upaya penyerobotan dalam tahun 2000 Dandim1406 langsung melaporkan / mengadukan ke Polres Wajo memang adaefeknya laporan tersebut penyerobot mengurangi kegiatannya, sehinggaPEPPANG masih sempat kerja sawah sengketa sampai tahun 2004,setelah itu penyerobot sudah bertambah ganas membabat tanaman padiPEPPANG, apalagi setelahn Kepala home base Lettu BEDDU SYUKURtelah meninggal dunia ; Bahwa pada awalnya lokasi home base tersebut berupa lahan keringsebelum
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 69/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 14 Mei 2018 — BENNY CIPTA PURBA VS PT. PERMODALAN NAS MADANI (PERSERO) CAB PEMATANG SIANTAR
26 — 15
  • nasabahHalaman 35 dari 64 halaman Putusan Nomor 69/Pdt/2018/PT MDNsumber dana kredit, maka adalah adil apabila Pelawan ditutut untukmenghormati upaya pelunasan yang diambil oleh pihak Terlawan ketika terjadi keterlambatan atau wanprestasi.Adalah tidak merupakan kewajiban Terlawan maupun Terlawan Iluntuk memberi kesempatan kepada Pelawan untuk mencari calonpembeli tanah/rumah yang diagunkan/dijaminkan tersebut ataupunmenunggu hutang yang kian membengkak ibarat tumor yangdibiarkan menjadi kanker ganas
    Dengan demikian menjadi beralasanbila diambil tindakan segera sebelum tumor tersebut berubah menjadikanker ganas yang merugikan seluruh pihak.Walaupun demikian Pelawan telah diingatkan dengan Surat PeringanPertama tertanggal 06 April 2016 sampai yang ketiga, bahkan sampaidengan Pengumuman lelang dan pemberitahuan lelang dan akhirnyapelaksanaan lelang tertanggal 27 September 2016 dengan rentangwakiu 5 bulan, namun Pelawan tetap tidak menggunakan waktu 5bulan tersebut untuk mencari calon pembeli atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Pid/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — BAMBANG RUDIANTO ROTAMBUN HUTASOIT alias PAK LENY HUTASOIT
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRL semakin ganas dan beringas membakar rumahrumahsertamengintimidasi masyarakat Kelompok Tani Torang Jaya Mandiri sambilmenyebarkan isu bahwa siapa yang melawan perusahaan akan dikondisikanseperti Terdakwa. Nasib masyarakat Kelompok Tani Torang Jaya Mandirisemakin tak menentu diliputi rasa takut yang mencekam dan sudah banyaktanaman kelapa sawit milik masyarakat yang diracun oleh pihak perusahaanmaupun di buldoser perusahaan PT. SRL untuk memperluas areal HTI nya.Hal. 29 dari 32 hal. Put.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 757/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
35 — 10
  • Kenal baik dengan istri siriPEMOHON, dan sempat keluar dari mulut karyawati PEMOHON istri abanggarang ganas. Padahal karyawati tsb tidak pernah melihat dan mengenalTERMOHON.TERMOHON tidak = pernah berprasangka kepada PEMOHON J terbuktiTERMOHON tidak pernah melarang PEMOHON untuk keluar setiap malamsampai larut malam, bahkan TERMOHON mengizinkan PEMOHON membawakunci rumah supaya gampang pulang.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
MALUDIN Alias MALUDI BIN LA ITO
39 — 27
  • AUDI kekerasan dilukiskan sebagai seranganatau penyalahgunaan fisik terhadap seseorang atau binatang atau serangan,penghancuran, pengrusakan yang sangat keras, kasar, kejam dan ganas atas milikatau sesuatu yang sangat potensial dapat menjadi milik seseorang (www.defenisipengertian.com);Menimbang, bahwa JOHAN GALTUNG mengatakan, kekerasan dapatberbentuk kekerasan fisik dan psikologis, walaupun keduanya dapat terjadibersamaan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 407/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2019 — KAMARUDDIN SINAGA VS PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)
51 — 21
  • kreditor dapat menghimpun danamasyarakat dan memberikan bunga pada nasabah sumber dana kredit,maka adalah adil apabila Pelawan ditutut untuk menghormati upayapelunasan yang diambil oleh pihak Terlawan ketika terjadiketerlambatan atau wanprestasi.Adalah tidak merupakan kewajiban Terlawan maupun Terlawan II untukmemberi kesempatan kepada Pelawan untuk mencari calon pembelitanah/rumah yang diagunkan/dijaminkan tersebut ataupun menungguhutang yang kian membengkak ibarat tumor yang dibiarkan menjadikanker ganas
    Dengan demikian menjadi beralasan bila diambil tindakansegera sebelum tumor tersebut berubah menjadi kanker ganas yangmerugikan seluruh pihak.Walaupun demikian Pelawan telah diingatkan dengan Surat PeringanPertama tertanggal 28 Nopember 2016 sampai yang ketiga, bahkansampai dengan Pengumuman lelang dan pemberitahuan lelang danakhirnya pelaksanaan lelang tertanggal 20 April 2017 dengan rentangwaktiu 5 bulan, namun Pelawan tetap tidak menggunakan waktu 5 bulantersebut untuk mencari calon pembeli atas
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 28
  • Karena tidak berhasil, xxx menarik saya sampaipada posisi kepala saya teriengtang diatas pahanya, dengan ganas sayadiserang dengan pecahan kaca kearah leher dan dia berusaha mengorok lehersaya, sekuat tenaga saya mendorong tangannya agar leher saya tidak terluka.xxx melakukan hal ini sambil tertawa mengucapkan kalimat Saya bunuhkamu... Saya bunuh kamu., hahahahaha.. sayangnya kejadian itu disaksikanXxx anak saya yang masih berusia 89*".
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 75/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 3 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : RICHARD SIGMUND SIMATUPANG Diwakili Oleh : RISDIANTO SIANTURI SH
Pembanding/Penggugat II : Trisnanti Diwakili Oleh : RISDIANTO SIANTURI SH
Terbanding/Tergugat : PT Bank tabungan negera Tbk Cabang Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat II : kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Terbanding/Turut Tergugat III : Asep Sudrajat, SH.,MKn Diwakili Oleh : POLTAK,S.H dan Rekan
92 — 49
  • Berdasarkan logika dan akalsehat, seekor harimau ganas yang berinstinc membunuh sekalipunmasih punya naluri positif menjaga kelangsungan kehidupan anakharimau dari ancaman kematian dari manusia sekalipun!;Bahwa Para Penggugat sangat keberatan dan menyatakan menolakpernyataan pihak Tergugat yang menyatakan Para Penggugat telahwanprestasi atau "kredit macet".
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2014/PN.Skt
Tanggal 21 Januari 2015 — YUNI SUN HANIAH vs 1. PT. Asuransi Jiwa Recapital (RELIFE), 2. PT. Bank Bukopin, Tbk.
63 — 22
  • Kangker atau tumor baik yang ganas maupun tidakb. Penyakit leaverc. Sirosis hatid. Girjale. Hipertensif. TBCg. Strokeh.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
ASRUL KAMAL Alias ADUL BIN KAMALUDDIN
31 — 16
  • Audi kekerasan dilukiskan sebagai seranganatau penyalahgunaan fisik terhadap seseorang atau binatang atau serangan,penghancuran, pengrusakan yang sangat keras, kasar, kejam dan ganas atas milikatau sesuatu yang sangat potensial dapat menjadi milik seseorang (www.defenisipengertian.com);Menimbang, bahwa Johan Galtung mengatakan, kekerasan dapat berbentukkekerasan fisik dan psikologis, walaupun keduanya dapat terjadi bersamaan.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 41
  • Bahwa sikap dan Karakter Buruk Termohon tetap saja bersarang sepertiTumor Ganas dikepala Termohon sehingga hanya PengadilaninilahJawaban atas permasalahan yang ada setelah Melalui Proses Panjang yangsebelum nya telah dilalui oleh Pemohon dan sangat beralasan secarahukum bagi yang Mulia Majelis Hakim yang Mengadili Perkara ini untukPemohon dan Menolak seluruh Menerima dan MengabJawaban Termohon g tikan oleh Termohon;7.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 15-03-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 163/Pid.B/2016/PN Pbg
Pidana SUSETYO YULIANTO, S.H Bin FX. HARYANTO
35 — 14
  • Heppy Oktavianto, Sp Pd, dengan keluhan batuk sudahjarang, tidak merasa sesak nafas, namun penglihatan pada matasebelah kiri tidak jelas atau kabur, atas keluhan tersebut disarankanuntuk dirujuk ke rumah saksit atau center yang lebih besar diJogjakarta; Bahwa kangker tidak dapat dideteksi kapan mulai tumbuhnya kangkertersebut, dan hanya ada tumor jinak dan ganas, benturan pada kepaladan kaki tidak dapat mengganggu tumor pada Aris Sutanto; Bahwa hasil pemeriksaan CT Scan yang saksi lakukan adalahkangker
Pengadilan PN MATARAM
Register : 24-04-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 70/Pdt.G/2014/PN Mtr
Tanggal 18 Nopember 2014 —
194 — 106
  • Kemudian lebih ganas lagi, dengan penghitungan jumlah pinjaman sudahmenjadi sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan bunga sebesar3% atau Rp 4.500.000,00 per bulan, sehingga bunga uangnya berubah atau naikmenjadi Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta) setiap tahun;.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 92/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 13 Maret 2018 — SARISA NDRURU VS PT. RAMA JAYA PRAMUKTI UNIT RAMA RAMA ESTATE
178 — 94
  • Bahwa pada Tanggal, 2 Desember 2017 Penggugat sering berobat denganmeminta rujukan terlebih dahulu kepada pihak Puskesmas PerusahaanTergugat Akibat Penyakit Tumor Ganas yang diderita Penggugat dibagianHidung;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor : 92/Padt.SusPHI/2018/PN Pbr2.
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 20
  • Namun ternyata harapan Tergugat malah sebaliknya,Penggugat semakin liar dan ganas menunjukkan bobroknya moral dan etikaseorang istri dengan melakukan kebebasan yang tidak dia peroleh selama ini.Informasi anakanak menyebutkan Penggugat lebih sering keluar rumah danpulang malam hari. Penggugat juga pernah membawa seorang perempuanyang tidak dikenal menginap di rumah Tergugat selama Tergugat tidakdirumah.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
  • Saat kami ribut, Ibu Nara ikut campur ibunyapemarah, ganas dan cerewet. f5.e Saya tidak pernah melalaikan kewajiban sebagai istri untukmengurusrumah, saya rela resign kerja April 2016 untuk fokus menguruskeluarga dan saya melaksanakan kewajiban sebagai istri.Rumah kami selalu bersih, dikatakan melalaikan yang mana? Apa Saya tidak pernah nyapu?Hal.6 dari 39 hal. Put.No.370/Pdt.G/2018/PA.BtaNgepelpun pagi dan sore tiap hari saya lakukan. Dalamsebulan ituSampai2 pagar saya lap.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3484/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • antara Tergugat danPenggugat benar telah dilahirkan 2 (dua) orang anak lakilaki yang diberi nama Xxxx bin Xxxx, lahir di Jakarta padatanggal 12 September 1994 dan telah meninggal duniapada tanggal 02 Februari 2016 dan XXX, lahir di Jakartapada tanggal 11 Desember 2000 sekarangtinggalbersama Tergugat di Jakarta Timur;Bahwa dari kedua anak hasil perkawinan Tergugat danPenggugat tersebut sayang sekali anak sulung Tergugatdan Penggugat yang bernama Xxxx menderita sakit yangmenurut dokter adalah tumor ganas