Ditemukan 612 data
Mariyasi alias Riasi
Tergugat:
1.Humala B. Siahaan
2.Esther N. Siahaan
3.Janner RT. Siahaan
4.Heraldo JR. Siahaan
5.Tumpak PD. Siahaan
6.Tulus H. Siahaan
Turut Tergugat:
1.H. Muhammad Djohar Syukur, SH
2.Murti binti Amat
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indinesia cq. Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
4.Pemerintah Kota Tangerang Selatan Cq.
50 — 10
Penggugat:
Mariyasi alias Riasi
Tergugat:
1.Humala B. Siahaan
2.Esther N. Siahaan
3.Janner RT. Siahaan
4.Heraldo JR. Siahaan
5.Tumpak PD. Siahaan
6.Tulus H. Siahaan
Turut Tergugat:
1.H. Muhammad Djohar Syukur, SH
2.Murti binti Amat
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indinesia cq. Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
4.Pemerintah Kota Tangerang Selatan Cq.
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.JOS DAVID SILALAHI
2.FREDI SIMAMORA
47 — 13
mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap JOS DAVID SILALAHI;Tempat lahir Sibolga;Umur/tanggal lahir 30 Th/22 Februari 1991;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraa Indonesia;nTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanJalan Jalak Rawang 1 Kel Aek MuaraPinang Kec Sibolga Selatan Kota SibolgaJalan Humala
20 — 11
Romulus Tindaon, S.H dan Humala Simanjuntak,S.H masingmasing AdvokatPengacara dan Advokat MagangHalaman 1 dari 25 Halaman Putusan Perdata Nomor 144/Pdt/2018/PT.MDNyang beralamat di Desa Pematang Panjang Kec. Air PutihKab. Batubara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Nopember 2015.3.
64 — 21
BANUA ALAM NASUTION Gelar SUTAN HUMALA NASUTIONditahan dalam perkara lain ; Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu 1. Surya Adinata, SH.MKn., 2. M. Khaidir F. Harahap, SH., 3. Syah Rijal Munthe, SH., 4. Yurika, N. SH., 5.Ahmad Irwandi, SH., 6. Anggun Rizal Pribadi, SH., 7. Ismail Hasan, SH., 8. WilliamAlbert Zai, SH., 9. Septian Fujiansyah, SH., 10. Ismail Lubis, SH., 11.
121 — 88
Bukti surat:1 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 60.60.60.5/6/59 atas namaMahjuddin bin Panusunan dan Sjamsiah binti Humala, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun tanggal 30September 2013, bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotocopy Duplikat Akta Nikah No.60.60.60.5/6/59 atas nama Mahjuddin bin Panusunan dan Sjamsiah binti Humalayang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun pada tanggal 30 September 2013, telah bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, menurut Majelis telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti,maka telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwa pernikahan Mahjuddin binPanusunan dan Sjamsiah binti Humala
Siantar Marihat Pematangsiantar;Menimbang, bahwa terhadap berdasarkan bukti P.1 yang merupakan aktaotentik, telah terungkap fakta bahwa Mahjuddin/Mahyuddin Lubis menikah denganSyamsiah br Ritonga (dalam Duplikat Akta Nikah ditulis Sjamsiah binti Humala)pada tanggal 18 Januari 1959, bukan tanggal 27 Maret 1959 sebagaimana didalilkanoleh para Penggugat dalam gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa dengan tidak sesuainya dalil gugatan para Penggugat tentang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Kuo Bratakusuma, S.H.
60 — 31
Majelis Hakim PengadilanNegeri Sibuhuan tidak memberikan pertimbangan yang cukup (OnvoldendeGemotiveerd) dalam putusan perkara a quo, sehingga layak dan patut untukdibatalkan.B PUTUSAN MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI SIBUHUANTIDAK MEMBERIKAN PERTIMBANGAN YANG CUKUP(ONVOLDOENDE GEMOTIVEERD) DALAM MEMUTUS PERKARAKARENA MENGKUALIFIKASIKAN PERBUATAN TERDAKWASEBAGAI PERBUATAN PENCURIAN PEMBERATAN Bahwa jika mencermati keterangan saksi Pelapor dalam perkaraaquo ic Saksi Supandi Kusuma dan saksi Sutan Humala
73 — 28
denganacara biasa yang berlangsung di Jalan Bunga Raya No. 18 Kelurahan AsamKumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara : 1.BADIA SIANTURI ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat Tinggal di Jalan Sitellu Nempu dahulu JalanPakpak No. 63 Sidikalang ; 2.SAUT TUA SIANTURI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat Tinggal di Jalan Pakpak No.63 Sidikalang, dalam hal ini memberi Kuasa kepada :HUMALA
Pembanding/Penggugat II : HULMAN MARPAUNG Diwakili Oleh : Horadoktus Silitonga, SH
Pembanding/Penggugat III : PAIAN MARPAUNG Diwakili Oleh : Horadoktus Silitonga, SH
Pembanding/Penggugat IV : BAKTIAR MARPAUNG Diwakili Oleh : Horadoktus Silitonga, SH
Pembanding/Penggugat V : BERTUA MARPAUNG Diwakili Oleh : Horadoktus Silitonga, SH
Pembanding/Penggugat VI : HERLINA SITUMEANG Diwakili Oleh : Horadoktus Silitonga, SH
Terbanding/Tergugat : HUMALA
53 — 2
MARPAUNG Diwakili Oleh : Horadoktus Silitonga, SH
Pembanding/Penggugat II : HULMAN MARPAUNG Diwakili Oleh : Horadoktus Silitonga, SH
Pembanding/Penggugat III : PAIAN MARPAUNG Diwakili Oleh : Horadoktus Silitonga, SH
Pembanding/Penggugat IV : BAKTIAR MARPAUNG Diwakili Oleh : Horadoktus Silitonga, SH
Pembanding/Penggugat V : BERTUA MARPAUNG Diwakili Oleh : Horadoktus Silitonga, SH
Pembanding/Penggugat VI : HERLINA SITUMEANG Diwakili Oleh : Horadoktus Silitonga, SH
Terbanding/Tergugat : HUMALA
Terbanding/Penggugat : JUNITA MANURUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : JOHNY EFENDY
31 — 18
Datuk Bandar, kota Tanjung Balai,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MarhalamSimangunsong, SH dan Humala Simangunsong,SH.,M.Hum, Pengacara dan Penasehat Hukum darikantor hukum Mangunsong Associates berkedudukan di Jalan Bunga Lau III No. 20 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2018,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPelawan,DANJOHNY EFENDY, Jenis kelamin : Lakilaki, tempat tinggal : Lingk. V PayaBakung, Kec.
101 — 17
Harta Tidak bergerakSebidang tanah perumahan berukuran + 27 X 16 m besertasatu bangunan rumah yang berada di atasnya, terletak diJalan Sibolga Barus KM 25, Kelurahan Kolang, KecamatanKolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibeli pada tanggal 17Juni 1997 dari Humala Lumbantobing, dengan batasbatassebagai berikut:e Timur dengan tanah Kebun Hotma Lumbantobinge Selatan dengan H.Lumbantobinge Barat dengan JI. Sibolga Baruse Utara dengan JI.
45 — 22
Majelis Hakim PengadilanNegeri Sibuhuan tidak memberikan pertimbangan yang cukup (OnvoldendeGemotiveerd) dalam putusan perkara a quo, sehingga layak dan patut untukdibatalkan.B PUTUSAN MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI SIBUHUANTIDAK MEMBERIKAN PERTIMBANGAN YANG CUKUP(ONVOLDOENDE GEMOTIVEERD) DALAM MEMUTUS PERKARAKARENA MENGKUALIFIKASIKAN PERBUATAN TERDAKWASEBAGAI PERBUATAN PENCURIAN PEMBERATAN Bahwa jika mencermati keterangan saksi Pelapor dalam perkaraaquo ic Saksi Supandi Kusuma dan saksi Sutan Humala
37 — 13
o 173 Mandongan 233,344,66 7,000,34045 Negeri . 224 Garoga Pasaribu 0.00NSD 0 173 466,434,95 13,993,04946 Negeri . 226 Garoga Roselly Purba 1.00NSD o 173 Rintauli 466,434,95 13,993,04947 Negeri . 231 Garoga Marpaung 1.00NSD o 174 Lamria 233,217,47 6,996,52448 Negeri . 578 Garoga Simamora 6.00NSD o 174 Absinar 466,434,95 13,993,04949 Negeri . 579 Garoga Hutahaean 1.00NSD o 173 Rimma 388,695,14 11,660,85450 Negeri . 227 Garoga Simangunsong 6.00NSD o 176 388,695,14 11,660,85451 Negeri . 342 Garoga Humala
1732 Mandongan 233,344,660. 7,000,34045 Negeri . 24 Garoga Pasaribu 00NSD 0 1732 466,434,951. 13,993,04946 Negeri 26 Garoga Roselly Purba 00 21 NSD 0 1732 Rintauli 466,434,951. 13,993,04947 Negeri . 34 Garoga Marpaung 00NSD o 1745 Lamria 233,217,476. 6,996,52448 Negeri . 78 Garoga Simamora 00NSD o 1745 Absinar 466,434,951. 13,993,04949 Negeri . 79 Garoga Hutahaean 00NSD o 1732 Rimma 388,695,146. 11,660,85450 Negeri . 27 Garoga Simangunsong 00NSD 0 1763 388,695,146. 11,660,85451 Negeri . 42 Garoga Humala
olehLamria Simamora sebagai Kepala Sekolah SD N No. 177044PermanuhanKuitansi untuk Bantuan Rehabilitasi ruang kelas dan Meubelair untukSD Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp.425.356.000; (empat ratusdua puluh lima juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB) antara Direktoratpembinaan Sekolah Dasar dengan SD Negeri No. 176342 tentangPemeberian Bantuan Rehabilitasi Ruang Kelas SD dan Meubelair SDnomor. 6338.835/C2.1/BP2.01/IV/SP2B/2012 yang ditanda tanganioleh Humala
187 — 43
Humala Lumban Gaol menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang dipermasalah para Penggugat, para Tergugat adalah masalahtanah darat yang terletak di Janji Maria Desa Janji Nagodang KecamatanOnan Ganjang Kabupaten Humbang Hasundultan ;Bahwa luas tanah perkara +5 Ha ;Bahwa batasbatas tanah perkara adalah Timur berbatasan dengan JalanUmum, Barat berbatasan dengan sungai keciltanah milik Oppu Ranto, Utaraberbatasan dengan sungai kecil, tanah milik Jainal Lumban Gaol dan Tumpalbanjar Nahor, Selatan berbatasan
ada izin dari keturunan Oppu Harungguan Lumban GaolBahwa Dusun Janji Maria Desa Nagodang Timur berbatasan dengan SungaiAek Mangubah, Barat berbatasan Aek Sipaihutihuton, Selatan berbatasandengan Sigulung Ari, Utara berbatasan dengan Onan Ganjang ;Bahwa Tanah perkara lebih dekat ke dusun Janji Maria Desa Janji Nagodang ;Bahwa saksi ada mengajukan keberatan ke Badan Pertanahan NasionalHumbang Hasundutan ;Bahwa yang mengajukan keberatan ke Badan Pertanahan Nasional HumbangHasundutan adalah Saksi, Humala
25 — 6
HUMALA HARAHAP (alm) tersebut didalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja sebagai staf KSBTU UPTD Dinas Perkebunan dan KehutananKecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis;e Bahwa hutan adalah daerah yang ditentukan oleh Negara dan dilindungi oleh undangundang dan semua hasil hutan telah diatur sesuai dengan undange Bahwa mengangkut, menguasai ataupun memiliki hasil hutan jika tidak dilengkapidengan surat yang sah
830 — 751
., HUMALA SIMANJUNTAK, SH., ELIZA TRISUCI,SH., RICO PANDEIROT, SH.LLM., MIEKE WIDIARTI, SH. dan AGUSDJAJA, SH. Advokat/Pengacara Hukum berkantor pada Pengacara OTTOCORNELIS KALIGIS & ASSOCIATES ADVOCATES & LEGALCONSULTANTS, Jl. Majapahit 1820 Kompleks Majapahit Permai BlokB 122123, Blok C 101 Jakarta 10160, berdasakan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Februari 2007, selanjutnya disebut sebagai, ......
67 — 12
Saksi Salomo SiburianBahwa keterangan yang saksi berikan pada BAP.Penyidik sudah benar,dan pada waktu kejadian perkara ini saksi melihat secara langsung ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2016 sekira pukul 19.00Wib.saat itu saksi bersama keluarga sedang makan bersama dirumahsaksi yang tidak jauh dari rumah korban Humala Pane , tibatiba kamimendengar suara bertengkar dari arah rumah korban Hulman Pane;Bahwa selanjutnya saksi keluar rumah hendak melihat dan menujurumah korban Hulman Pane dan
Pembanding/Penggugat II : Dr. JAMES PARDEDE, MM Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat III : Dr. RADEN PARDEDE, MA Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Drs. ROBERT PARDEDE Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat V : TOGI PARDEDE, SH.MH Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : Prof. Dr. RATLAN PARDEDE, MM Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : CHARLES PARDEDE Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Terbanding/Tergugat I : Ny Ganda Tambunan alias Basaria boru Marpaung
Terbanding/Tergugat II : Ny Marpaung boru Tambunan
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Semi Tambunan boru Pardede
Terbanding/Turut Tergugat II : Raymond Bonggar Pardede,SE,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. Mangantar Pardede alias T Boru Hutagaol
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sihol Pardede alias ama Christin
Terbanding/Turut Tergugat V : Robert Pardede
Terbanding/Turut Tergugat VI : Parulian Pardede
Terbanding/Turut Tergugat VII : Reymon Pardede
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Marojahan Pardede
Terbanding/Turut Tergugat IX : Warman Laoly
Terbanding/Turut Tergugat X : Iony Fati Gulo
210 — 53
Robert Pardede ( Turut Tergugat X ), Dari Tua Pardedememiliki 1 ( 1) orang anak yakni Humala, Dari Binsar Pardede/B br. Marpaungmemiliki 4 ( empat ) orang anak lakilaki yakni 1. Liberti Pardede 2. ParulianPardede 3. Reymon Pardede 4. Marojahan Pardede ( TURUT TERGUGAT XI,XII, dan XIII ). Dari RAJA DARIUS ( OP. PANTAS ) memiliki 3 ( tiga ) oranganak yakni 1). Gayus Pardede/br. Siahaan ( Alm ) memiliki 5 ( lima ) oranganak lakilaki yakni 1a). Maruhum Pardede ( alm ),1b).
66 — 25
Saksi HUMALA PARDOSI;Bahwa Penggugat adalah Daud Sitorus yaitu anak dari G. Sitorusdengan Salbiah Siagian, sedangkan TergugatTergugat tidak kenal, akantetapi kenal hanya Tergugat Vill (Lurah Perdagangan Ill);Bahwa G. Sitorus mempunyai hubungan keluarga dengan kepada M.Y.Panjaitan (G. Sitorus memanggil paman pada M.Y.
1.IR.J.SIMANJUNTAK
2.GOLDA HOSARI SIMANJUNTAK
3.KATRIN MARISSA S
4.NOVITA HASIANI SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.BALAI HARTA PENINGGALAN MEDAN
2.PT BANK MANDIRI
3.CIPTO WINNER SIMANJUNTAK
93 — 19
NOVITA HASIANI SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di Jalan Bunga Ester No58, Kelurahan PB Selayang Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Humala Simanjuntak, S.H., Rita LeydeSimanjuntak, S.H., dan T. H. Riviardo Simanjuntak, S.H., masingmasing Advokat,Pengacara, Penasihat Hukum dari Kantor Pengacara Law Office HS Group danPartner yang beralamat di Jalan Pintu Air Gg. Tua No. 30 Kel.
220 — 112
AMANAH GLOBAL PERSADA 72.789.181.4 2015JAYA 411.000 635,737,7534 PT ARWANITO SEMBADA et 00. 2015 50,009,2255 PT BEJANA PUTERA 72.789.222.6 2015KHATULISWA 411.000 721,834,5666 PT BERSAMA LAKSANA CIPTA oO 2015 81,975,4547 PT BUNGA SARI ALAMANDA eee 2015 164,076,9598 PT GEMAR NIAGA ee eco 2015 14,492,0009 PT HARORO BUANA NUSANTARA eon. 2015 719,444,48810 PT HARUM BINTANG SEJATI en * ooo 2015 122.566,50011 PT HARUMI CAHAYA CIPTA ener 2015 339,144,41112 PT HARWAN DWI PERKASA econ 2015 228,293,49313 PT HUMALA
HUMALA PERSADA JAYA 2015 89,502,4008 PT. KASTURI INDO WIDURI 2015 137,703,5009 PT. KHARISMA BERDIKARI JUNUNAN 2015 79,819,24010 PT. MAHATA SENTOSA 2015 154,092,42611 PT. MANGGALA BRAGA BAJA 2015 129,596,50012 PT. MATUMONA INDAH KARYA 2015 51,697,50013. PT. METALINDO MAKSIMA 2015 43,788,48014 PT. PERDANA SIANITA 2015 49,183,90015 PT. RAMA KIANI RAYA 2015 40,808,70416 PT.
HUMALA PERSADA 72.789.242.47 JAYA 411.000 2015 89,502,400PT. KASTURI INDO 70.113.797.88 WIDURI 412.000 2015 137,703,500PT. KHARISMA 72.110.007.19 BERDIKARI JUNUNAN 411.000 2015 79,819,24072.190.210.410 PT. MAHATA SENTOSA 411.000 2015 154,092,426PT. MANGGALA BRAGA 72.115.946.511 BAJA 411.000 2015 129,596,500PT. MATUMONA INDAH 72.740.882.512 KARYA 411.000 2015 51,697,500PT. METALINDO 66.792.343.713 MAKSIMA 016.000 2015 43,788,48070.113.754.914 PT.