Ditemukan 606 data
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada setiap hari kerja Inner pada UPTTerminal Barang wajib melakukan penyetoran retribusi kepada BendaharaPenerimaan Saksi Acontina Saut Marito Situmorang dan sebelum tanggal 10setiap bulan membuat dokumen Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) KepalaUPT Terminal Barang kepada Kepala Dinas Perhubungan selaku PenggunaAnggaran. Bahwa rincian hasil rekapitulasi atas penerimaan retribusi parkirterminal barang yang telah dikumpulkan masingmasing regu adalah sebagaiberikut:1.
Pengangkut alat berat/barang khusus retribusi (max 6 jam) sebesarRp100.000,00;Bahwa setelah setiap regu melakukan pemungutan retribusi terminalbarang berdasarkan sumbu kendaraan tersebut, uang hasil pemungutan darisetiap regu disetorkan kepada Bendahara Penerimaan Pembantu//Inner diKantor UPT Terminal Barang yaitu Saksi Wan Dodi Ihsan sejak 01 Januari 2013sampai dengan 31 Maret 2013 yang kemudian digantikan oleh Saksi WanHendra Wijaya sejak April 2013 sampai dengan November 2013 kemudiansejak 01
Wan Hendra Wijaya.pengembalian tersebut dilakukan setelah ada pemeriksaan olehKejari Dumai dan klarifikasi BPKP Dumai di Kantor Kejari Dumai;(halaman 241 Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru);Berdasarkan keterangan Saksi Syukria Putra bin Muyahar bahwauang yang dipinjamnya tersebut telah dikembalikan,sebagaimana dikutip keterangan Syukria Putra bin Muyaharsebagai berikut:Bahwa saksi meminjam uang retribusi Terminal Barang tersebutdari inner Sdr.
1.MUHAMMAD ALGIFARI NURHASAN,SH
2.IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
3.INDRYANI MADINA SAMUDRA, SH
Terdakwa:
ALI WARDANA Alias WARDANA Bin ABU BAKAR SIDIK
42 — 26
Warna Merah Putih dengan Nomor rangka MH1JM1114JK914838 dan Nomor Mesin JM11E1897419 tanpa nomor polisi (Nomor polisi BL 4602 HM) tanpa kap Body;
- 1 (Satu) Pasang Body Samping Sepeda Motor Beat Waran Merah putih beserta Lampu Belakang;
- 1 (Satu) Buah kap Body Bagian Depan Warna Merah Putih beserta lampu;
- 1 (Satu) Buah kap Cover FR Lower;
- 1 (Satu) Buah kap Cover Inner
102 — 31
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Kepala KejaksaanNegeri Kepahiang Nomor : B 02/N.7.13/Ft.1/03/ 2014 tanggal11 Maret 2014 atas nama terdakwa Tony Surya Budiman BinZAhAFLUIN n nn nnn nnn enn nn inner nn nnn enn nen nnn cence nnn cnn nee3. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadian Negeri Bengkulu Nomor : 15/Pen.Tipikor/ 2014 / PN.BKLtanggal 12 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; 4.
PRAMANA SAH PUTRA
Tergugat:
1.PT. Citra Prima Lestari
2.PT. METALINDO HANSEN PERKASA
109 — 26
surat gugatannya tertanggal 18Februari 2020 yang dilampiri Anjuran dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada tanggalHalaman 1 dari 30Putusan Nomor 66/Pdt.SusP HI/2020/PN Mdn02 Maret 2020 dibawah Register Nomor :66/Pdt.SusPHI/2020/PN.Mdn telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Adapun yang menjadi dasardasar dan alasan diajukannya gugatan adalahsebagai berikut :1.10.11.12.Bahwa Penggugat sewaktu di interview Personalia dinyatakan sebagaikaryawan Inner
148 — 9
Nusa Raya Propertindo Persero beralamat di Bogorienze Resort, Apartement dan Kondotel, Jalan Bogor Inner Ring Road Lot 21 Kawasan Bogor Nirwana Residence Desa Sukamantri Kecamatan Taman Sari Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat, untuk Selanjunya di sebut TERGUGAT
105 — 111
400.832.0000Valve Guide Outlet 64 Rp 7.423.200 Rp 475.084.800Adjusting Screw 16 Rp 2.559.900 Rp 40.958.400Valve 16 Rp 28.177.800 Rp 450.844.800Pressure Spring 4 Rp 2.022.800 Rp 8.091.200Impeller SWP 4 Rp 142.348.6000 Rp 569.394.400Impeller FWP 8 Rp 85.638.800 Rp 685.110.400Pressure Spring 16 Rp 843.600 Rp 13.497.600Slide Valve 4 Rp 35.999.000 Rp 143.996.000Pump Shaft FWP 12 Rp 111.778.400 Rp 1.341.340.800Pressure Spring 4 Rp 2.525.200 Rp 10.100.800Pressure Spring 4 Rp 1.202.000 Rp 4.808.000Valve Spring, inner
62 — 35
yang terletak di Dusun Pinggir,Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur, Lombok30Bahwa tanah yang dibeli oleh Tergugat V (Haji Jah / Haji SapriHalit ) ada dua lokasi yang masingmasing luasnya seluas 1,090Ha dan 46 Are; 222 2Bahwa kedua Tanah tersebut berada dalam satu tempat dimanatanah seluas 46 are itu berada disebelah barat tanah yang seluas1,090 Ha dan saling bersebelahan ;Bahwa menurut Saksi, batasbatas tanah tersebutadalah :L Sebelah .....Sebelah Timur sawah AmaqLIUIFA j ~= m= ~ = nnn nn nn inner
108 — 44
. == = == 222 = nn enn nnn nnn nnn nnn nnn nenaTerkait dengan kenaikan harga sewa untuk Masa Perpanjangan, sesuaidengan ketentuan dalam Pasal 3.2 Perjanjian Sewa Menyewa, Penggugat telahmenyampaikan kepada Tergugat bahwa uang sewa untuk Masa Perpanjanganakan ditingkatkan sebesar 10% (sepuluh persen) dari Uang Sewa JangkaWakiUl StGW4 AWA, ~~ nnn inner nnn nnn nn nnn eminemBahwa atas maksud dari Penggugat sebagaimana tersebut di atas, sesuaidengan ketentuan Pasal 2.1.
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 131/B/PK/PJK/2015biaya yang diakui oleh Pemohon Banding dan dicatat di dalamperkiraanperkiraan berikut ini: Nomor Akun Keterangan Jumlah (Rp)5303 Chemical 1.596.207.1055304 Fuel 19.351 .967.7245305 Inner Packing 10.940.498.6045326 Outer Packing 3.741.836.0045306 Consumption Goods 313.223.1485307 & 5310 Repairing Material and 2.267.066.243Repair & MaintenanceMaterialTotal 38.210.798.828 Bahwa biayabiaya sebesar Rp38.210.798.828,00 telahPemohon Banding laporkan sebagai bagian Biaya LainLaindalam
120 — 179
:Pasal 2 Kualitas Pengadaan Pupuk, pada point 1Spesifikasi, jenis, bentuk, kuantum dan kemasan pupuk NPK....dstHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 92/PDT/2017/PT KAL BAR Jenis Merk/A Spesifikasi Kemasan KuantumsalPupuk NPK Kandungan unsur Dalam 1.199.90013.6.27.4.0, Hara: kantong Kg65 N=13% P2Os 6%, 50 (limakz0=27%, MgO:4% + puluh)0.65% kilogram,Sumber bahan baku terbuat dariP5Os harus Laminatemenggunakan 100% polypropilineDAP dengan tingkat dengan satukelarutan dalam air lapis p. e(water soluble) Inner
384 — 16
~~ nomen nnn inner nomena nenannnananananenananananans1. Motif, yang ditimblkan oleh rangsangan ekstern atau intern; 2. Motif itu dalam dorongan keinginan batin untuk memuaskan suatu keperluandan dari motif itu timbul maksud (Oogmerh); 3.
86 — 35
Siama, Lukas, Weweng Mer, Ny.Wely, dan Kolombis;Halaman 37 dari 58 Halaman Putusan Nomor: 95/G/2016/PTUN.MKS.Bahwa ada Klinik dan Mushallah, di ujung utara rumahnya AndiBASO LEW, ~ mn nnn nnn nnn nine inner Bahwa benar masih ada, yang ditempati oleh Andi Baso Lewa danbangunannya tidak berubah; Bahwa saksi hadir pada waktu pertemuan dengan Perusda dansemuanya hadir; 2290220 22222 200"Bahwa pada waktu pertemuan dengan Perusda, saksi tidak tahuapakah ada dari pihak Pemrov dan BPN yang hadir; Bahwa saksi
53 — 15
SAFRIANSYAH kemudian Terdakwa duduk bersama diruang keluarga tersebut ;Bahwa tidak lama kemudian tibatiba datang beberapa orang lagi dariarah belakang rumah Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaksi namun seingat saksi Terdakwa Il ikut juga memukul saksisedangkan Terdakwa III mencekek leher saksi dari arah belakang ;Bahwa pada saat pengeroyokan tersebut saksi mendengar Terdakwa mengatakan cukupcukup kepada orang yang melakukan pengeroyokanTEESEIBUL j~ ~~ nnn nnn nnn inner nreninnrnnnnnninnBahwa
164 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 917/B/PK/PJK/2016 Lampiran Tl ) Metodologi Penetapan Marga Distributor Penjualan Bersih dTB84 yong ditelvarken Disribator (sehageimana disepakati bersame fice) PGI) AfDayang dikeluarkan Distributor (sebagaimana disepakatl bersama Gor) PGIO) eeSida pong dikelvertan Oistributor jsehagoimana disepaterti hersam (xx)POIO) Cukal inner pane dibayor Distributor pol Biave distributor lainnya (sebagaimana disepakati bersama PGIO) xx) Jdariin operasional sebehon pajak Distributor (xx) Harga Distributor
124 — 44
Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011 Penggugat telah mengajukanPermohonan kepada Tergugat untuk dilakukan Pengukuran UlangDengan Berita Acara atas keempat bidang tanah milik Penggugattersebut di atas dengan membayar biaya sesuai dengan ketentuan yangDSTA ~~~~~ =m nnn nnn inner ninemsn men rennin3.
ANTHONY AARON BRACKETT
Tergugat:
PT. DHL SUPPLY CHAIN INDONESIA
104 — 30
Dalam pelaksanaan HWI Project SPL dimana Penggugatsebagai P&L Owner di awal pelaksanaan project (FSLHWI Project)terdapat permasalahan dalam pelaksanaan Commercial Contractdiantaranya: Pelaksanaan Regular Service (3 vendor tidak menggunakanPOD); Planning yang tidak bagus dimana 10% shipment dari CentralWarehouse ke FSL merupakan Ad hoc; Adanya kesalahan penentuan SLA untuk pengiriman dari FSLke DOP baik untuk SLA Inner City maupun Outer City; Adanya kesalahan penentuan 50% dari GP pada BCA( Business
Dalam pelaksanaan HWI Project SPL dimana TergugatRekonpensi sebagai P&L Owner di awal pelaksanaan project (FSLHWI Project) terdapat permasalahan dalam pelaksanaan CommercialContract diantaranya:1) Pelaksanaan Regular Service (3 vendor tidak menggunakanPOD).2) Planning yang tidak bagus dimana 10% shipment dari CentralWarehouse ke FSL merupakan Ad hoc.Halaman 33 dari 80 Putusan Nomor : 77/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST.3) Adanya kesalahan penentuan SLA untuk pengiriman dari FSLke DOP baik untuk SLA Inner
VICTHOR MOURI, SH
Terdakwa:
IR. IMAM ROCHADI
107 — 99
LINTAS JALUR ANDALAN AREA SIDOARJO PERIODE BULAN MEI-JULI 2018;
- SURAT PERINTAH KERJA NOMOR: 007/LJA-JA/IC-SDA/IV/2018 TANGGAL 17 APRIL 2018;
- SURAT PENUNJUKAN LANGSUNG PENYEDIA PEKERJAAN PERSIAPAN DAN PERIJINAN RUTE INNER CITY KOTA/KABUPATEN SIDOARJO JAWA TIMUR NOMOR: 06/LJA-JA/IC-SDA/IV/2018 TANGGAL 16 APRIL 2018;
- 1 (SATU) BUNDEL BERITA ACARA KLARIFIKASI DAN NEGOSIASI HARGA NOMOR: 002/BAN/D-TK/IV/2018 TANGGAL 16 APRIL 2018.
- AKTA PERSEROAN TERBATAS PT.
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
ILHAM RACHMAT Bin TAIT PATISNA
58 — 16
Bahwa PT.Bukit Ashar bergerak dibidang penjualan produk kapur jenis CaCO3 BA307Halaman 5 dari 78 Putusan No.764/Pid.B/2020/PN.Bdgpolos dan CaCO: sablon inner (calsium karbonat), untuk menjalankanusahanya PT.
Bahwa PT.Bukit Ashar bergerak dibidang penjualan produk kapur jenis CaCO3 BA307polos dan CaCO: sablon inner (calsium karbonat), untuk menjalankanusahanya PT. Bukit Ashar memiliki banyak karyawan yang bertugas sebagaisales guna memasarkan produknya, dan salah satu diantaranya adalahterdakwa.Bahwa penawaran dan penjualan barang berupa produk kapur jenisCaCO3 kepada konsumen pembelian/pesanannya dilakukan secara Franko(pemesanan barang dikirim oleh perusahaan PT.
23 — 11
Dan berlandaskan pasal 132a dan 132b HIR. serta praktek peradilan yangmensyaratkan adanya hubungan yang erat (inner lijkesamen hangen) antarakonvensi dengan rekonvensi. Karena dalam hal ini hukum acara tidak melarangadanya gugatan rekonvensi yang diajukan oleh Penggugat dan nyata adanyahubungan yang sangat erat antara konvensi dengan rekonvensi tersebut, makagugatan rekonvensi patut dipertimbangan lebih lanjut.Hal. 29 dari 50 hal.
200 — 19
Keputusan TergugatBertentangan Dengan PeraturanPerundangUndangan;Bahwa Keputusan Tergugat bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangBeta, YaiE, fence cencensnernee inner TinneR nr Re ARREARS RENEE ARRESTS1.