Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kecamatan kecamataan kecamatana kecamatanã kecamatang kecamatanh kecamatanb kecamatant
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 137/Pdt.G/2015/PA Una.
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • . , Kelurahan , Kecamatann , Kota Palopo, Sulawesi Selatan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;.Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 140/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 21
  • INDONESIA PEALara berpusat di KotaPalabusa, Kecamatann sekarang Kotapekerja pada Perusanaan AsingCOMPANY yang bergerak dibidang Budidaya MutiBaubau yaitu danulu Vesa Kampeonano KelurananLeaLea dahulu Kecamatan Bungi dahulu Kabupaten Butoa dengan saudara kandungnya yaitu JECK ZAIgaupau bersama dengan saudara Kandungnya yaitu JECK ZAINAL ALAMBin PAERAE sebagai Presiden Direketur,n 1y6U Pemilik Perusahaan Asing tersebut sp (SuleBiss Bahwa selanjutnya pada tanuFer a dengan melihat situasi dan kondisi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 12-05-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 49/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 21 September 2011 — CV. SUMBER CIPTA ABADI VS BUPATI BOGOR
117 — 85
  • Bahwalokasi yang ditetapkan sebagai kawasanstrategis pertambangan berdasarkan Pasal 49 PerdaKabupaten Bogor Nomor : 19 Tahun 2008 meliputi : (a)Kecamatan Cigudeg, (b) Kecamatan Rumpin, dan (c)KecamatanN@NGQQGUNG fH ++ = 466 2 sme 6 shee cee Ses Seis She Some Se ome = oeDengan demikian pemberian izin penambangan kepada CV.Sumber Cipta Abadi di kawasan Kecamatan Cileungsimelanggar Pasal 42 dan Pasal 46 Perda Kabupaten BogorNomor 19 Tahun 2008 (karena berlokasi di Kecamatanyang tidak diperuntukan untuk
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 25 Mei 2016 — 2 pihak
15 — 4
  • SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten HalmaheraTimur telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dan Termohon adalahistri dari Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di XXXXX Kecamatann XXXXX;Put.No. 0085/Pdt.G/2015/PA.SS Halaman 4 dari 17Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakperempuan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 18-06-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.Sda.
Tanggal 18 Juni 2012 — Ny. SOEMARLILIK Dkk MELAWAN M. Hj. WIDANINGSIH Dkk
56 — 7
  • diuraikan di atas, maka sangatberalasan jika para Penggugat adalah ahli waris sah almarhumM.POERBOYO, sehingga para Penggugat dapat memiliki tanah pembeliantersebut atas dasar melalui pewarisan18.Bahwa, berdasar posita No.16 sebagaimana diuraikan di atas, maka SuratPerjanjian Jual Beli Tanah tanggal 18 Agustus 1975 adalah sah dengansegala Akibat hukumnya ;19.Bahwa, dengan demikian para Penggugat dapat membalik nama atas tanahpembelian tersebut ke atas diri para Penggugat dalam SHM No,548 DesaBangah, Kecamatann
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama QR danResmi, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatann Margahayu, KabupatenBandung, Provinsi Jawa Barat tertanggal 20 Januari 1992, telahdinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai diberi tanda P.12.13.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1290/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Bahwa Penggugat berasal dari keluarga yang kurang mampu, hal inidibuktikan berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan kelurahanBantan, Kecamatann Medan Tembung dengan No. Register 341/SK/KBMT/IV/2019, dikeluarkan pada tangggal 30 April 2019;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu:* XXX, Perempuan, Umur 13 Tahun; XXX, Perempuan, Umur 9 Tahun;.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 31 Agustus 2016 —
6 — 0
  • Bahwa pada tanggal 07 Juni 2007 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatann Jatikalen, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/6/VI/2007,tanggal 08 Juni 2007 ;Hal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA. Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 12
  • Salinan PENETAPANNomor 194/Pdt.G/2021/PA.DgloO ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 7314065205820004 umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan: AUrusan Rumah Tangga, tempat tinggaldi Desa Wani, Kecamatann tanantovea, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah sebagai Pemohon
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
KOMARUDIN Alias EBET
36 — 7
  • klip bening didalamnya terdapat 1 (satu) paketplastic klip bening yang berisi narkotika jenis sabu dengan beratkeselurunhan netto akhir 0,1496 gram dalam bungkus Marlboro filterblack;1 (Satu) unit handphone merk Nokia;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wibdi Kampung Batujaya RT 004/002 Desa Batujaya Kecamatann
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 170/Pdt.P/2020/MS.BIR
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
  • Dengan demikianterbuktibahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat perkawinan yangditentukan Undangundang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 serta karena telahmemenuhi syarat formil, yaitu Foto kopi Kartu Tanda Penduduk yangmenerangkan bahwa adalah benar penduduk Desa , Kecamatann , Kabupaten dan belum pernah kawin yang memuat tanggal, haridan tahun pembuatan, telah dinazegelen oleh Kantor Pos, karena telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga secara legal formal alatbuktibertanda P.7
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 523/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 29 September 2016 — Gunadi Bin Suwito
22 — 6
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GUNADI Bin SUWITO pada hari Minggu tanggal 19Juni 2016 sekira pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalambulan Juni 2016, di Dusun Jagalan, Desa Kanigoro, Kecamatann
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 19/PDT.G/2016/PN.PDL
Tanggal 21 Juni 2017 — ADE IMANUDIN,LILI TARLI,Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serang,H. ENUNG WAHYUDIN
142 — 12
  • H.Enung Wahyudin (Tergugat Ill) sesuai dengan bukti Tergugat Il dan Tergugat Ill(TI13, TiltLO1 dan TilO5) berupa Surat Keterangan Pemenang Lelangtertanggal 06 September 2016 dan Kutipan Risilan Lelang Nomor 437/2016 danjuga Tergugat Ill berdasarkan bukti Tergugat Ill (Bukti TIlllO02) telahmelaksankan pelunasan kewajiban pembayaran lelang eksekusi terhadapsebidang tanah seluas 214 m2 berikut bagunan, SHM No.152/Mandalawangiatas nama Ade Imanudin, terletak di Blok Gunung Tangas Desa Mandalawangi,Kecamatann
    , bahwa Pasal 1457 Kitab UndangUndang Hukum Perdatamenyebutkan bahwa suatu persetuju~an dengan mana pihak yang satumengikatkan dirinya untuk menyerahkan suatu kebendaan, dan pihak yang lainuntuk membayar harga yang telah diperjanjikan, dalam hal ini Tergugat llsebagai pemenang lelang telah melaksankan pelunasan kewajibanpembayaran lelang eksekusi terhadap sebidang tanah seluas 214 m2 berikutbagunan, SHM No.152/Mandalawangi atas nama Ade Imanudin, terletak di BlokGunung Tangas Desa Mandalawangi, Kecamatann
    kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan sesama warga atau terhadapharta benda orang lain dalam perkara a quo, sehingga Penggugat tidak dapatmembuktikan bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum dalam perkara a quo, karena Tergugat sebagaipemegang hak Tanggunga atas sebidang tanah seluas 214 m2 berikutbagunan, SHM No.152/Mandalawangi atas nama Ade Imanudin, terletak di BlokGunung Tangas Desa Mandalawangi, Kecamatann
    halamanPutusan No. 19/Pdt.G/2016/PN Palyang berlaku dan juga tidak ditemukan adanya kerugian yang nyata yang timbuldari Perobuatan Tergugat , Tergugat Il terhadap Pengugat, (sebagaimana yangdimaksud perbuatan melawan hukum dalam Pasal 1365 KUHPerdata),demikian juga Tergugat Ill sebagai pemenang lelang melaksankan pelunasankewajiban pembayaran lelang eksekusi terhadap sebidang tanah seluas 214 m2berikut bagunan, SHM No.152/Mandalawangi atas nama Ade Imanudin, terletakdi Blok Gunung Tangas Desa Mandalawangi, Kecamatann
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0397/Pdt.G/2015/MS.KSG
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung , Kecamatann kurang lebih selama 1 minggu, kemudian tinggal di rumah kontrakandi Kota Jakarta kurang lebih selama 1,5 tahun, dan kembli lagi kerumahorang tua Penggugat kurang lebih selama 7 bulan, terakhir tinggal diperumahan PT. Seumadam yaitu di dan menjadi kediaman bersamaterakhir;3.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Pga
Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
  • Lahir : Pagar Alam, 01 Juli 2003 (18 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Jual beli mobilPendidikan : SMPAlamat di : Karta Dewa, RT. 003 xxx XXX XXXXXXXXX XXXXXXXxxx, Kecamatann Dempo Tengah, xxxx XXXXX XXXXDengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama:Nama : Clara Apri Sysen binti RaplisTempat/Tgl. Lahir : Pagar Alam 07 April 2003 (18 tahun 10 bulan)Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.74/Padt.P/2021/PA.PgaAgama : IslamPekerjaan : MahasiswiPendidikan : SMAAlamat di : KOTA PAGAR ALAM6.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 111/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatann Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadapseorang anak Pengugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugatdan Tergugat, perempuan, umur 6 tahun;6.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • ketentuan Pasal 308 alyat (1) dan Pasal 309 R.Bg JoPasal 1908 KUH.Perdata; Menimbang, bahwa berdasarkan segendalil gugatan Penggugat dan segenap bp pertimbangan terhadap daliltibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamipernikahannya tercatat pada KantorPampangan, Ogan Komering llir denga032/032/1/2004, Tanggal 3 Januari 2004; saksi Penggugat);isteri sah, yangUrusan Kecamatann
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0759/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 20 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • Penggugat prinsipal dalam setiap persidangannya;Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Maret 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 19 Maret 2015 dengan register Nomor : 0759/Pdt.G/2015/PA Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami istri sah,yang menikah pada hari Selasa tanggal 30 April tahun 2002 M, ataubertepatan dengan tanggal 17 syafar, 1423 H, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatann
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 498/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2017 — YULIA ANNA SURYA melawan SARDJANA ORBA MANULLANG, pekerjaan dkk
55 — 43
  • Anggur I,Kelurahan Kerten,Kecamatann Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah dengansertifikat Hak Milik Nomor.1819 luas 340 M2;Bahwa yang menjadi pokok perkara dalam gugatan Penggugat (Pembanding ) bukan dalam pertimbangan jawaban Terbanding (Tergugat ) yang menyatakan Penggugat (Pembanding) dalam pailitmelainkan sah tidak jual beli tanah dan bangunan yang dibuatdihadapan notaris Sunarto,SH. pada tanggal 21 Oktober 2011;Bahwa dengan demikian karena sifat putusan perkaraNo.55/Pdt.G/2016/PN.Skt
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 806/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 5 September 2017 — ARIANDI HARAHAP
90 — 20
  • Saksi serta 1 (satu) buahgunting stainless merk EMIGO adalah milik Terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya serta tandatangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan sebagaimana tertuang dalam Berkas Perkara Nomor :BP/18/V/2017/Sek.CP tanggal 29 Mei 2017.Tanggapan Terdakwa terhadap seluruh keterangan Saksi FIKRY ABDILLAHMUHAMMAD, Terdakwa membenarkannya.Saksi IMAM BATHAQQIE M, Cirebon, 24 Tahun / 01 Mei 1993, Lakilaki,Indonesia, Islam, Alamat Dusun II RT.015/RW.005, No. 02, Desa Susukan Agung,Kecamatann