Ditemukan 906 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0154/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Poasia, Kota Kendari, selamakurang lebin 1 (Satu) tahun, selanjutnya pindah tempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kemaraya Regency Blok/A No.15, KelurahanLahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, selama kurang lebih 4tahun, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba da dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama;3.1.
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Una Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
Irawati, SE. M.SDM. Binti DR. HC H. Umar Tjong
Tergugat:
dr. M. Rusdhan Ahmad Bakkareng Bin Drs. H. Ahmad Bakkareng
18 — 5
Irawati, SE. M.SDM. Binti DR. HC H. Umar Tjong
Tergugat:
dr. M. Rusdhan Ahmad Bakkareng Bin Drs. H. Ahmad Bakkareng
18 — 5
., Advokatpada kantor ANDRE DARMAWAN AND ASSOCIATESLAW FIRM beralamat/berkantor di Jalan Mayjend S.Parman No. 76 Kelurahan Kemaraya, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, sebagaimana surat kuasa khusustertanggal 17 Juli 2017, sebagai Penggugat;melawandr. M. Rusdhan Ahmad Bakkareng Bin Drs. H.
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 10 Desember 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
XXXXX,Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung saksi, dankenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di KecamatanBaruga Kendari pada tanggal 17 Desember 2014, saksi hadir;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama didan rukun di rumah orangtua Tergugat sampai berpisah;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Kdi Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 107
110 — 107
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Bunga Kana Kemaraya selamakurang lebih 2 tahun selanjutnya pindah ke rumah kontrakan di Lepoleposelama kurang lebih 3 tahun selanjutnya pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Hombis selama kurang lebin 11 tahun sampai saat iniPenggugat dan Tergugat masih 1 rumah namun telah pisah ranjang sejakJanuari 2021;3.
Register : 08-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kemaraya selamakurang lebih 1 tahun, selanjutnya pindah dikediaman bersama di JalanPattimura RT/O10 RW/003, Kelurahan Watulondo, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari selama kurang lebih 13 tahun, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat berpisah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama Saat itu adalah Tergugat;3.
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0063/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 (satu) Tahun, selanjutnya tahun 2017 tinggaldi Kemaraya selama 1 (Satu) Tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugatpindah ke Raha dan tinggal dirumah orang tua Tergugat yang berlamat diJI. Sutan Syahrir, Lrg. Kubur Cina, RT. 02 / RW. 01, Kelurahan Palangga,Kec. Duruka, Kab. Muna sampai bulan Mei 2018;3.
Register : 04-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di di Jalan BungaKamboja No. 34 Kelurahan RAHA Ill, RT 001 RW 004Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat kediaman di diJalan PahlawanAsrama Kodim 1417 #KendariKelurahan Kemaraya
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2472/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Mayjend S Parman No. 76 Kemaraya Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Oktober 2020 yang terdaftar dalam register Surat Kuasa Pengadilan AgamaMakassar Nomor 821/SK/XI/2020/PA Mks. tanggal 4 November 2020,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir, Ujung Pandang, 24 Desember 1989, Agama Islam, Alamat di Kel. Parangtambung, Kec. Tamalate Kota Makassar, Kota Makassar,dalam hal ini dikuasakan kepada Adi Kusuma, SH.
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0860/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Wawotobi selamakurang lebih 1 minggu, selanjutnya pindah kediaman bersama diPuuwatu selama kurang lebih 4 tahun, selanjutnya pindah tempattinggal dikediaman bersama di Puuwatu selama kurang lebih 1tahun, selanjutnya pindah di rumah kontrakan di Kemaraya selamakurang lebih 6 tahun, selanjutnya pindah di kediamana bersama 15tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohon berpisah;.
Register : 17-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 77/PID.SUS/2017/PT SULTRA Tanggal 10 Juli 2017 — - IMRON FAUZI
92 — 14
92 — 14
Parman, No. 76 Kemaraya, Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2017 ;Terdakwa ditahanan berdasarkan surat perintah/penetapan:1. Penyidik, Tidak dilakukan Penahanan ;2.Penuntut Umum, Sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengantanggal 20 Desember 2016 ;3.
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Una Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
Parman No.76 Kemaraya KotaKendari, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor002/SK/2018/PA Una, tanggal 11 Januari 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Desa RT/RW003/003, Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0179/Pdt.P/2019/PA.Una Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah tinggal bersama di DesaMatanggonawe kecamatan Sawadan telah/belum dikaruniai keturunan Satu(1 ) orang anak, yang bernama : Akbar Bin Eko Cahyono lahir,Kemaraya
Register : 13-12-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 505/Pdt.G/2012/PA Kdi. Tanggal 7 Maret 2013 —
12 — 6
12 — 6
yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo, sebagaimana tertera dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 24 Maret 2005;Putusan Nomor 505/Pdt.G.2012/PA Kdi. hal. 1 dari 11 halaman4.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan memilih untuk tinggal bersama di Perumnas Poasia blokC/171 selama kurang lebih 7 tahun 8 bulan dan selanjutnya pindah tempat tinggal dirumah kost Sampurna di Jalan Bunga Kamboja No. 45 Kemaraya
Register : 31-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 582/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
Mayjend S.Parman No.76 Kemaraya KotaKendari Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Agustus 2020, dan terdaftar dalam registerNomor 327/SK/2020 tanggal 31 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanXXXKXKXKKXKKKKXKKKKXKXKKAXAXX, UmMur 40 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Alamat di Kota Kendari Provinsi.
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 36/G/2018/PTUN.KDI Tanggal 11 April 2019 — MINASIA TOTOI (P) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN kOTA kENDARI (T) 2. H.LENGO LANGKUPA, SH.,MH. (T.II INTERVENSI 1) 3. HJ.MURNI. B. (T.II. INTERVENSI 2) 4. LA BOLO.(T.II INTERVENSI 3) 5. Drs.ISKANDAR MUNTU.MM (T.II. INTERVENSI 4)
105 — 31
105 — 31
Parman No.12, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama :1. HJ. Yuliana, SH., MH. ; 2. Muh. Rustiawan A, SH. ; 3. Joni Nanang Narundana, SH ;; Ketiganya adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum Hj.
Register : 18-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 171/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
karena Tergugat pergi meninggalkan rumah; Bahwa Tergugat masih pernah ke rumah tempat tinggal Penggugat, tetapi bukanbermaksud menemui Penggugat, hanya datang untuk menjemput anaknya; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat pernah dilakukan padatahun 2013 dan sempat rukun, namun setelah itu cekcok kembali sampai sekarang dansudah tidak saling memperdulikan;Saksi If: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kadia, Kelurahan Kemaraya
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PTA KENDARI Nomor 6/Pdt.G/2021/PTA.Kdi Tanggal 17 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
188 — 116
188 — 116
HUSEIN bin AWAD, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Bunga Matahari No. 18,Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, semulaPenggugat/Tergugat rekonvensi sekarang Terbanding,yang selanjutnya disebut Terbanding. Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada MASRI SAID, S.H., M.H.,SADDANG NUR, S.H., M.H. dan YOGI SURAHMAN,S.H., advokat pada kantor Advokat/Konsultan HukumMASRI SAID, S.H., M.H.& CO.
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 428/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 7
25 — 7
perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxxxx KelurahanBende Kecamatan Kadia Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai:"Pemohon";melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal XxxxXXXXXXXXXXX (XXXXXXXXXXXXXXXXX)XXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Kemaraya
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
kantornya di salah satuBANK swasta di Kota Kendari dan Tergugat menyampaikan langsungkepada saudara Dedy Sanggo, Pak... jangan cobacoba ganggu istriorang dan ingat resikonya jangan sampai terjadi halhal yang tidakdiinginkan saudara harus bertanggung jawab dan saudara Dedy Sanggomenjawab iya Pak, saya tidak akan lagi mengganggu istri Bapak dansaya tidak akan lagi bertemu dengan istri Bapak;Namun kenyataannya hubungan mereka semakin lancar, saudara DedySanggo malah sering berada di rumah Penggugat di Kemaraya
Pernah suatu hari ketua RT di lingkungan tempat tinggal Penggugat yangjuga masih ada hubungan keluarga dengan Penggugat mengatakankepada Tergugat bahwa saudara Dedy Sanggo datang denganmenggunakan mobil Toyota Avanza warna silver DT 1335 LE dan seringsekali berada di rumah orang tua Penggugat yang saat ini menjaditempat tinggal Penggugat;him. 9 dari 42 halaman, Putusan Nomor 0299/Pat.G/2017/PA Kkdi.Jika alasan Penggugat meninggalkan rumah di jln Jati Raya dan tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kemaraya
Jati Raya Penggugat kembali ke rumah orangtuanya di Kemaraya dan tanpa sengaja saat di perjalanan urusan dinasmenggunakan taxi mendapati Penggugat bersama saudara Dedy Sanggoduduk berduaan layaknya sepasang suami istri, dan malah Tergugatsempat mendapatkan informasi dari seseorang bahwa saudara DedySanggo bersama Penggugat pada bulan April tahun 2017 telah berangkatbersamasama ke Makassar;Bahwa tindakan Penggugat yang melakukan perselingkuhan denganlelaki lain sebagai bentuk bahwa Penggugat telah
Register : 20-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA RAHA Nomor 238/Pdt.G/2013/PA.Rh Tanggal 21 Januari 2014 — PERDATA -PEMOHON Vs TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Saksi 4, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopirmobil, tempat tinggal di Jalan Bunga Kolosua, Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karenasaksibertetangga dekat dengan orang tua pemohon sedang termohon adalah