Jamsostek no : SR/311/KMB/CB/072011tanggal 1 Juli 2011 beserta rekomendasi (foto copy);Penarikan dana pinjaman program kemitraan PT.

Jamsostek No : SR/016/KMB/UM/052011 tanggal 23Mei 2011 dengan notulen rapatnya (stempel basah);Petunjuk teknis terkait dengan surat Jamsostek tentang penarikan danapinjaman program kemitraan pada Bank Nagari Cab. Payakumbuh No :SR/018/PY/SEKPER/052011 tanggal 19 Mei 2011 (stempel basah);Penjaminan kredit an.

Jamsostek No : SR/016/KMB/UM/052011 tanggal 23 Mei2011 dengan notulen rapatnya (stempel basah);Petunjuk teknis terkait dengan surat Jamsostek tentang penarikan danapinjaman program kemitraan pada Bank Nagari Cab. Payakumbuh No :SR/018/PY/SEKPER/052011 tanggal 19 Mei 2011 (stempel basah);Penjaminan kredit an.

KMB melalui saksi Nurkhalim Bin Mahmudan;

- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Dump TRuck warna kuning dengan nomor Polisi KH 8712 FC

Dikembalikan kepada terdakwa Joko Dwi Santoso Bin Misno;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan, dikecualikan dalam perkara ini:Bahwa, kemudian untuk pemeriksaan perkara, persidangan dinyatakantertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor161/Pdt.G/2021/PA Sak tanggal 10 Maret 2021 tersebut dibacakan, laluPenggugat menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, bersamaan dengan surat gugatan tersebut, Penggugatmengajukan Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor471.1/KMB

Raden Saleh Raya No. 53Cikini, Menteng Jakarta sejak 1 Juni 2014, (P1) ; Kwitansi pembayaran uang sewa atas ruangan antara Pelawan denganIndoNed ; Bukti Pemberitahuan Pernyataan Banding putusan perkara perdata No.434/Pdt.G/2015/PN TNG ; Kontra) Memori Banding Atas Putusan Perkara Perdata No.434/pdt.G/2015/PN TNG tertanggal 14 September 2016 No. 80/KMB/MAZ/X/2015 ; Surat Kuasa No. 69/Mazmur/SK/VIII/2016 tertanggal 08 Agustus 2016 ;Keseluruhan surat surat tersebut masih menggunakan alamat kantor yangsama

banding dari Tergugat/Terbanding IPembanding II tanggal 11 Pebruari 2019 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung tanggal 12 Pebruari 2019 dan telahdisampaikan kepada pihak lawannya pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari2019;Membaca surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama UjungTanjung nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Utj tanpa tanggal bahwa Penggugat/Pembanding I/Terbanding I, tidak mengajukan kontra memori bandingnya,kenyataannya kontra memori banding itu ada dengan nomor 073/A.ST/KMB

keterangansaksi tersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebin dahulu dibacanya ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah ataupunsemenda dengan Terdakwa, saksi kenal dengan Terdakwa serta tidakada hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul19.00 Wib bertempat di rumah Imam Desa Karanggedang RT.018RW.003 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, saksi telahdirugikan oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit KMB

Bahwa ada suatu peristwa pada zaman Jepang bahwa tanahtanahperkebunan dengan hak conssesie itu diduduki oleh rakyat dan disuruh olehjepang karena untuk menanam bahanbahan makanan keperluan Jepang=.. pada waktu perjanjian KMB (Konperensi Meja Bundar) dicapai kata sepakatKs BED oleh pemerintahan Indonesia dan Belanda bahwa tanahfanah yang/ 2 tdiduduki oleh rakyat itu tidak akan diambil alih oleh Belanda namun dalamZeatatan saksi Pada Tahun 1951 ada SK Mendagri No. aaa Tahun A yang luasnya 250,000 hektar

Bahwa pada Tahun 1958 terjadi nasionalisasi perusahaanperusahaanBelanda karena Indonesia tidak sabar lagi pengembalian Irian Barat dalamperjanjian Konferensi Meja Bundar (KMB) disinggung bahwa nanti akandibicarakan tetapi tiap tahun Indonesia membawa kemajelis PBB itu selalugagal, sehingga Presiden Sukarno mengatakan pada waktu itunasionalisasi perusahaanperusahaan Belanda termasuk asetasetemerintahan Belanda menjadi milik Indonesia, Naionalisasi Undangndang No. 86 Tahun 1958 Pasal 1 mengatakan Perusahaan772perusahaan

Majelis Hakim agar izinizin yang dikeluarkan olehTergugat 1, Tergugat Il maupun Tergugat III diantaranya :Keputusan Gubernur Propinsi DKI Jakarta Nomor 143/KMB/2007 tertanggal 13Juni 2007, tentang Kelayakan Menggunakan Bangunan, dan izinizin terkait lainnyaadalah masih sah dan tetap berlaku;Bahwa apabila izinizin atas bangunan milik Penggugat jangka waktunya sudahberakhir dan harus diperpanjang maka sudah menjadi hukum apabila Tergugat 1,Tergugat Il dan Tergugat Ill tetap melakukan proses perpanjangan

Parakancanggah, Kec. dan Kab.Banjarnegara; Bahwa aki yang yang telah hilang sebanyak 3 (tiga) aki merk INCOEwarna biru dengan rincian 2 (dua) buah aki merk INCOE warna birudengan kapasitas 60 amper dan 1 (satu) buah aki merk INCOE warnabiru dengan kapasitas 120 Amper ; Bahwa sebelum diketahui hilang barang berupa 3 (tiga) aki merk INCOEwarna biru sebelumnya 2 (dua) buah aki merk INCOE warna biruidengan kapasitas 60 Amper terpasang di KMB dump truck merk ToyotaRino warnamerah No.Pol.

KMB tibatiba yang mengajukan Gugatanterhadap Tergugat adalah PT. TTL, dan yang membuat Tergugat tambahHal. 9 dari 19 Hal.

KMB;

• 1 (satu) buah alat tojok terbuat dari besi berbentuk bulat dengan ujung runcing tajam dengan panjang sekitar 1 (satu) meter tangkai berbentuk T;
• 1 (satu) buah alat dodos terbuat dari besi berbentuk pipih tajam tangkai terbuat dari kayu berlapis pipa almunium berbentuk bulat dengan panjang sekitar 1,5 (satu koma lima) meter;
• 1 (satu) buah lanjung terbuat dari bambu warna coklat;
• 1 (satu) buah lanjung terbuat dari

YUGA PRASETYA, ALAN, SAIFUL ARDIYANTO, PONIMAN AliasGRANDONG dan saksi SURADI dengan sopir ANAND KUMARmengendaral KMB Avanza menuju lokasi Kemudian setelah sampai diluar pagar PG. Tasikmadu terdakwa dan kawannya turun dari KBMsedangkan sopir ANAND KUMAR kembali lagi menuju warung makanLamongan menunggu bersama sopir L300 dan Sdr. DEGLENG.Selanjutnya terdakwa dan kawan kawannya memanjat pagartembok PG.

mobil Suzuki pick up milik Terdakwa yang diambil darikandang ayam milik Mustain di Desa Bremi Kecamatan Gembong,Kabupaten Pati;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN PtiBahwa selanjutnyasaksi datang dirumah kosong lalu menurunkanayam dari mobil tibatiba petugas kepolisian posek Gembongdatang kemudian Terdakwa melarikan diri;Bahwa kemudian mobil Suzuki pick up dibawa oleh petugas kepolsek Gembong lalu saksi dan Zamroni mengikuti petugas kepolsek;Bahwa jumlah ayam yang saksi turunkan dari KMB

unit CPU dengan Chasing mark" WEARNES; - 1 (satu) buah VGA Card; - 5 (lima) hardisk; - 4 (empat) buah LAN CARD WIFI; - 10 (sepuluh) buah SOCKET; - 3 (tiga) kardus warna coklat;- 12 (dua belas) buah keping CD Drivers;- 6 (enam) buah tutup chasing CPU dan; - 16 (enam belas) kaki monitor; Dikembalikan kepada SMP N 2 Karangmoncol Kabupaten Purbalingga melalui saksi Sunarso SGP;- 2 (dua) buah gembog besi; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor (KMB

Fotokopi Kartu Rekam Medik atas nama Vina Rosadi, Nomor: 2104/KMB, dari KlinikMutiara Bunda di Jl. Siswa Tengah, Kuala Tungkal, bermeterai cukup dan telahdinazegellen di Kantor Pos dan Giro Kuala Tungkal, tidak dapat dicocokkan denganaslinya, sebagai bukti (T.3);Halaman 12 dari 22 hal. Salinan Putusan Nomor 005/Pdt.G/2012/PA.Ktl.Asli Bukti Pembayaran Rawat Inap VVIP atas nama Satria Yuda Pratama di RumahSakit KH.

Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 415/Moncongloe atas nama ZAKARIAZEN dibeli oleh GOMAL GUNAWAN pada tanggal 12121984 berdasarkan Akta Jual Beli No.578/PH/KMB/XII/1984 dihadapan pejabat Drs. Muh.Syafei sebagai Kepala Wilayah Kecamatan Mandai izin berdasarkanPeraturan Mendagri No SK.59/DDA/1970 tanggal 21101970 ;d.

Bahwa Sertipikat Hak Milik No.415/Moncongloe atas nama ZAKARIA ZENdibeli oleh GOM AL GUNAWAN pada tanggal 12121984 berdasarkanAkta Jual Beli No. 578/PH/KMB/XII/1984 dihadapan pejabat Drs. Muh.Syafei sebagai Kepala Wilayah Kecamatan Mandai izin berdasarkanPeraturan Mendagri No. SK.59/DDA/1970 tanggal 21101970 ;d.

Gambar Lantai Dagsar yang diperuntukan sebagai LAMPIRAN Surat IzinPenggunan Bangunan (IPB) Nomor 3914/IPB/1996 Tanggal 07 Mei 1996;10.Gambar Lantai Dasar yang diperuntukan sebagai LAMPIRAN Surat Izin11Kelayakan Mengqunakan Bangunan (KMB) Nomor 153/KMB/2002Tanggal 21 Mei 2002;.Gambar Lantai Dasar yang diperuntukan sebagai LAMPIRAN Surat IzinKelayakan Menggunakan Bangunan (KMB) Nomor 22/KMB/2009Tanggal 09 Januari 2009;12. Sertifikat HGB Nomor 1148/Palmerah dengan luas tanah 13,310 M2;13.

Intervensi) sebagaiTerlapor Membuat Surat Palsudan atau menggunakan suratpalsu (pasal 263 KUHP ayat 1dan 2 dan atau 266 KUHP ayat 1dan 2) atas 4 (Empat) SertifikatHak Milik Satuan Rumah Susunyang terletak di Apartemen Slipi,Sertifikat No. 2/D/I, 3/D/l, 142/D/Il, 148/D/II karena dimiliki secarapribadi oleh terlapor danndigunakan tidak untukHalaman 113 dari 221 halaman Putusan Nomor : 17/G/2016/PTUNJKTPAGEa.114peruntukannya sebagaimanayang ditentukan dalam perijinanbangunan yakni berdasarkanIMB, IPB dan KMB

Bukti P 80 i Kelayakan menggunakan bangunan Nomor : 153/KMB/2002 tanggal 21 Mei 2002 ; (Sesuai dengan asii) ;81.Bukti P 81 : Gambar Denah Lantai Dasar tanggal 21 Mei 2002 ;(Sesuai dengan asili) ;82. Bukti P 82 : Kelayakan Menggunakan Bangunan Nomor : 22/KMB/2009 tanggal 07 Januari 2009 ; (Sesuai dengan asli) ;83. Bukti P 83 : Gambar Denah Lantai Basement Bawah / tanggal16 April 1996 ; (Sesuai dengan asii) ;84.

Kebomas Gresik, KMB Truk Hino Nopol W.8050UC tahun 2011,warna biru putih Noka : MJE01JG4Jb5018782, Nosin : WO4DTRJ25804 a/nKoperasi warga semen gresik ;Bahwa saat kejadian saksi tidak tahu, saksi diberitahu oleh Sdr.Joko Windiartoyang mengatakan KBM Truk Hino hilang dan terdakwa di Mess tidak ada ;Bahwa setelah saksi mendapat laporan lalu saksi mengecek di gudang dansetelah di cek digudang ternyata KBM Truk Hino tidak ada kemudian saksimelapor ke Polsek Kota Boyolali;Bahwa saat sebelum KBM truk hilang

Alimuddin Supu dengan tergugat yangdiperoleh dari hasil kerja keras selama masa pernikahannya sebagaimanadalam bukti surat T.ll 1 dan T.T.Il 1 berupa Sertifikat Hak Milik No 1320dengan luas 125 M2 yang terletak di Desa Pettuadae Lingkungan Kassi,Kecamatan Turikale Kabupaten Maros, dalam sertifikat tersebut namapemegang hak pertama atas nama Haji Sofyan Ali yang kemudian beralihHalaman 56 dari 60 halaman Putusan nomor 6/Pdt.G/2018/PN.Mrsdengan Akta Jual Beli No 16/KMB/JE01/2000 atas nama Haji Alimuddin

Il 2 berupa permohonan baliknama/ Akta Jual Beli No 16/KMB/JE01/2000 dari Haji Sofyan Ali sebagaipihak pertama/penjual kepada Haji Alimuddin dan Agustini Syafei sebagai pihakpembeli bersesuaian dengan keterangan saksi penggugat yaitu saksi H.

(PPAT) pada tanggal 6 Agustus 1985Nomor 365/AW/KMB/VIII/1985, selanjutnya tanah yang diwariskandengan SHM No. 177 tersebut dikonversi atas nama H. Zainuddinbin Sabang pada tanggal 991985 Nomor 618, DP. No. 1332/1985.Bahwa sejak digarap oleh Abd. Rahman bin Sabang hasilnya tidakpernah dinikmati oleh H. Zainuddin bin Sabang tapi sebagiandiserahkan kepada Hj. Haerana yang kembali tinggal di Marossetelah Sabang meninggal dunia sekitar tahun 1987.Bahwa H.

(PPAT) pada tanggal 6Agustus 1985 Nomor 365/AW/KMB/VIII/1985.Bahwa atas jawaban dari Tergugat dan Turut Tergugat VIII tersebut,para Penggugat mengajukan replik secara tertulis yang pada intinya sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI :1. Bahwa terhadap eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat VIII, paraPenggugat menolaknya kecuali terhadap halhal yang diakuikebenarannya oleh Tergugat dan Turut Tergugat VIII dan tidak merugikankepentingan Hukum para Penggugat.2.

(Kepala Wilayah Kecamatan Maros Baru/sekarangKecamatan Marusu) pada tanggal 681985 No. 365/AW/KMB/VIII/1985,selanjutnya tanah yang diwariskan dengan SHM No. 177/DesaNisombalia dengan luas 17. 592 m2 (tujuh belas ribu lima ratus sembilanpuluh dua meter persegi) dikonversi/balik nama atas nama H. Zainuddinbin Sabang pada tanggal 991985 Nomor 618, Dp. No. 1332/1985..