MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa DARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
• Menatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama DARSONO

Pramuka Kelurahan Purwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan, telahdilakukan kegiatan operasi yustisi penegakan peraturan daerah oleh Satuan PolisiPamong Praja Kabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama DARSONO kedapatantidak memakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalam ruangan publik danbertemu orang lain dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas namaDARSONO.

PwtBahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan TerdakwaBahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 24 Nopember 2020 sekitar pukul 09.25 WIB di Jl.Pramuka Kelurahan Purwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Saksi mengetahui bahwa Terdakwa tidak memakai masker saatberaktivitas di luar ruangan sesuai ketentuan Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang

PramukaKelurahan Purwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan, Saksimengetahui bahwa Terdakwa tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan sesuai ketentuan Peraturan Daerah Kabupaten BanyumasNomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakitdi Kabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersedia dipanggilkembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut

PwtBahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 24 Nopember 2020 sekitar pukul 09.25 WIB di Jl.Pramuka Kelurahan Purwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan;Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersedia dipanggilkembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya

Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa DARSONO terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa SIGIT BINTANG PERMANA Bin SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana

Rawabendungan KelurahanMertasinga, Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, terdakwa kedapatantelah tidak menggunakan masker, padahal tempat di mana terdakwa beraktifitastersebut, diharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuanPasal 6 huruf e ayat (1) Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2020 TentangPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Cilacap, dengan demikian PengadilanNegeri Cilacap berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai

masker pada saatberaktifitas di luar atau di dalam ruangan publikMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat Pasalpasal Undangundang yang bersangkutan khususnyaPasal 6 huruf e angka (1) PERDA No. 5 Tahun 2020 dan ketentuan lain yangbersangkutan;MENGADILI;1.

Menyatakan Terdakwa SIGIT BINTANG PERMANA Bin SUMARNO telahterbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalamruangan publik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Ida Yosidah Binti Suherman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila

perkaraterdakwa IDA YOSIFAH tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan Saksisaksi : 1.SUNARTO, 2.KARJAN yang diajukan ke persidangan, diperoleh faktahukum bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 10.00 WIB.di Jalan Ciopat, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, terdakwa kedapatantelah tidak menggunakan masker

, padahal tempat dimana terdakwa beraktifitastersebut diharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal6 huruf e ayat (1) peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2020 tentangPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Cilacap, dengan demikian PengadilanNegeri Cilacap berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saatberaktifitas di luar atau di dalam ruangan publik ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah

Menyatakan terdakwa IDA YOSIFAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pidana Tidak memakai masker pada saatberaktifitas di luar atau di dalam ruangan publik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari ;3.

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD BAEDAH Bin ISRODIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan

EKO SUTIKNYA yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa pada Hari Jumat Tanggali6Oktober 2020 sekira Pukul 08.00 WIB bertempat di Pasar Kuripan,DesaKuripan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, terdakwa kedapatan telahtidak menggunakan masker, padahal tempat di mana terdakwa beraktifitastersebut, diharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuanPasal 6 huruf e ayat (1) Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2020 TentangPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Cilacap, dengan demikian

PengadilanNegeri Cilacap berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saatberaktifitas di luar atau di dalam ruangan publikMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat Pasalpasal Undangundang yang bersangkutan khususnyaPasal 6 huruf e angka (1) PERDA No. 5 Tahun 2020 dan ketentuan lain yangbersangkutan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BAEDAHN Bin ISRODIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruanganpublik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Daslim Bin Sanmurti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memeakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik";
2. Menjatuhkan pidan denda kepada Terdakwa Daslim Bin Sanmurti oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) disetorkan ke Kas Negara Cq.

PRAMONO, diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hariHalaman 1 Putusan Nomor 492/Pid.C/2020/PN ClipSelasa, tanggal 15 Desember 2020 sekira pukul 10.00 WIB. bertempat di depanKantor Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, terdakwa kedapatan telah tidakmenggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktifitas tersebut,diharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat(1) Peraturan daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit diKabupaten Cilacap, dengan

demikian Pengadilan Negeri Cilacap berpendapatterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalamruangan publik, oleh karena itu terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyataka8nterbuktibersalah, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasalpasal Undangundang yang bersangkutan khususnya PerdaNo.5 Tahun 2020 Pasal 6 huruf e angka (1) :MENGADILI

Menyatakan terdakwa DASLIM Bin SANMURTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker padasaat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa DASLIM Bin SANMURTI olehkarena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan keKas Negara Cq. Kas Daerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 2(dua) hari;3.

AGUS TRI ANGGONO, Tempat/tanggal lahir Sragen 27 Agustus 1988,Umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, AlamatPerumahan Talang Sari Kota Samarinda, Agama Islam, PekerjaanHonorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita bertempat di JI.DR Sutomo Samarindatelah dilakukan razia masker oleh petugas tim gabungan TNI, Polri danSatpol PP dan ditemukan pelanggar tidak memakai masker, lalu terdakwatersebut lansung diamankan

penetapan dalamperkara Terdakwa AL HAFID IBNU QAYYIM ;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah melanggar ketertiban umum yaitu tidak memakai masker

padasaat dilakukan razia tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita pagji;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa tidak memakai masker menurutpengakuan saksi yang disumpah dipersidangan dan terdakwa jugamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandimana terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti

MARYONO, Tempat/tanggal lahir Medan 22 September 1959, Umur 61tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, AlamatJI..P.Suryanata Kota Samarinda, Agama Islam, Pekerjaan Honorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Jumat tanggal23 Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita bertempat di Taman SamarendahSamarinda Kota Samarinda telah dilakukan razia masker oleh petugas timgabungan TNI, Polri dan Satpol PP dan ditemukan pelanggar tidak memakaimasker, lalu terdakwa beserta barang bukti

menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa INDI ;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah melanggar ketertiban umum yaitu tidak memakai masker

padasaat dilakukan razia tanggal 22 Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita pagi diTaman Samarendah Samarinda Kota Samarinda;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa tidak memakai masker menurutpengakuan saksi yang disumpah dipersidangan dan terdakwa jugamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandimana terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan

Menyatakan Terdakwa INDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000, (ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan hukuman berupa sanksi social (menjalanihukuman disiplin)3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP asli an. Indidikembalikan kepada terdakwa Indi;4.

AGUS TRI ANGGONO, Tempat/tanggal lahir Sragen 27 Agustus 1988,Umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, AlamatPerumahan Talang Sari Kota Samarinda, Agama Islam, PekerjaanHonorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita bertempat di JI.DR Sutomo Samarindatelah dilakukan razia masker oleh petugas tim gabungan TNI, Polri danSatpol PP dan ditemukan pelanggar tidak memakai masker, kemudiandibawa kekantor Lurah Sidodadi untuk

MADE;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah melanggar ketertiban umum yaitu tidak memakai masker padasaat dilakukan razia tanggal 21

Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita pagji;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa tidak memakai masker menurutpengakuan saksi yang disumpah dipersidangan dan terdakwa jugamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandimana terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh

K.STubun Dalam Kota Samarinda, Agama Islam, Pekerjaan Honorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Minggu tanggal25 Oktober 2020 sekira jam 21.00 wita bertempat di Jalan Wahid HasimKota Samarinda telah dilakukan razia masker oleh anggota Satuan PolisiPamong Praja Kota Samarinda dan ditemukan pelanggar tidak memakalmasker, lalu Terdakwa tersebut langsung diamankan sebagai barang buktiberupa KTP bersama dengan Tersangka, kemudian dibawa ke kantorSatuan Polisi Pamong Praja Kota Samarinda

menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa MUHAMMAD JENNY;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah melanggar ketertiban umum yaitu tidak memakai masker

padasaat dilakukan razia tanggal 25 Oktober 2020 sekira jam 21.00 wita Malam di JI.Wahid Hasim Kota Samarinda;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa Terdakwa tidak memakai masker menurutpengakuan Saksi yang disumpah dipersidangan dan Terdakwa jugamembenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangandimana Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JENNY tindak pidanaTIDAK MEMAKAI MASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000, (ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan hukuman berupa sanksi sosial (menjalanihukuman disiplin);3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah KTP asli atas namaMUHAMMAD JENNY dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMADJENNY;4.

AGUS TRI ANGGONO, Tempat/tanggal lahir Sragen 27 Agustus 1988,Umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, AlamatPerumahan Talang Sari Kota Samarinda, Agama Islam, PekerjaanHonorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita bertempat di JI.DR Sutomo Samarindatelah dilakukan razia masker oleh petugas tim gabungan TNI, Polri danSatpol PP dan ditemukan pelanggar tidak memakai masker, lalu terdakwatersebut lansung diamankan,

menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa HAMSYAH ;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah melanggar ketertiban umum yaitu tidak memakai masker

padasaat dilakukan razia tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita pagji;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa tidak memakai masker menurutpengakuan saksi yang disumpah dipersidangan dan terdakwa jugamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandimana terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti

AGUS TRI ANGGONO, Tempat/tanggal lahir Sragen 27 Agustus 1988,Umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, AlamatPerumahan Talang Sari Kota Samarinda, Agama Islam, PekerjaanHonorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita bertempat di JI.DR Sutomo Samarindatelah dilakukan razia masker oleh petugas tim gabungan TNI, Polri danSatpol PP dan ditemukan pelanggar tidak memakai masker, lalu terdakwatersebut lansung diamankan

penetapan dalamperkara Terdakwa AGUS DERMAWAN ;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah melanggar ketertiban umum yaitu tidak memakai masker

padasaat dilakukan razia tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita pagji;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa tidak memakai masker menurutpengakuan saksi yang disumpah dipersidangan dan terdakwa jugamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandimana terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti

AGUS TRI ANGGONO, Tempat/tanggal lahir Sragen 27 Agustus 1988,Umur 32 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Kebangsaan Indonesia, AlamatPerumahan Talang Sari Kota Samarinda, Agama Islam, PekerjaanHonorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita bertempat di JI.DR Sutomo Samarindatelah dilakukan razia masker oleh petugas tim gabungan TNI, Polri danSatpol PP dan ditemukan pelanggar tidak memakai masker, lalu terdakwatersebut lansung diamankan

penetapan dalamperkara Terdakwa AHMAD RIDUAN ;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwaTerdakwa telah melanggar ketertiban umum yaitu tidak memakai masker

padasaat dilakukan razia tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 09.00 wita pagji;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa terdakwa tidak memakai masker menurutpengakuan saksi yang disumpah dipersidangan dan terdakwa jugamembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandimana terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti

dengan pidana penjara selama1 (satu ) Bulan dan 2(dua) hari dan denda sebesar Rp. 1000,000,- (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa SITI KOMARIYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluhsembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah

Adipati Mersi Kelurahan Mersi KecamatanPurwokerto Timur atau setidaktidaknya di wilayah hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, telah dilakukan kegiatan operasi yustisi penegakan peraturan daerah olehSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama SITIKOMARIAH kedapatan tidak memakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalamruangan publik dan bertemu orang lain dengan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTPa.n SITI KOMARIAH, selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan penyitaan.AtasHalaman

AdipatiMersi Kelurahan Mersi Kecamatan Purwokerto Timur, Saksi mengetahuibahwa Terdakwa tidak memakai masker saat beraktivitas di luar ruangansesuai ketentuan Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersedia dipanggilkembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya.Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas

pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidak berkeberatan;Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa member jawaban sebagai berikut:Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh

Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SITI KOMARIYAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa IMAM SETIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas

PwtSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama kedapatantidak memakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalam ruangan publik danbertemu orang lain dengan barang bukti berupa 1 (lembar) Surat Keteranganatas namaIMAM SETIYADI Atas perbuatannya, terdakwa diduga telah melanggar pasal 24 ayat(2) huruf a Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentangPencegahan dan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu

Pwtkedapatan tidak memakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalamruangan publik dan bertemu orang lain dengan barang bukti berupa.

Banyumas telah dilakukan kegiatan operasi yustisipenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama IMAM SETIYADIkedapatan tidak memakai masker saat beraktivitas di luar atau di dalamruangan publik dan bertemu orang lain dengan barang bukti berupa. Atasperbuatannya, terdakwa diduga telah melanggar pasal 24 ayat (2) huruf aHalaman 3 dari 5 BA Sidang Nomor ..../Pid.C/2020/PN.

Banyumas.Bahwa dalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasamendapat tekanan atau paksaan dari pihak manapun;memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaan Terdakwa;IMAM SETIYADI ;Menerangkan:Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaan sehat jsmanidan rohani serta telah mengerti dengan penjelasan penyidik dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker

Pwt Menyatakan terdakwa IMAM SETIYADIterbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saatberaktifitas di luar; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana dendasejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selam 3 (tiga) hari; Menatakan barang bukti berupa 1 (satu) lIembar SuratKeterangan atas nama SUPARNO di kembalikan kepada Terdakwa; Membebankan

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa RIZKIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKIANTO dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,- ( empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3.

Inpres, Desa Purwojati, Kecamatan Purwojati, Saksimengetahui bahwa Terdakwa tidak memakai masker saatberaktivitas di luar ruangan sesuai ketentuan Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahandan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.

Agama Islam, Kewarganegaraan' Indonesia, AlamatTinggal : Dusun 2, RT 004, RW 003, Desa Kalisube,Kecamatan Banyumas, Kabupaten BanyumasMenerangkan : Bahwa pada saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa mengerti pada saat diperiksa dan tidak ada hubungan apapundengan para Terdakwa; Berdasarkan fakta dan analisa kasus di atas didapat petunjukbahwa benar telah terjadi perkara tindak pidana ringan tidakmemakai masker

Inpres, DesaPurwojati, Kecamatan Purwojati dengan Terdakwa RIZKIANTO.Terdakwa tertangkap tangan tidak memakai masker saatberaktivitas di luar sesuai ketentuan yang berlaku sebagaimanadimaksud dalam Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan DaerahKabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahandan Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.

RIZKIANTO, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Banyumas, 24101997 umur 23 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tinggal : Kalitapen, RT003, RW 007, Desa Kalitapen, Kecamatan PurwojatiAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagai berikut: Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaan sehatjsmani dan rohani serta telah mengerti dengan penjelasan penyidikdan bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker

keterangannya.Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981( KUHAP ) serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa RIZKIANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Bin Satiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memeakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik";
2. Menjatuhkan pidan denda kepada Terdakwa Ahmad Bin Satiman oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) disetorkan ke Kas Negara Cq.

PRAMONO, diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hariKamis, tanggal 17 Desember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. bertempat di depanHalaman 1 Putusan Nomor 486/Pid.C/2020/PN ClipKantor Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, terdakwa kedapatan telah tidakmenggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktifitas tersebut,diharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat(1) Peraturan daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit diKabupaten Cilacap, dengan

demikian Pengadilan Negeri Cilacap berpendapatterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalamruangan publik, oleh karena itu terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyataka8nterbuktibersalah, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasalpasal Undangundang yang bersangkutan khususnya PerdaNo.5 Tahun 2020 Pasal 6 huruf e angka (1) :MENGADILI:

Menyatakan terdakwa AHMAD Bin SATIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker padasaat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa AHMAD Bin SATIMAN olehkarena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan keKas Negara Cq. Kas Daerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 2(dua) hari;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sarikun Suparman Bin Sanmursid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memeakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik";
2. Menjatuhkan pidan denda kepada Terdakwa TSarikun Suparman Bin Sanmursid oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) disetorkan ke Kas Negara Cq.

PRAMONO, diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hariHalaman 1 Putusan Nomor 480/Pid.C/2020/PN ClipKamis, tanggal 17 Desember 2020 sekira pukul 09.30 WIB. bertempat di depanKantor Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, terdakwa kedapatan telah tidakmenggunakan masker, padahal tempat dimana terdakwa beraktifitas tersebut,diharuskan untuk menggunakan masker sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat(1) Peraturan daerah nomor 5 tahun 2020 tentang Penanggulangan Penyakit diKabupaten Cilacap, dengan

demikian Pengadilan Negeri Cilacap berpendapatterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalamruangan publik, oleh karena itu terdakwa harus dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyataka8nterbuktibersalah, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasalpasal Undangundang yang bersangkutan khususnya PerdaNo.5 Tahun 2020 Pasal 6 huruf e angka (1) :MENGADILI:

Menyatakan terdakwa SARIKUN SUPARMAN Bin SANMURSID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruanganpublik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SARIKUN SUPARMAN BinSANMURSID oleh karena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat riburupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zainal Pgl Nal dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) terdakwa tetap berada didalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel Eiger Warna Hitam.e 1 (satu) unit D.VD Fortable merek steel ukuran 8 inci warna hitam.e 1 (satu) hli celana jeans pendek warna biru merk demochist.e 1 (satu) hli celana panjang merek NNNL warna biru.e 1 (satu) buah masker

sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaitu milik saksi Hariadi Pgl Ari berupa 1(satu) buah tas Eiger warnahitam yang berisikan uang tunai + Rp.200.000,( dua ratus ribu rupiah)1(satu)unit DVD portable ukuran 8 inci, 2(dua) helai celana panjang Jeans merek NNNLwarna biru,1 (Satu) helai celana pendek jeans warna biru merk demochist, 1 (satu)helai kemeja kotakkotak warna putih hijau muda, 2(helai kaus oblong warnaputih hijau) 1(satu)pasang sarung tangan warna hitam kombinasi merah hijau,1(satu) buah masker

bh masker mulut,1(satu) helai baju kaus warna putih, 2(dua)helaisinglet serta (satu) kotak kepingan VCD bergambar bola basket.Setelah terdakwa melihat isi tas tersebut lalu terdakwa tutup kembali dan sore harinyatan tersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa.Selanjutnya tampa sepengetahuan terdakwa perbuatan terdakwa terekam oleh CCTVyang ada pada kedai kayu manis dibelakang kedai nasi tersebut, hingga akhirnyaterdakwa tertangkap sewaktu memakai tas ransel tersebut untuk bekerjaAtas perbuatan

Agam, saksikehilangan tas ransel yang berisi 1 unit DVD Fortable , 2 helai celana jeans, 1helai celana pendek jeans, uang Rp.200.000,, 1 helai kemeja, 2 kaos oblong, 1pasang sarung tangan dan buah masker mulut.e Bahwa saat itu saksi sedang didalam kedai tidur tiduran karena saat itu sedangtidak ada pembeli.e Bahwa tas ransel tersebut saksi letakkan diatas meja / etalase didalam kedai.e Bahwa Tas itu selalu saksi bawa ke kedai karena berisi keperluan dikedai dankeperluan dijalan karena rumah saksi

Agam, saksi Hariadi Pgl Ari kehilangan tas ransel yang berisi1 unit DVD Fortable , 2 helai celana jeans, 1 helai celana pendek jeans, uangRp.200.000,, 1 helai kemeja, 2 kaos oblong, 1 pasang sarung tangan dan 1buah masker mulut.e Bahwa benar saat itu saksi Hariadi Pgl Ari sedang didalam kedai tidur tidurankarena saat itu sedang tidak ada pembeli dantas ransel tersebut saksi HariadiPgl Ari letakkan diatas meja / etalase didalam kedai.e Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut terekam melalui rekaman