Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MISWATIbinti MASTURI pada tanggal 05 Nopember 1993 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/2/X1/1993 tanggal 05 Nopember 1993 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga dan dalam perkawinannya tersebut Pemohontelah dikaruniai anak 3, salah satunya bernama NURRAHMA NINGSIH bintiSISWO SUWARNO, lahir tanggal 01 Juli 1996 atau berumur 15 tahun 7 bulan,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT

bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Purbalingga, maka perkara inimenjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Purbalingga ; Menimbang, bahwa yang sesuai pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanAgama Purbalingga ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 maka Pemohon terikat perkawinanyang sah dengan seorang perempuan bernama MISWATI binti MASTURI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KETUT SUGIHARTONO Binti SUYADI) terhadap Penggugat(SITI ZAINAB RAHMATILAH Binti MASTURI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Ardiansyah bin Masturi) kepada Penggugat (Jumirah binti Muhammad Taufik);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:a) Anak I, umur 12 tahun, sekarang ikut masturi;b) Anak II, umur 8 tahun, sekarang ikut masturi;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masturi bin P. Bari) terhadap Penggugat (Qurrotul Aini binti P. H. Mustafa)

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680000.- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

pikir pertimbangan di atas, dandengan mengingat sumpah jabatan hakim serta menghayati secara mendalamnilai dan makna tugas serta tanggungjawab yang amat berat dipundak seoranghakim, maka majelis hakim mengambil kesimpulan hukum yang merupakanputusan atas perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis penalaran dalam pertimbangandiatas, maka petitum gugatan angka 1 (satu) dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa petitum gugatan angka 2 dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Masturi

Nomor 3965/Pdt.G/2018/PA.Jr2. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Masturi bin P.Bari) terhadappenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 691.000, (enam ratus sembilan satu ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal15 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 RabiulAwal 1440 Hijriyah oleh kami Mansur, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasmawi bin Tuing) kepada Penggugat (Masturi binti Roda);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Hasmawi bin Tuingterhadap Penggugat Masturi binti Roda.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasmawi bin Tuing)kepada Penggugat (Masturi binti Roda);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.

masingmasing bernama :1,MASRANI bin KIKIN, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon II Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tahun 1996 di rumah Pemohon II di Desa Hulu Banyu.Bahwa pada pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama PANDI, saksi pernikahan adalahHAMSANI dan MASTURI

dan Pemohon IIBahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, karenasedang bekerja tetapi saksi mengetahui pernikahan tersebut dari masyarakat dantetangga lain yang menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang terjadipada tahun 1996 di rumah Pemohon II di Desa Hulu Banyu.Bahwa pada pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon II yang bernamaPANDI masih hidup dan menjadi wali nikah Pemohon II;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang masingmasingbernama HAMSANI dan MASTURI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Muzaka bin Masturi) kepada Penggugat (Siti Maryam binti Supono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1468/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Siti Maryam binti Supono, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kaliayu RT.003 RW.001 KecamatanCepiring Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;MelawanAhmad Muzaka bin Masturi

P.3. bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya ;II Saksi saksi.1 SUNAJI bin SUNAYAMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah Saudara dua pupuh dari Pemohon I, ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 03 Februari 1990 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama MASTURI

akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;2 SALIMUN bin JUMA'ANIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah saudara sepupuh dari Pemohon IJ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 03 Februari 1990 di rumah orang tuaPemohon I ; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama MASTURI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Roni bin Khamilin) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Masturi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- (Empat ratus empat puluh

Menjatuhkan Talak Satu) Bain Sughra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Masturi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Masturi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442H Hijriyah. Oleh kami Drs. Muh. YazidYosa, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Atrun bin Surim) dengan Pemohon II (Ratmani binti Masturi) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 18 Juni 1991di Desa Gedung Agung, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PA Mna.Ze zSel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Atrun bin Surim, tempat tanggal lahir Gedung Agung 20 Mei 1970, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Gedung Agung, Kecamatan Pino, KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ratmani binti Masturi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Atrun bin Surim) denganPemohon II (Ratmani binti Masturi) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal 18 Juni 1991 di Desa Gedung Agung, Kecamatan Pino,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurarifin bin Sarwan) terhadap Penggugat (Nani Rubiyati binti Masturi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

GOZALIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 21 Desember 1989 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama MASTURI (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMATHARI

danmencukupkan pada keterangan tersebut ;2 LATIP bin NAWIYAHMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon IT dengan PemohonI dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 21 Desember 1989 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama MASTURI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Masturi binti Rafidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Adhar bin Masran;
3. Membebankan biaya perkara pada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima Tahun Anggaran 2024;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muchamad Khaeroni bin Masturi) terhadap Penggugat (Henny Nursuseno Nugroho binti Parwi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 735.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MASTURI KAIM Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : R.M INDRA ADITYO SAMKUSUMO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.

JAMRONG Bin MASTURI,saksi DEDEN HERAWAN Bin AYAT SAEFUDIN, saksi TURAHMANal. TU Bin SUPARMO (masing masing diperiksa dalam perkarasendiri), Sdr. LILI AHMADI, Sdr. SUKIMAN al. GATOT, Sdr. RUDISETIAWAN, Sdr. ARIF al. KETIP al. DANU, Sdr. WARSO dan Sadr.USUF al.

JAMRONG Bin MASTURI, saksi DEDEN HERAWANBin AYAT SAEFUDIN, saksi TURAHMAN al. TU Bin SUPARMO(masing masing diperiksa dalam perkara sendiri), Sdr. LIL! AHMADI,Sdr. SUKIMAN al. GATOT, Sdr. RUDI SETIAWAN, Sdr. ARIF al.KETIP al. DANU, Sdr. WARSO dan Sdr. USUF al.

Pramuka, Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan, yang untuk selanjutnyaGISEDUt ...... 0... cece cece eee eee eseeeeeeeeeeeee S@DAQAal Tergugat VIII;Yang kesemuanya diwakili oleh Masturi Pandudaya, SH dan kawankawan yangberkantor di Jalan Topaz Taya Ruko Zamrud Blok B/B KelurahanMasale Kecamatan Panakukang Kota Makassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2018;nonnn= Setelah membaca surat permohonan Penggugat hari Senin tanggal 10September 2018 yang

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMAM NAWAWI BIN MASTURI) terhadap Penggugat (DEVI NOVIANTI BINTI WAWAN NURJUWAENI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ayi Masturi Bin Buloh) terhadap Penggugat (Yiyi Ariyanti Binti Ahmad Satibi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).