Ditemukan 769 data
21 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 05 April 2017 sampai dengantanggal 04 Meil 2017;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 05 Mei 2017sampai dengan tanggal 03 Juli 2017;Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingin didampingi PenasihatHukum walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 253/Pid.B/2017/PN.Jmr.tanggal 05 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;2.
38 — 1
Umbulharjo,Yogyakarta ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPernalainan Ole jsss22snsssesseeneenessmaseeneerncennieenecrincenaneeenerieemeemee nor1.Penyidik, sejak tanggal 23 April 2013 sampai dengan tanggal 12Mei 2013 :Perpanjangan oleh Penuntut Umum , sejak tanggal 13 Meil 2013sampai dengan tanggal 21 ~~ Juni 2013 =;Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Juni 2013 sampai dengantanggal 29 Juni 2013 ;Hal 1 dari 23 hal Putusan Nomor : 207
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Dalam rekonpensi Menolak gugatan Penggugat;Dalam konpensi dan rekonpensi Membebankan kepada Penggugat konpensi / Tergugat rekonpensimembayar biaya perkara ini sebesar Rp 846.000, (delapan ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabaya padahari Rabu tanggal 08 Meil 2019 M. bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan1440 H., dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari
1.HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
2.HERMAWATI SH
Terdakwa:
EKO ROHMADIYANTO Bin SUMADI
32 — 11
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 8 Meil 2021 sampaidengan tanggal 6 Juli 2021;Terdakwa dipersidangan tidak di dampingi Penasihat Hukum dan memilihmenghadap sendiri dipersidangan;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 50/Pid.B/2021/PNSkh tanggal 8 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 50/Pid.B/2021/PN Skh tanggal 8 April 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
1.Kgs. M. ROMLI Als ROMLI Bin Kgs. M. HASYIM
2.HARYADI Als ADI Bin A. RONI
18 — 3
Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Meil 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 20194. Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 Juni 2019 sampai dengan tanggal 9 Juli 20195. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli20196. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal17 Agustus 2019,7.
19 — 1
ANOM menjadi nama : NUR AIDA ;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jum'at, tanggal. 23 Meil 2014, olehkami : AD HERNOMO YULIANTO, SH,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Jember,dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut, dibantu oleh : SUWARDI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
35 — 10
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca, Akta Permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2020 Nomor 20/Akta.Pid.Sus/2020/PN Tjb, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum sebagaimana Aktapemberitahuan permintaan banding pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 Nomor20/Akta.Pid.Sus/2020/PN Tjb;Membaca, Akta Permintaan bandingn yang diajukan oleh Penuntut Umumpada hari Selasa, tanggal 26 Meil
30 — 3
RetnoSasongko Dewo, pada hari Selasa tanggal 08 Meil 2012 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2013 bertempat di rumah saksi Sumantri tepatnya di Dusun VI DesaBunut Sebrang Kec. Pulau Bandring Kab.
4 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Dalam rekonpensi Menolak gugatan Penggugat;Dalam konpensi dan rekonpensi Membebankan kepada Penggugat konpensi / Tergugat rekonpensimembayar biaya perkara ini sebesar Rp 846.000, (delapan ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabaya padahari Rabu tanggal 08 Meil 2019 M. bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan1440 H., dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari
14 — 7
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Pangkajene pada hari Kamis, tanggal 16 Meil 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Abdul RivalRinim, S. HI. M.H., sebagai ketua majelis, Nasruddin, S.HI. M dan PadhlillahMus, SHI.
16 — 5
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kota Madiun, tanggal18 Meil 2015, Nomor 25/Padt.P/2015/PN Mad, tentang penunjukanhakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan aquo;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Madiun, tanggal 18 Meil2015, Nomor 25/Pdt.P/2015/PN Mad, tentang penetapan harisidang pertama;3.
48 — 9
Halbar.Agama : IslamPekerjaan : Sopir BentorTerdakwa ditahan oleh/sejak :1.Penyidik, sejak tanggal 25 Februari 2014 s/d tanggal 16 Maret 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Maret 2014 s/dtanggal Zo April 2014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2014 s/d 12 Meil 2014 ;Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 109/Pid.B/2014/PNTtesejak tanggal O7 Mei 2014 = s/d tanggal OS Juni 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor 109/Pid.B/
15 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Herman Setiawan bin Erlan) dengan Pemohon II (Rosidah binti Ibrahim) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Meil
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 25 Mei 2012 dari Jaksa/PenuntutUmum tersebut sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 25 Mei 2012;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Surabaya tersebut telahdiucapkan dengan hadirnya Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 3 Mei 2012dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 14Mei 2012 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 25 Meil
14 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lahat pada hari Kamis tanggal 12 Meil 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1437 Hijriah oleh kami Syahirdin, S.Ag,SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
73 — 25
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa, pada hari Senin, tanggal 22 Mei 2017, olehFIRDAUS ZAINAL, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, HAMSURAH, SH danALFIANUS RUMONDOR, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 23 Meil 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimanggota tersebut, dibantu
1.Maimunah, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIS BIN M YUSUF
51 — 14
/NNF/ 2018 tanggal 15 Meil 2018, berkesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik An. ABDUL AZIS BIN M.
11 — 0
YS logios Laba> yriathio yn Elaizl 0d n> Vodure Jl ad MeIl git Ol asl co ald gdligl OlS Lubes eljulzai yd On.Artinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun alasan sebabnya baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami istri tersebut dapatdiceraikan saja.Dan bahkan sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antara Pemohondan Termohon akan mengakibatkan makin beratnya beban
67 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama diperiksa secara majelis dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :TUTIK Binti MITRO WIYONO,Tempat lahir: Sragen, Umur/tanggal lahir: 21 Tahun/18 Meil 1980, Jenis kelamin:Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Tempat Tinggal: Rt. 01, Rw. 02, LingkunganKaranggungan, Kelurahan Tengkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Pacitan,
Terbanding/Terdakwa : NURBASYIAH USMAN PGL BASYIAH
44 — 10
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang, sejak tanggal 29 Maret2015 s/d tanggal 27 Meil 2015;Terdakwa dipersidangan didampingi olen FAN HAMEL SIANTURI, SH AdvokatPenasihat Hukum berkantor di FH Sianturi SH dan rekan JI. Kusuma BhaktiHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 38/PID/2015/PT PdgNo. 24 RT. RW.III Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kec.